Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Viacrucis? ¡QUE DEJEN DE ROBAR! Hasta los cojones, encima tienen fiscales afinadores o prescripciones a medida.
#16:
#12 Si no recuerdo mal el PP aprobó una Ley que limitaba el tiempo de instrucción, de forma que efectivamente el delito no prescribe pero al forzar un cierre rápido se pueden quedar cosas sin investigar.
Es decir, que el PP en vez de dotar de más medios lo que hizo fue reducir los requerimientos de los procesos, dañando la calidad de la justicia en esa medida.
Es decir, que el PP en vez de dotar de más medios lo que hizo fue reducir los requerimientos de los procesos, dañando la calidad de la justicia en esa medida.
#7:
#3 Y que quieres que hagan ¿Que den conciertos?
¿Tu sabes lo que vale un pabellón de caza en Soria o una casa en Mallorca? ¿Tu sabes lo que cuesta mantener una imagen de éxito empresarial? ¿Los trajes de armani? ¿El Audi?
Es muy fácil quejarse del robo, pero claro, no nos paramos a pensar en que esta pobre gente está atrapada en una espiral de apariencias que hay que mantener y un sueldo de regidor público, y en general, un sueldo, en España, no da.
¿Tu sabes lo que vale un pabellón de caza en Soria o una casa en Mallorca? ¿Tu sabes lo que cuesta mantener una imagen de éxito empresarial? ¿Los trajes de armani? ¿El Audi?
Es muy fácil quejarse del robo, pero claro, no nos paramos a pensar en que esta pobre gente está atrapada en una espiral de apariencias que hay que mantener y un sueldo de regidor público, y en general, un sueldo, en España, no da.
Comentarios
¿Viacrucis? ¡QUE DEJEN DE ROBAR! Hasta los cojones, encima tienen fiscales afinadores o prescripciones a medida.
#3 Y que quieres que hagan ¿Que den conciertos?
¿Tu sabes lo que vale un pabellón de caza en Soria o una casa en Mallorca? ¿Tu sabes lo que cuesta mantener una imagen de éxito empresarial? ¿Los trajes de armani? ¿El Audi?
Es muy fácil quejarse del robo, pero claro, no nos paramos a pensar en que esta pobre gente está atrapada en una espiral de apariencias que hay que mantener y un sueldo de regidor público, y en general, un sueldo, en España, no da.
Los procesos judiciales prolongados pueden vulnerar los derechos humanos de los denunciados, sean o no culpables. Como digo muchas veces, urge que se dote de muchísmos más recursos a la judicatura, pero parece que sigue sin interesar.
#6 Eso se aplica también a cuando la defensa usa estrategias de todo tipo para dilatar el proceso y conseguir que los delitos prescriban?
#9 una vez inicia una causa judicial, el delito no prescribe.
Aunque sí he visto a defensas intentar prolongar el proceso hasta el ridículo, es posible que si el tribunal lo consiente, se eche la culpa al tribunal y se considere vulnerado el derecho, no lo sé, pero sería una táctica absurda de cara a buscar una victoria en Estrasburgo a muchos años vista.
#12 Si no recuerdo mal el PP aprobó una Ley que limitaba el tiempo de instrucción, de forma que efectivamente el delito no prescribe pero al forzar un cierre rápido se pueden quedar cosas sin investigar.
Es decir, que el PP en vez de dotar de más medios lo que hizo fue reducir los requerimientos de los procesos, dañando la calidad de la justicia en esa medida.
#16 es una mala solución a un problema existente, aunque si los juzgados estuvieran bien dotados de recursos, limitar las causas judiciales tendría su lógica, para garantizar el derecho que menciono.
Pero lo primero es dotar de más recursos.
#6 Sobre todo si nos incluímos en causas como partes perjudicadas cuando en realidad, el motivo de esa inclusión tiene objetivos de creación de "ruído mediático" para conseguir réditos electorales.
>
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-07-02/chat-podemos-pacto-secreto-fiscales-triunfo-maximo_2663052/
En ese caso, siempre nos dará igual que las judicaturas de rigor estén dotadas de recursos, si los mismos políticos (y sus políticas mediáticas) entorpecen las causas.
"La reforma legal contó con el rechazo del PP, que intentó una aproximación al PSOE para que la modificación no se aplicara a las instrucciones que ya estuvieran iniciadas antes de las aprobación de la norma.
Pero los socialistas no accedieron y la reforma establece de forma expresa que los nuevos plazos de instrucción se aplicarán "a los procesos en tramitación a la entrada en vigor de la ley". A estos efectos, el día de entrada en vigor -que fue el pasado 29 de julio- debe ser considerado "día inicial" para el cómputo de los plazos"
No hace falta decir nada mas...
#8
" para que la modificación no se aplicara a las instrucciones que ya estuvieran iniciadas".
Como cambian las cosas si se pone el acento en otro sitio...
Viacrucis el que pasamos los ciudadanos honrados de este país siendo robados por corruptos votados por personas incívicas y fanáticas.
Una vez en fase de instrucción no prescribe el delito ¿verdad?
#1 Se encargó el PP de variar eso...
#5 #1 Se encargó Podemos de cambiarlo para que eso no pasase
Estos jueces corruptos.
Ya les vale.
No me extraña que haya dudas por parte de la sociedad española, en relación a investigaciones judiciales.
#4 Creo que ya están a punto de descubrir quien es M. Rajoy, solo llevan 4 años, la justicia va de lujo...
#4 y podrá prorrogarla gracias a una reforma del PSOE y Podemos.
Has leído esta parte?
Espero que Casado diga hoy mismo que está encantado con la actuación de la justicia y que desea que todos los corruptos vayan a la cárcel.
La mafia del PP que cambiaron la ley para que sus macrocausas ( porque robaron a menos llenas ) caducarán , poniendo mil trabas a la instrucción.
Sé fuerte, Luis.
Pobrecitos, que no se preocupen que los jueces se lo arreglan.
y Kasado hablando de la caja B de Podemos, me parto
De eso se trata, de ir ampliando y ampliando plazos. Así lo que no prescribe pilla anciano o muerto al culpable o le ha dado tiempo de esconder o pulirse lo trincado.
O se cambia todo desde los cimientos o esto no tiene arreglo.