Hace 6 años | Por Pepetrueno a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Pepetrueno a eldiario.es

Los resultados tras el escrutinio son: Díaz, 59.390 firmas; Sánchez, 53.117 y López, 10.866. Por tanto, la distancia entre los dos candidatos que van en cabeza se mantiene prácticamente intacta a la que había este jueves cuando los aspirantes presentaron el total de firmas recopiladas.

Comentarios

manuelpepito

Lo bueno de tanto aval es que el ganador ya tiene la lista hecha sobre quien debe purgar.
Antonio Hernando es el unico que vale para las tres candidaturas.

Pepetrueno

La mayoría de avales invalidados se deben a duplicidades

Acabo de hablar con un militante del PSOE que ha avalado a Sánchez y me cuenta que ellos ni siguiera han podido tener el censo de militantes, pero que el "aparato" de Susana Díaz ha falsificado avales de militantes poco activos, que finalmente han avalado a Sánchez, y que por eso hay muchas personas que aparentemente han avalado a dos candidatos.

D

#3

En la tele han dicho hoy que normalmente siempre se producen en torno a un 5% de duplicidades. Este año el total de avales rechazados ha sido de 6,79% Personalmente a mi me parece que no hay demasiada diferencia con lo ocurrido otros años (y más teniendo en cuenta que no todos los avales rechazados habrán sido por duplicidades), al menos para acusarlos de una medida generalizada de falsificamiento de avales.

f

Hay una horquilla de 4k con lo que va a ganar Díaz al tener una diferencia de 6k con respecto a Sánchez.

Pepetrueno

#2 No creas. Mucha gente ha avalado a Susana Díaz bajo presión. Los avales son a cara descubierta, pero los votos son secretos.

D

#2 No creo. La cifra de avales de Susana Díaz es su techo de votantes mientras que la de Pedro es su suelo (muchos de los que no lo avalaron lo hicieron por miedo al aparato pero votarán por él en la votación secreta. En cambio es muy posible que algunos avalistas de Susana lo sean precisamente por ese mismo miedo y no la voten cuando sea secreto.