Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero podremos follar con la regla.
#6:
Habría que salir a protestar de forma masiva contra este incumplimiento electoral.
#1:
Excelente editorial que va al fondo del asunto.
#23:
"prohibir las pelotas de goma en todo el Estado (tal y como sucede ya en Cataluña)"
Por desgracia, las pelotas de goma no están prohibidas en Cataluña. Los Mossos tienes prohibido su uso pero la Guardia Civil y la Policía Nacional las siguen usando.
#14 Como dice el artículo, en este caso no daban 50, daban casi cero.
Por desgracia, las pelotas de goma no están prohibidas en Cataluña. Los Mossos tienes prohibido su uso pero la Guardia Civil y la Policía Nacional las siguen usando.
#14 Como dice el artículo, en este caso no daban 50, daban casi cero.
#14:
#5 La misma actitud idiota de siempre de la izquierda en este país.
-Te doy 50
-O 100 o nada
-Pues yo solo te puedo dar 50
-He dicho que o 100 o nada
-Pues nada
-Que buen negociador soy, que vean mis votantes que yo no me vendo huehuehue
Resultado: por querer 100, termina sacando 0, pero los idiotas que les votan encantados porque ellos pedían 100 y no se conformaban con migajas.
-Te doy 50
-O 100 o nada
-Pues yo solo te puedo dar 50
-He dicho que o 100 o nada
-Pues nada
-Que buen negociador soy, que vean mis votantes que yo no me vendo huehuehue
Resultado: por querer 100, termina sacando 0, pero los idiotas que les votan encantados porque ellos pedían 100 y no se conformaban con migajas.
#19:
El compromiso era derogarla, no reformarla.
Antes de meter, mucho prometer......
Antes de meter, mucho prometer......
Comentarios
Pero podremos follar con la regla.
#3 Es que hay que poder hablar de todo, aunque si te pasas para eso está la Ley Mordaza.
Gentuza todos.
#3 Yo prefiero con la polla
#3 follar con la regla es como hacer sexo anal mientras cagas
Habría que salir a protestar de forma masiva contra este incumplimiento electoral.
#6 Y nos aplican la puta ley mordaza por protestar, incluso prisión en cuanto un monigote de uniforme diga que le has mirado mal.
#8 #9 ¿Pero que decís? Anda que no han habido protestas en España desde la aplicación de esta ley.
Se puede protestar perfectamente
#10 mientras no sea demasiado molesto.
Una ley represiva creada contra el 15M, y se va a dejar tal cual.
Que nadie vuelva a insistir en que el 15M está ahora en el gobierno.
#30 Lo que prohibe la ley mordaza es difundir imagenes de policías en acto de servicio, sin al menos emborronar las caras.
#54 y otorgar derechos a la policía por mirarle mal. A su entender, por supuesto.
#54 ni eso prohíbe, solo lo prohíbe si pone en grave riesgo su seguridad #58 mirar mal no viene recogido en ningún sitio de la ley mordaza #9 cuando estaban en la oposición había que protestar y mi tierno y exageraron muchos puntos de esta ley, ahora que están en el poder pues ven la realidad y es que la ley es una buena ley, y que solo hay que darle un pequeño retoque.
Básicamente la ley es una actualización de la antigua 1/92 que era la anterior ley de seguridad ciudadana y que había aprobado el PSOE de la época
#78 curiosamente desde que existe la ley, te llegan, te joden el teléfono, te meten en cristos de juícios....
al final, una ley para meter miedo y que seas tú mismo el que te censuras.
Mira que EEUU es una puta mierda, pero en esto nos llevan siglos de ventaja. "grave riesgo" dice. Que se comporten como personas y no como txakurras.
#54 Si solo fuera eso..
#10 Ya podia La Secta Tv instalar un contador que sume las multas y detenciones como hace con el sí es sí y me lo cuentas.
#10 Al final habrá que firmar un contrato para protestar.
#8 Jaque mate al pueblo.
#6 Para esto precisamente mantienen la ley mordaza . Una cosa es estar en la oposición y otra gobernar. Desde la poltrona se ve todo mucho mejor y desde el coche oficial el populacho ya casi ni se oye.
#6: Sí, a que te disparen balas de goma y no puedas publicar la foto de quién te está intentando mutilar.
#24 mutilar? Madre mia los pielfina
#31: Eso pregúntaselo a Íñigo Cabacas, usa un vaso y el tablero.
#36 Que me estas contando? Es como si te caes en la calle y te rompes el femur y pierdes la pierna, eso hace que el suelo mutile?
#39: Si pierdes la pierna por una rotura de fémur debida a una caída, me temo que el que mutila es el médico que te "operó", porque eso se cura.
Ojo, que yo pienso que se debería preguntar a la persona antes de quitar nada, porque un bazo roto puede curarse y aunque haya riesgo de morir, a largo plazo el menor riesgo de morir de infecciones puede compensar el riesgo a corto plazo. Hay operaciones como los alargamientos óseos que yo creo que requieren de un bazo en buen estado y si te lo quitan te toca ir a métodos más caros y aún así sigues corriendo más riesgo. Lo mismo con los testículos, deberían dar como opción dejar todo donde está, aún habiendo riesgos, es tu cuerpo y es mejor morir así que tener que pedir una eutanasia por no soportar el horror que produce la mutilación.
#41 con tu argumento, el que mutila es el medico que no te cura de la bola, no te jode, no de la bola
#61: El problema es la proporción de lesiones con resultado de mutilación cuando la gente se cae al suelo y se tropieza, y cuando recibe el impacto de una bala de goma.
Una pista: yo me he tropezado muchas veces, hasta me he caído a las vías de tren y nunca me han mutilado nada, ni siquiera he necesitado atención médica salvo alguna vez de pequeño.
A todo esto, cuando tenga dinero haré el testamento vital para evitar que me mutilen sin preguntar, es mejor morir que pedir la eutanasia.
#64 a ver, a cuánto está la mutilacion por bola? Imagino como mínimo a 50% por impacto, para tal burrada de afirmación ?
#31 supongo que nunca te han apuntado o disparado con una de esas, por eso vas de valiente.
Al menos has tenido una de esas pelotas en la mano? Igual te piensas que son pistolas Nerf
#46 no entiendo, que tiene que ver para que la realidad sea eso, realidad. Esa arma no es mutilante, que pueda mutilar es algo totalmente distinto. Si no seria ilegal y sobre todo si ven que sacan el arma, tendrias que ser muy gilipollas no salir huyendo porque es "mutilante"
#31 como llamarías a que te dejen tuerto si no mutilar?
#94 ainss el mundo de la polarización, hay que estar muy mal de la cabeza pensar que algo te mutile implica que su objetivo sea la mutilacion.
#6 la izquierda en espanha es espanhola, pero izquierda, lo que se dice izquierda.....
Excelente editorial que va al fondo del asunto.
#1 no soy fan de éste medio, pero últimamente he leído varios artículos y editoriales que son de agradecer. Por la calidad y por no ser sectarios.
#7 Yo antes votaba a Vox pero ahora leo CTXT
#1 ¿donde ves q ha llegado al fondo del asunto? Precisamente eso estaria genial .El artículo se resume con el título. No da apenas datos. Q si el PSOE no quiere quitar las bolas de goma, q si Bildu y ERC quieren quitar las denuncias personales de los policias....Eso es todo
Me parece un artículo muy justito
El compromiso era derogarla, no reformarla.
Antes de meter, mucho prometer......
#19: Si tampoco hace falta eliminarla por completo, me conformo con que eliminen todo lo que esté mal, como las devoluciones en caliente, no poder publicar fotos de antidisturbios, prohibir de una vez las armas mutilantes como las balas de goma...
En definitiva, ganar en derechos humanos.
#25 ¿Qué se podría conservar de esa ley de M.?
Pienso que se gana más en derechos humanos derogándola totalmente, como dijeron que harían si gobernaban.
#28: ojo que no pase con la ley de los violadores, que la nueva ley mejorara algo, y al derogarla se pierda y alguno salga libre o tenga menos pena, que además lo criticarían los medios.
#34 Como respondía a #45 lo que apuntas es justamente lo que podía ocurrir. Modificar una ley como esa, a toda prisa porque se agota la legislatura, es arriesgarse a repetir los errores de la del sí es sí. Ha habido tiempo más que suficiente para haber desarrollado una ley mejor que la actual mordaza.
#28 La ley no es completamente nueva, viene a sustituir a la de 1992. Si se elimina es cuestión de días las risas que iba a haber, ya que prácticamente eliminaría las herramientas de actuación de las FCSE.
#45 seamos serios, cuando se dice "derogar la ley mordaza" se dice derogar la reforma que se hizo en 2015 y dejar la ley tal y como estaba antes de ese año
No es tan complicado.
#45 La ley de 1992 fue innecesariamente endurecida por el PP y muy criticada dentro y fuera del país, coartando libertades y dando poderes exagerados a unas Fuerzas policiales que no son ejemplo de democracia.
Los compromisos electorales tienen que ser de obligado cumplimiento, porque eso es lo que se vota.
Lamentablemente, han planteado la revisión de esa ley en el momento más inadecuado posible. Tuvieron tiempo suficiente para hacerlo, sin esperar a las inminentes elecciones.
#19 los compromisos de los gobiernos raramente se cumplen y cuando lo hacen suele ser a medias.
Con esto han finiquitado la opción siquiera de una modificación y visto lo visto no creo que la deroguen jamás.
La ley mordaza no es un problema que afecte a la clase alta (clase política incluida)
Y la derecha segurira llamando socialcomunistas a estos.
#2. Asuntos como este #0 visualizan a la perfección el conchabeo del régimen del 78. Y no hay salida.
Al final aquí hay intereses para el poder y su brazo armado:
- El poder que puede controlar mejor cualquier manifestación.
- El brazo armado del poder con menos limitaciones.
Un acuerdo que beneficia ambos no lo van a cambiar así como así. Especialmente con las elecciones tan próximas, se arriesgan a perder el apoyo de la policía (realmente no lo tienen, pero al menos no boicotean al Gobierno) y a un aumento de la criminalidad.
Pero sigue siendo una cagada de la izquierda. Si llegasen a estar en la oposición, en ese momento se arrepentirían y mucho de no haberlo cambiado.
#13 La policía no son tantos votantes.
Lo que pasa es que a todos los gobiernos de mierda de este país les conviene tenernos amordazados.
#32 No es porque sean muchos votantes. Que además en su mayoría votarán a la derecha.
Es porque al Gobierno no le conviene tenerlos en contra.
Te hacen una huelga encubierta y ya tienes la criminalidad por los aires, y las culpas para el gobierno de los social comunistas.
#63 si hacen huelga encubierta la criminalidad en todo caso bajaría
#13 porque es un éxito del régimen del 78.
La izquierda está mutilada en este pais desde la guerra. Y en democracia juega con una mano atada al espalda porque todos los resortes del poder siguen en las mismas manos.
#62 es algo que ya se nos va a quedar a menos que desde Europa nos obligasen. Y Europa no está en su mejor momento en cuanto a eso.
Igual que el PP no quitó el matrimonio homosexual a pesar de que estuvieron totalmente en contra, no es fácil que un gobierno le quite a la policía lo que ya le han regalado.
No se aprueba la reforma con esos términos porque se piden más cambios por los partidos mas a la izquierda.
Veremos como acaba
#5 La misma actitud idiota de siempre de la izquierda en este país.
-Te doy 50
-O 100 o nada
-Pues yo solo te puedo dar 50
-He dicho que o 100 o nada
-Pues nada
-Que buen negociador soy, que vean mis votantes que yo no me vendo huehuehue
Resultado: por querer 100, termina sacando 0, pero los idiotas que les votan encantados porque ellos pedían 100 y no se conformaban con migajas.
#14 Buena historia, si no fuera porque todas las partes prometieron en campaña dar 100.
#16 ,...y va a dar 0
#16 #18 ¿y? ¿Eso hace mejor no tener nada que tener 50?
#60 Eso hace ver de quien es la culpa, del que promete algo para que lo voten y después no cumple.
No era nada o el 50%. Era nada o 100, siempre ha estado en manos del gobierno, y el gobierno ha dicho que mejor nada que todo.
#69 Vale, la culpa es del gobierno. Y es más importante criticar al gobierno que recuperar derechos.
Yo personalmente no opino lo mismo. Prefiero tener parte, y luego seguir luchando por el resto, que quedarme sin nada y venderlo como una victoria.
#87 la victoria es ganar. Conseguir que te puedan pegar, pero menos, es una chorrada.
Que alguien me explique un motivo, solo uno, para que no exista el video público completo obligatorio de todos y cada uno de los policías en acto de servicio. Un motivo me sirve.
#87 Pues los del gobierno también son unos pagafantas, modifican las leyes al gusto de los de esquerra, y luego no pueden convencerlos ni para esto.
#16 Le vas a fundir los plomos al desmontar su fantasia.
#16 El PSOE siempre ha sido así de ... PP
#16 no les conviene a ninguno...
#14 Si no me equivoco, están los que dijeron que iban a derogarla, y los que exijían que se derogara. No debería haber habido problema.
#18 De hecho el desacuerdo no ha sido entre los socios de gobierno, para mi estupefacción.
"prohibir las pelotas de goma en todo el Estado (tal y como sucede ya en Cataluña)"
Por desgracia, las pelotas de goma no están prohibidas en Cataluña. Los Mossos tienes prohibido su uso pero la Guardia Civil y la Policía Nacional las siguen usando.
#14 Como dice el artículo, en este caso no daban 50, daban casi cero.
#23 teniendo en cuenta que en Cataluña y el país vasco la presencia de guardia civil y policía es muy reducida, a éstos les afectaba bien poco.
#37 Salvo en referendums.
#23 obviamente,, la generalitat no tiene control sobre la guardia incivil ni la policida nazional
#14 Lee la noticia. No es tan difícil y evitas hacer el ridículo llamando idiotas a otros.
#14 Por eso hay que pedir 150.
150 es derogación y ejecución de los responsables de la ley.
Al final, cede uno, cede otro, se deroga sin ejecutar a nadie y todos contentos.
#43 155 parece
#14 Como la derecha que prometió...
Reducción de impuestos
Reforma de la justicia
Lucha contra la corrupción.
Políticas sociales
Transparencia y participación ciudadana
Política energética
Política medioambiental
Inversión en investigación y desarrollo...
Etc, etc, etc....
https://www.eldiario.es/politica/incumplimientos-electorales-mariano-rajoy_1_5160763.html
https://www.elmundo.es/economia/2015/07/13/55a36b6a268e3eca588b4570.html
Menos mal que los derechas sois muy inteligentes.
#71 realmente votamos un color. Porque al final hacen todos lo mismo.
Lo que pasa es que ahora mismo está gobernando el color rojo, y ha sido el que no ha cumplido su promesa electoral, aunque tampoco es de extrañar, cuando dijo que nunca pactarian cpn Podemos, y al día siguiente de decirlo PACTARON
y está claro que todos hacen cosas malas, pero eso no sirve para justificar a los que hay ahora mismo en el gobierno
#14 Es por dignidad, conoces el termino?
#14 Hay muchos ejemplos de lo que dices, pero éste no es uno de ellos. Si ni siquiera roza la parte más lesiva y por la que la ley es contestada principalmente, la ley es una puta mierda sin paliativos.
Me parece muy fuerte que UP haya votado a favor.
#14 QUE?
La derecha que se hace llamar izquierda prometió derogar la ley. Ahora no quieren. La culpa? de la izquierda.
Tócate los cojones.
El problema de la izquierda es creer que se puede esperar algo de los grandes partidos. La única izquierda es la social, la política siempre defrauda.
#5 Se pide que cumplan su acuerdo y una de las promesas de campaña.
#40 el posoe hubiese votado dos veces, primero para cumplir el acuerdo politico votando si y luego otra vez votando no, como hizo con la reforma laboral.
Por si alguien necesita mas pruebas de que la única izquierda mas o menos real que hay en el parlamento español son ERC, EH Bildu y algún escaño del grupo mixto. El resto, liberales oligarquistas con mas o menos maquillaje, en caso de Podemos parece que mas que maquillaje es un disfraz de hombre-lobo completo.
#44 ERC será la C, todo lo demás tampoco lo tiene, al menos en Cataluña.
#80 Los hechos dicen lo contrario, no sé muy bien en que te basas para afirmar eso. Aunque no conozco demasiado las propuestas e iniciativas del partido por allí, no creo que sea muy diferente sus propuestas a nivel nacional de lo que efectúa en su tierra natal.
#92 a ERC le tiembla mucho la mano cuando tiene que realizar politica fiscal de izquierdas, por ejemplo. Dicho esto que no se me malinterprete: Quien prometió derogar la ley mordaza, cosa avalada por el consejo de Europa es el PSOE y Podemos, no ERC ni Bildu.
El PP le hace el trabajo sucio al PSOE
#15 Y viceversa.
#15 En este caso el PSOE y Podemos están dejando de hacer una parte importante del trabajo que se comprometieron a hacer.
#48 por esto si que rompía el gobierno.
No se cumple la principal promesa del pacto de legislatura , pues la puta al río.
#65 Es una cagada por parte de Podemos haber tenido el valor de presentar junto al PSOE semejante mierda de reforma.
A mi si ahora hacen el paripé de romper el gobierno me parecería teatro.
Han tenido 4 putos años para cumplir su propia promesa y acuerdo.
#70 a ver, yo no perdería de vista la correlación de fuerzas. Pero bueno, supongo que nunca es buen momento para una fractura así.
Tranquilos lo harán en la próxima legislatura.
#20 ...si les da tiempo...
#20 Asi es, seguro que cuando el posoe o el partido podrido tengan mayoria absoluta se ponen*
*Mejor no especifiquemos con que se van a poner.
#53 Te recuerdo que Podemos está en el gobierno y Podemos ha presentado con el Psoe ese chiste de reforma.
Si quieres derogarla, ya sabes a quién no tienes que votar, ni a los que no quieren derogarla, ni a los que cuando pueden no quieren.
#84 pues solo me va a quedar el partido de Yolanda Diaz.
Como votante de podemos no entiendo esta mierda de reforma. Vaya forma de traicionar a los tuyos.
#95 Yolanda forma parte del gobierno que ha propuesto la “reforma”…
#84 podemos siendo minoria, estando acosado por todos los flancos, siendo unos novatos y no pintando practicamente nada en el gobierno aun asi ha sacado mas por los trabajadores que todos los demas partidos de españa juntos en 40 años, ¿tu contrapropuesta es que vote al ppox, me quede en casa el dia de las elecciones o vote quizas a un partido que no existe... o espera tambien esta bildu!?
Seamos realistas por favor, toca elegir el mal menor o votar a chuthulhu.
¿Y con la escuadra?
#12: Con el cartabón duele más, y con el compás tienes un #piercing_gratis.
Es una ley muy cómoda para el poder. Por eso van a querer derrogarla desde la oposición pero no desde el poder. Como tantas otras.
Pues vale.
¿ Alguien creía que el ppsoe iba a cambiar una ley que es un logro del ppsoe?
#29 psoedemos, que son los que gobiernan y los que han presentado juntitos esta “reforma”. Por algún motivo no has nombrado a Podemos y si al PP
Lo importante es que solo sí es sí. Menos derogar la ley Mordaza, que al final es no.
PSOE: somos muy mucho de izquierdas... Pero sólo si estamos en la oposición.
Cuando nos toca gobernar, cambiamos todo para que no cambie nada. ¡Y por trabajar menos, con según qué cosas no cambiamos nada directamente!.
Os quejáis por vicio ya.
#33 la propuesta de “reforma” es del psoe y de podemos, no sólo del psoe
Hace ya 4 años de ese juego que monté sobre la ley Mordaza... Creía por entonces que tendría que borrar el juego porque UP Psoe anularian la Ley Mordaza...
Que iluso que era:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.PixeldeTroya.JuezSimulator&hl=es_419&gl=US
Lo paradójico del asunto es que da munición a la derecha, que obviamente tampoco va a derogarla.
Obviamente se tenía que tumbar esta tomadura de pelo. Mira que suelo estar de acuerdo con ctxt
La mayoría parlamentaria son de los que no quieren tocarla asique no sé de que se puede sorprender nadie ¿alguien esperaba que el olmo diese peras? yo desde luego no.
¿A quien temen ? temen a la calle, desde donde vinieron, desde la calle, pero ahora la calle somos unos extraños, hay dos leyes que nos hacen cada vez más reprimibles, la Ley de Seguridad Ciudadana, léase Ley Mordaza y la Ley de tasas Judiciales, la chusma queda indefensa ante cualquier actuación del Poder, Todo para el pueblo, por el pueblo pero sin el pueblo.
Recordemos que la ley mordaza fue considerada como una de las leyes más restrictivas de Europa en cuanto a las libertades civiles..., demagogia pura y dura lo de este país de pandereta.
Esta ley no tiene nada que ver con ser de izquierdas o derechas sino con estar en el Gobierno o en la oposición.
Esto es lo que pasa, de nuevo el psoe, es increible, y vamos a ver la ley y de vivienda, es normal en un partido socioliberal, en temas fundamentales, 11 pasito atras, ya lo viene demostrando, con la ley del si es si,envío de armas a arabia, la investigacion al rey, y otras que vita jubto a pp, cds,vox.