Hace 6 años | Por Horus a el-nacional.com
Publicado hace 6 años por Horus a el-nacional.com

Sindicatos y trabajadores llamaron este domingo a una huelga general en el país a partir del próximo miércoles 26 de julio. Más de 300 organizaciones sindicales, federaciones y confederaciones de todos los sectores del país deberían acatar el llamado, según informaron dirigentes sindicales este 23 de julio. El motivo de la convocatoria se debe a los salarios, así como a la pérdida de los derechos de libertad y democracia.

Comentarios

rojo_separatista

#18, pues eso digo yo, los sindicatos tradiconales herederos de la cuarta República siempre han estado en contra del proyecto bolivariano, esto no aporta nada nuevo.

Lo que yo trato de explicar es que más allá de lo buenos o malos que son unos u otros, que se analice que proyecto político que defiende cada uno, si el control obrero o el retorno a las manos de la oligarquía.

Luciarodriguez

#24 Ni Maduro defiende lo del control obrero, como pa defenderlo los que nos sacan todos los días en la tele.

D

#18 Calla, pitiyankee, que estaba yo en mi sofá con mi portatil, internet de alta velocidad y una cafe en la mano, a punto de ir a desayunar y resolver mis problemas del primer mundo, contento por descubrir este complot capitalista contra la clase obrera y has venido a darme un zasca del carajo al que no se que contestar y me has jodido la mañana!
Cc/ #5

Yiteshi

Con un par de votos negativos más descartan la noticia y nadie en el planeta tierra se va a enterar que los trabajadores y centrales obreras convocaron un paro general contra los mentores de Podemos.

D

#39 Y mañana podemos venir aquí con la historia de que son los fascistas oligarcas los que salen a la calle.

D

#39 Así funciona Menéame.....

Connect

Ya no estamos hablando de la clase alta, sino de los trabajadores y sindicatos.
Maduro está consiguiendo lo que no consiguieron otros: Unir a todo el pueblo en un frente común, sin distinción de clase económica! lol

D

#3 Cualquier profesional con estudios hace muchi que dejó el país.

Yiteshi

#20 Es algo 100% premeditado. La clase media le estorba terriblemente a los populismos de izquierdas o derechas, que solo buscan servidumbre.

rojo_separatista

#1, demuestra que no tienes mucha idea de la trayectoria de los actores políticos venezolanos durante la revolución bolivariana. Siempre han existido sindicatos que venian de la tradición sindical de la cuarta república, que se han opuesto a la revolución, el ejemplo más gráfico fue el paro petrolero.

Más allá de cualquier entelequia los hechos que nos debemos preguntar para ver si estos sindicatos realmente representan a la clase trabajadora es estudiar cuales son sus demandas, si apuestan por una profundización en el control obrero de la economia o por la reprivatización de las empresas nacionalizadas, según lo que defiendan sabrás si son falsos sindicatos amarillos o genuinos representantes de la clase trabajadora cuyo objetivo es terminar con la explotación de los obreros venezolanos.

G

#6 Pues vistas las últimas elecciones al parlamento de Venezuela hace poco se podría decir que mucha gente ha dejado de repente de vivir en chabolas y parece que se ha olvidado de todo lo que el chavismo ha hecho por ellos, supuestamente...

D

#6 lol

Yiteshi

#6 La mejor encuesta para saber qué tan dividido está un país son las elecciones. Las últimas las ganó la oposición con amplia mayoría. Y hablando de chabolas, allí es donde peor lo están pasando. Imagina vivir con un sueldo mínimo y una inflación de 700%. No hay forma de sobrevivir, te mueres de física hambre o te haces 100% dependiente de los subsidios del estado. El problema es que el dinero para subsidiar a los pobres se terminó. Solo queda el subsidio de los ricos a través del control cambiario.

Batko

No olvidéis que por muy mantas que sean los Maduro's boys, que lo son, son los únicos que han hecho algo por los más pobres del país.

correcorrecorre

#4 Pues no parecen muy contentos.

sotillo

#7 Los pobres nunca estan contentos, y en cuanto dejan de serlo se hacen capitalistas

D

#12 Parece que eso piensa Maduro y por eso se empeña en aumentar los pobres. Mira el video de #10

p

#4 #7 Los más pobres hablando claro no están contentos ni con Maduro ni con la oposición.

D

#4 Claro, dale un vistazo a este video que lo explica muy bien:

Horus

Me sorprenden sobremanera (debería estar curado de eso) algunas de las interpretaciones sobre lo que pasa acá en Venezuela que se han expuesto acá. Se hacen súmamente notorias las visiones sectarias, las gríngolas ideológicas y las interpretaciones partidistas. Manipulan la verdad para que cuadren con su propia visión.

Todo se puede resumir en que un gobernante/grupo/partido que controla el poder ejecutivo hunde al país en la mayor crísis económica, social e institucional de su historia, pierde en las urnas el control de otro poder, el Legislativo, y el apoyo de la mayoría de la población. Recurre a cuanta maniobra se le ocurre para someterlos o anularlos, para al final recurrir a la maniobra clasica del autogolpe. Tambien suspende todas las elecciones y referendums pues sabe que los perdería. Al final se saca de la manga una "constituyente" que más que reformar la constitución, le serviría para disolver al resto de los poderes públicos y someterlos a una asamblea donde el partido se ha asegurado que sean electos por amplia mayoría sus acólitos. La ppoblación protesta y la repreción subsiguiente ya lleva un centenar de muertos. Mantiene centenares de presos políticos, aun teniendo ordenes de excarcelación de los tribunales, las cuales ignoran olímpicamente. En fin, una neodictadura en toda la regla.

Luciarodriguez

La dictadura venezolana saca de la cárcel al fascista de Leopoldo Lopez, vaya dictadura más rara.

G

#23 La dictadura chilena de Pinochet convoca un referéndum, lo pierde y abandona el poder. Vaya dictadura más rara...

Yiteshi

#31 Bingo. Estos del "que dictadura más rara" (abundan aquí) son idiotas perdidos.

gringogo

#31 Casi 20 años después del golpe, dejando todo bien atado, habiendo impuesto medidas neoliberales y de la mano de la amada Margaret Thatcher.
Por qué no iba a renunciar si el trabajo que se le encomendó estaba más que finiquitado??

G

#50 Y bien finiquitado. Chile hoy es la nación más rica y desarrollada de América Latina y a la cabeza de la región en desarrollo humano.

gringogo

#55 Pero eso: Gracias a Pinocho? o a pesar de él?

D

#57 Lamentablemente gracias a él y digo lamentablemente porque hay quien utiliza ese éxito para justificar la dictadura cruel y asesina que dirigió, pero los avances de Chile empezaron durante la dictadura, igual que muchos de los problemas que aun tienen que resolver.

gringogo

#61 #55 Hizo su trabajo pero el que tenía que hacer: el nivel de paro, de pobreza, la inflación, la desigualdad, las privatizaciones de absolutamente todo lo privatizable... por algo lo mandaron al carajo, digo yo!
Eso sí, el sistema estaba reformado irrevocablemente, que esa era su misión: que cambie todo para que nada cambie.
#57 Gracias a la democracia que llegó después y fue capaz de recuperar la económia y reducir el descontento social. Con derecha también, "democrática", pero luego el pueblo quiso Bachelet, querían virar de nuevo a la "izquierda", tarde por desgracia.
Chile ha demostrado que no quiere el sistema educativo heredado de aquel golpe/dictadura, no quiere el ahorro forzoso. Rechazan el sistema impuesto. La putada es que como digo, hizo bien ese trabajo, dejarlo todo bien atado.
Si queréis alabar el neoliberalismo, bien, sus logros ahí están. Pero aparte de que no es sostenible, ni es aceptado, tuvieron que morir miles para poder imponerlo. Algo similar sucedió en España 40 años antes.
En mi opinión Chile está bien, a pesar de Pinochet, y a saber como estarían, no solo Chile, sino toda América del Sur, si el golpe no hubiese sido efectivo y la historia hubiese tomado otro rumbo.
Muy similar la situación actual de Venezuela, también, con lo que sucedió por allí en el 73. Me sorprendió que pusieras a Chile de ejemplo.

D

#65 Los niveles de paro estaban en mínimos y la pobreza disminuyó. La gente lo mandó al carajo porque era una puta dictadura y las dictaduras, por bien que gestionen la economía o por mucho dinero que regalen a los pobres son una espada sobre el cuello de cada ciudadano, que te lo cortan a la mínima que te salgas del libreto.

La economía chilena no tuvo que ser recuperada por la democracia que vino después, la economía funcionaba muy bien y las medidas que tomó Pinochet se mantienen en su gran mayoría a día de hoy. Tanto es así que los muchos gobiernos de izquierda que han gobernado chile desde entonces no han des-privatizado nada.

Antes de Pinochet si que estaba mal la cosa, terriblemente mal y claro, la culpa siempre era de los de afuera.

gringogo

#66 Es lo que te digo. Sus medidas se mantienen a día de hoy, pero no cuentan con el apoyo ciudadano. Lo que pasa es que no les quedan más cojones que apechugar.
Que no se atreven a desprivatizar?? Claro! A ver quién tiene huevos a terminar como Allende. No, la culpa como siempre es del socialismo.

G

#65 Anda, deja de decir tonterías ¿Cómo estaría Chile si no hubiera triunfado el golpe? lol lol lol
La vía chilena al socialismo ya vemos lo que consiguió en tres años. Pero si tienes alguna duda, mira donde quedó la URSS y todos los países de Europa del Este. O mira que tal le ha ido a China y Vietnam abandonando el socialismo. ¿Chile iba a ser la excepción?¿Iba a conseguir lo que ningún otro estado socialista consiguió? Bueno, por lo menos reconoces que a Chile le ha ido bien posteriormente. Como para negarlo si lo dicen las cifras.
Por cierto tú mismo reconoces que el régimen democrático es una continuación del pinochetismo y parte de la izquierda chilena piensa lo mismo y quiere cambios. Curiosamente reconocen que ese modelo exitoso no es el suyo. Así que si Chile es el país a la cabeza del índice de desarrollo humano de América Latina, no es desde luego gracias a los que cuestionan ese modelo "neoliberal".

gringogo

#70 Urugüayo! Urugüayo! Te podría poner Ecuador, también. Bolivia. Paises con mayor desarrollo al llevar políticas de izquierda.
A la URSS es que le iba de pena. Por eso hubo tantos años de Guerra fría y de dominación soviética en muchos sectores.
Pregúntale al ruso sin recursos que ha vivido ambas etapas, pregúntale! Pregúntale al jubilado chileno, o al estudiante que no se puede permitir estudiar. Más falsos que las pesetas, sois... Por no decir cínicos.
Te vuelvo a repetir lo que le dije a tu "compi" a ver quién tiene huevos a tocar el sistema neoliberal y terminar "suicidado".
Y encima justificáis a Pinoquio, cosa que sabía, solo quería que lo reconocieras. roll

G

#71 Anda y aprende:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_de_Am%C3%A9rica_Latina_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano
Y te pongo el desarrollo humano porque si te pongo cualquier otro indicador económico me dirías que eso no mide realmente como viven los chilenos.
Por cierto, la URSS no existe, los países de Europa del este que fueron comunistas son en la actualidad los más defensores del libre mercado de Europa, en la Rusia actual gobierna un partido conservador y los comunistas rusos se comen los mocos. ¿Nostalgia?

gringogo

#72 Andar, ando a diario. Pero gracias por tu recomendación. Aprender procuro hacerlo a diario también. No sé si hoy será el caso.
Nostalgia, quién?? Yo no. No lo viví. El ruso que solo se puede comer los mocos imagino que sí. Los paises que fueron comunistas están de puta madre con el libre mercado, sí.
El ránking que me ofreces para mí no tiene valor. Yo soy antisistema, a diferencia de ti. No puedo apoyar un sistema que se basa en un esquema Ponzi pero a lo bestia. No creo en la economía financiera, por lo menos no en la actual y su control total. Tienes el ejemplo de Grecia, resultado nefasto de eso mismo que te hablo.
A parte, las cifras se maquillan, no es algo nuevo. Ejemplos a millares. E interesa que Chile esté bien maquillada para vender la idea que tú mismo vendes. Y Chile está en otro top: es uno de los paises con mayor desigualdad de ingresos de la OCDE. Eso no se mide en tu ránking
Al chileno se le roba a cara descubierta. Aquí en España tenemos las puertas giratorias pero en Chile existen túneles que conectan lo público con lo privado. Y la economía real, la que genera el trabajador y las empresas, se convierte en especulación financiera. El ahorro forzoso es una estafa, en la que se ahoga al trabajador para recibir migajas a cambio, mientras que este con su salario va llenando las arcas de especuladores (ladrones) para que lo transformen en deuda. Deuda que será transferida al propio ciudadano a traves del rescate bancario. Crisis del 2008 por poner un ejemplo.
No intentes hacerme congeniar con ideas que no voy a aceptar ni a defender en mi vida. Tengo conciencia de clase. Por muy bien que me pueda ir en la vida espero no perderla.
Cuando vuelva a reventar la pirámide ficticia sustentada por el expolio continuo veremos donde queda ese índice de desarrollo humano.
Yo no niego el avanze de Chile, aunque dudo de su sostenibilidad. Yo niego el sistema. Impuesto con muertos y represaliados, no nos olvidemos. No podría hacerse de otra manera.
Y en Chile buena parte de la nueva generación quiere romper con ese sistema impuesto. Es que es de cajón.

G

#73 Pues eso,si el rankng de la ONU basado en datos objetivos no te vale pues ya no hay nada más que decir. Nada de lo que diga te va a valer y no será posible ningún debate con datos puestos en la mesa más allá del subjetivismo de cada uno. Es decir, un debate de besugos.

gringogo

#74 Creo que he sido claro. Para empezar hablabamos de Pinochet y las consecuencias del saqueo, que para tí es un milagro económico. No he dicho en nigún momento que Chile no sea una de las naciones más desarrolladas de Sudamerica, sería gilipollas sino lo reconociera. Tu hablas de datos y yo te hablo de hechos.
De cómo se logro que Chile cambiara su modelo económico. A traves de un golpe de estado como bien sabes. Acompañado de miles de muertos, desaparecidos, torturados, ecncarcelados y exiliados.
Alabas a Pinochet pero olvidas bastantes detalles. En el 82 intervino la economía mas que Allende. Nacionalizó la mayoría de los bancos que se habían ido al carajo con la crisis financiera, para después volverlos a privatizar (nacionalizaciónde perdidas). Y tirando de Keynes, que os viene de puta madre a los neoliberales cuando la crisis acecha o hace aparición.
Se quintuplicó el paro y la deuda y de eso no se recuperó Chile hasta que no se empezaron a hacer reformas (mínimas) con la llegada de la democracia. Y no estaría en las condiciones que esta si Bachelet no se hubiese encargado de reformar el sistema fiscal, crear protección social para losmás pobres y ayudas para la educación. Eso duerme al pueblo durante un tiempo. También se encargó de gestionar la crisis de 2008.
Y tras probar con la derecha, han vuelto a votar por ella. No es socialismo, claramente. Pero para el pueblo es lo que más se acerca. EL sistema es impuesto, por tanto.
Yo te hablo de un sistema. Y no me gusta. Por ello nunca alabaré a Pinochet, ni a Friedman (ni al padre, ni mucho menos al hijo). Tú por lo que veo eres objetivo y te parece bien alabarlo. No hay mas que hablar. Es de besugos, sí.

D

#23 Un demócrata que no convoca elecciones, que no se ajusta a la ley, que intenta disolver el parlamento elegido democráticamente y que cambia la constitución cuando no puede disolverlo. Vaya demócrata mas raro...

G

#37 Los españoles son tontos, claro:








Todos, Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa, Alegre...

Azucena1980

#41 Ya, lo de Podemos es una cruzada contra el papel higiénico.

El Pepé nos trae paz y prosperidad.

#42 En eso te doy la razón, completamente gilipollas.

Azucena1980

El problema de Venezuela se acabará en el momento en el que Podemos diga claramente que considera el chavismo un rotundo fracaso y reniegue de él públicamente como ideología válida para la izquierda.

Y esto es tan sencillo como dejar a Izquierda Unida a su bola...

Batko

#36 ése es el problema con Venezuela en España, se repite y amplifica para hacer creer a los seguidores de los mass-mierders que Podemos=chavismo.

Y no son iguales ni de lejos, coge el ejemplo que más cerca te pille (Camena, Oltrá, Kichi, Colau....) y dime en qué se parecen.

El problema es que hay muuuuuuucha gente que sí que se lo cree, y como la propaganda funciona pues toma 25 tazas

G

#37 Es que Podemos=chavismo. No solo es que todos los fundadores de ese partido y actuales dirigentes fueran asesores y simpatizantes declarados. Es que desde entonces se han negado a condenar las barbaridades de ese régimen y a cada momento que hanxn tenido que posicionarse han dejado claro la equidistancia en el mejor de los casos, el silencio complice o incluso el apoyo directo. Solo hay que ir a las redes sociales y ver como una parte de sus bases se han convertido en los mejores defensores del chavismo cada vez que aparece una noticia por mucho que no se les nombre a ellos para nada.

T

#41 Eso ocurre porque el pensamiento único se materializa únicamente en tu mente (y en la de cuatro gatos mas). Por eso vivimos en una sociedad (o en un mundo real, no el de tu mente) en el que si a alguna persona (sea político, politólogo, asesor, fontanero, electricista o mecánico) le sale de la punta de la poya decir que el chavismo hizo determinadas cosas buenas lo dice sin ningun problema y no pasa nada, tu puedes refunfuñar si quieres y patalear como un niño pero yo y otros tenemos el derecho a decirlo. Porque forma parte de la libertad de expresion ¿lo entiendes?
Igualmente otros podrán decir que la guerra de Irak fué un festejo de fuegos artificiales, que México es un pais maravilloso y que lo de estados unidos con abud graiv o guantánamo es un parque témático para gente que prefiere las emociones fuertes. A mi me jodera que esta gente diga esto,de hecho mucha gente les vota y gobiernan este pais, pero que le vamos a hacer.¿si? ¿lo entiendes?

D

#36 Y mandar a pastar a Iglesias y compañia...

A

El otro día, no recuerdo en que cadena, en el telediario, hicieron ver un minireportaje sobre los abortos y la esterilización voluntaria de las mujeres para evitar tener hijos o más hijos en Venezuela debido a las penurias para sacarlos adelante, según contaban. No sé si lo que contaban era cierto, pero me dejó con bastante mal cuerpo.

I

#11 ¿Y? ¿Sabes que en España llevamos varios años con descenso poblacional?

D

#11 Mi hermanastra en Venezuela se sometió a una esterilización voluntaria con 18 años. Tiene 2 hijos y el segundo lo tuvo con 16 años. Se hubiese decantado por las pastillas anticonceptivas después del primer hijo, pero el coste que tienen allí es inasumible, a parte de la escasez que hay. Los condones también son escasos, caros y normalmente de mala calidad. Educación sexual si tuvo en la escuela y en el instituto, pero no sirve de nada si no hay anticonceptivos.

A

#51 sí, algo contaron de las pastillas y de que no era una opción, pero no llegué a pillar el motivo.

Otromasino_Ficio

Agrego a tu comentario que se estima que un 50% de los chavistas están en contra de Maduro.
Creo que la visión de una división izquierda-derecha es muy europeo céntrica, la realidad de América Latina apunta más a una división entre el militarismo/fascista (representada por Maduro apoyado por el estamento militar fuertemente infiltrado por el narcotráfico) contra el sector civilista (representada por la MUD y la disidencia Chavista).
Anexo un artículo de Moises Naim que es muy claro y contudente. https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2017/05/13/opinion/1494697154_543336.amp.html

AlienXfer

Voy a hacer una pregunta sincera y espero que alguien me lo pueda explicar de la forma más objetiva posible o darme una fuente de información fiable y objetiva de donde obtener la información.

¿Qué es exactamente lo que está sucediendo en Venezuela?

He visto y leído tantas versiones distintas que cada vez me aclaro menos.

Luciarodriguez

#14 Viendo quien encabeza las protestas y lo que sale en los medios del capital es fácil sacar conclusiones.

AlienXfer

#15 #19 Gracias por responder.

Según lo que entiendo (disculpadme si estoy equivocado):

Maduro quiere una nueva Constitución (desconozco el motivo) y la oposición (de Derechas) manipula la cuestión, haciendo creer al resto del mundo que aquel se quiere perpetuar en el poder.

Al mismo tiempo la oposición cuenta con la ayuda de los grandes medios pro-Derechas, con el objetivo de hacerse con el poder dando una especie de Golpe de Estado.

Y todas las imágenes de gente pasando hambre y penurias ¿son también manipulacion de la Derecha? ¿o hay algo más que se me escapa?

A ver si poco a poco me voy aclarando, porque con tanta noticia contradictoria ya no se qué pensar.

Luciarodriguez

#26 Es sencillo de entender, a pesar del Chavismo Venezuela sigue siendo un país capitalista, la mayor parte de la economía está en manos privadas, es decir no se ha profundizado en una supuesta revolución, y mucho menos se ha llegado a estar en vias hacia el socialismo, vamos que no se dio la puntilla a la oligarquia venezolana cuando estaba muy débil y Chavez contaba con total respaldo de las clases populares y ahora se ha repuesto y pasa al contrataque con la ayuda exterior de EEUU.

I

#14 Yo tampoco sé mucho, aunque parece que los medios han decidido hacernos expertos en Venezuela. Pero, dime con quién andas y te diré quién eres. Cualquiera que se alíe con la mafia española tiene mi no.

Batko

#14 un país históricamente manejado por las oligarquías a su antojo sin tener en cuenta a los realmente pobres (mucha más miseria y mucho más % de la población que lo que entendemos por "pobre" en Europa.

Una economía basada en el petróleo y muy expuesta a los vaivenes de su precio.

Unos gobernantes más interesados en forjar redes clientelares que en mejorar la situación de los ciudadanos

Una oposición lanzada a intentar recuperar los privilegios de la oligarquía cueste lo que cueste

No existe una política fiscal retributiva medianamente justa, el político "X" (oficialista u opositor) emplea sus recursos para aumentar sus bases electorales

Una clase media desaparecida y devorada en las luchas de poder

Una falta de libertad de expresión generalizada (en medios oficiales se publica lo oficial, en medios opositores lo malo que es el gobierno)

Una movilización de todos los recursos políticos/mediáticos tanto en Venezuela como en el extranjero para desacreditar al gobierno (y ahora como con Chávez, fomentando el golpe de estado), que perjudique a la economía de todos los venezolanos si eso ya tal

Una economía hundida y con la inflación disparada, sin proyectos sólidos de reconstrucción y con graves desabastecimientos (también la oposición tiene su parte de culpa en esto)


Y ya para concluir, una espiral de violencia creciente en una sociedad muy dividida y en la que se mueven las armas como aquí el tabaco


remember 1936

AlienXfer

#28 Muchas gracias

RamonMercader

#14 Hace casi dos décadas Hugo Chavez ganó las elecciones y comenzo una revolución socialista democrática, apoyada en el petróleo. Viendo la historia reciente (Allende en chile) se aseguró de tener a un ejercito leal, cosa muy sabia ya que sufrió un golpe de estado e intentos de desestabilización como ahora, pero no solo salio airoso sino que salio reforzado. Con el petroleo al alza comenzó a remodelar la política del continente, creo el ALBA y un frente comun para plantar cara a los intereses de la oligarquía internacional. Despues maduro llego al poder y los precios del petroleo cayeron (artificialmente debido a Arabia Saudi, pero ese es otro tema) y eso provocó que la inflación en Venezuela se haya vuelto un problema (no es un problema tan gordo si obtienes divisas a mansalva por el petroleo, no importa como es el cambio real a dolares si obtienes dolares directamente, pero es otro tema). Debido a esta crisis la oposición ha sacado la artilleria (metafórica de momento) y esta agitando el pais para provocar la caida de maduro, un golpe de estado o una guerra. Pese a lo qie digan los.medios aqui, el chavismo aun es fuerte y a finales de mes esta convocado un referéndum que viene a ser todo o nada para el Chavismo. La gente esta descontenta pero no tanto como para olvidar quien es la oposición ni lo que el Chavismo ha hecho asi que no está nada claro que Maduro no lo vaya a ganar, por lo que la oposición esta tratando a toda costa evitar que se celebre.

D

#38 La gente está descontenta? La gente no tiene que llevarse a la boca... Gracias a las políticas de Maduro. Si lo hubieras hecho bien la oposición no tendría ese apoyo... Pero la ha cagado y los asesores podemitas han salido huyendo de allí... Necesita que España apoye su gobierno y por eso está apoyando un caballo de Troya como es podemos... Así de sencillo.

RamonMercader

#47 Antes de Chavez, los po res no solo no tenian que llevarse a la boca sino que no existian oficialmente

AlienXfer

#49 Muchas gracias

AlienXfer

#38 Muchas gracias

D

#14 Que el socialismo fracasa cuando se acaba el dinero... de los demás

AlienXfer

Finalmente entiendo que... (espero no estar equivocado)

Desde que en 2015 Maduro pierde las elecciones a la Asamblea Nacional, pierde también el 'oremus' y se le va la pinza queriendo agarrarse al poder como sea y a costa de lo que sea necesario, para evitar que la oligarquía se apropie del gobierno. Sus métodos se vuelven contra él.

La Derecha del país, apoyada por las Derechas de medio mundo (entre ellos la española), se aprovecha de las cagadas de Maduro para aumentar la inestabilidad del gobierno e intentar hacerse con el poder incitando a la mitad de la población a que de un Golpe de Estado, y recuperar así un status perdido 20 años atrás.

En España, el PP y 'su muleta' aprovechan el estado convulso de Venezuela, provocado por la lucha de poderes Izquierda-Derecha (pueblo llano-oligarquía) para despotricar contra Podemos, amenaza de su continuidad en el poder, debido a su pasado 'asesor' del gobierno de Chavez.

La mayoría de los medios de comunicación (mass-media) controlados por la Derecha Oligarca española, apoyan esta táctica, consiguiendo que una mayoría 'aborregada-por-la-televisión' de españoles vea a los señores de Podemos, especialmente a su dirigente, como el 'diablo que nos quiere llevar hasta los mismísimos infiernos'

En resumen: Ni Maduro es tan 'bueno' como la Izquierda lo pinta, ni la oposición es tan 'inocente' como la Derecha nos quiere hacer creer. Ambos son culpables del estado de su país y del hartazgo de su pueblo, en deriva hacia una revolución.

Disculpad si mi visión, tras leer todos los comentarios, no es tan objetiva como sería deseable. Eso sí, ahora tengo más clara mi visión del problema en Venezuela. Gracias a todos los que habéis dado vuestra visión del tema.

D

#60 Poner a la oposición a Maduro como "la derecha" no es del todo correcto. A maduro se oponen partidos de todos los colores, incluyendo los marxista-leninistas de Bandera Roja, Podemos (el de venezuela) y partidos que estuvieron y apoyaron a Chavez. Hay de todas las tendencias políticas pero lo que más hay en la MUD son socialdemócratas y progresistas.

AlienXfer

#62 Gracias por la aclaración.

D

Podria ser Venezuela la primera Democracia en America del Sur .. ¿? tambien la podran tener antes que España .

Luciarodriguez

Y lo peor de todo Maduro reculando ante los fascistas.