Ayer, el programa de televisión 'En el Punto de Mira' nos habló del "veneno de los alimentos". O, mejor dicho, nos explicaron que los alimentos que consumimos todos los días están llenos de productos químicos peligrosos y que deberíamos tener cuidado. Pero, en realidad, como se denunció desde las redes sociales, no es así. Todo el programa se construyó sobre medias verdades utilizadas para generar un alarmismo que no está justificado.
O tal vez se trate de quitarle hierro al asunto como habéis hecho desde esta entrada para que todo el mundo siga confiado.
No se quién de los dos tendrá razón, si el "En el punto de mira" o el autor del artículo. Lo que si que sé es que un familiar mio tiene un huerto, ha criado para consumo particular conejos, pollos, cerdos, tomates, pimientos, calabacines, etc, etc, y no tienen ni punto de comparación con cualquiera de los que se pueden encontrar en el mercado.
Los tomates son feos, el pollo tarda varios meses en criarse, los calabacines tienen pepitas en su interior (salvo que los cojas muy tiernos) igual que las sandias, las lechugas no son muy grandes y no como las iceberg (híbridas y llenas de agua).
Eso si el sabor de cualquier producto del huerto no se puede comparar.
Suelo intentar comprar alimentos ecológicos por varias razones, su sabor, el tipo de crianza, se utilizan menos pesticidas, considero que son mejores para el medio ambiente... Entiendo que cuesten más y no me importa gastarme el dinero en ellos. Además mis padres tienen una pequeña huerta y no hay verduras y frutas como las que recogemos en ella, ya que las recogemos ya maduras y el sabor es estupendo.
Independiéntemente de mis gustos y opiniones, considero que asustar de esa manera a la gente dando noticias sesgadas no está bien. Así la gente no puede tomar decisiones bien razonadas.
#9 el arsénico no tiene que ver tanto con una mala practica, puede ser que si por sobreexplotación de acuíferos, caso de Indiam Pakistán o EEUU, pero también con la zona, mucha agua pura en Argentina está cargada de arsénico sin ser por sobreexplotación.
El problema es un poquito de veneno de aquí, un poquito de pesticida de allí, etc. Y al cabo de unos años son muchos poquitos de los que muchos se acumulan en el cuerpo y no se eliminan o muy lentamente. Alguien se pregunta alguna vez el porque de tanto cáncer relacionado con sistema hormonal o digestivo?
Comentarios
O tal vez se trate de quitarle hierro al asunto como habéis hecho desde esta entrada para que todo el mundo siga confiado.
No se quién de los dos tendrá razón, si el "En el punto de mira" o el autor del artículo. Lo que si que sé es que un familiar mio tiene un huerto, ha criado para consumo particular conejos, pollos, cerdos, tomates, pimientos, calabacines, etc, etc, y no tienen ni punto de comparación con cualquiera de los que se pueden encontrar en el mercado.
Los tomates son feos, el pollo tarda varios meses en criarse, los calabacines tienen pepitas en su interior (salvo que los cojas muy tiernos) igual que las sandias, las lechugas no son muy grandes y no como las iceberg (híbridas y llenas de agua).
Eso si el sabor de cualquier producto del huerto no se puede comparar.
Refrito de varios envios, por ejemplo, de este:
Mercurio en el pescado ¿Debemos preocuparnos?
Mercurio en el pescado ¿Debemos preocuparnos?
jmmulet.naukas.comSesgo editorial. Xataka como siempre con artículos a medio cocer y sin hacer los deberes.
#0 Cuidado, revisa la entradilla, que se corta
Hasta el agua es venenosa, en grandes dosis.
Lo que se conoce como torturar a los datos hasta que confiesen
Suelo intentar comprar alimentos ecológicos por varias razones, su sabor, el tipo de crianza, se utilizan menos pesticidas, considero que son mejores para el medio ambiente... Entiendo que cuesten más y no me importa gastarme el dinero en ellos. Además mis padres tienen una pequeña huerta y no hay verduras y frutas como las que recogemos en ella, ya que las recogemos ya maduras y el sabor es estupendo.
Independiéntemente de mis gustos y opiniones, considero que asustar de esa manera a la gente dando noticias sesgadas no está bien. Así la gente no puede tomar decisiones bien razonadas.
#9 el arsénico no tiene que ver tanto con una mala practica, puede ser que si por sobreexplotación de acuíferos, caso de Indiam Pakistán o EEUU, pero también con la zona, mucha agua pura en Argentina está cargada de arsénico sin ser por sobreexplotación.
Borreeeeeeeego
El problema es un poquito de veneno de aquí, un poquito de pesticida de allí, etc. Y al cabo de unos años son muchos poquitos de los que muchos se acumulan en el cuerpo y no se eliminan o muy lentamente. Alguien se pregunta alguna vez el porque de tanto cáncer relacionado con sistema hormonal o digestivo?
Los 5 venenosgarbanzo: las alubias, los garbanzos, la pepsi, y la carne roja