Hace 6 años | Por madcrusoe a periodistadigital.com
Publicado hace 6 años por madcrusoe a periodistadigital.com

Los veteranos de la zona responsabilizan de la situación al modelo proteccionista que ha sustituido al sentido común en la gestión del medio ambiente. «Aquí mandan los ecologistas y así no va. Nos denuncian si cogemos piñas del suelo, si buscamos setas o si limpiamos lo arroyos»

Comentarios

D

#2 estos ecologistas, mira que denunciar cosas como El Algarobico, o cosas por el estilo, serán cabrones....

sotillo

#2 Si, en el envejecido mundo rural y sobre todo en la Mancha ,no hay nada peor que un ecologista, bueno si dos ecologistas, ni siquiera los de Podemos son tan malos y mira que dudo que vieran alguno por su pueblo

voidcarlos

#10 Más específico?

Frogg_girl

#12 Si ves que tal te doy la dirección del paisano...

voidcarlos

#13 Es que has editado y has añadido más información jeje gracias

Frogg_girl

#14 Oh, vale. Mis disculpas. Creía haber editado antes de que a nadie le diera tiempo a leerlo. Pero, vaya, que hay mucho jeta. Baste con eso. Y son creativos de cojones.

x

#1 comprension lectora, siempre lo digo, comprension lectora.

El link que pones se refiere a recortes en el personal de extincion de incendios, es decir, los que actuan cuando el fuego ya se ha producido. Los vecinos se quejan de que los ecologistas no les dejan limpiar el monte, es decir, impedir que se produzca el incendio. Vale, una vez que se ha producido el incendio los recortes en los retenes hacen mas dificil extinguir el incendio, pero lo mejor es que no se produzca el fuego ¿verdad?

Esto me recuerda al video ese de un bombero forestal que esta caminado entre arbustos cagandose en todo, que en una de las frases tambien se acuerda de los ecologistas. Cuando apenas puede caminar porque los matorrales se lo impiden. ¿No sera que entre el ecologismo se han impuesto los gañanes de los likes que abogan por no tocar el monte y dejarlo hacer?

El monte se equilibra solo, es cierto, lo hace "a la larga", y los escesos temporales se los quita de encima con incendios, plagas, etc.

sotillo

#26 Cuando dice veteranos de la zona se refiere al corro de jubilados repitiendo el mantra anti ecologistas tan habitual de las zonas rurales, seguro que terminaron diciendo que hay mucho zorro y mucha águila que se come la caza por culpa de los ecologistas

x

#30 no se lo que diran "seguramente", pero lo que seguro dicen es que no les dejan recoger piñas, ramas o setas. Las setas no sirven para arrancar fuegos, pero lo demas si.

JackNorte

#26 Seguramente habran recortado extincion de incendios y ese ahorro lo habran metido en cuidado de los montes no?

D

Ahora son los ecologistas los que hacen las leyes, campean a sus anchas por los bosques y atizan los fuegos...

D

De toda la vida se han limpiado los montes y las lindes. Ahora si limpias el sotobosque o las lindes de la finca para que no se extiendan los incendios te acusan de causar daño al sotobosque y te denuncian. Cuando hay un incendio corre por la capa baja de la maleza y se propaga más fácilmente. Es un despropósito.

voidcarlos

#8 Hijoputismo cómo? Cuenta más

D

#8 para ser de pueblo no sabes qué es una linde

Frogg_girl

#28 coño, pues claro que se que es una linde, hombre...

D

Alfonso Rojo y su panfleto. IRRELEVANTE. No entiendo como no se ha cambiado el color del apellido.

D

No sé si en este caso tienen razón. Pero yo siempre lo he dicho:

La mejor forma de prevenir un incendio forestal es darle un uso económico.

Que será casualidad ¿Eh? Pero cuanto más dinero se saca del monte, menos incendios hay, vete tu a saber por qué.

JackNorte

#3 No se yo si no pagas a gente que se encargue del monte al final arde , y en cuanto al beneficio depende, si luego lo recalificas y se puede construir el beneficio estara en quemarlo. lol
Aparte que ya avisaban los bomberos se estan dando condiciciones optimas para incendios mas peculiares.

Paisos_Catalans

#4 No se puede recalificar durante 20 años un bosque quemado. Así que eso invalida tu argumento.

Ley estatal 43/2003 del 21 de noviembre que en su artículo 50 recoge específicamente la prohibición de cambiar el uso forestal del suelo quemado.

JackNorte

#18 Quizas no especifique correctamente pero creo que puse montes, y la ley a la que me referia era esta

http://www.elplural.com/2016/08/12/un-ano-despues-de-aprobarse-la-ley-de-montes-espana-sometida-las-llamas

Pero reconozco que mis datos pueden contener imprecisiones.

Aunque si me equivoco encantado reconocere mi error.

https://politica.elpais.com/politica/2015/01/09/actualidad/1420807079_139451.html

http://www.20minutos.es/noticia/2509511/0/ley-montes/congreso-criticas/ecologistas-forestales-recalificacion-suelo/

D

#18 en 2015 el PP cambio esa ley, ahora sí se puede.

D

#4 ese es justo mi argumento.

Si un monte tiene más valor recalificado que explotado, arde.

D

#3 si podemos seguir cortando árboles y poniendo aire acondicionados en casa.
Así va el mundo.
Ven al norte y conoce la gestión forestal privada, pública y comunal.

D

#23 soy cántabro.

Te recuerdo que hace unos meses ardieron los montes para pastos.

http://m.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/Cantabria-sufre-incendios-primeros-meses_0_666334199.html

D

#25 perdona

vicus.

Y un coche piano...

Mira cuantas piñas había tiradas en Doñana, tú, y ardía aquello como un papel de liar...

D

Hay que ser garrulo para meter fuego al monte presuntamente y culpar a quienes quieren protegerlo para quitarselos de enmedio.....recoger piñas dicen.

asturvulpes

Antes se limpiaban los montes por parte de los del pueblo, se cuidaban los caminos y las márgenes de los ríos. Ahora te puede caer un paquete cojonudo por hacer algo de eso.

m

Es que no se limpian los bosques, de hecho si me dejaran limpiar a mi, quitaría los árboles y no habría más incendios, eso si que es una limpieza a fondo del bosque.