Hace 4 meses | Por KarMalone a eldiario.es
Publicado hace 4 meses por KarMalone a eldiario.es

La declaración, sancionada este lunes por el papa Francisco, no equipara estas uniones con el matrimonio y tampoco prevé un ritual específico

Comentarios

m

#4 error. Esos no eran divorciados , eran solteros a ojos de la iglesia

#33 solo dos palabras, Isabel preysler

m

#39 soltera a ojos de la iglesia

Niltsiar

#46

N

La decisión historia sería que devolvieran todo lo robado y se disolvieran, todo lo que no sea eso no me interesa

ChatGPT

Estas son las normas de mi dios, que como infalible que es siempre están bien, antes no se podían casar, bien, ahora se pueden casa, bien también.

X

#2 Desde un punto de vista didáctico, es como con los hijos, les dejar hacer ciertas cosas según la edad y madurez.

T

#2 en cambio hay otras ramas más ortodoxas o directamente otras religiones que todavía siguen en la edad media.

p

#2 Una cosa es Dios, y otra la institución de la iglesia. Esta ultima es la que decide poner normas que muchas veces no tienen sentido, o igual en su dia lo tenian, pero actualmente no.

Thornton

#44 En teoría (la católica), el Papa es el autor el infalible intérprete y expositor de Dios en la Tierra.

Ha debido ser Yahveh el que ha cambiado de opinión. El Papa solamanente la expone.

Niltsiar

#51 Lapidádlo!

warheart

#81 ...cuando toque este silbato!

S

#2 Alguna vez tuve un debate sobre eso con un seminarista, y al final enfadado básicamente reconoció que en la religión católica es más importante el magisterio de la Iglesia que el dogma de fe, o dicho de otra forma su tradición y el cómo interpretan su religión. En cierta forma de eso iba lo de la reforma y contrareforma. Y no tiene nada de incoherente, donde dijo digo ahora digo diego, o al revés, da igual, pero no era un "error" antes dije diego y ahora digo digo. lol Que lio me he hecho...

ChukNorris

#5 Si hay algún escándalo sexual de religiosos en el mundo, el 90% son católicos.

Porque en otras religiones esas cosas no suponen un escándalo.

D

#26 no sabría como debe ser la mente de un pederasta pero crees que el no casarse tiene que ver algo con abusar de críos? Acaso no se la pueden cascar aunque no estén casados? O irse de putas? Creo que el problema radica en que ese tipo de animales, los pederastas, han visto en la iglesia un espacio de inmunidad donde saben que no les van a perseguir sus actos y por eso están entrando todos ahí.

lavacaquellora

#32 Habrá de todo, pero el tener que suprimir la sexualidad es ir contra natura, y como que no debe de sentarle muy al coco, lo que podría explicar que se volviesen pederastas ya que muy bien del tarro no hay que estar.

Quizás se follarían a un adulto (tio o tia, lo que fuera) si pudieran y eso les solucionase sus 'urgencias' sin tener que recurrir a violar a niños indefensos, pero el hecho de que las posibles folla-amigas sean piradas creyentes de seres invisibles y con una moral cristiana que se lo prohíbe (o sea, que saben que el cura no debe follar y que además está mal según esa moral) lo hace muy dificil sino imposible.

G

#58 hablas como si el sexo fuese una necesidad. Como los que se levantan por la mañana y lo primero que piensan es tomar algo con alcohol.
¿No podrías estar un año sin sexo?

lavacaquellora

#74 ¿Un año?, ¿solo?, ¿donde hay que firmar?

Bromas a parte, sí, el sexo en una necesidad. Es una llamada de la naturaleza (que por cierto tiene la reproducción como objetivo fundamental) la que nos empuja a ello por todos los medios que tiene (instintos biológicos y hormonales). Resistirse a eso es anti-natura, y muy difícil de sobrellevar. Es conocido que la represión sexual tiene impacto psicológico, tampoco estoy descubriendo yo nada.

G

#77 #96 necesidad es algo sin lo que no puedes vivir.
¿Puedes vivir sin sexo? Sí. Por lo que no es una necesidad.
Otra cosa es que seamos seres sociales y que la sexualidad sea un componente importante en la socialización.
Pero no es algo necesario.
Si no puedes estar un año sin sexo (o sin beber alcohol, o sin ver futbol...) tienes un problema.

S

#74 El sexo es una necesidad humana, eso es un hecho, no sé que sentido tiene atacar eso como refutación de nada. Hay gente que lleva mejor la abstinencia, o tiene temporadas en las que pasa del sexo, o no es prioritario pero sigue siendo una necesidad humana.

En todo caso, reprimirla arbitrariamente no lleva a nada bueno.

L

#32 la lujuria reprimida es lo peor

E. Páramos

s

#32 Entonces habría la misma proporción de pederastas en otras iglesias en donde no hay voto de castidad y parece que no es así.

p

#26 Hay pederastas casados y con hijos.
No veo relacion directa entre no poder casarse e ir a por crios.
Que me digas que asi no tienen que follar a escondidas y tal pues vale, pero lo otro pues no se yo.

MCN

#26 Yo creo que es al revés. La iglesia atrae a pederastas, es un entorno ideal. Ningún criterio de selección, protección, vida "resuelta" y tu perversión en bandeja de plata. Si lo que quieres follar/violar, yo creo que tienen más opciones que los niños.

S

#50 No creo que sean cosas incompatibles, en todo caso, yo creo que muchas veces es cuestión de oportunidad. Si vas a tener a alguien reprimido sexualmente, que está a cargo de niños, pues igual no es un buen punto de partida.

S

#9 No sé que tanto tenga que ver con que el gran parte del mundo (y de la parte de la que más noticias nos llegan) son mayoría, o incluso si están en declive, tienen mucho arraigo cultural e histórico. Tampoco descarto que haya cierto sesgo de supervivencia, si todos días nos bombardean con que un inmigrante viola, pues acabas pensando que solo los inmigrantes violan y que todos son violadores. Es fácil tener una perspetiva distorsionada al etiquetar los datos.

#26 Y personalmente sí diría que esto influye mucho, reprimir la sexualidad forzadamente por lo general hace bombas de relojería.

ChukNorris

#95 En la mayor parte del mundo esas cosas no se investigan, donde se investigan probablemente tengas por igual abusos de católicos o protestantes (según la predominancia que tengan en cada país). La mayoría de escándalos en EEUU o UK son de protestantes y te han tenido que llegar .... entiendo que no estás mezclando católicos con protestantes ¿verdad? ¿verdad?

j

#9 o directamente no hay medios para denunciar ... creo que todas las eligiones son igual de retrogrados y usan el mismo sistema para someter al pobre ignorante

ChukNorris

#63 Na, eso se basa únicamente en tu ignorancia.

nemesisreptante

#25 matrimonio, muchos líderes de la derecha que se declaran defensores del cristianismo y que dicen apoyar a la iglesia son divorciados, lo cual me parece un chiste que demuestra que son católicos para lo que les interesa.

mono

#27 pfff, ese se lleva rompiendo desde el día 1, es un poco un sacramento de coña.

Bueno, los otros tampcoo parecen muy serios

m

#27 si acaso defensores del catolicismo. Aún así, el catolicismo admite la anulación, puede que esos hayan anulado matrimonio

makinavaja

#36 No, ni tampoco lo permite la iglesia catolica ahora.... solo les da una "bendición"....

m

#40 en el siglo 19 estaba bien visto ser gay? Hasta donde yo recuerde hasta hace treinta años te pegaban palos

#45 Sigue sin estarlo a ojos de la Iglesia.

sauron34_1

Venga va, nos esperamos hasta mediados del sXXII para que aterricen en este siglo. Sin prisas.

Caravan_Palace

Ala venga, a bendecir matrimonios entre personas del mismo sexo, que será lo próximo? Bendecir a alguien que quiera casarse con su perro ?

Y

#10 Perros no aún, pero seguro pueden empezar con ovejas y palomas

reithor

Mientras no les bendigan como a los yates, rompiéndoles una botella de champagne en el casco...

MoñecoTeDrapo

#13 peor sería si no llevasen casco

reithor

#16 Sin duda. Aunque según qué casco te puede arrear en la jeta.

makinavaja

Poco a poco van saliendo de la edad media.... cualquier día igual llegan al siglo XIX

m

#28 en el siglo 19 de permitía matrimonio homosexual?

ur_quan_master

Y sacerdotisas para cuando?

#8 Pero estilo Conan, con cuatro trapitos y sujetador de cuero.

Y

#47 Oye que la de la secta de la Mujer Maravilla no estaba nada mal, al menos en la primera pelicula

JackNorte

Cuando te quedas sin creyentes, cambias o mueres.

b

#6 si, suena como cuando la operadora de turno empieza a hacer ofertas brutales para nuevos clientes. Yo aconsejaria a la iglesia empezar a regalar tablets por cada bautizo o un iphone por cada boda

Y

#78 No se si tanto pero bien podrian hacer algo como "Rebajamos su Diezmo en un 40% los primeros 6 meses" , o incluye suscripcion gratis a EWTN por tres meses ,.. y asi

LordNelson

Que les dejen casar y tener hijos, en la Iglesia Anglicana lo hacen y creo que hasta son mejores siervos!

c

#1 Y los curas tienen menos problemas sexuales con hombres, mujeres y lo que es más importante, niños.
Si hay algún escándalo sexual de religiosos en el mundo, el 90% son católicos.

i

#5 La pederastia no tiene relación demostrada con el celibato. El celibato no es más que una represión de los instintos. La cuestión es hacia quién se tienen esos instintos.

b

#61 Yo creo que es una simple cuestión de exposición.

Si reprimes la sexualidad y lo que tienes más a mano son críos.
Pues ahí lo tienes.

Igualmente estoy seguro que en los seminarios debe de haber más folleteo....

i

#62 Bueno, es más complicado que eso. La gran gran mayoría de abusadores de menores no son célibes. Por eso, no hay ningún estudio -y mira que se han hecho estudios- que avalen una relación entre celibato y abusos a menores.

o

#5 eso lo sabe el 78% de los alumnos de la universidad de misco

Edheo

#1 Sinceramente, ni me preocupa, ni me importa, en fin, a mi entender, la noticia es irrelevante, y una forma más de reafirmar mediante un eufemismo, que les trae sin cuidado su "visión inmaculada" del matrimonio, que ni tan sólo Disney es tan cínica como para mantenerla.

a

#1 —¿Qué opinas sobre que los curas se casen?
—Bien, si se quieren...

MoñecoTeDrapo

#48 no lo creo, el dilema es auténtico: lo llevas a rajatabla o no lo llevas a rajatabla Solo he puesto un ejemplo de llevarlo a rajatabla. Conclusión: cuidado con lo que deseas...

s

#54 Varios millones de musulmanes no lo llevan a rajatabla.

LeDYoM

Hay que ampliar el target, faltan clientes.

Ausebio

Como se nota que van perdiendo clientela

m

Van más despacio que la Línea 1 de Metro de Madrid... esperemos que al menos no se paren o retrocedan.

M

Por fin podré volver a misa

Nitpick

Cambiando las condiciones del servicio porque se quedaban sin clientes, lo normal en cualquier negocio.

D

#_14 Antes permitirán bodas católicas gays y curas casados que ser coherentes con lo de no venerar ídolos.

nemesisreptante

Aprovecho para recordar a todos los que iban a rezar a Ferraz que por muy maricón que yo sea nunca romperé uno de los 7 sacramentos como muchos de sus amados líderes han hecho.

mono

#12 por curiosidad, ¿cual han roto? ¿Bautismo, Confirmación o Crismación, Eucaristía, Penitencia, Unción de los enfermos, Orden sacerdotal y Matrimonio?

Los he buscado en google, lo confireso

Battlestar

Notición! No esperaba encontrarme con esta noticia a día 18 de diciembre de 1974...a no, espera que estamos en 2024

Urasandi

"permite"
El que no quiera, no bendice.

Niltsiar

#11 Poco a poco, no se pasen a Lefebvre

War_lothar

Mucho está durando este papa. Ya se que esto solo es una gota de agua en el océano, pero me alegro por los que sinceramente y con buena voluntad aún creen en este tipo de historias mitológicas, que por mucho que nos engañemos son muchos aún y no van a desaparecer nunca, poco importa si creen en la energía mística, Alá, Jesús o en Jehova. Pero me deja un poco incrédulo que la Iglesia corrupta y podrida hasta la médula como está, siga permitiendo al Papa hacer pequeños avances por poco que sean, sean simbólicos o como sean. Será que incluso esas instituciones dan un poco de manga ancha a su mandamás, ojalá siga muchos años para ver rabiar a las malas personas que basan su odio en la religión católica rabiar. Todos esos que decían que su papa es Ratzinger ("alias Palpatine") aprietan los dientes cada vez que se les menciona a Francisco.

MoñecoTeDrapo

#90 tampoco todos los musulmanes son fundamentalistas, solo era un ejemplo de lo que sería pedir absoluta coherencia entre creencias y actuación.

Brill

"Permitirá". O sea, que quedará al libre albedrío de cada cura ser homófobo o no.

Aunque no deja de ser buena noticia que el Vaticano tenga que cambiar de idea por miedo a quedarse sin fieles

Niltsiar

#42 Es el paso con disimulo para que los idiotas no se espanten. En 50 años será obligatorio y en otros 50 llegará el matrimonio.
Simplemente se adaptan con inteligencia al nivel intelectual de sus fieles.
Nivel oveja idiota, en concreto.

pezonenorme

Vaya, el negocio de la fe cristiana está en declive. Menos mal que ya tenemos a otra religión de mierda rompiéndonos las pelotas a los que queremos una sociedad laica. Hemos pasado de la inquisición a la sharia. Y en forma de chapa.

p

Hasta que no permitan el matrimonio a sacerdotes tendrán problemas con la pederastia.

Ausebio

Hace tiempo ya se hablaba del lobby gay del Vaticano: https://humorcillet.com/2017/03/21/el-lobby-gay-del-vatikano/

D

Ooooooostiiiiiis, este acaba como JP I !!

D

Histórico sería que reconociesen todos los abusos a menores cometidos, sin dejarse uno solo.

Nyarlathotep

Jajaja, como se nota que baja la caja de ingresos. Dos apretones más y empiezan a vender pelis porno en los conventos lol
Los eternos valores de la fé 💸 💸 💸

MadalenaBrava

Que se joda el Opus

c

Que pueden bendecir una unión entre cualquier pareja??? Como se nota que no viven la realidad actual.
A ver si algún día se mueren muchos de los cardenales de 80-90 años, se acercan un poco a la sociedad actual.

johel

#7 El tirabuzon con triple mortal apostolico y romano lo hacen cuando bendicen "estatuas o idolos" y resulta que lo de
"No te inclinarás ante ninguna imagen, ni las honrarás" se convierte en papel mojado.

MoñecoTeDrapo

#14 prefiero eso al sistema de los musulmanes, que lo llevan la rajatabla. Je Suis Charlie.

#15 Falso dilema.

S

#15 (cc #14 #48) Realmente, no lo llevan tan a rajatabla, alguna vez escuche la explicación de unos ultraortodoxos que sí lo interpretaban literalmente. Es imposible hacer una representación de mahoma, porque no tienes ni puta idea de como es, por lo tanto es imposible infringir esa norma.

Es como que me prohiban dibujar osos, yo dibujo un delfin, y digo que es un oso. Es absurdo que me aplicaran la prohibición de dibujar osos porque he dibujado un delfin, y si nadie sabe como coño es un oso... a ver cómo me dicen que es un oso o cualquier otra cosa. lol

johel

#15 ¿Prefieres incumplir lo que ordena el libro ""que guia tu vida"" que cumplirlo? curioso.
Cualquier simbolo sobra para practicar una fe, adorar a idolos de barro es una de las cosas mas estupidas que hacemos como supuesta raza inteligente. Si quieres consuelo en formato fisico, bueno... hay tiendas para eso
El unico altar que se merece mi respeto es el larario romano (u homologos de multiples religiones) desde la perspectiva del homenaje a los antepasados y familiares, el resto de personajes de ficcion en escayola, madera o materiales premium sobran para todo.

MoñecoTeDrapo

#69 la hipocresía es un valor para la convivencia pacífica. Es una forma de tolerancia hacia uno mismo, lo que nos permite ser más tolerantes con los demás.

Seyker

#15 Alguien se olvida de que existen cristianos ortodoxos que son un horror para los DDHH del Este de Europa.

TipejoGuti

#3 A ver, que no hace falta irse al futuro, con volver a la edad media podrían celebrar la adelfopoiesis que era un matrimonio "espiritual" entre igual sexo. Si realmente con dejar de ser unos rancios ya...
#7 No puedes bendecir una estatua de Satanás o de un ídolo de otra religión como el coño insumiso, aunque sí puedes bendecir a un ejército fascista matarojos. Como se aprecia, la iglesia no deja bendecir cualquier cosa, si te deja hacerlo es que le parece chachi.

e

#3 #7 En la radio, hace unos años, un sacerdote católico contaba que el obispo le había prohibido bendecir parejas homosexuales en la iglesia.
Es un paso hacia la normalización y aceptación y para los gays creyentes debe ser importante.

S

#7 Bueno, pero el coche no vive en pecado... lol

m

#3 no entiendo tu comentario. Cuál es la realidad actual?

c

#3 Hablamos de religiones. No tienen que vivir en la realidad, sino seguir los dictados de su dios.

El que enseña los dogmas para cambiarlos es un parguela.

pinzadelaropa

#3 Es una empresa y sus decisiones no son morales ni eticas ni religiosas, son unica y exclusivamente empresariales. Ahora que ven que pierden negocio a marchas forzadas por los evangélicos, abandono de iglesias, muerte de sus mayores clientas (por viejas) y demás pues irán modificando el producto para atraer a otros clientes nuevos. En 10 años veremos un papa mas jóven y algún concilio.

Y

#3 Pero es que los heterosexuales ya casi ni se casan entonces habia que ampliar el mercado pues el negocio se esta yendo a pique

M

Y no sería mejor abolir el celibato?? Más que nada para las generaciones venideras.

Chewbacca

Estos son mis principios si no le gustan tengo otros

1 2