Hace 6 meses | Por a69 a ondavasca.com
Publicado hace 6 meses por a69 a ondavasca.com

La cadena pública británica BBC ha defendido este miércoles su cobertura del conflicto palestino-israelí frente a los políticos que le piden que defina al grupo islamista Hamás como "terroristas". Un portavoz de la emisora ha señalado que operan en base a su libro de estilo, y subraya que se toman "muy en serio" su uso del lenguaje

Comentarios

l

#4 Pues oficialmente hasta Israel dice que es mentira, pero di tú que una cuenta de Twitter llamada Alerta Mundial 2 (sic) tiene la verdad, y no te va a mentir.

A

#6 Por favor ponme fuentes oficiales de Israel diciendo que es mentira. Ponmelas. Yo te pongo la cuenta oficial del Primer Ministro de Israel que ha puesto las fotos:

twitter.com /IsraeliPM/status/1712471782303867144 (meneame no me deja pegar el link completo)

A

#14 te pido fuentes fiables (si dices que Israel dijo X esperaba la fuente oficial) pero me pones fake news. Ya queda claro que esas fuentes no existen:

El primero es un medio turco pro palestino con nula objetividad. Dice que llamó al ejercito y este lo mandó a la mierda básicamente diciendo que no harian declaraciones y ni confirman ni desmiente nada. Y publicó la "noticia" de que el ejercito "no confirma" nada. No solo es una burda manipulación sino que no dice cual es la fuente ni con quien habló ni nada. Podria ser un fake perfectamente y viendo el palo de las noticias que publica no me extrañaria lo mas minimo.

El segundo no tiene nada que ver, habla de Biden.

Y el tercero es una basura de fuente. Lee otras noticias de la web, es puro fake news. Si hasta la Wikipedia pone que ese tipo no es mas que un cobrarublos que se dedica a repetir propaganda pro-rusa, colaborador de RT y demas sitios que solo se dedican a distribuir propaganda política...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Max_Blumenthal

Lo dicho, te pido fuentes fiables y me pones esto, propaganda tan ridicula que esta al nivel de los fake news de la extrema derecha americana. Es que no vale la pena siquiera seguir discutiendo.

Aluflipas

#15 Pues te tengo que dar la razón "no vale la pena siquiera seguir discutiendo".

Aluflipas

#7 #15
vaya, resulta que tu famoso enlace si que era un bulo, una fake new. Una imagen hecha con I.A.
No te molestes en discutir

Atusateelpelo

#4 Seguro que tu tienes mejor informacion que POTUS

A

Es que es una injusticia que llamen "terroristas" a gente que tan solo se organiza para emboscar y asesinar civiles, lo graban y lo ponen en las redes sociales regodeándose en los cadáveres que han matado, o que degüellan y queman bebés con sus propias manos (fuente:

.

Eso es lo importante, que no se les llame "terroristas", daña la imagen que se quiere proyectar de "pobres víctimas inocentes de los malvados sionistas".

Atusateelpelo

#2

La Casa Blanca aclara que Joe Biden no ha visto fotos de Hamás decapitando a niños
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-10-12/biden-video-hamas-decapitando-ninos-israel_3753093/

De nada.

A

#3 Vaya, Joe Biden no las has visto. Pero tú puedes verlas en el tweet que enlazo y que ha publicado la oficina del Primer Ministro de Israel. Ya tienes más información que Joe Biden. Enhorabuena.

Findopan

#2 En esas fotos no se ven (que horror escribir esto) bebés degollados y asesinados por Hamás por sus propias manos. En esas fotos se ven bebés muertos. Quién los ha matado y cuando, ni si fue con sus propias manos, no se ve en esas fotos.

Lo siento pero no prueba nada, si no lo verifica in situ un periodista de un medio confiable hay que dudar de entrada. La propaganda es un arma de guerra y muy poderosa hoy día.

A

#10 Lo han confirmado periodistas de distintos medios. Por ejemplo Margot Haddad:



El problema es que lo confirman oficiales israelís que han estado allí -> no es una fuente válida porque es parte interesada.
Lo confirman periodistas israelís ( -> igual que antes no es una fuente válida por lo mismo.
Lo confirman periodistas de otros paises (-> tampoco es una fuente válida porque patata
Ponen fotos -> pueden ser cualquier cosa.

Pues nada, si ninguna "prueba" te sirve, ya no se puede hacer más. Si prefieres dar más credibilidad a cualquier fuente random de twitter que lo califica de bulo porque es lo que quieres oír, ya no me meto...

Findopan

#11 Pueden ser cualquiera cosa no, son exactamente lo que son: lo que vemos en las imágenes, lo que no son es lo que no vemos en las imágenes. Más que eso no pueden ser.

Te has respondido tu mismo al comentario de todos modos, probando tu solo que la noticia no viene de fuentes fiables. Yo ni lo creo ni lo dejo de creer, porque no tengo ninguna manera de confirmarlo ni de desmentirlo. De momento es una incógnita.

Cuando salga en un medio en el que confío, sea la confirmación o el desmentido, creeré o dejaré de creer. Tu sin embargo ya te has hecho una opinión en base a Twitter, así que no proyectes.

B

Horrible, ¿cuántos días van a tener que pasar para que la comunidad internacional empiece a condenar el cerco de Gaza?

S

Aquí tan terrorista es Israel como Hamas ... Son las dos caras de la misma moneda de mierda...

p

#9 Sí. Claro que en el caso de Israel el estado es un genocida que actúa con actos de asesinato contra la población civil palestina y en el caso de Hamas es una organización terrorista que no engloba a la población palestina.

S

#12 No todos los israelitas están con el gobierno, he visto manifestaciones y declaraciones manifestando que precisamente el ataque de Hamas es culpa de Israel...

p

#16 que haya israelitas que piensen, no quita que el estado, votado por la mayoría de israelíes, y el estado que representa internacionalmente al país, sea un estado que actúa con actos de terrorismo de estado contra la población civil palestina. Ni de lejos están al mismo nivel de destrucción y genocidio.