Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#3 Está en numerosos medios japoneses y americanos:
http://www.ajc.com/news/news/national/reports-explosions-near-military-facility-japan/nnPrQ/
Incluyendo la NHK, la radiotelevisión pública japonesa:
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150824/k10010200001000.html (pasar por el traductor de Google.)
Es en la base de Sagamihara, donde hay viviendas para las tropas estadounidenses, así como almacenes de material:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagamihara_Housing_Area
La noticia de RT es exacta y totalmente fiel a la realidad, lo diga Agamenón o su porquero.
CC #6 #10 #13 #14 #18 #19 #20 #21 #23
http://www.ajc.com/news/news/national/reports-explosions-near-military-facility-japan/nnPrQ/
Incluyendo la NHK, la radiotelevisión pública japonesa:
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150824/k10010200001000.html (pasar por el traductor de Google.)
Es en la base de Sagamihara, donde hay viviendas para las tropas estadounidenses, así como almacenes de material:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagamihara_Housing_Area
La noticia de RT es exacta y totalmente fiel a la realidad, lo diga Agamenón o su porquero.
CC #6 #10 #13 #14 #18 #19 #20 #21 #23
#46:
#43 Aqui hasta se les meten en la cárcel....
#11 #23 #10 #13 #26 #15 #40 #21 #18
Este artículo habla sobre esta polémica que ya es puro macartismo partiendo de la obviedad de que RT informa desde el punto de vista de sus dueños, como todos, que en este caso es el gobierno ruso. También comenta Hispan TV, Telesur o Euronews, que se creó para frenar la propaganda de la CNN en la guerra de Irak.
http://elordenmundial.com/ensayo-y-opinion/informacion-y-contrainformacion-el-caso-de-los-grandes-media-internacionales/
Es especialmente interesante por los links que maneja sobre quienes son los dueños de los medios de comunicación, en este link en la primera parte habla de los dueños de los medios nacionales y en la segunda parte de los internacionales
http://elordenmundial.com/economia/los-medios-de-comunicacion/
¿Os parece normal que el congreso estadounidense como la UE hablen abiertamente de censura?
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758
https://euobserver.com/foreign/129247
#11 #23 #10 #13 #26 #15 #40 #21 #18
Este artículo habla sobre esta polémica que ya es puro macartismo partiendo de la obviedad de que RT informa desde el punto de vista de sus dueños, como todos, que en este caso es el gobierno ruso. También comenta Hispan TV, Telesur o Euronews, que se creó para frenar la propaganda de la CNN en la guerra de Irak.
http://elordenmundial.com/ensayo-y-opinion/informacion-y-contrainformacion-el-caso-de-los-grandes-media-internacionales/
Es especialmente interesante por los links que maneja sobre quienes son los dueños de los medios de comunicación, en este link en la primera parte habla de los dueños de los medios nacionales y en la segunda parte de los internacionales
http://elordenmundial.com/economia/los-medios-de-comunicacion/
¿Os parece normal que el congreso estadounidense como la UE hablen abiertamente de censura?
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758
https://euobserver.com/foreign/129247
#10:
¿Por qué los votos negativos a esta noticia?
#19:
#10 hace poco hubo un ZASCA epico en contra de la demonizacion de RT del comando este anti-Podemos que sabe toda la verdad y hace bien en reconducirnos para que sepamos la verdad, su verdad:
Grecia celebrará elecciones parlamentarias anticipadas en septiembre/c12#c-12
Asi que atiende a razones y no vuelvas a fiarte nunca mas de RT, es mejor cualquier periodicucho español
Grecia celebrará elecciones parlamentarias anticipadas en septiembre/c12#c-12
Asi que atiende a razones y no vuelvas a fiarte nunca mas de RT, es mejor cualquier periodicucho español
Comentarios
¿Por qué los votos negativos a esta noticia?
#10 Me temo que es la campaña de desprestigio contra RT de@expertomilitar y algun otro "experto" de pacotilla (CC #3 )
#11 El desprestigio se lo busca el medio solo.
Algunos no tragamos sus invenciones y pajotes mentales... Solo eso.
#17 Entonces.. ¿para que tomarse el trabajo de negativizarlo cada vez que aparece en MNM?
#71 Ni que fuera un trabajo.
#11 ¿Es necesaria una campaña de desprestigio contra RT? Eso me suena como derramar un vaso de agua en el mar.
#23 Hay muchos que se piensan que El Mundo, el ABC y incluso La Razon son medios con mas prestigio que RT cuando todos estos medios estas muy "volcados" en una direccion.
Si no te lo crees goto #22
#24 Te hablo de RT y me contestas refiriéndote a otros medios. No sé qué quieres decir.
#24 ¿sí? ¿son medios estatales pagados con dinero público, creados para hacer propaganda exterior y publican noticias explicando lo bueno que es todo en España y lo malo que es fuera?
No jodas. Lo mismito son.
#27 Lo que mas me va a gustar es cuando la envie alguien de un medio que te parezca imparcial como La Razon o el pp.es y poder votarla duplicada
#28 Anda... ¿deduces?
Espera sentado amiguete.
#33 Tranquilo campeon, no me va la vida en ello, supongo que cuando llevas tantas horas de tu vidas invertidas en tener un 12 de karma te crees que esto tambien es importante en la vida de los demas
Pero tu sigue que puede que, con mucha practica y dedicacion, en unos añitos ya seas karma 20
#34 Un momento... ¿ahora estamos compitiendo o algo así?
Si quisiera karma, con poner a caldo a todo cristo lo tendría hecho.
Pero es bueno tener biógrafos. Me gusta.
#27 De RT sabes de dónde viene la manipulación, mientras que de las agencias y medios de aquí sólo sabes que viene del reducidísimo grupo de oligarcas que los poseen, algunos de cuyos intereses son claros y otros totalmente oscuros.
#31 Claro que lo se...
Bueno... me voy a leer sobre el caso Púnica en El Mundo, que a los oligarcas se les ha debido pasar...
#38 A los oligarcas propietarios de El Mundo, a los que no les cae muy bien Rajoy y los suyos, no.
#39 Anda... al final sí que va a ser un buen medio para informarse...
#27 Si. Viven del dinero publico (en parte por la propaganda oficial, en parte por las subvenciones, en parte por los contratos estatales y en parte por la relación entre sus negocios "anexos" con el estado) Es mas sospecho que si solo vivieran de la venta y de la comercialización de espacios serian medios muy distintos...
Que realizan propaganda es algo que queda bastante claro ¿no? Por defecto ocultan lo malo de aquel que es amigo y muestran lo bueno. Eso a mi me parece propaganda.
Lo de lo bueno y lo malo esta implícito en lo anterior.
#73 Uy... pues llevo leyendo el tema de la trama Púnica en El Mundo una temporada y encima creo que se les ha pasado ocultar ese tema.
Tienen que aprender de RT con lo del avión derribado en Ucrania.
#3 Está en numerosos medios japoneses y americanos:
http://www.ajc.com/news/news/national/reports-explosions-near-military-facility-japan/nnPrQ/
Incluyendo la NHK, la radiotelevisión pública japonesa:
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150824/k10010200001000.html (pasar por el traductor de Google.)
Es en la base de Sagamihara, donde hay viviendas para las tropas estadounidenses, así como almacenes de material:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagamihara_Housing_Area
La noticia de RT es exacta y totalmente fiel a la realidad, lo diga Agamenón o su porquero.
CC #6 #10 #13 #14 #18 #19 #20 #21 #23
#29 Que bien... puedo leerla en otros medios sin necesidad de verlo en un medio de Noruega o de Rusia... por ejemplo.
Y sin que me cocinen nada.
#30 ¿Qué ha cocinado RT en esta noticia?
#32 Hombreeeee.... Esta no necesita cocinarla... Es algo malo que ha pasado en una instalación de EEUU en ultramar.
Ya es crítica de por sí.
#36 Pues como todos los medios, ¿no?
#37 ¿En todos los medios se van presentadores en medio de la emisión diciendo que están hasta los huevos de manipulación?
"Russia Today reporter resigns in protest at MH17 coverage"
http://www.theguardian.com/media/2014/jul/18/mh17-russia-today-reporter-resigns-sara-firth-kremlin-malaysia
Permíteme que me descojone...
Y no solo RT...
"Los medios rusos se llenan la boca con el nombre de un profesor alemán llamado Lorenz Haag, un supuesto intelectual alemán experto en todo que apoya al gobierno de Putin. Resulta que ese profesor es desconocido en Alemania, pese a que los medios rusos lo llevan citando desde 2007 como director de varias instituciones, especialmente la agencia gubernamental ITAR-TASS. Periodistas alemanes se han tomado la molestia de rastrear las huellas del profesor, y la conclusión a la que han llegado es que Lorenz Haag es una invención, ni es profesor ni existen los institutos que teóricamente dirige"
El bulo del profesor alemán inventado por la prensa rusa
El bulo del profesor alemán inventado por la prens...
aesyd.blogspot.com.es#41 No, aquí los despiden mucho antes de que lleguen a eso. Acaba de sucederle a un conocido.
Más comúnmente, no los contratan en cuanto tienen un mínimo historial de "díscolos."
#43 Pues que pena... Con lo diver que queda despedirse en plena emisión.
Pero tranqui.. Yo te creo.
#44 ¿Qué? ¿Acaso ignoras cómo se contrata a la gente en los medios de comunicación de todo el mundo, incluyendo (y en primer lugar) los occidentales?
¿Estás dispuesto a repetir como un loro la "línea editorial" del medio? Bien. ¿Tienes algún enchufe? Bien, entonces a lo mejor te contratamos de becario. Pero por supuesto, todo lo que escribas pasará por el jefe de redacción o alguno de sus lugartenientes. Y ojo con intentar colar algo que no nos guste, porque entonces no sólo te vas tú a la puta calle ipso facto, es que además se le dará un toque a tu enchufe (dependiendo de lo gordo que sea, si no se va a la puta calle también.)
Típicamente no es necesario llegar a estos extremos. Se contrata directamente a gente que se sabe que es "de la cuerda."
El que no sepa esto es que vive en los mundos de Yupi. Es de selección de personal básica para cualquier medio. ¿Te acuerdas de los redactores y demás de Canal 9 explicando cómo habían tenido que mentir y ocultar información cuando ya quedó claro que todo daba lo mismo y se iban a la puta calle igual? Pues exactamente igual funciona en todas partes. El que paga, manda. De toda la vida de Diox.
#51 Anda... Pues en RT después de décadas de manipulación para la URSS y luego para Rusia se han enterado hace poco del sistema.
Que bobos.
#62 ¿Para la URSS? RT fue fundada en 2005. Anda que estás tú de un "enterao"...
Sí, les está costando un poco aprender bien los sofisticados métodos de propaganda, control y manipulación de masas de los medios occidentales. Pero qué quieres, los medios occidentales les sacan décadas de experiencia. Tranquilo, ya aprenderán a trabajar con más "finura" y a que no se les escape nada del control totalitario de los propietarios, como ocurre aquí.
#63 ¿No sabes que Ria Novosti se creó en 1941?... Ahora es Sputnik News.
"RT es una marca de TV-Novosti, fundada por RIA Novosti (actualmente Rusia Hoy) el 6 de abril de 2005."
https://es.wikipedia.org/wiki/RT
Llegaron a tener el mismo director que RT. La misma chufa son.
Concebido y financiado para lo mismo... Manipular porque la imagen de Rusia en el exterior no era buena...
Anda que estás tu de un enterao...
#64 Pues está mal explicado. En Rusia, todos los profesionales y el know-how de medios de comunicación emergen necesariamentr o de TASS, o de RIA Novosti o de alguna de esas, por fuerza. Pero la fundación de TV Novosti fue un "split off" de RIA novosti, que se separó como un ente autónomo antes de fundar RT. Al principio hasta tuvieron problemas para encontrar personal. La RT actual no tiene más relación con RIA Novosti que haber sido un "split off" hace una década. Y sí, está controlada por el Gobierno Ruso y sigue la línea editorial del Gobierno Ruso, igual que todos los medios están controlados por sus dueños y siguen la línea editorial ordenada por sus dueños. Sinceramente, prefiero que me digan claramente quién manipula un medio a la falsa "libertad de prensa" de aquí, un coto cerrado de 4 oligarcas. Añoro los tiempos en que ABC por ejemplo ponía bajo la mancheta aquello de "diario monárquico" y tal, porque eso al menos era honrado.
#65 Por fuerza... La misma mierda son. Todo estatal para desinformar y manipular dentro y fuera.
El ABC nunca fue estatal que me suene.
#66 No, fue fundadp por un oligarca industrial, Torcuato Luca de Tena, después "ascendido" a I Marqués de Luca de Tena por "sus servicios a la Corona", o sea por lamerle el cimbel a Alfonso XIII un día sí y otro más. Todo muy de prensa independiente del poder, como puedes ver. Pero ya te digo, al menos en aquellos tiempos conservaba la honradez esencial de aclarar que era un "diario monárquico" en cada portada.
Ahora pertenece al grupo Vocento, ni más ni menos, y tienen la indecencia de pretender pasar por "prensa libre." Si no fuera tan grave, sería para descojonarse y no parar.
Y eso vale para absolutamente todos los medios de comunicación. Sí, esos que dicen que son de izquierdas también: como en todas partes, quien paga manda, contrata y despide. Y sí, por supuesto, en RT también, pero al menos ahí está claro de quién son, como lo estaba en aquel ya olvidado ABC.
#67 Menos mal que no me sacaste algún ejemplo de prensa en tiempos de las cruzadas...
En fin... El ytumasmismo no me hace ser menos crítico con esa puta mierda de medio. Meneo que vea de medios rusos... negativo al canto.
Y puedes hacer lo mismo con todos los demás medios de todos los meneos... Ya sabes... porque todos tienen sesgos.
La verdad; no se que puñetas vienes a ver a MNM. Meneos de gatos, supongo.
#68 No me habrás visto en muchos meneos de gatos. Pero como dice por ahí en algún sitio de las FAQ de Menéame, Menéame es básicamente un juego. Así que vengo a jugar y ya de paso, a echar un vistazo rápido a ver lo que dicen un conjunto amplio de medios y soltar la mía aquí y allá. A veces, en los temas que controlo, creo aportar alguna ocasional información interesante. En otros casos, seguro que sólo digo gilipolleces.
Ser consciente de que todos los medios de alguna importancia están totalmente controlados por sus dueños, estatales u oligárquicos, no me priva del derecho de participar en el juego. También tengo unas deportivas cojonudas made in Bangladesh, seguramente por niños semiesclavos, pero qué quieres, vivo en el mundo que hay, no en el que me gustaría vivir. Y necesitaba unas deportivas que no me coatasen varios días de sueldo.
#43 Aqui hasta se les meten en la cárcel....
#11 #23 #10 #13 #26 #15 #40 #21 #18
Este artículo habla sobre esta polémica que ya es puro macartismo partiendo de la obviedad de que RT informa desde el punto de vista de sus dueños, como todos, que en este caso es el gobierno ruso. También comenta Hispan TV, Telesur o Euronews, que se creó para frenar la propaganda de la CNN en la guerra de Irak.
http://elordenmundial.com/ensayo-y-opinion/informacion-y-contrainformacion-el-caso-de-los-grandes-media-internacionales/
Es especialmente interesante por los links que maneja sobre quienes son los dueños de los medios de comunicación, en este link en la primera parte habla de los dueños de los medios nacionales y en la segunda parte de los internacionales
http://elordenmundial.com/economia/los-medios-de-comunicacion/
¿Os parece normal que el congreso estadounidense como la UE hablen abiertamente de censura?
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758
https://euobserver.com/foreign/129247
#41
#10
Russia Today es un panfleto. Si no te gustan nuestros votos, emite una queja a buaaalancia@meneame.net
#13 Ok, pregunto porque desconozco de que va el asunto. Gracias por las respuestas.
#13 Si tenemos que puntuar negativo todo lo que es un panfleto, pocos sitos de noticias saldrian bien librados...
#13
BUAMBUSUB
#13 a mi me encanta este panfleto para compararlo con los panfletos de la OTAN. Nada que ver con la realidad en ambos casos, pero el contraste es divertido.
#10 Me temo qué es porque se trata de una noticia de RT. Eso intuyo.
#10 hace poco hubo un ZASCA epico en contra de la demonizacion de RT del comando este anti-Podemos que sabe toda la verdad y hace bien en reconducirnos para que sepamos la verdad, su verdad:
Grecia celebrará elecciones parlamentarias anticipadas en septiembre/c12#c-12
Asi que atiende a razones y no vuelvas a fiarte nunca mas de RT, es mejor cualquier periodicucho español
#19 Bastante mejor, sin duda.
#19 Algunos sabiondos creen que "OVNI" significa extraterrestre.
#10 Es lo que tiene publicar cosas que a los flanders de meneame no les gusta aunque sean noticias de sucesos que han pasado de verdad
#10 Porque es RT... y los prejuicios de muchos hacen negativizar sin siquiera leerse las noticias... Pero luego van y leen el mundo, el pais, la razón, etc, etc como si cualquier periódico no estuviera manipulado...
#10 Hay talibanes neoliberales en MNM que negativizan todo lo que venga de RT, luego le pones esa misma noticia publicada por el Wall Street Journal y desaparecen como ratas.
#10 El sectarismo no tiene límites. Además, se trata de Japón y el medio es RT. Pero si la desgracia ocurre en China, el meneo es destacado. Les gusta contemplar el mal ajeno. Masiva explosión de un almacén de combustibles en Tianjin, China
Masiva explosión de un almacén de combustibles en ...
liveleak.com#10 Porque se trata de un medio ruso que no obedece a la linea editorial occidental (tiene la suya propia)
Para conseguir que los ciudadanos crean en una única realidad y así someterlos completamente, es necesario que no conozcan realidades alternativas (no por eso ciertas)
¿Quienes ejecutan estas directrices?, pues los medios de comunicación oficiales y los partidos políticos principalmente. Como refugio quedan medios de opinión en la red, que también son objetivo de una guerra menor, en la que participan personajes como "expertomilitar". El objetivo es desprestigiar y que no llegue ninguna realidad alternativa (aunque sea falsa)
No puede haber nadie con una lógica tan simplona como la de expertomilitar. Como es de RT la noticia es erronea. Da igual que sea un corta-pega de una noticia recogida por algún medio occidental, o declaraciones directas de los implicados.
Este personaje está posteando durante màs de 24 horas seguidas. Se trata de un profesional pagado y que posiblemente no sea un único individuo.
LO importante, niños, es que no entréis en RT.
No estoy defendiendo a RT estoy denunciando la negación por sistema de un medio de comunicación no controlado por occidente.
En realidad, todos obedecen a quienes los financian. Detrás del dinero está la verdad...
Explosiones rutinarias, nada que ver aquí, circulen
#1 Primeros vídeos
#7 ningun puerto quiere albergar un submarino nuclear. Por qué? no es por lo que pase. Es por lo que pueda pasar. Una base militar puede albergar materiales potencialmente peligrosos y ser objetivo de ataques en caso de conflicto.
Prefiero no tener una cerca. Y tal.
#8 Vale. Tiene lógica lo de estar al lado de un objetivo militar.
Otra cosa es lo del submarino... Creo que el último incdente fue en .. mmm.... 2011 en China.
Pero vamos, eso es por el equipo nuclear... no por la base. Podría pasar en un puerto o en medio del mar.
#8 Nucelar, se dice nuuucelar.
Desde luego las bases militares aportan mucha seguridad, si, si.
#4 ¿cuantas bases han tenido explosiones en este año?
Creo que han explotado casi tantos puertos como bases ultimamente.
#7 #4 en comparación, cuando veo la del puerto me hago caquita.
#7 Jajaja y con esas dos frases lapidarias ya lo has dicho todo !
Nota de prensa de europapress, para aquellos que no tragan a RT:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-fuerte-explosion-sacude-base-estadounidense-sagamihara-japon-20150823211755.html
Y ya para entrar al trapo, me parece ridículo lo de criticar tanto a RT. Si, barren para casa. Si, como todos los demás medios del planeta. Que la casa para la que barren no sea la nuestra ya es otra historia. Pero teniéndolo presente, me parece un medio igual de válido que la CNN, la BBC y similares (y no hablemos de la FOX, Alyazzira...)
Sin entrar en el debate de besugos sobre RT...
Esta noticia no tiene mayor relevancia: fue un accidente y no está relacionado con la escalada de tensión que se vive actualmente en las Koreas. Irrelevante.
#52 qué bueno que viniste
#52 ¿Te parecieron irrelevantes las explosiones en China?. ¿Y como carajo no es relevante una explosión de esa magnitud sea accidente o no? esta gente.
Muchas explosiones fortuitas ultimamente.... Primero China.....luego en otro punto de China...Ahora en Japón.....La cosa también se pone tensa en la frontera de las dos coreas.
Cualquiera malpensaría que algo se cuece por oriente, y no en la cocina precisamente.
#54 Esho shon inshidiashhh !!! Losh chinosh shon muy sutilesh
#54 El tridente Rubalcaba-Pablo Iglesias-Otegui, no lo dudes.
#54 En su momento una explosión en un gasooducto ruso llevo al país a una crisis económica muy importante (no solo culpa de la explosión...) y termino cayendo el gobierno comunista.
http://www.teleobjetivo.org/blog/el-mayor-sabotaje-de-la-guerra-fria.html
Hay fuertes indicios de que fue una operación de sabotaje.
Yo no quiero sugerir nada, pero...
Fuegos artifiales para celebrar el 70 aniversario del pepinazo me parece un poco
Creo que en estos últimos días estoy viendo más explosiones reales expectaculares que en toda mi vida.
"guerrillas by night instead of armies by day" - JFK
Ya lo leeré en algún medio de EEUU o de Japón. Gracias.
#3 Míralo en twitter
#3 Creo que en "la voz de Yemen" también lo tiene en portada.