Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Por qué la votáis sensacionalista o cansina?
El enlace al pdf del estudio: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.18.427166v1.full.pdf
“ These data also have implications for the effectiveness of SARS-CoV-2 vaccines, which are principally based on immune responses to the spike protein. Neutralizing antibodies have repeatedly been demonstrated as the primary correlate of protection for most vaccines, including those designed to prevent infection with respiratory pathogens34. Despite neutralization escape, we show here that a significant proportion of non-neutralizing, RBD binding antibodies remain active against 501Y.V2. “
El enlace al pdf del estudio: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.18.427166v1.full.pdf
“ These data also have implications for the effectiveness of SARS-CoV-2 vaccines, which are principally based on immune responses to the spike protein. Neutralizing antibodies have repeatedly been demonstrated as the primary correlate of protection for most vaccines, including those designed to prevent infection with respiratory pathogens34. Despite neutralization escape, we show here that a significant proportion of non-neutralizing, RBD binding antibodies remain active against 501Y.V2. “
#30:
#1
No la había votado, pero me voy a animar a votar como sensacionalista. En cualquier caso, si hay meneantes que la han votado como sensacionalista, quizá es porque les parece sensacionalista.
Es algo muy lógico, en ocasiones concretas se intenta asustar a la gente con esos titulares. Solamente les ha faltado decir: vamos a morir todos.
A ver, entre los conspiranoicos iluminados que dicen que el coronavirus Covid-19 no existe, por un extremo, y por el otro extremo los alarmistas que nos quieren pintar el Apocalipsis, el fin del mundo, pues algunos ya empezamos a estar bastante hartos de toda esa propaganda repelente, tanto de un extremo como del otro.
No sé si se deben los votos a esto que te digo, es mi humilde opinión. Pero puede que en parte sea por eso.
Saludos.
CC #9 #14 #21
No la había votado, pero me voy a animar a votar como sensacionalista. En cualquier caso, si hay meneantes que la han votado como sensacionalista, quizá es porque les parece sensacionalista.
Es algo muy lógico, en ocasiones concretas se intenta asustar a la gente con esos titulares. Solamente les ha faltado decir: vamos a morir todos.
A ver, entre los conspiranoicos iluminados que dicen que el coronavirus Covid-19 no existe, por un extremo, y por el otro extremo los alarmistas que nos quieren pintar el Apocalipsis, el fin del mundo, pues algunos ya empezamos a estar bastante hartos de toda esa propaganda repelente, tanto de un extremo como del otro.
No sé si se deben los votos a esto que te digo, es mi humilde opinión. Pero puede que en parte sea por eso.
Saludos.
CC #9 #14 #21
#3:
Por suerte las vacunas de mRNA son muy fáciles de actualizar.
Una vez demostrado que el método de administración es bueno y una cierta diana es efectiva, es cuestión de editar la secuencia del ARN acorde.
Una vez demostrado que el método de administración es bueno y una cierta diana es efectiva, es cuestión de editar la secuencia del ARN acorde.
Comentarios
¿Por qué la votáis sensacionalista o cansina?
El enlace al pdf del estudio: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.18.427166v1.full.pdf
“ These data also have implications for the effectiveness of SARS-CoV-2 vaccines, which are principally based on immune responses to the spike protein. Neutralizing antibodies have repeatedly been demonstrated as the primary correlate of protection for most vaccines, including those designed to prevent infection with respiratory pathogens34. Despite neutralization escape, we show here that a significant proportion of non-neutralizing, RBD binding antibodies remain active against 501Y.V2. “
#1 Puede ser porque venga de yahoo.
#1 Bueno, de la misma noticia también tienes:
Liam Smeeth of the London School of Hygiene and Tropical Medicine, who was not involved in the study, noted that these were laboratory tests, and it would be unwise to extrapolate the findings to humans at this point.
#1 Si lees la noticia es estudio es muy pequeño (por ejemplo) y extrapolarlo... (lo que te dice #9)
#1
No la había votado, pero me voy a animar a votar como sensacionalista. En cualquier caso, si hay meneantes que la han votado como sensacionalista, quizá es porque les parece sensacionalista.
Es algo muy lógico, en ocasiones concretas se intenta asustar a la gente con esos titulares. Solamente les ha faltado decir: vamos a morir todos.
A ver, entre los conspiranoicos iluminados que dicen que el coronavirus Covid-19 no existe, por un extremo, y por el otro extremo los alarmistas que nos quieren pintar el Apocalipsis, el fin del mundo, pues algunos ya empezamos a estar bastante hartos de toda esa propaganda repelente, tanto de un extremo como del otro.
No sé si se deben los votos a esto que te digo, es mi humilde opinión. Pero puede que en parte sea por eso.
Saludos.
CC #9 #14 #21
#30 Yo no he votado nada (y parece “karma gratis”) pero entendería perfectamente el voto sensacionalista por lo expuesto y por lo que certeramente comentas
#33
Gracias por tu comentario.
#40 Es para que me “arrasques” la espalda después
#42
Uy, uy, uy, eso es de mucha confianza. Y apenas nos conocemos.
#44 Seguiría el rollo que me va el troleo, pero creo que estamos molestando en el envío.
Salu2! Y
#1 El motivo es que Menéame es un sitio bastante poblado de negacionistas de extrema izquierda. Hasta hace unas semanas el pensamiento imperante era anti-mascarillas, que el virus era un resfriado, que no había riesgo de tercera ola, etc. Aquí solo se apoya lo que digan Simón e Illa. Cualquier otra opinión o dato científico es censurado.
#10, imperantísimo, sí
#10 Enhorabuena, comentario chorra del dia.
#10 Mírate esa cabeza jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#10
#10 las drogas tio!!! Recreativas están bien pero cuidado con pasarse!
#10 Oye, tus tutores legales preguntan por ti, que les respondas el teléfono.
#10 https://elplanteo.com/como-sobrellevar-un-mal-viaje-de-psicodelicos/
#10 Eso sí, te pido perdón por haberte enlazado en #28 a un supuesto "medio" que usa la "x" para hacer el lenguaje más "inclusivx". No me había dado cuenta de tamaño gilipollas.
#10, tengo que recordarte que los países gobernados por Partidos Comunistas son los de los pocos que han conseguido controlar la pandemia efectivamente precisamente porque son de los pocos que se han tomado el virus en serio?
¿Tengo que recordarte que allí donde gobiernan bodrios de ultra-derecha como Trump o Bolsonaro es donde ha ido peor?
#1 La voy a votar, pero añado que aun no hay verificación por pares.
"This article is a preprint and has not been certified by peer review"
#1 Es porque no salen youtubers en Andorra, eso sí se vota.
#1 es una peste de noticia. Que coño es eso de que puede sobrevivir a las vacunas. A mi me puede tocar la loteria mañana y no es noticia. Debería darte vergüenza.
Por suerte las vacunas de mRNA son muy fáciles de actualizar.
Una vez demostrado que el método de administración es bueno y una cierta diana es efectiva, es cuestión de editar la secuencia del ARN acorde.
#3 sí, creo que son 6 semanas.
La historia es que hay que “revacunar” a todos de nuevo con cada variante.
He editado la noticia, ya que no solo hace referencia a Pfizer y se centra más en el estudio del plasma que no evita la infección.
#4 Pues vacuna anual como la gripe para personas de riesgo.
El virus irá muntando llegando a causar cada vez menos síntomas y siendo menos severo.
#16 Ojalá, no tiene por qué ser así pero más nos vale.
#20 Si que tiene que ser así. Las variantes que sobreviven son aquellas que pasan de huésped a huésped sin matar antes al contagiado. Un virus que se disemina por una especie tiende a “suavizarse” para sobrevivir. Es como funciona la evolución, de lo contrario la humanidad hubiese desaparecido hace eones.
#32 Hoy he leído esto y me acordé de esta conversación.
https://elpais.com/sociedad/2021-01-22/el-gobierno-del-reino-unido-asegura-que-la-nueva-cepa-del-virus-es-un-30-mas-mortal.html
Aún no está confirmado, pero parece que puede ser así.
#3 #4 Dos dias le llevo a Moderna diseñar la vacuna original. El resto han sido tests clinicos [1]
[1] https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11?r=DE&IR=T
#37 Dos días les habrá llevado diseñar la parte de ARN de la vacuna. Realmente eso también lo puedo hacer yo en el ordenador de mi casa una vez el virus está secuenciado, igual que es muy rápido diseñar la RT-PCR que se usa en los test.
Pero la vacuna no es sólo eso. El ARN es transportado por unas gotitas lipídicas cuyo desarrollo es mucho más que una tarde, y que son parte del proceso de desarrollo y pruebas de la vacuna.
#4 ¿Y en la vacuna no puede ir ambas variantes?
#3 El problema es si el virus muta mas rapido de lo que puedes actualizar la vacuna y vacunar a la poblacion.
#3 Pero supone revacunar otra vez a toda la población...
Hombre, por fin una buena noticia. Me estoy acostumbrando a covid, y me da pereza volver a como estábamos hace un año la verdad. No echo nada de menos los atascos, la oficina, ver a los compañeros cada día, tener que hablar con gente con la que no me apetece hablar, tener que hacer planes para el fin de semana,... Y me encanta este ritmo mínimo de reuniones sociales y familiares. Más que suficiente para mí. Es más, espero cada día un confinamiento total para no tener que salir de casa en tres meses.
Hay que ponerse la vacuna. Ups esa está obsoleta. Hay que ponerse otra. Ups, esta es mejor. Hay que ponerse otra. Ups, queremos más pasta. Hay que ponerse otra. Ups, que esa vacuna necesita refuerzo. Hay que ponerse otra. Ups....
Bueno para que preocuparse si está muy lejos , como China más o menos
Esto es una muy mala noticia, veremos si se vuelve dominante nosotros tambien volveremos a la casilla de salida.
#22 Habrá entonces que hacerles un apartheid. Creo que lo entenderán.
¿"Sobrevivir a la vacuna"? Esa frase o está mal traducida, mal redactada o no tiene sentido. La vacuna no mata a ningún virus.
#17 Difícil matar a algo que no está vivo, aunque si somos puntillosos como lenguaje la tercera acepción de la RAE sería aplicable en el caso que nos ocupa:
3. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Permanecer en el tiempo, perdurar. Esa tradición sobrevive en las zonas rurales.
Vamos, prácticamente un sinónimo de resistir...
No todo iban a ser buenas noticias.
Seguimos para Bingo!!!
Sensacionalista.
No afecta a la vacuna de pfizer.
No dice eso el artículo, habla de que la variante sudafricana podría resistir tratamientos con anticuerpos y ser menos efectiva, punto. Es sensacionalista ese título.
¿Alguien tiene el teléfono de Will Smith?
Parece que está ocurriendo incluso antes de lo que yo pensaba.
Vacunar solo al primer mundo y dejar a los países pobres que se las arreglen sólo servirá para dar al virus un lugar donde prosperar y mirar hasta que la vacuna sea inútil. Yo pensaba que iba a tomar un par de años para que estemos de nuevo en pandemia pero por lo visto va rápido la cosa.