La “variante de Nepal” resulta ser la variante delta India y que actualmente representa más del 90% de los casos en el Reino Unido más una mutación conocida como K417N, que se encuentra en la variante beta Sudáfrica y gammaBrasil. Se cree que esta mutación ayuda al virus a esquivar los anticuerpos neutralizantes, una parte vital de las defensas de nuestro sistema inmunitario. Esto significa que puede hacer que vacunas y medicamentos con anticuerpos sean menos eficaces, y aumentar el riesgo de reinfección (Manaos
Comentarios
#5 #5 "poquita cosa más"--> justo lo que he hecho, a mi parecer.
Al tuyo no, sin embargo no has respondido a mi pregunta, a pesar de haberme disculpado por haberte ofendido y haberte pedido educamente cómo seguir las recomendaciones del artículo para ir eliminando progresivamente el uso de nacionalidades.
Tampoco parece suficiente haberlo explicado en mi primer comentario.
Quizás si no lo hubiera aclarado no hubieras llegado al último párrafo del artículo antes de votar negativo, ya que aquí todos entendemos que has leido hasta el final de la noticia para hacer ese voto.
Qué no, estamos en verano, playa, cerveza, turismo, hosteleros felices, políticos más felices, cañas. La pandemia es historia y dado el caso se mete el tema bajo la alfombra, y desaparece.
Nota: hay sarcasmo en lo anterior.
He tachado los nombres de los paises siguiendo las recomendaciones, como cita el artículo:
"Se designará con una letra griega. Los nombres de variantes que estigmatizan a los países se están eliminando gradualmente"
#1 En la recomendación dice nombrar a las variantes como letras griegas, no dice absolutamente nada de tachar. Eso te lo has inventado.
#2 Perdón si te he ofendido.
Me refería a poner el nombre de la letra griega pero seguir manteniendo el nombre de dónde se localizó esa variante hasta que se habitue la gente a identificarlas.
De hecho entrecomillo lo que dice el artículo para dejar claro mi intención, que no era la de inventar nada, sino favorecer lo de ir generalizando el uso de las letras griegas para denominar a las variantes, a pesar de que todos empezamos a conocerlas por los nombres de paises.
Porque lo de progresivamente lo he interpretado así.
Ya que veo que lo has entendido como microblogging, a pesar de estar sacado del texto, con la única diferencia de cambiar la sentencia "detectada por primera vez en" por el uso del tachado, y explicándolo en el primer comentario, para intentar quedar clara mi intención y poder ampliar un poco la información.
¿Cómo lo interpretarías tu?
#3 Ese es el problema. No tienes que interpretar absolutamente nada. Tienes que limitarte a copiar/pegar y poquita cosa más. Las interpretaciones van en los comentarios.
Lo que has hecho no es muy distinto a la gente que se dedica a poner en negrita diversas partes del artículo que les interesa por alguna razón.
#1 cada día la gente es más ofendidita.
Me gustaría saber que cojones pasaría si le pudieran tu nación de nombre a una gripe aparecida en EEUU, igual se suicidabsn en masa?
#4 la gente no. los subnormales. la gente no se ofende por estas tonterias pero ahora te explican en la escuela con que te debes ofender.