Portada
mis comunidades
otras secciones
#162:
#160 Normal que no preste atención si empiezas a decir que es mentira algo que he vivido, hecho y visto hacer, por lo que me podrías decir misa, pero es que encima luego me das la razón.
Es decir, dices que es mentira y luego dices lo mismo que yo, en fin.
Mas o menos lo mismo con lo de con lo de liberalismo económico, por mucho que quieras ahora matizar ahora diciendo que confundo free market con open market, voy a tratar de explicarlo para niños pequeños.
Liberalismo económico = free market y open market
Y da la casualidad de que los países mas ricos puntúan alto en ambos, es mas para el índice de libertad económica ya se tiene en consideración la puntuación de open market.
Y por esas tonterías que sueltas normal que lea rápidamente tus comentario y te conteste rápido sin prestar antención.
Es decir, dices que es mentira y luego dices lo mismo que yo, en fin.
Mas o menos lo mismo con lo de con lo de liberalismo económico, por mucho que quieras ahora matizar ahora diciendo que confundo free market con open market, voy a tratar de explicarlo para niños pequeños.
Liberalismo económico = free market y open market
Y da la casualidad de que los países mas ricos puntúan alto en ambos, es mas para el índice de libertad económica ya se tiene en consideración la puntuación de open market.
Y por esas tonterías que sueltas normal que lea rápidamente tus comentario y te conteste rápido sin prestar antención.
#1:
Este personaje se merecía una artículo así desde hace mucho tiempo. Grande García Linera.
#4:
Este personaje sabe mucho sobre escribir, ahora bien, sobre economía, política y ciencias sociales es un cero a la izquierda. Un divo que vive en su nube sin tener ni idea de lo que pasa a su alrededor.
#13:
#10 ya empezamos, criticar el sistema de pensiones de Chile sin mirarte el ombligo antes y ver el sistema de pensiones que tenemos aquí, en Chile se paga el 10% del salario para las pensiones, tres veces menos que en España, y mientras aquí tenemos el sistema en quiebra (manteniéndose a base de deuda), allí están creciendo sus ahorros gracias a la rentabilidad anual. La noche y el día.
En otras palabras si aportasen lo mismo que los españoles, los chilenos tendrían una pensión mucho mejor que los españoles.
¿Que les es insuficiente?, bien que aporten una mayor cantidad.
El sistema sanitario de EEUU de liberal tiene muy poco, pero si quieres un sistema sanitario liberal mira Suiza por ejemplo, o mira Singapur o mira Taiwan...
A ver que rana de Aguirre consideras liberal...
En otras palabras si aportasen lo mismo que los españoles, los chilenos tendrían una pensión mucho mejor que los españoles.
¿Que les es insuficiente?, bien que aporten una mayor cantidad.
El sistema sanitario de EEUU de liberal tiene muy poco, pero si quieres un sistema sanitario liberal mira Suiza por ejemplo, o mira Singapur o mira Taiwan...
A ver que rana de Aguirre consideras liberal...
#158:
#157 ¿Que mentira? Quieres ir de listo y la cagas, es cierto que pagas por matrícula.... PERO ES QUE LA MATRÍCULA ES INTERCAMBIABLE!!! Es decir pagas por vehículo que uses, no por vehículo que tengas, si pagas por dos matrículas es por tres motivos:
1- No eres el único que usa tus coches.
2- Te sobra el dinero (si en Suiza los que tienen dinero suelen fardar de matrículas chulas, con pocos números etc. por las cuales llegan a pagar un pastón en subastas).
3- Eres tonto o tan holganz que pagas por varias matrículas aún que uses únicamente un vehículo a la vez.
Sobre el tema económico simplemente no voy a insistir porque no te da para mas, sigue feliz en tu supina ignorancia económica ya he perdido demasiado tiempo con uno que contesta únicamente lo que quiere y que encima para ello únicamente gasta como argumento la mentira y la demagogia mas barata.
1- No eres el único que usa tus coches.
2- Te sobra el dinero (si en Suiza los que tienen dinero suelen fardar de matrículas chulas, con pocos números etc. por las cuales llegan a pagar un pastón en subastas).
3- Eres tonto o tan holganz que pagas por varias matrículas aún que uses únicamente un vehículo a la vez.
Sobre el tema económico simplemente no voy a insistir porque no te da para mas, sigue feliz en tu supina ignorancia económica ya he perdido demasiado tiempo con uno que contesta únicamente lo que quiere y que encima para ello únicamente gasta como argumento la mentira y la demagogia mas barata.
#20:
#17 ¿"os"? Ahora resulta que soy seguidor del régimen chino. Otro sectario metiendo a los demás en grupos. Yo hablo por mí. Si a ti te ponen un guion o repites un argumentario es cosa tuya.
Respecto al tema, vale, lo digo: el liberalismo es muy bueno, hay que privatizar todo y destrozar los servicios públicos porque en China hay gente que no puede pagarse la quimioterapia.
Respecto al tema, vale, lo digo: el liberalismo es muy bueno, hay que privatizar todo y destrozar los servicios públicos porque en China hay gente que no puede pagarse la quimioterapia.
#143:
#141 Ya.. seguro que prefieren los trabajadores españoles cobrar el SMI gracias a la fuerte regulación laboral que cobrar 8 veces mas en Singapur con una regulación laboral muy laxa.
Sobre lo de que no te peguen con una vara si acabas detenido... será que vives en una España paralela, si te detienen un día ponte protestón y ya vas a ver como vas a ver varias varas (bueno, puede que ni las veas venir de lo rápido que te coserán a porrazos).
Sobre lo de que no te peguen con una vara si acabas detenido... será que vives en una España paralela, si te detienen un día ponte protestón y ya vas a ver como vas a ver varias varas (bueno, puede que ni las veas venir de lo rápido que te coserán a porrazos).
#156:
#155 "sabías de primera mano que es OBLIGATORIO contar con un seguro médico desde el primer momento en que pisas el país, ya sea como turista o como residente. "
Eso simplemente es mentira, es mas yo misma no me hice seguro de inmediato, hasta que tuve las cosas clara de que me iría a quedar a vivir ahí y entonces al hacerte el seguro como dije antes, cobran los meses que hayas estado desde la última vez que ingresaste al país (no así los meses que fui y volví con anterioridad).
Es decir, estás 4 meses sin seguro cuando te das de alta te cobraran los 4 meses, si antes de darte de alta te vuelves a España no pagas seguro, si luego vuelves y decides quedarte y darte de alta el seguro pagas, así de simple. Lo hacen para que no vayas de listillo sin seguro y únicamente te des de alta cuando tengas algo grave, un sistema mas liberal que incluso el seguro de coche que usé como comparativa, en suiza si te paran por la calle no te multan por no tener seguro sanitario como si que hacen aquí con el seguro de coche, es como si aquí no fuese obligatorio tener seguro de coche pero para evitar listillos que se den de alta únicamente cuando tengan un accidente pues se les cobrase los meses que han estado con permiso de circulación.
Y ya que he vuelto a hablar de seguro de coches, en Suiza pagas 1 seguro únicamente, independientemente de que tengas 5 coches y 5 motos, no como aquí que hay que pagar individualmente por cada vehículo.
Lo que mencionas de que sea obligatorio seguro médico para ir como turista es otra mentira mas en tu lista. ¿Sabes en que país si que hace falta seguro médico para ir como turista? En el paraíso socialista de Cuba.
Sobre lo último:
La prosperidad de un país viene dada cuando cuenta con instituciones eficaces, una economía abierta y personas capacitadas que están sanas, educadas y seguras. Y eso, hasta donde todos sabemos, no tiene que ver con liberalismo económico.
¿Pero te paras a pensar en lo que dices? Tu mismo me das la razón, una economía abierta precisamente es liberalismo económico. Otra cosa es que me dijeras que no tiene que ver la prosperidad económica con el liberalismo político o el liberalismo social (ok, hay varios ejemplos de países muy conservadores, sin liberalismo político que han logrado prosperidad).
Es mas todos los países prósperos tienen un alto grado de liberalismo económico, por si no lo sabías las social-democrácias nórdicas son muy liberales en lo económico (estando mas cerca de Suiza que de España) solo que también apuestan por un fuerte estado del bienestar.
Eso simplemente es mentira, es mas yo misma no me hice seguro de inmediato, hasta que tuve las cosas clara de que me iría a quedar a vivir ahí y entonces al hacerte el seguro como dije antes, cobran los meses que hayas estado desde la última vez que ingresaste al país (no así los meses que fui y volví con anterioridad).
Es decir, estás 4 meses sin seguro cuando te das de alta te cobraran los 4 meses, si antes de darte de alta te vuelves a España no pagas seguro, si luego vuelves y decides quedarte y darte de alta el seguro pagas, así de simple. Lo hacen para que no vayas de listillo sin seguro y únicamente te des de alta cuando tengas algo grave, un sistema mas liberal que incluso el seguro de coche que usé como comparativa, en suiza si te paran por la calle no te multan por no tener seguro sanitario como si que hacen aquí con el seguro de coche, es como si aquí no fuese obligatorio tener seguro de coche pero para evitar listillos que se den de alta únicamente cuando tengan un accidente pues se les cobrase los meses que han estado con permiso de circulación.
Y ya que he vuelto a hablar de seguro de coches, en Suiza pagas 1 seguro únicamente, independientemente de que tengas 5 coches y 5 motos, no como aquí que hay que pagar individualmente por cada vehículo.
Lo que mencionas de que sea obligatorio seguro médico para ir como turista es otra mentira mas en tu lista. ¿Sabes en que país si que hace falta seguro médico para ir como turista? En el paraíso socialista de Cuba.
Sobre lo último:
La prosperidad de un país viene dada cuando cuenta con instituciones eficaces, una economía abierta y personas capacitadas que están sanas, educadas y seguras. Y eso, hasta donde todos sabemos, no tiene que ver con liberalismo económico.
¿Pero te paras a pensar en lo que dices? Tu mismo me das la razón, una economía abierta precisamente es liberalismo económico. Otra cosa es que me dijeras que no tiene que ver la prosperidad económica con el liberalismo político o el liberalismo social (ok, hay varios ejemplos de países muy conservadores, sin liberalismo político que han logrado prosperidad).
Es mas todos los países prósperos tienen un alto grado de liberalismo económico, por si no lo sabías las social-democrácias nórdicas son muy liberales en lo económico (estando mas cerca de Suiza que de España) solo que también apuestan por un fuerte estado del bienestar.
#44:
#16 La frase forma parte de una célebre "discusión" literaria iniciada por "Varguitas" (cuándo no) en una entrevista dada a un medio italiano en los años 80's donde atacaba a Cortázar, a Gabo, Neruda, Carpentier y a Benedetti acusándoles de intelectuales "condicionados, subordinados, corruptos y contentos, elementos fundamentales del subdesarrollo latinoamericano" (por que fueron fieles a sus principios, a diferencia de Marito que "viraba" ya desde esa época hacia la derecha). Benedetti contestó en un artículo en El País que "Toda una revelación, aunque nos sea difícil imaginar que Carpentier o Neruda resulten más culpables de nuestras miserias que la United Fruit o la Anaconda Copper Mining". Fueron varios rounds de artículos y entrevistas (en las que en una de ellas, no recuerdo cuál) se dijo la famosa frase y se sacaron los trapos sucios. (Y de los que no sale precisamente bien parada "La Señorita de Tacna", así apodaba Sofocleto a Vargas Llosa por su clasismo y su "pituquería limeña").
#47:
#13 El sistema sanitario de Singapur es liberal 
No sabes ni como funciona en Chile y las quieres igualar a las españolas.
https://www.ciperchile.cl/2018/10/30/la-crisis-del-sistema-privado-de-pensiones-un-punto-de-inflexion-de-nuestra-democracia/
No sabes ni como funciona en Chile y las quieres igualar a las españolas.
https://www.ciperchile.cl/2018/10/30/la-crisis-del-sistema-privado-de-pensiones-un-punto-de-inflexion-de-nuestra-democracia/
Comentarios
#9 Pregunta (o busca información) sobre el tema de la jubilación en Chile o cómo está la sanidad en EEUU. O sobre las "ranas" que le salieron a la muy "liberal" Esperanza Aguirre.
#10 ya empezamos, criticar el sistema de pensiones de Chile sin mirarte el ombligo antes y ver el sistema de pensiones que tenemos aquí, en Chile se paga el 10% del salario para las pensiones, tres veces menos que en España, y mientras aquí tenemos el sistema en quiebra (manteniéndose a base de deuda), allí están creciendo sus ahorros gracias a la rentabilidad anual. La noche y el día.
En otras palabras si aportasen lo mismo que los españoles, los chilenos tendrían una pensión mucho mejor que los españoles.
¿Que les es insuficiente?, bien que aporten una mayor cantidad.
El sistema sanitario de EEUU de liberal tiene muy poco, pero si quieres un sistema sanitario liberal mira Suiza por ejemplo, o mira Singapur o mira Taiwan...
A ver que rana de Aguirre consideras liberal...
#13 A ver qué IRPF te quitan a ti para que el 30% de tu salario se vaya sólo en pensiones...menuda exageración...El sistema sanitario de EEUU es básicamente privado, a excepción de la cobertura MediCare y similares, así que es un buen ejemplo de liberalismo: oferta y demanda y lobbies a cascoporro.
#30 las cotizaciones sociales son del 30%, cobres 900€ como 3000€.
#53 Pero no equivalen al gasto en pensiones, por tanto, no puedes afirmar "me quitan el 30% para pensiones".
#84 la mas importante con diferencia es tu pension. Que ademas suele complementarse con los presupuestos generales.
Asi que un 30% para pensiones es una estimacion bastante adecuada.
#86 Más bien, la pensión de otros. La mía no se sabe si la cobraré, y la generarán los PGE de un futuro lejano con los impuestos y cotizaciones de otros.
#92 pues eso, te estan cobrando casi un 30% de un sueldo para una pension que no sabes si cobraras siquiera.
En el modelo chileno siempre la vas a cobrar, porque el dinero no se va a ningun sitio ni depende de criterios politicos.
#95 ¿no se va a ningún sitio? claro, se va a una pensión miserable, mientras el empresario de turno tiene un retiro dorado a tu costa. Una maravilla ese sistema de pensiones privatizado
#30 https://www.ennaranja.com/economia-facil/que-impuestos-deberas-pagar-trabajador/
Siempre me ha parecido un error que el 30% de nuestra cotización al régimen general lo liquide la empresa y sea "invisible" para una gran parte de trabajadores, por mucho que ahora lo diga la nómina.
El 37% de tu sueldo se va al pago de cotizaciones de la seguridad social (que, recordemos, hace muchos años que no incluye la sanidad).
P.D. El IRPF va aparte.
#69 Ese 37% no da, desde hace años, para pagar las pensiones, para ello el estado utiliza otros ingresos (incluida la deuda). Este año pasado creo que había una diferencia de más de 10.000 millones.
#13 El sistema sanitario de Singapur es liberal
No sabes ni como funciona en Chile y las quieres igualar a las españolas.
https://www.ciperchile.cl/2018/10/30/la-crisis-del-sistema-privado-de-pensiones-un-punto-de-inflexion-de-nuestra-democracia/
#47 Mis dices por dejarlo todo cristalino.
#47 Mas liberal que el sistema sanitario de EEUU sin duda (que es lo que he mencionado).
Sobre lo otro ya he contestado arriba.
#88 Pero si está intervenido por el estado y la mayoría de los hospitales con públicos. Hasta los precios de los seguros y de las medicinas los pone el estado, que liberal tiene eso de sistema, que lo lleven empresas privadas?
#96 ¿Pero para que mientes?
No, los precios de los seguros no los pone el Estado.
#13 En España los trabajadores aportan el 4,7% al sistema de pensiones. El resto lo aporta el empleador, hasta un total del 28%, algo más, del salario bruto. En Chile el 10% que mencionas lo pone el trabajador, el empleador no aporta nada a ese fondo.
#59 Lo de la parte en impuestos que aporta el empleador siempre me pareció una manera muy torticera de que el estado te oculte lo que realmente te sablan en impuestos. Más de uno se echaría las manos a la cabeza de saber la cantidad de dinero enorme que tiene que generar para no dar pérdidas a la empresa
#65 ya ves que los gobernantes que se inventaron esto hicieron un excelente trabajo. La gente sigue convencida de que se paga poquísimo de cotizaciones sociales.
#59 "Lo aporta el empleador" es decir es lo estás dejando de cobrar tu, como dice #67, un invento que hicieron los gobernantes para engañar a los ciudadanos y que estos pensaran que no pagan tantos impuestos.
#91 Yo no lo veo así. Y tampoco creo que #67 esté diciendo eso.
#13 ¿En qué es liberal el sistema sanitario suizo? ¿En que el estado te obligue a pagar una cuota mensual a una empresa privada para poder ir al médico?
#75 Pues básicamente como con los seguros del coche, donde en España el gobierno también te obliga a contratar uno si quieres tener coche.
#94 ¿No habíamos quedado en que liberal es intervención mínima del estado? ¿Dónde está el liberalismo en la sanidad suiza si te están obligando a contratar un seguro médico con una empresa privada?
#94 No es comparable. Además, el único seguro obligatorio es el de responsabilidad a terceros, incluida la responsabilidad civil. Sólo faltaba que no fuera obligatorio para que todos los sinvergüenzas y/o insolventes dejaran desprotegidas a esas personas cuya única culpa es que pasaban por allí.
#13 Es un sistema de pensiones tan bueno que los militares se quedaron con el "socialista" para garantizarse una pensión digna.
"El sistema previsional de las Fuerzas Armadas es administrado por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena), institución autónoma con personalidad jurídica y sujeta a la supervigilancia del Ministerio de Defensa Nacional."
#10 ¿Hablas del Chile que tiene la mejor calidad de vida de Latinoamérica o del chile que tiene la tercera mejor calidad de vida de toda América?
#19 Menudo nivel Marivel
#19 Del Chile en el que si te comes 2 pollos y yo ninguno interpretas mediante nosequé índice inventado por tus amigos que nos hemos comido un pollo cada uno.
#46 Mis amigos no inventaron el IDH y obviamente no sabes cómo funciona.
#52 #54 ¿En qué parte del IDH se tiene en cuenta que no se reconoce el acceso al agua como un Derecho Humano?
#46 ah, con tal de no reconocer la evidencia...
El idh lo invento la onu por cierto.
#19 Hablo de las pensiones en Chile, no de su nivel de vida.
#10 para ser justos el liberalismo ha triplicado el pib por cápita de Irlanda en apenas unos años y los países más liberales del planeta tienen una alta calidad de vida, (suiza, países nórdicos, Singapur, etc) no podemos decir lo mismo de Argentina, Venezuela o países como España donde cada vez que gobiernan partidos socialistas acabamos más pobres, más precarios y con cifras de desempleo brutales.
Y con respecto a Peru, les deseo mucha suerte con Pedro Castillo pq la van a necesitar...
#32 Para ser justos lo que ha triplicado el PIB de Irlanda ha sido el dumping fiscal que hace dentro de la UE. Por cierto, también se debe haber triplicado el alquiler y el precio de algo tan básico como la vivienda en propiedad.
#32 ¿Honduras o El Salvador son socialistas o liberales?
#38 el salvador está implementando el modelo Chino, con grandes areas de libre comercio que son zonas economicas especiales. Lo que esta claro es que el modelo socialista clasico es un gran fracaso y genera millones de pobres y desastres humanitarios, vamos a ver el modelo Chino que mezcla ultracapitalismo con un férreo control estatal.
De Honduras no te puedo hablar, pero a gran parte de latinoaamerica les ha ido muymal con el actual modelo, esperemos que el salvador haga progresos y consolide la tendencia de liberalizar la economia.
#32 Para ser justos, el neoliberalismo ha robado a manos llenas todo lo que ha podido para no repartirlo en absoluto. Eso sí, cifras interpretadas como el culo, como la del PIB puede haceros creer que el neoliberalismo funciona. Pero la realidad es que le funciona de puta madre a los que terminan como propietarios de empresas oligopolísticas.
#45 a las mil millones de personas que han salido de la pobreza en la ultima década tb les ha ido bien el capitalismo! A los países m´s liberales de Europa les va muy bien y a todos aquellos paises que no ponen barreras al comercio y facilitan la inversión y los negocios. El resto que coman socialismo.
#32 cuando nombrais Singapur como liberal os referís al liberalismo económico supongo , porque en el resto Singapur es cero liberal
#32 Ah sí, el liberal Singapur donde todas sus principales empresas son de titularidad pública. Y los países nórdicos son tan liberales que su modelo político se llama "socialismo nórdico"...
#73 "socialismo nórdico" = Socialismo de libre mercado, en mas de una ocasión políticos nórdicos han tenido que recordádselo a gente que confundía ese modelo con el socialismo.
En otras palabras, sistema capitalista liberal con un fuerte estado del bienestar.
Ojala copiáramos aquí ese modelo... y no el de Argentina, me afiliaría y me haría ultra del partido que lo propusiera.
#97 bueno, a ese modelo aspiran varios partidos, no es que se haya elegido otro sistema diferente, es que tenemos demasiados déficits culturales, sociales y económicos como para tener algo asi
#10 Chile es de los países con mejor calidad de vida de todo su entorno. Desde luego que allí estas politicas liberales han funcionado, si ves como están los ARgentinos que fueron primera potencia mundial y como están ahora después de años de politicas social-populistas.... en fin
#35 Con calidad de vida espero que no te refieras a la eliminación física de la oposición política en los años 70 y 80, amén de la gran desigualdad entre clases sociales incrementada por su sistema "liberal"...
#39 Me encanta cuando se saca el tema de la desigualdad, tienen que sacar ese tema porque el liberalismo acabó con la pobreza.
#55 Claro, díselo al 80% de población mundial que vive en estados de economía liberalizada y siguen siendo pobres, según los estándares de la OCDE.
#83 que el 80% de la poblacion mundial vive en estados de economia liberalizada?? Pero que gilipollez es esa??
#85 Si nos ponemos puristas, nadie vive en un estado puramente liberal, lo que consideramos es qué grado de liberalismo vs economía planificada existe en el mundo. En ese caso, la mayor parte de la gente pobre vive en economías más o menos liberalizadas.
#90 la economia de hoy en dia esta bastante intervenida por desgracia.
#93 Pero donde menos intervenida está no concuerda con ese mantra de "el liberalismo acabó con la pobreza"
#39 que tiene que ver el liberalismo con pinochet o con franco? en fin...
#39 en fin... es el mejor país de la región para vivir junto con Uruguay, los países donde se han implementado politicas socialistas han fracasado estrepitosamente...El indice d epobreza en Argentinas está en el 42%, la inflación de un 48% y podria darte datos y datos pero creo que una persona con pensamiento religioso la verdad solo le interesa cuando esta puede validar sus sesgos ideologicos. la desigualdad no es mala por si misma si los m´s pobres viven dignamente y tienen acceso a salud, educación y a una vida digna...cosa que no pasa en argentina, venezuela y el resto de países que implementan politicas socialistas.
#35 Aquí tienes tu queria sanidad liberal.
#50 vivo en un país liberal con sanidad privada y hospitales publicos y una atención excelente, donde las listas de espera nadie sabe lo que son, y donde fisioterapeutas, enfermeros y demás profesiones médicas tienen salarios y condiciones excelentes.
#10 tiene gracia el tema de la sanidad de EEUU, cuando es un tema de todo menos liberal.
#58 ¿De verdad? Mínima intrusión del gobierno y mercado que se auto-regula. ¿Qué podría salir mal?
#10 Cómo explicas que Chile sea precisamente el país más desarrollado de la región, con los mejores salarios y la mayor movilidad social, y el más miserable sea uno comunista donde la pensión es de dos (2) dólares mensuales?
Me meo con vuestros argumentos y prejuicios respecto a Latinoamérica, de verdad...
#70, cómo explicas tú que Bolivia sea el país que más ha crecido de América del Sur desde que la izquierda llegó al poder?
#74 por qué estaba muy subdesarrollado.
Si tu PIB es de 1€ y pasas a 2€ has crecido un 100%
#70 Aparte de la baja base estadística que ya te explicaron, Evo Morales nunca aplicó políticas económicas o monetarias de izquierda radical.
#10 u holomodor
Este personaje se merecía una artículo así desde hace mucho tiempo. Grande García Linera.
#1 Tu lo has dicho un personaje que ni tiene ni pajotera idea de que es el liberalismo
#11 Contrahistoria del liberalismo, D. Losurdo.
#14 a ti y a los que te rodean, supongo. Díselo a los que no pueden pagarse la quimioterapia en EEUU.
#15 Y tu díselo a quienes no pueden pagarse la quimio en China que son muchos mas y sin embargo nunca os veo hablar de ello.
#17 ¿"os"? Ahora resulta que soy seguidor del régimen chino. Otro sectario metiendo a los demás en grupos. Yo hablo por mí. Si a ti te ponen un guion o repites un argumentario es cosa tuya.
Respecto al tema, vale, lo digo: el liberalismo es muy bueno, hay que privatizar todo y destrozar los servicios públicos porque en China hay gente que no puede pagarse la quimioterapia.
#20 No hablo por ti en particular, hablo en general por lo que siempre vienen con lo del sistema sanitario de EEUU (que de liberal tiene mas bien poco) y EEUU en general cada vez también es menos referente de liberalismo en términos generales, que sí, que guardan pinceladas por su historia, pero cada día se alejan poco a poco mas de se referente, si quieres ver a EEUU como referente de liberalismo tendrás que viajar un siglo atrás.
#21
#21 También tienes otros referentes de liberalismo, colo Singapur, donde está prohibido manifestarse o llevar el pelo largo. Pero es muy fácil montar una empresa privada, eso sí.
#41 Lo que dices es mentira... lo del pelo largo fue en la década de los 60 y se eliminó la prohibición en 1990 sobre el derecho a huelga, con los únicos que no tienen derecho son los trabajadores de los servicios imprescindibles (vaya como en muchos otros países), así que muy bien, empiezas con mentiras.
Aclarado lo anterior, Singapur es un referente en cuanto a liberalismo económico, que no quiere decir lo mismo a que tenga un sistema político liberal, es mas a nivel político podríamos calificarlo de dictablanda.
Que luego os ponéis muy estrictos con decir no es que Cuba no es comunismo, Corea del Norte no es comunismo, Venezuela no es comunismo, pues mira, esos países tienen mas de comunismo puro que Singapur de liberalismo puro y bien que ahí ya no ponéis "peros".
No obstante aún que no haya ningún país completamente liberal los que mas se les acercan casualmente son los mas prósperos y en dónde la gente quiere ir a vivir.
#21 El sistema chino nones universal. Y tiene características semi privadas, por lo poco que he leído.
El liberalismo en sanidad no funciona. Tiene que ser público o ultra regulado como ocurre en Singapur, Holanda, que es peor que antes de la privatización, etc...
#17 China está mal... Si va a ser esto, espera al año que viene
Este personaje sabe mucho sobre escribir, ahora bien, sobre economía, política y ciencias sociales es un cero a la izquierda. Un divo que vive en su nube sin tener ni idea de lo que pasa a su alrededor.
#4 a la izquierda, precisamente... No
#4 retratas tu fanatismo político insultando a una persona de la que obviamente no has leído la ciudad y los perros, nii sus textos contra dictadores como Trujillo
#79 El día que el escritor Vargas Llosa se ponga a teorizar sobre física cuántica o ingeniería mecánica tú dirás que sabe mucho más que los físicos o los ingenieros porque estos son fanáticos políticos. Esto es lo que pasa cuando uno se piensa que las estrellas de fútbol y similares, en este caso un escritor, saben más que los expertos en sus campos.
El liberalismo se comió al niño y violó al gato.
#2 El liberalismo (económico) ha hecho cosas peores que eso.
#8 ¿Como por ejemplo?
#9 llevarnos a los mejores niveles de vida de toda la historia de la humanidad, nunca se lo perdonaremos
#9 Cargarse todas las democracias de América Latina y alrededores
#26 Si precisamente las que han aplicado algunas pinceladas light de liberalismo son los países mas ricos de América Latina... (hay que estar ciego)
#9 Doctrina del Shock, Naomi Klein.
#8 como sacar a medio mundo de la pobreza?
#57 Ah, vale, que ya no hay pobres en la Tierra. No sé cómo pero me lo he perdido.
#99 tiramos de falacia. Sabes perfectamente que no he dicho eso.
#8 Sí, proporcionaros países a los que emigrar.
Gabriel García Márquez ya decía aquello de que a Vargas LLosa hay que leerlo pero no escucharlo.
#5 ¿Ese no fue Benedetti?
#7 Puede ser porque he escuchado las dos versiones.
#16 La frase forma parte de una célebre "discusión" literaria iniciada por "Varguitas" (cuándo no) en una entrevista dada a un medio italiano en los años 80's donde atacaba a Cortázar, a Gabo, Neruda, Carpentier y a Benedetti acusándoles de intelectuales "condicionados, subordinados, corruptos y contentos, elementos fundamentales del subdesarrollo latinoamericano" (por que fueron fieles a sus principios, a diferencia de Marito que "viraba" ya desde esa época hacia la derecha). Benedetti contestó en un artículo en El País que "Toda una revelación, aunque nos sea difícil imaginar que Carpentier o Neruda resulten más culpables de nuestras miserias que la United Fruit o la Anaconda Copper Mining". Fueron varios rounds de artículos y entrevistas (en las que en una de ellas, no recuerdo cuál) se dijo la famosa frase y se sacaron los trapos sucios. (Y de los que no sale precisamente bien parada "La Señorita de Tacna", así apodaba Sofocleto a Vargas Llosa por su clasismo y su "pituquería limeña").
#44 Super interesante. No conocía esa discusión a través de artículos. Intentaré encontrar alguno porque parecen prometer bastante. Gracias.
"Liberalismo putrefacto" es redundante
#3 y "socialismo real" un oxímoron?
#42 Yo conozco gente muy inteligente que son auténticos imbéciles.
Existe una acepción en lenguaje coloquial que viene a ser lo mismo que gilipollas.
En cualquier caso, y para que me entiendas, diré que se puede ser un escritor de esa talla y, además, gilipollas.
Creo que era a eso a lo que se refería Garcia Márquez..
#43 Esa cantidad está en cualquier nómina actual, no está oculta.
#72 Eso no era para mí, no?
#81 No, perdón.
Como buen patriota contribuyó a engordar los famosos papeles de Panamá.
Bastante menos de lo que destila el escritor.
Eso es puro darwinismo. Los americanos tienen seguros médicos privados muy completos. Pero en vez de pagar 100 dólares al mes para cubrirse las espaldas, prefieren jugársela y pensar que son de hierro.
Como ya lo expliqué hace pocos días, paso de repetirlo: ayuso-anuncia-rebaja-irpf-2022-cuatro-euros-rentas-bajas-500/c0236#c-236
Ayuso anuncia una rebaja de IRPF en 2022 de cuatro...
cincodias.elpais.comMeneame últimamente es súper-socialista pogre.
#56 ¿Últimamente? Siempre lo ha sido...
Clasismo en estado puro. Qué asco de gente.....
Todas las cosas envejecen como Vargas Llosa y sus ideas derechistas... menos mal.
Editado.
Como se hacen propietarios de la verdad con mentiras adueñándose de palabras como democracia o libertad… que gobierno de “izquierda” en Latinoamérica ha funcionado? … lo pongo fácil, menos pobres, mayor riqueza, menor corrupción …
El odio que destila cierta parte de la izquierda… un excelente escritor, digno de admiración, pero como no es de mi cuerda a crucificarlo e insultarlo.
La checa 2.0
#6 bueno si yo defiendo toda la vida la tortilla sin cebolla es criticable que hoy me enamoré de la tortilla con cebolla
Básicamente acaba de hacer eso el bueno de Mario
#18 más bien lo que ha hecho ha sido decir, visto que de tapa solo quedan la tortilla con cebolla y los boquerones, mejor la tortilla, que los boquerones tienen anisakis....
#6 Sin embargo tú le comes la p... porque es de tu cuerda aunque seguramente no hayas leído ningún libro suyo (ni de nadie en general)
#24 Si vas a insultar, al menos, intenta no cometer faltas de ortografía.
Así lo único que haces es el ridículo.
#25 #24 Vamos, yo no le veo faltas, insulta muy bien. Si acaso, faltaría alguna coma y el punto final. Pero para alguien que aún usa tildes, no nos vamos a poner exquisitos. Así que tampoco veo que haga el ridículo.
Ya, sobre la afirmación que realiza, no puedo decir nada.
#64 Este seguro que se ha llevado media hora revisando la ortografía de su mensaje de dos líneas...
#6 ¿No se puede ser buen escritor e imbécil?
#28 No, un escritor de esa talla suele tener una inteligencia por encima de lo normal.
Igual desconoces el significado de la palabra “imbécil”.
#6 Como si no se pudiera ser una cosa y la otra