Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Varguitas se olvida de que a Lula lo acabaron declarando inocente.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lula-absuelto-caso-corrupcion-pasiva-20210621225118.html
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lula-absuelto-caso-corrupcion-pasiva-20210621225118.html
#1:
Este y Perez Reverte deberían montar una tasca palillera en algún sitio incomunicado de la estepa Siberiana.
#6:
Ya sabéis brasileños, tenéis que votar bien, lo que la momia neolibetarra quiere por supuesto...
Comentarios
Varguitas se olvida de que a Lula lo acabaron declarando inocente.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lula-absuelto-caso-corrupcion-pasiva-20210621225118.html
#4 no se olvida, se hace el despistado.
Difama que algo queda
Que tiempos aquellos cuando cierta izquierda españolerrima aplaudia con las orejas sus intervenciones en Cataluña.
¿Eh #4?
#4 Condenar, absolver... ¿Qué más da? Vargas Llosa es escritor, no abogado, es normal que uno se pierda entre tanta jerga legal.
Este y Perez Reverte deberían montar una tasca palillera en algún sitio incomunicado de la estepa Siberiana.
#1 ¿Qué ha hecho Pérez Reverte? ¿No pensar igual que tu?
#2 ¿Pérez Reverte piensa con la polla?
#5 Dímelo tú, que pareces entender de ello.
#2 y qué ha hecho #1? Expresar una opinión?
#14 No. Modificar el comentario despues de que le conteste.
¿Verdad #1?
#17 ? suelo editar los comentarios para corregir faltas y formato, me puedes decir qué cambio había en el significado
#18 No ponías lo de Siberia en el primer comentario... Ni tan educadamente era lo que ponias.
#22 lo siento, no lo hice a propósito
#17 No ha modificado su comentario, tu sí lo has hecho, eso significa el asterisco tras la hora del comentario, a ti te sale (has modificado comentario) y a él no.
#36 ¿estas seguro? Porque el lo ha admitido...
#38 Sí, el asterisco no engaña, otra cosa es que te haya vacilado y tu no tengas la capacidad necesaria para darte cuenta de ello (ni capacidad para escribir sin tantas faltas de ortografía).
#39 "ni capacidad para escribir sin tantas faltas de ortografía"
Los que corrigen las faltas de ortografía a los demás son unos cretinos. Lo dice la ciencia
https://magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/que-corrigen-faltas-ortografia-a-demas-unos-cretinos-dice-ciencia
Adios Cretino.
Edit: para #_40 me cuelgo de mi mismo en #39 para no perder el hilo.
Si tuvieses comprensión lectora te habrías dado cuenta que no te estaba corrigiendo ninguna de tus faltas ortográficas, solo estaba diciendo que no tienes la capacidad necesaria para escribir sin faltas ortográficas. Aunque no lo puedas entender son 2 cosas totalmente distintas.
Recurrir a los insultos es otra de las características de los que no tienen capacidad para identificar argumentos.
#1 No metas al señor Reverte en el mismo saco. Reverte opina con libertad (aunque a veces diga cosas un poco de estar pallá). Este jombre cobra y obtiene crédito y contratos(en modo de conferencias) por ser adalid del neo-liberalismo pseudofascita actual.
#3 #8 lo que tienen ambos en común es que son troles glorificados, tontos de bar que se sacan la polla encima de la barra para molestar, no quieren hablar del fondo de las cuestiones, quieren recibir atención y ser protagonistas.
No entro en el fondo de su ideario porque sinceramente creo que no tienen, son ambos narcisistas a la sombra del árbol que más les conviene.
#3 Independientemente de otras muchas lamentables cosas que hagan o digan, la obra literaria de Pérez Reverte es clarisimamente inferior a la de Varga Llosa (que para quien no lo sepa, tiene muchos libros bien golfos y bien divertidos y en principio muy pero que muy requetedistintos a su discurso político, p.e. "Pantaleón y las Visitadoras" sobre milicos organizando prostíbulos o "La Tía Julia y el Escribidor" sobre un joven que huye junto con su tia madura).
#32 Nadie está hablando aquí de literatura.
#1 No soporto a Reverte con sus bravuconadas y sus aires de superioridad intelectual y moral. Pero meterlo en el mismo saco que el espécimen protofascista de Llosa me parece totalmente injusto.
#1 No compares! Reverte será un bocazas pero no es un hijo de puta peligroso y tirando a fascista como este.
Ya sabéis brasileños, tenéis que votar bien, lo que la momia neolibetarra quiere por supuesto...
Abuelo la pastilla
Un escritor excelente y una pésima persona.
Es chocante que un tipo que escribió una obra tan antimilitarista como La ciudad y los perros defienda a un militarón filofascista.
Buena noticia, nada mejor que recibir el apoyo del Vargas Llosa para perder unas elecciones.
"Entre Hitler y Ghandi, prefiero a Hitler"
#10 Hitler era vegetariano y amaba a los animales. Gandhi era un maltratador de mujeres. Está claro
Me parece que al final VOX tiene razón: hay que cerrar las fronteras que se nos cuelan indeseables como éste!!
Estamos hablando por hablar, a lo mejor odia profundamente a los brasileños y todo tiene sentido...
Y yo prefiero que te mueras.
La opinión de un señor que como escritor es alguien pero como persona es uno más, le jode pero es así, se cree el custodio de la verdad y solo mira por que la sombra este de su lado.
#25 Sesgo de autoridad.
Hay que votar bien.
pero añade que a Da Silva lo condenaron "por ladrón".
Por eso apoya siempre a la derecha española porque tiene un problema muy grande con la gente que roba
Qué pena de gran escritor, cómo a creado de sí mismo un personaje hipersectario que se lo ha ido comiendo hasta no quedar nada de lo que fue.
En fin, hace tiempo que le huele el cuerpo a tierra, no le deseo mal como él hace con muchos, pero la toxicidad de su discurso acabará más temprano que tarde por la acción de la naturaleza.
Un buen ejemplo de que alguien puede crear obras de arte con su pluma y soltar tontería tras tontería por su bocaza
Si no habla de escritura las opiniones de este tipo de personajes es respetable pero irrelevante hasta límites insospechados.
Este personaje siempre apoya lo más oscuro, ultra y fascista, como Fujimori, o anteriormente Alberto Rivera