¿Cuál es el precio justo o razonable de bitcoin? La pregunta debería ser fácil de responder: el valor intrínseco de cualquier activo financiero surge de descontar al presente sus flujos de caja futuros. Sin embargo, con bitcoin no podemos aplicar esta regla por una sencilla razón: bitcoin carece de flujos de caja futuros. Al igual que le sucede al oro, no promete entregar nada a su propietario: la única razón por la que se lo demanda hoy es para revenderlo más adelante.
Comentarios
#3 Sin saber muy bien de qué hablo -a ver quién es el guapo que me lo reprocha aquí, en menéame- te diría que cuanta más gente quiera usar bitcoins, más valor tendrá. Si no lo quisiera usar ni tener nadie, ¿quién te pagaría por ellos?
Sin embargo, si mucha gente quiere tenerlos, entiendo que es razonable que su precio suba. Oferta y demanda.
El titular es un guiño a la frase de Voltaire "El papel-moneda siempre termina retornando a su valor intrínseco: cero"
http://eresdeoro.blogspot.com.es/2015/11/voltaire-el-papel-moneda-siempre.html
#6 que bueno, grcias por el dato
#11 gracias a ti...
#7 Los dolares también cotizan en un mercado
#8 Y también son especulativos.
#9 que se pueda especular con algo no lo convierte en un producto financiero, basicamente porque se puede especular con practicamente cualquier cosa
#10 Creo que tienes una confusión. El Bitcoin efectivamente es un producto financiero (como cualquier divisa o cualquier cosa que se transe en un mercado). El oro y el petroleo también, aunque tengan otros usos, cotizan en los mercados y son productos financieros.
#12 PRODUCTO FINANCIERO
Contrato, acción, bono u obligación de deuda que equivale a una cantidad monetaria, puede ser una inversión simple (sin derecho a propiedad) u otorgar derechos de propiedad sobre una empresa.
http://wiki-finanzas.com/index.php?seccion=Contenido&id=2011C008
#14 Yo ampliaría la definición. Pero según la que traes, entonces lo que sí es un producto financiero son los futuros del bitcoin.
En fin, da igual. Es especulativo por donde lo mires.
El artículo comete el error de considerar el bitcoin como un producto de especulación, pero eso es erroneo, el bitcoin no es un activo financiero, el bitcoin es una divisa, y el valor de una divisa (cuyo único respaldo sea la confianza, obviamente) es básicamente el precio que alguien esté dispuesto a pagar por el.
#1 Me da que no lo has leido entero; de hecho, lo compara a una divisa:
Por ejemplo, si la comunidad mundial de usuarios de bitcoin tuviera en el futuro un tamaño similar a la comunidad de usuarios del yen japonés (los japoneses representan menos del 2% de la población mundial y el yen constituye aproximadamente el 4% de las reservas internacionales de divisas), los precios actuales de bitcoin todavía podrían más que triplicarse. ¿Es descabellado que en 10 o 20 años más del 2% de la población mundial emplee habitualmente bitcoin como uno de sus activos monetarios de referencia? No diré que ese escenario sea totalmente inevitable, pero desde luego no es ni mucho menos improbable
#2 el artículo me ha gustado. Pero no llego a entender el cálculo del valor. El número de usuarios ¿Determina el valor de la moneda? Me gustaría entender ese cálculo mejor. Mi intuición, que puede engañarme, dice que serviría igual de medio de pago si un bitcoin vale 15.000, 15.000.000 o 15.
En serio, se agradecen explicaciones de la valoración del cálculo
#2 por supuesto que no me he leido el artículo entero, por quién me tomas?
#1 El bitcoin es un producto de especulación desde que cotiza en un mercado.
Para los dilemas sobre qué es exactamente, esto es lo mejor que he leído al respecto:
https://aswathdamodaran.blogspot.com.co/2017/10/the-bitcoin-boom-asset-currency.html