Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para que funcione bien no basta con infraestructuras. Haría falta un cambio radical en la mentalidad española, especialmente en su clase empresarial.
#5:
En Argentina también tenemos elecciones y tenemos candidatos entusiasmados con las manifestaciones exteriores de la tecnología pero sin profundizar en lo que realmente hace a un país innovador. Se ve que la idiotez está globalizada
Comentarios
Para que funcione bien no basta con infraestructuras. Haría falta un cambio radical en la mentalidad española, especialmente en su clase empresarial.
#2 Y educativo, incentivando el I+D+i desde la propia carrera
#2 #3 ¿Fundamos nuestro propio partido? "MENEEMOS"
#8 NI DE COÑA
¿Que hariamos con@Grohl o@zetapazzz? imaginate a@blanqui y@swann boicoteandolo desde dentro a las ordenes de PPSOE
#3 #4 El mejor incentivo educativo es poder trabajar de lo que estudias, así que hay sin un tejido empresarial que absorba el talento que sale de las universidades, estaremos dejando ir a lo mejor de nuestro país.
#10 Cierto pero yo voy más allá. Me refiero a inculcar valores diferentes de los de ahora. Se trata de que, aunque uno no estudie para ser ingeniero o científico, valore que otros lo hagan y que se dedique parte de sus impuestos, de forma sostenida, a innovar a largo plazo.
#12 El problema es que los "valores" no se inculcan en la escuela. Los valores, actitudes y demás cosas así se aprenden en la vida, en la familia, en la calle, en la tele, en el comportamiento de la gente que te rodea, pero no en una clase en un aula que trate el tema.
Ojo, no digo que no haya gente que enseñe esas cosas cosas en un aula sino que así no se aprenden. Es decir, puedo recibir una clase sobre emprendimiento o sobre como ayudar el prójimo, pero solo tendrá valor en la medida en que vea que eso vale en la vida real. No se si me explico, creo que no.
Podemos enseñar ecología en un aula, explicar que es mejor reciclar, pero si reciclar no sale a cuenta en la vida real porque resulta que no hay contenedores pues no voy a reciclar, claro.
En este sentido, la tradición española da poca esperanza. Aquí el talento ha sido tradicionalmente despreciado. Grande genios no han sido reconocidos aquí y sí fuera. El propio Cervantes murió pobre y olvidado mientras sus libros eran venerados en el extranjera. Por no hablar de De la Cierva y otros inventores españoles.
Eso hace que en la sociedad discurran unos comportamientos y unas inercias muy difíciles de cambiar. Mira por ejemplo el problema que tenemos en España con las renovables. Que aquí se castigue a los que invierten en paneles solares (con un peaje "solidario") es muestra del tipo de empresariado que tenemos aquí, más parecido a caciques que a emprendedores.
No es cuestión de escuela, creo que es más eficaz la determinación política por promover cambios y mejores. Pero eso requiere de una valentía , arrojo y determinación impropia de las mayoría de políticos españoles, ya que supondrá combatir contra lo establecido, imponer leyes que perjudiquen a los grandes oligopolios para que otros ciudadano puedan tener hueco para emprender, y sobre todo supondrá algo que a los políticos les da alergia: arriesgarse a que algo salga mal y te echen la culpa de hacer locuras arriesgadas.
#30 Estoy de acuerdo. Los valores no se inculcan en un aula como si fueran una asignatura. Lo que pasa es que, sin una buena educación, creo que no es posible adquirirlos tampoco fuera de ella. No se trata de esperar a que ese político valiente y determinado aparezca como si esas cualidades fueran resultado de una buena combinación de genes.
#2 Bien dicho. Añadiría que, hasta que no modernicemos el sistema educativo a todos los niveles, no será sostenible una economía donde se valore, de verdad, la I+D+i. El problema añadido es que, en cuatro años que dura una legislatura, no se ven, ni de lejos, los frutos de ningún cambio en este ámbito.
OLI
#2 Y que la gente hablara inglés.
Por cierto, la mentalidad de esa estructura no es la de la "clase empresarial", sino la de fundadores de startups que quieren aportar algo y descubrir algo nuevo, o de trabajadores que se forman continuamente.
No, no es un problema de clase empresarial. La mentalidad de silicon valley fracasaría tanto a nivel empresarial como a nivel trabajador/emprendedor.
#2 Y que la gente le de a la ciencia y tecnologia el valor real que tiene hoy en día en detrimento de las humanidades, muertas hace un siglo.
En Argentina también tenemos elecciones y tenemos candidatos entusiasmados con las manifestaciones exteriores de la tecnología pero sin profundizar en lo que realmente hace a un país innovador. Se ve que la idiotez está globalizada
El artículo viene a decir que las universidades españolas no tienen calidad Más errado no puede estar, precisamente lo que faltan son empresas que absorvan ese talento, ya que la mayoría se tienen que ir fuera.
Lo cual no quita que Rivera esté vendiendo humo.
Y el @22 en Barcelona
#1 Sí, el 22@ o el campus de biomedicina de la UB existen pero para Rivera todo eso es mierda porque son cosas de los nazionalistas, ¿o ya los sitúa fuera de España?
Nivelazo del periodismo: criticar el nombre elegido y no el hecho en sí. Continente por contenido: de primero de primaria, vamos.
#14 Da gracias que no lo hayan traducido como 'Valle de la Silicona'.
#14 Eing? ¿Has leido el mismo articulo que los demas?
#16 Yo sí, igual tú no.
#17 Vaya, hoy te encuentro por todas partes. Me da que #16 tiene razón y tú no. No se critica el nombre elegido. Se critica el obviar que detrás de todo "valley" hay una institución universitaria de prestigio, cosa que aquí TODOS los políticos parecen no tener en cuenta, dedicándose a crear "valleys" sin crear la escuela de cerebros que los deben alimentar.
#20 Porque aquí parece que no hay instituciones universitarias de prestigio; no obstante, haced un repaso de donde se ubican los parques científico-tecnológicos que es la figura que recoge nuestra legislación: sí, aciertas, junto a los campus universitarios.
Lo del nombre y lo de las estaciones de AVE una boutade del articulista.
¿Queremos o no queremos empresas privadas en nuestras universidades públicas? Porque de la nada no surgen las innovaciones, eh.
#20 Hay tres cosas que los políticos no tienen en cuenta (además de que había una universidad de prestigio con una larga tradición innovadora detrás de SV) El primero la brutal política de apertura de mercado del gobierno de Reagan que hizo que los fabricantes de hardware yanquis tuvieran que innovar o morir. Por ejemplo Intel se dedicó a los procesadores porque ya no era competitivo en el mercado de las memorias ram
El segundo fue toda una generación de ingenieros hija de la oposición contra la guerra de Vietnam y la corrupción al gobierno de Nixon.
El tercero fue el decidido apoyo del gobierno de Clinton a una Internet libre y Neutral.
¿En serio estarían dispuestos a abrir la competencia y resistir las presiones de Telefónica, los medios tradicionales y otras empresas locales que prefieren el cabildeo a la innovación? ¿En serio están dispuestos a aguantar a la gente manifestándose en la calle? ¿En serio están dispuestos a resistir la tentación de controlar las redes sociales? Porque sino lo único que proponen es una nueva burbuja inmobiliaria
#14 hombre es que si ese hombre es el que propone dicho hecho, se le asociaran ideas de bombero. Que la idea en si no es mala pero tal como esta y funciona nuestro pais, suena a burbuja tecnologica.
En realidad no sólo dependen del espíritu empresarial y de las ideas de montar unas startup, también depende en gran medida de la inversión en Investigación básica financiada por dinero público. La mayoría por no decir la totalidad de los avances tecnológicos de las grandes compañías de Sillicon Valley se basan precisamente en los resultados de estas investigaciones sufragadas con dinero público.
Pero esto es España y aquí a las primeras de cambio no sólo recortamos el gasto en I+D, con lo que no sólo se limita el avance, sino que además se dejan a medias investigaciones con lo que no se obtiene retorno del dinero invertido y en muchos casos son otros países quienes se aprovechan del mismo.
Por no hablar de las "tácticas" de muchas empresas para captar subvenciones para I+D que acaban directamente en la cuenta de resultados...
>
+1 inspirado
La obsesión con querer montar un Silicon Valley es una idea bastante alucinada, no muy diferente de los alcaldes que construyen edificios para dar conferencias.
MalagaValley? Se refiere a la concentración de cárnicas lideradas por Accenture que hay en el PTA?
Meneemos a Albert Rivera, desde hace una década nuevo líder de Ciudadanos, un nuevo y fresco partido surgido hace un par de meses.
Lo del Málaga Valley es lo de siempre. La idea en si es buena y el lugar uno de los mejores para un proyecto así , el problema es que la Junta de Andalucía por cojones tenía que montar otro en Sevilla y conociendo a este país de envidiosos y de políticos gilipollas y oportunistas ahora querrán montar uno, no ya en cada comunidad autónoma sino también en cada provincia, no vaya yo a ser menos que el vecino. En todos los USA sólo hay un Silicon Valley. Y así seguimos. Por gilipollas.
#32 Y así tendremos la Burbuja Valley.
Como siempre una cosa es crearlo y otra muy distinta conseguir que funcione. España tiene un gran potencial de crecimiento en nuevas tecnologías y una gran incubadora de proyectos puede ser una buena idea y algo necesario, pero tendrá que ser financiada con dinero público, porque el sector privado en España no lo va a hacer. En España se prefiere el pelotazo, no la inversión en innovación.
Ese es el drama de este pais, ahora que hemos conseguido un buen nivel universitario en nuestros jóvenes, no tenemos un tejido empresarial que los quiera aprovechar.
Reno, en Nevada (EE.UU.), a tan sólo 350km, se propone ser la alternativa a Silicon Valley
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-10/reno-wants-to-be-silicon-valley-s-back-office
Creo que alguna gente no pilla la ironía de los artículos de José Antonio Pérez