Valencia ha sancionado a Airbnb, Homeaway y Rentalia con 30.000 euros a cada una de ellas por no cumplir con la norma de los distintivos de pisos impuesta.
#12:
#11 ¿Pagar impuestos es un requisito obsoleto? ¿Registrarse como piso turístico es un requisito obsoleto? Si no juegan todos con las mismas reglas no estás defendiendo el progreso, estás dando ventaja a unos sobre otros
Pues a mi, me parece bien, si hay unas normas, hay que cumplirlas, ademas con eso mucho listo deja de alquilar mierdas de casas a precio de cojon de mico, que ademas esta afectando al mercado de alquiler residencial porque hay muchas menos viviendas disponibles. Un listo que tiene un cuchitril que con suerte alquilado residencial le pagan 400 euros, con Airbnb saca eso en un fin de semana. En fin que es un tema complejo y me reafirmo, me parece bien. Innovar si, respetar a los demas, tambien.
#7 Veo que no conoces el fondo del asunto. No se exige la legalidad en sí misma, sino que cumplan unos requisitos burocráticos que tan solo buscan poner trabas a la nueva forma de funcionar de la sociedad llamada 2.0.
Depende de si son requisitos que se han quedado obsoletos y no se adaptan a la realidad, o al contrario, son requisitos 'ad hoc' para impedir el progreso defendiendo a los lobbies de siempre, léase inmobiliarias tradicionales.
#11 ¿Pagar impuestos es un requisito obsoleto? ¿Registrarse como piso turístico es un requisito obsoleto? Si no juegan todos con las mismas reglas no estás defendiendo el progreso, estás dando ventaja a unos sobre otros
#12 Según qué impuestos, sí. Obsoleto e injusto. Reminiscencias de los recaudadores medievales de impuestos . Pero no es de impuestos de lo que trata el tema.
Comentarios
Pues a mi, me parece bien, si hay unas normas, hay que cumplirlas, ademas con eso mucho listo deja de alquilar mierdas de casas a precio de cojon de mico, que ademas esta afectando al mercado de alquiler residencial porque hay muchas menos viviendas disponibles. Un listo que tiene un cuchitril que con suerte alquilado residencial le pagan 400 euros, con Airbnb saca eso en un fin de semana. En fin que es un tema complejo y me reafirmo, me parece bien. Innovar si, respetar a los demas, tambien.
Gobierno progresista que se opone al progreso.
#2 ¿Progreso es alquilar pisos turísticos sin licencia?
#3 ¿Conoces Airbnb? Es una pregunta retórica.
Progreso es ir por delante de la mafia inmobiliaria de toda la vida.
#4 ¿Y tú conoces el motivo de la multa? No es una pregunta retórica
#5 Lo pone en la entradilla ¿no la has leído?
#6 Volvemos al principio ¿exigir que los pisos ofrecidos sean legales es ir contra el progreso?
#7 Veo que no conoces el fondo del asunto. No se exige la legalidad en sí misma, sino que cumplan unos requisitos burocráticos que tan solo buscan poner trabas a la nueva forma de funcionar de la sociedad llamada 2.0.
#9 Bonito uso de la neolengua. Si no cumplen los requisitos digo yo que no serán legales, además de que no pagan los impuestos correspondientes
#10 ¿Neolengua? ¿Dónde ves neolengua?
Depende de si son requisitos que se han quedado obsoletos y no se adaptan a la realidad, o al contrario, son requisitos 'ad hoc' para impedir el progreso defendiendo a los lobbies de siempre, léase inmobiliarias tradicionales.
#11 ¿Pagar impuestos es un requisito obsoleto? ¿Registrarse como piso turístico es un requisito obsoleto? Si no juegan todos con las mismas reglas no estás defendiendo el progreso, estás dando ventaja a unos sobre otros
#12 Según qué impuestos, sí. Obsoleto e injusto. Reminiscencias de los recaudadores medievales de impuestos . Pero no es de impuestos de lo que trata el tema.
Por que sólo destacar AirBnB en el titular y no a las otras?