Hace 4 años | Por FueraSionistasd... a cope.es
Publicado hace 4 años por FueraSionistasdeMeneame a cope.es

A pesar de las estrictas medidas adoptadas por el Club tras disputar el 19 de febrero de 2020 un partido de UEFA Champions League en Milán, distanciando a la plantilla del entorno laboral y del público en general, la exposición inherente a los partidos ha provocado en torno a 35% de casos positivos.

Comentarios

A

#9 En que fabricas? Amancio Ortega no tiene fabricas; subcontrata su producción a fabricas de paises en vias de desarrollo.

Paises que por cierto, han cortado sus vias de comunicación con Europa para no infectarse ellos.

D

#14 Si tiene muchos talleres propios o que trabajan en exclusiva para el. Aquí en Galicia hay cientos. Podrían ponerse a hacer mascarillas.

Leni14

#14 No tienes ni idea de lo que tiene en Arteixo o en Guadalajara.

D

#9 He hablado con amancio y dice que vale.

Leni14

#18 Ya compró de su bolsillo maquinaria hospitalaria por valor de cientos de millones y lo entrego de manera altruísta. Para esto tiene los recursos y la maquinaria necesaria.

sonixx

#20 cientos de millones?

c

#32 cientos de trillones!

Leni14

#43 Si lees tu propia noticia verás que no es que no los haya donado es que la Junta no sabe ni donde los han metido, pero los equipos se han donado y por problemas organizativos, muchos ni se han instalado:

https://www.vozpopuli.com/sanidad/equipos-donados-amancio-ortega-sin-instalar_0_1323168868.html

Vichejo

#9 Dejad a Amancio Ortega en paz, para que hagan mascarillas en China o Blangladesh y que después se apunte el tanto prefiero que lo hagan directamente los gobiernos y así se fomentan las relaciones entre países como está pasando con China y España e Italia, así se quitan la careta los países que van de postureo

MrAmeba

#8 el gobierno debería fomentar el llevarlas caseras. Una pañoleta tiene más efectividad de lo que la gente cree. Y lo del metro de distancia o los guantes es una idiotez enorme

Molari

#22 Los guantes es una idiotez, en general porque depende del caso, pero el metro mínimo de distancia, es un mínimo para que no te respiren encima.

D

#5 Si no toses ni escupes, podría ser incluso contraproducente al estar tocando con frecuencia la mascarilla que siempre tendrá restos de saliva.

Leni14

#17 En China, Corea y Japón, lugares donde está contenido el virus, se usa de manera masiva. Yo creo que es parte del éxito ya que ayuda a reducir notablemente la carga viral en aerosol y saliva que pueden producir los pacientes sintomáticos y asintomáticos.

D

#17 Restos de tu propia saliva.... Como va a ser eso contraproducente

D

#39 Porque tras tocarlo con las manos, luego cogerás/tocarás cosas con ellas.

D

#60 Para eso está el lavado de manos y la mascarilla/gafas de la otra persona.

D

#63 Si bueno, no creo que sea posible ni que se esté llevando a cabo, el lavado de manos cada 5 minutos en el trabajo. Pero bueno, los coreanos dijeron de llevar mascarillas hasta en casa si vivian varios, y les ha funcionado, así que yo también tiraría por esa estrategia.

BM75

#5 "Creo que...", "no me cansaré de decir...", "yo ya dije que...",
En serio, los que pensáis que sabéis más que los epidemiólogos y resto del personal médico que lleva dedicándose a esto toda la vida tenéis un problema de coronaego que espanta.
Y asusta también, porque muestra una predisposición al individualismo y a la soberbia muy peligrosa en momentos como este.
Por responsabilidad, que la situación es grave, dejad de alentar con suposiciones, creencias y opiniones basadas en nada.

Leni14

#46 Perdona pero no me puedes prohibir opinar en una web hecha para opinar. Si no eres capaz de leer opiniones ¿que haces aquí?, ¿eres el gran censor que va tapando bocas con insultos?. Y yo creo que lo que he dicho no hace daño no hace nadie. Ni me creo más listo que nadie y además he tratado a todo el mundo con educación y si no te gusta pues no lo leas, por que no puedes hacer nada.

BM75

#57 Te respondo con esto: Perdona pero no me puedes prohibir opinar en una web hecha para opinar. Si no eres capaz de leer opiniones ¿que haces aquí?
Te lo puedes aplicar literalmente igual que me lo aplico yo.
Igual que tú puedes opinar y comentar, yo puedo hacer lo mismo. Y si un comentario me parece incorrecto, tengo todo el derecho a decirlo, igual que tú, faltaría más.
Claro que tu comentario no hace daño a nadie, pero igual que tienes libertad para decirlo, tienes que tener la piel menos fina para encajar cualquier comentario sobre el tuyo.
Y acabo con lo siguiente: y si no te gusta pues no lo leas, por que no puedes hacer nada.

z

#5 claro porque en el fútbol no escupen en el mismo suelo en el que luego se revuelcan. Pues anda que no son cerdos ni nada, cada vez que veo un rato de partido me muero de asco.

Voy a seguir insistiendo: escupir en el suelo es de ser MUY CERDO.

aporuvas

#2 Eso es, con actitud! clap

Joice

#16 Guárdate tus 5 mascarillas y úsalas bien. Hay quien ha comprado miles para especular. Puedes quedarte bien tranquilo.

a

#16 esas son para ti y tu familia, obviamente. No es lo mismo 5 que 150.000

i

#16 Deberías ser ministro de sanidad modo cuñado on. Las mascarillas son de un solo uso, si has comprado 5 para 5 personas, solo os la podéis poner una vez. De lo contrario la mascarilla se convierte en un recoge-mierda donde virus y bacterias pueden no solo pegarse a ella sino ademas crecer por la humedad transpirada.
Espero que luego os sepáis quitar correctamente la mascarilla y los guantes.

H

#55 Disculpa, las mascarillas que he comprado son reutilizables. Vienen acompañadas de un desinfectante que hay que pagar aparte. Si quieres te pongo el modelo, aunque dudo que las encuentres.
Disfruta de tu soberbia.

arivero

#12 Merkel (que no es epidemiologa) dijo lo del 70%, de algun sitio lo sacaria... El caso extremo ha sido 20% en algun barco.

D

#29 Si cada persona infectada contagia a otras 2.5, para detener la propagación del virus quieres que ese número esté por debajo de 1. Es decir, que 2 de cada 3 personas que le rodean estén inmunizadas.
Simplemente asume que el virus es imposible pararlo y que ese será el escenario final, independientemente de los esfuerzos por contenerlo.

D

#1 Se les cayó la pastilla de jabón y claro... roll

D

#1 Frente a las cámaras, y ni eso, escuché alguna declaración en su momento y gripe, gripe.....

lamsfus

#24 matizaría que en algunas zonas todavía no estaba tan propagada. Madrid es un hervidero, pero quizá otras zonas hayan "librado" algo del contagio y el porcentaje baje. De todas formas totalmente de acuerdo en que los datos "oficiales" son a la baja y sin contar con los contagios potenciales. Por eso la curva de contagios va a dar picos y sustos hasta, por lo menos, el viernes. Y yo creo que todavía más, ya que las medidas de confinamiento han llegado tarde y son de puta risa. El metro de bilbao esta mañana era el sitio perfecto para contagiar a todo bizkaia.

D

#28 En este caso es Valencia, no Madrid. Y en Cataluña hay un vicepresidente contagiado, qué coincidencia, ¿no?

Ese virus está muy extendido, y su tasa de mortalidad es varios órdenes de magnitud menor a lo que se está diciendo.

lamsfus

#80 No entiendo lo de la coincidencia.

Leí por ahí un virólogo que comentaba que probablemente el virus hubiera llegado bastante antes a España porque veían en los datos anteriores a coronavirus muchas neumonías y cuadros respiratorios de procedencia indeterminada. Buscaré la noticia a ver si es interesante compartirla.

arivero

#24 Si pero es mucho porque en los barcos de crucero, que tambien se testeo a todo el mundo, no paso del 20%.

D

#31 ¿Tienes la fuente de esa información?

arivero

#81 en la wikipedia, listaban por paises pero ponian aparte el "Princess noseque"

miserere

#24 hay qué decirlo mas!
la gente no se da cuenta de eso..y luego sale el pobre medico ese con una ansiedad de caballo&Ataque de nervios(pq es doctor,pero antes cuando lo veía por las redes pensaba q era actor ) por ver como contagia (pero no mata por igual) el civ19 y la gente sale con recortadas a matar al que va 8 veces a la farmacia

D

#24 Exacto. Y cada vez nos estamos dando cuenta más gente. El gobierno debería hacer tests a una muestra aleatoria ya. Es posible que el virus no tenga ya apenas potencial de contagio, y estamos hundiendo la economía por no hacer 100 o 200 tests al azar?

D

Si hicieran el test a toda la ciudad no me extrañaría que saliese un porcentaje similar.

i

#11 Bueno, cuarentena y a correr. Esta es gente joven sana. No les pasará nada. Hay que mirar el lado positivo.

Joice

#23 ¡Que no se puede correr!

Yonny

#11 sería una muy buena noticia si hubiese 35% de contagiados ahora mismo en la ciudad.

D

#30 Si con el contagio del 35% resiste el sistema sanitario, pues si. Pero yo creo que los ratios coreanos pueden ser una buena medida, 1% de muertos, eso elevaria los contagiados en España a 34200.

Yonny

#62 no lo has entendido... Si ya hay 35% de enfermos, quiere decir que muchos menos requieren ingreso o tratamiento.
Y por supuesto, que la tasa de mortalidad es mínima.

D

#66 Si claro, lo que decía, que si con el 35% aún quedan UCIs, resiste el sistema sanitario, pues lo que dices, sería buena noticia. Pero yo creo que los datos van más por los números coreanos, que son los que han ido a buscar a los contagiados y han hecho pruebas a todo sopechoso de tenerlo y sus contactos.

Yonny

#67 no, y te explico. Ellos los buscaron y aislaron desde el principio, lo que quiere decir que allí no se contagia al mismo ritmo.

En cualquier caso estamos de acuerdo, ojalá hubiese un 35% de infectados ahora, y no el 0,03% actual

D

#68 Si bueno, independientemente del ritmo, ahí tienes la tasa de muertos coreanos, no vas a tener aquí una tasa mil veces menor por decir algo, si estuviera un tercio de la población infectada y solo 342 muertos.

Yonny

#70 no existe un grupo suficiente de infectados como para calcular la tasa de mortalidad y poder compararla. Eso es así.

D

#71 Exacto. Ni aquí ni en Corea. Y mira que sería sencillo: bastaría testar a una muestra de 100 personas elegidas al azar (por ejemplo, por número de DNI), para tener una aproximación del porcentaje real más seria que ese ridículo 0,03%.

Yonny

#74 supongo que lo estarán haciendo, de alguna forma.

Es un dato muy muy importante.

D

#77 Me parece demasiado suponer. No hay realmente motivos para que lo hicieran en secreto.

Yonny

#84 No digo que sea secreto, digo que tendrán muchos más datos que nosotros, y el que estamos comentando es un dato fundamental creo yo. La tasa real.

D

#68 No hay un 0,03% de infectados. Eso son los llamados "casos confirmados", que es un número arbitrario que depende de los criterios de a quién se le hace el test.

El número de infectados real debe estar mucho más cerca de ese 35% que del 0,03%. Y bastaría testar a 100 valencianos (o españoles) elegidos al azar para saberlo.

Yonny

#73 evidente.

Te repito, si hubiese 35% de infectados reales, sería una enorme y buena noticia.
Yo no lo creo.

D

#11 eso. En Korea del Sur han hecho la prueba a todo dios y los casos de contagiados y muertos, son bastante reales. En España o Italia, creo que los infectados reales serán varias veces más de lo lo publicado. Y los muertos también.

D

#41 Y en realidad, ni siquiera en Corea le han hecho la prueba a tanta gente.

Lo que no entiendo es por qué dices que debe haber más muertos que lo publicado. ¿Crees que se están ocultando fallecimientos?

D

#76 no, digo eso. Digo que más de un caso de hace semanas no se detectó y alguno de ahora, tampoco. Eso si, pocos.

D

#83 Ah, ya. Pero también pasa lo contrario. Gente que murió con coronavirus pero sin que eso fuese la causa de su muerte, y sin embargo se les ha contabilizado como muertos por coronavirus.

D

#85 toda persona que si no fuese por dar positivo en coronavirus, ha muerto, se tiene que contabilizar como todos los demas.
Repito; los casos reales de infectados es infinitamente superiores, solo se están contabilizando los casos positivos en test homologado.

G

Esto está descontrolado.
En Andorra ya han parado TODO menos alimentación y farmacia. Ya se q es un país pequeño. Pero ellos viven en exclusiva del turismo.
Mal lo ven para hacer el cerrojazo total.

D

#4 Es que igual no tenían muchas fábricas de automóviles para cerrar...

Joice

#4 Del turismo dice... Andorra puede cerrar todo si quiere, mientras mantenga sus condiciones fiscales intactas, no le van a faltar ingresos.

a

#4 Andorra vive de las cuotas de mantenimiento de las cartillas de la familia. Pujol.

D

#4 Es lo que se hará aquí en 1 o 2 semanas, poquito a poquito, y el encierro va a durar 2 meses.

Unregistered

El Valencia CF aprovecha esta nueva prueba de alta contagiosidad del virus para insistir en que la población se mantenga en sus domicilios.

A ver si así la gente se queda en su puta casa... con un ejemplo furgolístico.

ktzar

Estaría bien también conocer cómo pasan la enfermedad.

m

#34: Sí, porque yo no digo que las manifestaciones estuvieran bien, pero... algunos solo critican eso.

K

#34 A todos los equipos de futbol de la liga les hacen la prueba a los asistentes de 8M no se la hacen esa es la única diferencia.

thingoldedoriath

#44 No hablaba de los equipos (no dudo de que se les estén haciendo pruebas a los equipos deportivos; aunque lo del Valencia C.F. desmiente tu afirmación...*);

Hablaba del público que asistió a los estadios ese fin de semana 7M y 8M.

Y en eso la única diferencia que veo es que los asistentes del 8M estaban en las calles (al aire libre), y los espectadores de las docenas de partidos de la liga de fútbol que asistieron a los estadios, estaban en espacios semicerrados.

* Lo cierto es que, desde que se conocieran los primeros cinco contagios, siempre hubo fundadas sospechas de que hubiera más casos de coronavirus en la plantilla debido a la gran exposición que ha tenido el club primero viajando a Milán (foco en Italia del virus), luego viajando a Vitoria (otro de los grandes focos víricos en España) y luego permitiendo que viajase el Atalanta desde la región de Bérgamo (asolada por la pandemia), una serie de decisiones que han terminado con Garay, Gayà, Mangala, el doctor Juan Aliaga y el delegado Paco Camarasa fueron los primeros, pero ahora el número se triplica hasta alcanzar el 35% de la plantilla.
http://www.fichajes.net/noticias/coronavirus-valencia-todo-debes-20200317.html

Saludos cordiales.

D

#27 ¿Qué enfermedad? No tienen ninguna enfermedad, son casos asintomáticos. Lo pone en la noticia.

p

Me cago en el puto Valencia CF y en su afición.
Me cago en las putas fallas, las mascletas, los casales y los falleros/as.
Pensar que yo he evitado esos tumultos y aún así lo más probable es que me va llegar el puto virus a mí y a mí familia por ahí.... Me cabrea mucho.

G

Vaya, vaya.., tan machos que se muestran y luego están todo el día sobándose

F

35%..... no quiero pensar en hacer una proyección al total de población ......

BM75

#13 Porque el total de la población estuvo hace unas semanas jugando un lartido en Milán...

F

#47 claro y Ahora Madrid tiene números parecidos... así que echa cuentas....

D

#13 Pues en realidad es una buena noticia, si lo piensas. Menos tasa de mortalidad y menos potencial de infección.

F

#78 bueno....dejarles unos días..

D

Buenas noticias. Igual que los casos de Irene Montero, Ortega Smith y compañía.

No me entendáis mal: no me alegro de que den positivo al virus. Me alegro de que el virus esté tan extendido porque eso significa que su tasa de mortalidad es mucho menor de lo que algunos dicen, y eso significa que va a morir mucha menos gente también.

Lo malo de la estrategia del gobierno de no evaluar la difusión actual del virus es que podríamos haberlo tenido ya todos y seguiríamos teniendo que pasar un mes encerrados para "no contagiarlo". Y encima asustados, porque los "casos confirmados" seguirían creciendo.

miserere

Haceros el análisis (pq desde hace meses que no se puede) pero lo mismo lo tenéis, no lo sabéis o ya lo habéis pasado