#1:
¿ Todavía siguen sin explicar el exceso de muertes ?
#12:
#2 Donde realmente aprietan es cuando los medios sugieren poner a los no vacunados a cenar en nochebuena en una habitación aparte con las ventanas abiertas
#10:
#7 No esperaron tanto para decir que las vacunas impedían la transmisión y que alcanzaríamos una inmunidad de rebaño ni para vacunar el grupo control del ensayo de la vacuna de Pfizer y así perder la oportunidad de comparar los resultados a largo plazo.
#1 Hombre se puede inventar la respuesta en función de la ideología, como por ejemplo hacen los antivacunas, o esperar al resultado de las investigaciones existentes. Es lo malo de la ciencia, que cuando se quiere llegar a la verdad se necesita tiempo y recursos, algo cada vez más difícil de entender a los que viven sumergidos en el mundo de la inmediatez digital.
#7 No esperaron tanto para decir que las vacunas impedían la transmisión y que alcanzaríamos una inmunidad de rebaño ni para vacunar el grupo control del ensayo de la vacuna de Pfizer y así perder la oportunidad de comparar los resultados a largo plazo.
#10 Todas las publicaciones científicas que he leído dejaban claro que estas vacunas no evitan la transmisión, sólo disminuyen la gravedad de la infección. Y es por ello por lo que se está trabajando en la búsqueda de vacunas esterilizantes. Si los responsables políticos o los periodistas no acuden al lugar donde está la información veraz, eso ya es otro tema.
#16 No recuerdo a muchos científicos corrigiendo a políticos ni periodistas en aquel momento y los que lo hacían eran tachados de magufos y conspiranoicos.
#16 Es falso que “nunca” se haya evaluado si la vacuna de Pfizer impide los contagios. Este informe publicado en 2021 en el Diario de Inflamofarmacología analiza la vacunación con Pfizer y sostiene que las personas vacunadas que dan positivo tienen el coronavirus “estructuralmente intacto pero inmediatamente cubierto por anticuerpos, lo que hace que el virus no tenga capacidad de infectar a otras personas”. Este otro estudio publicado en enero de 2022 en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra evalúa la capacidad de la vacuna para reducir la transmisión de las varirantes alfa y delta del coronavirus.
#2 Donde realmente aprietan es cuando los medios sugieren poner a los no vacunados a cenar en nochebuena en una habitación aparte con las ventanas abiertas
#5 Que memoria mas corta tenemos. Ya no nos acordamos de cuando estabamos saturando las ucis de los hospitales y estabamos deseando que llegara una vacuna para poder hacer una vida normal
#13 Hay grados de inunidad que no son necesariamente el 100% de inmunidad. Por ejemplo un 50% de inmunidad tambien es inmunidad. Nadie dijo que estas vacunas fueran esterilizantes. Ah y los de la RAE no creo que sean expertos en vacunas. Pero esto ya es un debate linguistico, no un debate de vacunas...
#22 Ah, que ser inmune es que te contagias solo la mitad de las veces. Debe de ser en la neolengua, que no la domino.
Y dabo que hablamos de lenguas, esterilizar es un verbo transitivo: Hacer que una persona, un animal o un terreno se quede estéril. O sea como mi prima, que no puede tener niños.
#11 con la gripe española a los 2 años estaba el mundo inmunizado, a los paises que se han inchado a vacunas no les ha ido mejor que a los que no y eso que controlan el relato.
Hablando el otro día con un profesional sanitario, me comentaba que estaban teniendo un exceso de ingresos por diversas infecciones respiratorias: gripes (al parecer la gripe A viene dando mucha guerra este año), resfriados agravados y también COVID. Se ha juntado un cóctel peligroso entre que se ha dado carpetazo al COVID con mucha prisa por temas económicos, que estamos dejando de usar mascarilla para casi todo (y eso nos expone a patógenos que no solían ser peligrosos, pero después de tanto tiempo con protección extra el sistema inmune está "desentrenado") y que el sistema sanitario se satura habitualmente en invierno, y este año aún más por lo antes mencionado.
Comentarios
¿ Todavía siguen sin explicar el exceso de muertes ?
#1 Es por el cambio climático
#1 Hombre se puede inventar la respuesta en función de la ideología, como por ejemplo hacen los antivacunas, o esperar al resultado de las investigaciones existentes. Es lo malo de la ciencia, que cuando se quiere llegar a la verdad se necesita tiempo y recursos, algo cada vez más difícil de entender a los que viven sumergidos en el mundo de la inmediatez digital.
#7 yo hablo del Ministerio de Sanidad , no de tuiteros
#7 No esperaron tanto para decir que las vacunas impedían la transmisión y que alcanzaríamos una inmunidad de rebaño ni para vacunar el grupo control del ensayo de la vacuna de Pfizer y así perder la oportunidad de comparar los resultados a largo plazo.
#10 Todas las publicaciones científicas que he leído dejaban claro que estas vacunas no evitan la transmisión, sólo disminuyen la gravedad de la infección. Y es por ello por lo que se está trabajando en la búsqueda de vacunas esterilizantes. Si los responsables políticos o los periodistas no acuden al lugar donde está la información veraz, eso ya es otro tema.
#16 No recuerdo a muchos científicos corrigiendo a políticos ni periodistas en aquel momento y los que lo hacían eran tachados de magufos y conspiranoicos.
#16 Es falso que “nunca” se haya evaluado si la vacuna de Pfizer impide los contagios. Este informe publicado en 2021 en el Diario de Inflamofarmacología analiza la vacunación con Pfizer y sostiene que las personas vacunadas que dan positivo tienen el coronavirus “estructuralmente intacto pero inmediatamente cubierto por anticuerpos, lo que hace que el virus no tenga capacidad de infectar a otras personas”. Este otro estudio publicado en enero de 2022 en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra evalúa la capacidad de la vacuna para reducir la transmisión de las varirantes alfa y delta del coronavirus.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2116597
link.springer.com/article/10.1007/s10787-021-00847-2
Cuanto dura y si es igual de efectivo con las nuevas variantes es otro tema.
#16 tecuerdo a Biden, Fauci, Gates, peter sanchez, diciendo lo contrario
#1 ¿Los de Madrid?...
Parece que hay una mayoría de mayores de 60 que se han vuelto negacionistas, pero a los medios parece que ya no les importa. Hasta hace poco veíamos titulares como éste: ¿Deben los no vacunados contra el coronavirus recibir asistencia médica gratuita?
https://www.antena3.com/noticias/mundo/deben-vacunados-coronavirus-recibir-asistencia-medica-gratuita_2022012861f40c63334ddc00011873b6.html
#2 Efectivamente. Ya no interesa la medicina preventiva.
Ahora todo es "consume , consume" y "no ha muerto por covid sino con covid". Y todos felices
#2 Afortunadamente, las vacunas no son obligatorias. No creo que lleguen a poner ni el 50%.
#2 Donde realmente aprietan es cuando los medios sugieren poner a los no vacunados a cenar en nochebuena en una habitación aparte con las ventanas abiertas
#12 ya te digo. A mi me obligaron a ponerme la segunda para ir a ver a mi familia. Gracias que eso se acabó ahí.
Tengo alrededor varios contagios recientes con cuatro dosis. Los efectos son leves, pero eso no es inmunidad.
#5 Que memoria mas corta tenemos. Ya no nos acordamos de cuando estabamos saturando las ucis de los hospitales y estabamos deseando que llegara una vacuna para poder hacer una vida normal
#11 Lo que tenemos corto, al parecer, es el vocabulario. Inmunidad, miralo en el diccionario.
#13 Hay grados de inunidad que no son necesariamente el 100% de inmunidad. Por ejemplo un 50% de inmunidad tambien es inmunidad. Nadie dijo que estas vacunas fueran esterilizantes. Ah y los de la RAE no creo que sean expertos en vacunas. Pero esto ya es un debate linguistico, no un debate de vacunas...
#22 Ah, que ser inmune es que te contagias solo la mitad de las veces. Debe de ser en la neolengua, que no la domino.
Y dabo que hablamos de lenguas, esterilizar es un verbo transitivo: Hacer que una persona, un animal o un terreno se quede estéril. O sea como mi prima, que no puede tener niños.
#25 Esterilizar es eliminar la capacidad reproductiva, en este caso se trata de eliminar la capacidad de replicación del virus.
#28 Ya, o sea que si esterilizo algo los virus siguen ahí, solo que capados. No lo sabía.
#11 con la gripe española a los 2 años estaba el mundo inmunizado, a los paises que se han inchado a vacunas no les ha ido mejor que a los que no y eso que controlan el relato.
#15 Los que no murieron si...
El alto porcentaje de ocupacion de las UCIS por parte de los no vacunados ya tal....
#23 y los que se arrepentian en su lecho de muerte renegando de su antivacunismo…, nos cuentan bellas historias
#5 Qué edad tienen?
#20 Eso es una pregunta tonta o trampa. Cuatro dosis solo tienen los mayores y los de riesgo.
Hablando el otro día con un profesional sanitario, me comentaba que estaban teniendo un exceso de ingresos por diversas infecciones respiratorias: gripes (al parecer la gripe A viene dando mucha guerra este año), resfriados agravados y también COVID. Se ha juntado un cóctel peligroso entre que se ha dado carpetazo al COVID con mucha prisa por temas económicos, que estamos dejando de usar mascarilla para casi todo (y eso nos expone a patógenos que no solían ser peligrosos, pero después de tanto tiempo con protección extra el sistema inmune está "desentrenado") y que el sistema sanitario se satura habitualmente en invierno, y este año aún más por lo antes mencionado.
Mirad como se ríen.
https://i.imgur.com/11Mzjwp.jpeg