Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 pero es que no se las han saltado.
Por un lado, los años que se debe tardar no están regulados. Lo que tú pones, es la media que se suela tardar que depende de la complejidad del virus (o la enfermedad) y la financiación que se tenga. Nunca antes de había invertido tanto para una vacuna en un espacio de tiempo corto.
Un ejemplo de vacuna que no cumple tus "exigentes criterios" creo recordar que es la de las paperas: creada en los 60 en 4 años (con una financiación normal, sin múltiples equipos trabajando, sin apoyo informático...)
Por otro lado, en lugar de hacerlo secuencialmente, las fases las han hecho en paralelo. Eso es muy diferente a saltarselas.
Además, en las vacunas el riesgo de efectos acumulativos en el tiempo es prácticamente 0 porque no se trata de algo que tomes cada 8 horas.
Por un lado, los años que se debe tardar no están regulados. Lo que tú pones, es la media que se suela tardar que depende de la complejidad del virus (o la enfermedad) y la financiación que se tenga. Nunca antes de había invertido tanto para una vacuna en un espacio de tiempo corto.
Un ejemplo de vacuna que no cumple tus "exigentes criterios" creo recordar que es la de las paperas: creada en los 60 en 4 años (con una financiación normal, sin múltiples equipos trabajando, sin apoyo informático...)
Por otro lado, en lugar de hacerlo secuencialmente, las fases las han hecho en paralelo. Eso es muy diferente a saltarselas.
Además, en las vacunas el riesgo de efectos acumulativos en el tiempo es prácticamente 0 porque no se trata de algo que tomes cada 8 horas.
#50:
#5 Mira amigo, en nombre del bien común los niños han pagado la pandemia muy cara.
Primero se pasaron más de cuarenta días confinados al 100%,ni pan, ni farmacia, ni paseitos. Eso es, en mi opinión tener menos derechos que los perros.
En segundo lugar los bares abrieron meses antes que los parques infantiles al aire libre. Meses!
Después estuvieron un curso entero sentaditos en clase con su mascarilla y las ventanas abiertas. Y te aseguro que en León el año 2020 fue frío.
Y todo esto hay que verlo en un contexto en el que muchos adultos se van de fiesta, entran en los bares como si fueran zonas libres de covid, o se permiten el lujo de ser negacionistas. Y ahora después de toda esta mierda resulta que una vez más debemos usar a los niños como escudo para que los adultos puedan seguir haciendo su vida normal e irresponsable.
La vacuna no evita la transmisión.
La mortalidad en menores de 11 años es del 0,004 por ciento.
Los niños no van a colapsar la sanidad pública por el covid.
Dejad a los niños en paz.
Primero se pasaron más de cuarenta días confinados al 100%,ni pan, ni farmacia, ni paseitos. Eso es, en mi opinión tener menos derechos que los perros.
En segundo lugar los bares abrieron meses antes que los parques infantiles al aire libre. Meses!
Después estuvieron un curso entero sentaditos en clase con su mascarilla y las ventanas abiertas. Y te aseguro que en León el año 2020 fue frío.
Y todo esto hay que verlo en un contexto en el que muchos adultos se van de fiesta, entran en los bares como si fueran zonas libres de covid, o se permiten el lujo de ser negacionistas. Y ahora después de toda esta mierda resulta que una vez más debemos usar a los niños como escudo para que los adultos puedan seguir haciendo su vida normal e irresponsable.
La vacuna no evita la transmisión.
La mortalidad en menores de 11 años es del 0,004 por ciento.
Los niños no van a colapsar la sanidad pública por el covid.
Dejad a los niños en paz.
#205:
#36 joder, no es cierto. Somos los adultos los que estamos horas sin mascarillas en sitios cerrados y ellos no pueden ni quitársela en los patios. El año pasado en el cole que estuve ni un brote provenía del colegio, era al revés, se detectaba en el colegio. Y así en la mayoría. No soy antivacunas y me he vacunado, pero mi zagal tiene un riesgo menor al 0,001%
Es de locos.
Es de locos.
#14:
#11 No entiendo a qué te refieres.
Por cierto, tu gráfico está sacado de aqui
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.585354/full
Aquí el gráfico de como se ha hecho
Solapas las fases y empiezas la producción antes (a riesgo de tener que desecharlo, pero en este caso el dinero no era un límite)
Por cierto, tu gráfico está sacado de aqui
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.585354/full
Aquí el gráfico de como se ha hecho
Solapas las fases y empiezas la producción antes (a riesgo de tener que desecharlo, pero en este caso el dinero no era un límite)
#32:
#5 Si claro, y sin vacuna no tienes derecho a vivir y te sacrificamos a nuestro Dios...
Algunos no entienden que La libertad es MUY Importante y hay que luchar por ella, incluso para defender a los idiotas de ser libremente idiotas.
El bien común de vacunar niños parece mínimo, el bien común de obligar(o forzar) vacunaciones puede ser incluso negativo.
Algunos no entienden que La libertad es MUY Importante y hay que luchar por ella, incluso para defender a los idiotas de ser libremente idiotas.
El bien común de vacunar niños parece mínimo, el bien común de obligar(o forzar) vacunaciones puede ser incluso negativo.
#160:
#11 Te han dado por todos lados. I mean. Lo has intentado compadre. Me he logueado después de años porque no hay nada más bonito que ver a alguien que no se ha esforzado en investigar por su cuenta recibir hostias con pruebas por todos lados, y necesitaba ponerte el dedo en la yaga y disfrutar el momento. Besitos.
#153:
#72 Pues sinceramente me importa un bledo lo que la gente tenga que hacer con los excrementos de sus mascotas.
Y así entre tu yo, los niños tienen unas necesidades de desarrollo que en una sociedad sana deberían estar muy por encima del contratiempo que supone recoger un mojón de perro del parquet, que a fin de cuentas no debe ser mucho peor que recogerlo del césped o de la acera.
Y no me vengas con historias, aquí se paseó a los perros sin ningún control. Es más, vivimos el esperpento de las adopciones de mascotas en pleno confinamiento precisamente....
Y así entre tu yo, los niños tienen unas necesidades de desarrollo que en una sociedad sana deberían estar muy por encima del contratiempo que supone recoger un mojón de perro del parquet, que a fin de cuentas no debe ser mucho peor que recogerlo del césped o de la acera.
Y no me vengas con historias, aquí se paseó a los perros sin ningún control. Es más, vivimos el esperpento de las adopciones de mascotas en pleno confinamiento precisamente....
#147:
#87 estás comparando dos casos que no son comparables...
La vacuna tiene sus peligros, el virus también, pero yo no sé cuál tiene más peligro en niños, creo que tú tampoco. La soberbia no es buena para nada.
Y digo que no son comparables porque el virus puede que ni lo cojan, y lo estás dando por hecho para comparar los riesgos.
La vacuna tiene sus peligros, el virus también, pero yo no sé cuál tiene más peligro en niños, creo que tú tampoco. La soberbia no es buena para nada.
Y digo que no son comparables porque el virus puede que ni lo cojan, y lo estás dando por hecho para comparar los riesgos.
#102:
#72 Los perros comienzan haciendo sus cosas en los pisos y se les enseña a hacerlo fuera
Los niños comienzan haciéndose las cosas encima y se les enseña a usar un WC.
No estoy en contra de dejar a la gente pasear a las mascotas durante el COVID, pero sí que les dieron más derechos que a los niños, lo que es aberrante, y se podía haber obligado a que hicieran sus cosas en casa.
Los niños comienzan haciéndose las cosas encima y se les enseña a usar un WC.
No estoy en contra de dejar a la gente pasear a las mascotas durante el COVID, pero sí que les dieron más derechos que a los niños, lo que es aberrante, y se podía haber obligado a que hicieran sus cosas en casa.
#107:
#36 Si la justificación de vacunar a niños es poder vivir con tranquilidad los adultos, es un planteamiento egoísta y, en mi opinión, inmoral. Son niños que no tienen la capacidad de analizar y tomar sus propias decisiones sobre un tema así, el deber de los padres es hacerlo por ellos, y si la vacuna no les reporta beneficios (esa debe ser la justificación), no tienen el derecho de ponerlos en riesgo* sólo para poder ir cómodos sin que se les empañen las gafas con la mascarilla.
*Un riesgo mínimo existe, es un dato. En adultos, los estudios son claros en que los beneficios superan ampliamente los riesgos. En niños probablemente sea así, pero es más discutible, al menos.
*Un riesgo mínimo existe, es un dato. En adultos, los estudios son claros en que los beneficios superan ampliamente los riesgos. En niños probablemente sea así, pero es más discutible, al menos.
Comentarios
#7 pero es que no se las han saltado.
Por un lado, los años que se debe tardar no están regulados. Lo que tú pones, es la media que se suela tardar que depende de la complejidad del virus (o la enfermedad) y la financiación que se tenga. Nunca antes de había invertido tanto para una vacuna en un espacio de tiempo corto.
Un ejemplo de vacuna que no cumple tus "exigentes criterios" creo recordar que es la de las paperas: creada en los 60 en 4 años (con una financiación normal, sin múltiples equipos trabajando, sin apoyo informático...)
Por otro lado, en lugar de hacerlo secuencialmente, las fases las han hecho en paralelo. Eso es muy diferente a saltarselas.
Además, en las vacunas el riesgo de efectos acumulativos en el tiempo es prácticamente 0 porque no se trata de algo que tomes cada 8 horas.
#8 Pues eso, que han cambiado los estándares y ya se verá cómo sale a largo plazo.
#9 No, nos los han cambiado. Han tardado menos, pero el tiempo no está fijado, nunca lo ha estado.
En el caso de vacunas los efectos adversos salen unos pocos meses desde la inyección. Hablar de largo plazo demuestra normalmente ignorancia sobre cómo funcionan
#10 Claro, la vida real funciona como un videojuego.
#11 No entiendo a qué te refieres.
Por cierto, tu gráfico está sacado de aqui
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.585354/full
Aquí el gráfico de como se ha hecho
Solapas las fases y empiezas la producción antes (a riesgo de tener que desecharlo, pero en este caso el dinero no era un límite)
#14 #11 Me gustaría añadir que este virus no es "nuevo", sino que pertenee a una familia de virus ya conocida, lo cual agiliza mucho el proceso.
#1 Ehm... la vacuna ya está testada en menores, por lo que no es un "experimento".
#3 Se han agilizado las cosas mucho, en un año normal los estándares serían mucho más altos.
#3 luego ya experimentaron en menores... supongo que los padres se llevarían unos 100€ para pagar una tv grande en una casa misera.
#22 Claro... mejor no hagamos pruebas bajo estrictos controles tanto científicos como éticos, simplemente saquemos al mercado cualquier cosa que se invente sin testarla, y ya que cada uno apande.
#22 Paletos discutiendo de ciencia a expertos con miles de millones de dólares de presupuesto. Mucho anormal con ínfulas veo yo. Llámame loco pero yo que no soy experto en genética y biología, prefiero hacerle caso a los que si saben en lugar de discutirles.
#32 La libertad individual no existe. Tu eres libre pero tus actos también tienen consecuencia sobre los demás.
Por eso, para que todos podamos tener la libertad de vivir una vida sin restricciones, sin mascarillas y con total tranquilidad, hay que vacunar también a los niños.
#36 pues con mis hijos que no cuenten. Lo siento
#41 Todos sabemos que las vacunas van a convertir a los niños en transgénicos y comunistas.
#45 solemne tontería. Pero el beneficio para mis hijos, comparado con el riesgo, ni de coña y de las clases de mis hijos, pocos vacunarán. Que lo haga quien quiera por supuesto.
#51 Es tu decisión y espero que no les pase nada pero si por desgracia lo contraen y alguno se muere (o queda con secuelas serias) me gustaría saber cómo vas a dormir el resto de tu vida.
#58 Tu mismo comentario, idéntico, serviría para responder a un padre que dice que va a vacunar a su hijo.
Ese no debe ser el motivo para vacunar a los niños. Se diferencia poco del que compra lotería de navidad en el bar porque no vaya a ser que toque y luego tenga que lamentarse el resto de su vida.
#58 yo al mio de 4 años no le vacuno si no me obligan, me parece increíble que estemos pensando en vacunar niños cuando en países de África no llegan ni al 5% de vacunación.
#58 Lo peor es los que mueren alrededor, no ellos/as mismos. Lo malo es que sea padre o la madre el que acabe con problemas graves.
#58 con el riesgo que corren no sé por qué les han hecho ir durante más de un año al cole
#51 y cuál es el riesgo? Has seguido el calendario de vacunas de tu comunidad con tus hijos?
#51 Porque todo el mundo sabe que es mucho más peligrosa la vacuna que el virus ¡Dónde va a parar! ¿Quién en su sano juicio expondría a un niño a semejante peligro? ¡Vacunar a un niño! ¡Qué locura!
#87 estás comparando dos casos que no son comparables...
La vacuna tiene sus peligros, el virus también, pero yo no sé cuál tiene más peligro en niños, creo que tú tampoco. La soberbia no es buena para nada.
Y digo que no son comparables porque el virus puede que ni lo cojan, y lo estás dando por hecho para comparar los riesgos.
#87 ¿Por qué no empezamos a ponerle la de la gripe?
#87 Pues sí es más peligrosa la vacuna que el virus para los jóvenes.
De hecho Moderna ha sido prohibida en varios paises a menores de 30.
En Alemania durante el año y medio de pandemia no ha muerto ningún niño en ese rango de edad.
#51 precisamente se vacuna porque gente que sabe mucho más que tú ha evaluado los riesgos, y supone más riesgo no vacunarlos que hacerlo
#45 pues no, pero una cosa es vacunar a adultos y otra a niños.
Y las vacunas tienen que suponer un bien individual, no colectivo, y en el caso de los niños es más que discutible y más cuando la EMA ha recurrido descaradamente a la inmunidad de grupo para justificar la vacunación en un grupo de edad en el que el virus no genera apenas problemas y en cambio si que puede tener efectos secundarios, con lo que la justificación para vacunar a ese grupo de edad es más que cuestionable.
#55 Las vacunas en pandemias siempre (repito: siempre) son para conseguir un bien colectivo, si fuese sólo para conseguir un bien individual los gobiernos no podrían gastar dinero ni distribuirlas gratuítamente entre la población, repito: en casos de pandemia.
Dicho esto lo mismo que le dije a shinhomon, si no vacunais a vuestros hijos y la palman (o quedan consecuelas serias) ¿podreis dormir el resto de vuestras vidas? ¿se sabe de niños muertos por la vacuna? por el covid ya van unos cuantos.
Uno de los motivos por los que hay que vacunar a los niños es que subnorm** adultos no se quieren vacunar y así no hay manera de llegar al 90%
#69 las vacunas siempre (repito: siempre) son para conseguir un bien individual. Si una vacuna no puede justificar un bien individual por si mismo hay que cuestionarse la necesidad de esa vacuna, ni más ni menos.
A mis hijos les pilla ya grandecitos y están vacunados, pero mis nietos probablemente se queden sin ella y más cuando ya lo han pasado.
#69 No es tan simple. La vacuna evita que uno mismo sufra la enfermedad de forma grave. Eso no es un bien colectivo, porque que yo me vacune, no va a evitar que tú sufras la enfermedad si no estás vacunado. Tampoco la vacuna evitará que los vacunados contagien o se contagien. Lo único que podría tener esta vacuna de "bien común" es que evita la saturación de los hospitales al haber menos gente con problemas graves. Ahora bien, como al parecer en la franja de edad de los adolescentes, niños, etc., estos problemas graves tampoco se daban, pues no está muy claro que lo que aporten estas vacunas a los niños al bien común sea muy significativo.
#69 ¿se sabía antes de la vacunación masiva que la gente vacunada se contagiaba, ingresaba en UCIs, quedaban con secuelas y también morían?
Vaya preguntas absurdas haces... Deja de insultar a la gente y piensa un poco antes de escribir.
#69 ese argumento del miedo me da vergüenza ajena .... Con ese nivel puedes argumentar casi cualquier cosa
Lo principal ahora es mandar vacunas donde no llegan y que dejen de salir cepas nuevas.... Aunque no traiga tanto beneficio a ciertos bolsillos.... Y menos terceras vacunas ni infantiles
#69 ¿pero no era el 80%?
#55 A ver ¿Qué efectos secundarios son esos? Tengo yo interés en el tema.
Este razonamiento de que el virus es inofensivo para los niños, pero la vacuna es un peligro me parece hasta gracioso.
#90 El debate está servido (la amiga Bea se está llevando bastantes guantazos, por cierto):
#90 Que yo sepa miocarditis y con cada dosis aumenta el porcentaje. No sé cómo de grave es que se inflame el corazón pero no suena bien.
#90 como vengo diciendo las vacunas se tienen que justificar por si mismas no por un beneficio colectivo. Y en un grupo de edad como es el de los niños en el que apenas tiene impacto la enfermedad, la vacuna tendría que tener menos efectos secundarios de los problema que soluciona. Un simple coste/beneficio.
Dicho esto el problema es la miocarditis/pericarditis. El test que se ha hecho en niños fue con una población de unos 2000 en EEUU y no se detectaron casos, hasta aquí bien si nos fijamos de la sanidad americana. Pero siendo un efecto "raro" se necesita una población mayor y casualmente entre los de 12 y 17 tras la segunda dosis si que se detectaron casos. Y aquí es donde entra el riesgo beneficio porque los niños que se han muerto en España por covid sin otra afección subyacente (que se sepa) se cuentan con los dedos de una mano y sufrir innecesariamente una miocarditis en una edad temprana puede tener secuelas en el desarrollo del miocardio incrementando la posibilidad de infarto en la edad adulta.
Ahora con eso en la mesa y sin tener en cuenta el posible beneficio colectivo (que ya os pueden dar por el culo a todos, que yo las vacunas me las pongo por egoismo) con los datos actuales es muy complejo (por no decir imposible) evaluar el coste/beneficio en una población en la que apenas hay muertes.
#90 en España han retirado una vacuna de circulación no?? si es que no es muy complicado leer un poco.
y de lo que lees no te enteras ni el 0,1% de lo que pasa en realidad.
P.D.: hasta parezco antivacunas y para nada, tengo pauta completa y tal, pero el taligenteantivacunas que hay en estos comentarios es de risa.
#90 Los riesgos los tienes aquí, en las últimas doce páginas:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Es un informe de pfizer de los primeros 90 días de implantación de la vacuna.
#90 ¿Y no será al revés? ¿No habrá que demostrar que no existen esos efectos antes de inocular a los niños? Recuerda que la vacuna está autorizada de emergencia sin seguir con los tiempos y protocolos habituales y que la enfermedad no es peligrosa para ellos.
#55 Cuales son esos efectos secundarios? El paracetamol, ibuprofeno y la aspirina también tienen efectos secundarios y no veo a la gente poner el grito en el cielo por tener que darle a su hijo una pastilla ocasionalmente. Y cuáles son los posibles efectos del virus?
#45 Claro, como los que quieren obligar a ponerla.
#41 un antivacunas!
#79 Que lo encierren en un campo de reeducación.
#143 y que tiene que ver una cosa con la otra. Hay gente que está en contra de la vacuna del covid, y no en contra de las vacunas normales, no creo que sea tan difícil de entender. Si hay que explicar esto, mal vamos.
#123 Los he puesto en #263
#110 pues la miocarditis es una enfermedad crónica. la mortalidad es de un 60% a los 5 años, y un 90% a los 10. Que tengas una miocarditis ahora significa que tu corazón nunca va a volver a estar sano.
#41 pues que no cuenten tus hijos con viajar con el resto que si cumplen y son solidarios
#41 imagino que a tus hijos no los vacunas del tétanos, sarampión, y hepatitis,ni están vacunados...correcto?
Si no es así, eres un hipócrita.
#41 Pues con los mios sí.
#36 Para mi tranquilidad preferiria que todos fueras sin pelo a la cabeza, a mi me causa stress ver gente con tanto pelo y yo no tengo...
bromas a parte
Efectivamente para tener libertad, de verdad, debemos renunciar a ciertas libertades, es una bonita paradoja, por eso hay que luchar para que el equilibrio sea acertado entre la renuncia de ciertas libertades para un bien común y el otro extremo que sería ser esclavos, hay muchos rangos de grises ahi y muchoa ejes diferentes, pero obligar a alguien a meterse preventivamente una medicina en el cuerpo es de las más extremas y por tanto de las que maa justificación se necesita, añade que no hablas simplemente de personas, sino de niños, y de que no está nada claro ese beneficio y me explicas porqué pones la balanza en ese lugar y no en otro...
#42 goto #46
#47 yo go to #46 pero tu go to #44
#52 jajaja por los goto
Si, yo no he dicho que no enfermen o mueran.
#46 me explicas porqué pones la balanza en ese lugar y no en otro...
El único motivo de peso que le veo a la vacunación en niños es una posible mutación que les afecte más ...
#36 Si la justificación de vacunar a niños es poder vivir con tranquilidad los adultos, es un planteamiento egoísta y, en mi opinión, inmoral. Son niños que no tienen la capacidad de analizar y tomar sus propias decisiones sobre un tema así, el deber de los padres es hacerlo por ellos, y si la vacuna no les reporta beneficios (esa debe ser la justificación), no tienen el derecho de ponerlos en riesgo* sólo para poder ir cómodos sin que se les empañen las gafas con la mascarilla.
*Un riesgo mínimo existe, es un dato. En adultos, los estudios son claros en que los beneficios superan ampliamente los riesgos. En niños probablemente sea así, pero es más discutible, al menos.
#36 joder, no es cierto. Somos los adultos los que estamos horas sin mascarillas en sitios cerrados y ellos no pueden ni quitársela en los patios. El año pasado en el cole que estuve ni un brote provenía del colegio, era al revés, se detectaba en el colegio. Y así en la mayoría. No soy antivacunas y me he vacunado, pero mi zagal tiene un riesgo menor al 0,001%
Es de locos.
#36 Eso estaba bien hasta la variante Delta. Eso puede que esté bien con Ómicron - que no he visto estudio aún -
Para Delta, las vacunas no reducen el riesgo de contagio. Sí reducen el riesgo de hospitalización y muerte.
Adicionalmente, parece haber decaimiento en la protección individual.
Así que es un tema de protección individual y de no saturar los recursos de los hospitales. Pero no de “consecuencias sobre los demás”, si estamos hablando de contagios.
Con todo esto, si los niños no han demostrado un exceso de hospitalizaciones y/o muerte, se puede entender que haya dudas razonadas sobre riesgo/beneficio.
Dudas razonadas/razonables no significa que no se deba vacunar, sino que no es tan directo como “sí, por supuesto” y meterlos dentro de la validación del pasaporte covid.
Y ya, aunque sea una derivada, si la vacuna no fuera efectiva para contagio, ¿para qué queremos el pasaporte covid si, aún vacunado, puedes contagiar?
#4 ¿Que estándares se han relajado?
#6 Los procesos de certificación que se usan normalmente para desarrollar un medicamento y asegurarse que es seguro usarlo en humanos a largo plazo.
#7 y la fuente científica es...?
#83 ¿Ciencia? ¿Qué es eso?
#23 Si no has visto estudios que confirman que reduce la transmisión es sencilla y llanamente porque no te ha interesado.
Supongo, por tanto, que no leerás el siguiente estudio donde se confirma este hecho. Está hecho para la variante Delta para la cual las vacunas son menos efectivas.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext
#31 El mejor estudio es este:
https://www.huffingtonpost.es/entry/sanitarios-contagiados-malaga-ascienden-80_es_61af5d17e4b01fcf12b78ced
Todos triplemente vacunados.
Y cual es la ventaja de vacunarlos? Qué contagien menos? No creo que nadie arriesgue con el pinchazo de su hijo "por el bien común".
#2 Eso del bien común es un concepto abstracto, y muchos individuos no lo comprenden . Pero si les dices que sin vacuna, no hay derecho a comedor, si lo entienden.
#5 Si claro, y sin vacuna no tienes derecho a vivir y te sacrificamos a nuestro Dios...
Algunos no entienden que La libertad es MUY Importante y hay que luchar por ella, incluso para defender a los idiotas de ser libremente idiotas.
El bien común de vacunar niños parece mínimo, el bien común de obligar(o forzar) vacunaciones puede ser incluso negativo.
#32 Precisamente, para garantizar la libertad (y ya de paso la salud) de aquellos que no pueden recibir la vacuna, el resto de personas que puedan deberían vacunarse.
#42 Yo no conozco ni me relaciono con nadie que no pueda vacunarse. ¿Qué porcentaje de la población suponen? ¿Cómo se les puede proteger? ¿Deberíamos de dejar de utilizar radiaciones electromagnéticas porque hay personas hipersensibles? ¿O dejar de conducir por mi barrio porque yo tengo asma? Este tema es para analizar muy despacio.
#32 Todas las vacunas están basadas en el bien común, si no hay un mínimo de vacunados no sirven de nada, y en este caso la ciencia dice que para frenar la epidemia hace falta vacunar a los niños, y que los beneficios superan a los inconvenientes (como en todas las vacunas).
#5 Mira amigo, en nombre del bien común los niños han pagado la pandemia muy cara.
Primero se pasaron más de cuarenta días confinados al 100%,ni pan, ni farmacia, ni paseitos. Eso es, en mi opinión tener menos derechos que los perros.
En segundo lugar los bares abrieron meses antes que los parques infantiles al aire libre. Meses!
Después estuvieron un curso entero sentaditos en clase con su mascarilla y las ventanas abiertas. Y te aseguro que en León el año 2020 fue frío.
Y todo esto hay que verlo en un contexto en el que muchos adultos se van de fiesta, entran en los bares como si fueran zonas libres de covid, o se permiten el lujo de ser negacionistas. Y ahora después de toda esta mierda resulta que una vez más debemos usar a los niños como escudo para que los adultos puedan seguir haciendo su vida normal e irresponsable.
La vacuna no evita la transmisión.
La mortalidad en menores de 11 años es del 0,004 por ciento.
Los niños no van a colapsar la sanidad pública por el covid.
Dejad a los niños en paz.
#50 Los perros tampoco se podían pasear, se sacaban a hacer sus cosas cerca y vuelta.
Los animales no pueden usar el cuarto de baño. O igual querías que la gente sacara a los críos a cagar en la calle...
#72 Los perros comienzan haciendo sus cosas en los pisos y se les enseña a hacerlo fuera
Los niños comienzan haciéndose las cosas encima y se les enseña a usar un WC.
No estoy en contra de dejar a la gente pasear a las mascotas durante el COVID, pero sí que les dieron más derechos que a los niños, lo que es aberrante, y se podía haber obligado a que hicieran sus cosas en casa.
#72 Pues sinceramente me importa un bledo lo que la gente tenga que hacer con los excrementos de sus mascotas.
Y así entre tu yo, los niños tienen unas necesidades de desarrollo que en una sociedad sana deberían estar muy por encima del contratiempo que supone recoger un mojón de perro del parquet, que a fin de cuentas no debe ser mucho peor que recogerlo del césped o de la acera.
Y no me vengas con historias, aquí se paseó a los perros sin ningún control. Es más, vivimos el esperpento de las adopciones de mascotas en pleno confinamiento precisamente....
#12 #27 yo tampoco ... Estoy totalmente con #50
#50 comentario chapeau.
#50 Al principio de acuerdo... hasta que has soltado la chorrada de que la vacuna no evita la transmisión (nadie ha dicho que la evite al 100%, simplemente la reduce en gran medida), has mencionado la mortalidad en menores (cuando la vacuna no es del todo para protegerles a ellos, sino para proteger a los demás), que los niños no van a colapsar la sanidad (está claro que ellos directamente no, pero quizás sí lo hagan indirectamente con la sopa de covid que se generará en aulas de niños no vacunados), y "dejad a los niños en paz" (cuando lo que quieres decir es "dejad a los anti-vacunas en paz", porque dime tú qué molestia es para los niños ponerse una vacuna más, habiéndose ya vacunado con otras 7 u 8 vacunas antes).
#5 marcalos en la frente y ya no hay duda de que niños dejar en el patio trasero....
#5 - Yo no juego con mi salud, ni me arriesgo a ponerme una vacuna de mierda.
- Si no te la pones no puedes ir de puente a Londres.
- ¿ Me pueden poner las dos a la vez?
#5 vacuna-menores-sanidad-aprueba-vacunacion-contra-covid-19-5-11/c0190#c-190
Vacuna menores: Sanidad aprueba la vacunación cont...
publico.es#5 para empezar deberían ponerse de acuerdo en si contagian menos o no, porque la verdad viendo el percal...
#5 para eso han sacado el pasaporte covid, lo pediran para toda la familia y con eso ya te obligan... si con las restricciones actuales no es suficiente, cerraran mas el circulo.
#2 yo vacunado, pero a mi hija no se la pondré.
#12 Hay cosas que necesitan su tiempo de reflexión. Cambiarás de opinión después de confinar tu hija durante diez días.
#15 no
#16 Ya.
#17 no van a confinar mas. El metodo que han decidido para obligar es el pasaporte covid y con el esperan "convencer" para vacunar a los niños.
#12 #15 yo tampoco, ni harto de vino.
Esto es un marketing farmacéutico. Los niños nunca se deberían vacunar de una enfermedad que no les afecta.
Es más, como empiecen a morir niños vacunados, vamos, me han de buscar en la Antártida.
#27 tengo un amigo muy concienciado con todas las medidas covid, vacunas, distancia, mascarillas (en todo lo que va de pandemia no le he visto usar otra cosa que no sea una fFP2 Europea) etc...
Ha tenido épocas que lo llevo al extremo, se desvestía en el vestíbulo y metía toda la ropa en la lavadora y tambien desinfectaba las bolsas y cosas de esas.
Me comentó de algunos datos que se están viendo en la vacunación a niños en Estados Unidos y me dijo que él no se le iba a poner en ningún caso a los suyos.
#40 lavar la ropa al llegar a casa era una decisión estúpida lo mismo que no vacunar. Tu amigo en conspiranoico de extremos y eso no le convierte en experto
#85 no se sabía si era estúpida o no con los datos que había.
#85 no sé cuál es tu criterio para llamarle conspiranoico a una persona que ha creído en la narrativa oficial a pies juntillas sin dudar en ningún momento.
#85 No era estúpida viendo China e Italia con cadáveres amontonados, Manolete
#40 vendrían bien esos datos
#40 Tu amigo no es concienciado, es miedoso.
#27 Los niños también pueden enfermar y morir. Por mucha menos probabilidad la gente se deja la paga extra en lotería...
#15 ¿Por qué dices eso? ¿Es una especie de coacción de la que te alegrarías o es que piensas que las vacunas que ya tiene administrada prácticamente toda la población de riesgo y adulta no funcionan y nos van a tener que confinar?
Y si es lo segundo y piensas que no funcionan, ¿para qué quieres que se las pongan a los niños?
#96 los efectos de esta vacuna los conocemos a 6 meses vista. Mi hija no necesita la vacuna, a tenor de las estadísticas. Si se contagia de COVID lo pasará y a otra cosa.
#99 Estoy de acuerdo contigo. No se si has interpretado mal mi comentario o algo.
#99 y los efectos de la covid a cuántos meses vista los conoces?
#96 Quizá es mala suerte, pero he vivido bastante de cerca contagios y confinamientos con niños y la situaciones son para no repetirlas. La primera el año pasado, una amiga de mi pareja, le dicen el 22 de diciembre, que su hija ha sido contacto de un positivo. Todas la navidades la cría de 7 años encerrada en la habitación. El día 2 enero cuando sale del confinamiento la madre se va a una cena de amigas y la confinan a ella.
Hace una semana, una maestra de infantil pareja de un compañero de trabajo se contagia en la escuela, un niño con moquillo de unos padres que pasa de todo, y lo paso mal fiebre alta, dolores, más de una semana. La vacuna de AstraZeneca no funciono en su caso, pero si en el marido.
Y la guinda un positivo de mi hermana en el trabajo. La tipa se lo calló varios dias. A las dos semanas mi hermana desarrolla síntomas compatibles graves. El marido trabajando en el extranjero. Mi madre con 75 y historial de problemas pulmonares, y si que nadie se lo pida se presenta allí para salvar la situación:
voy yo y mi madre en la casa sin mascarilla, los niños de 5 años correteando por la casa y entrando en la habitación de la madre...un puto desastre de confinamiento y yo intentando poner un poco de orden a la situación.
Al final la PCR fue negativa, pero el diagnóstico fue meningitis.
Así que mi hermana pasó tres semanas en el hospital, pero mi madre no se contagio.
Personalmente, yo ya me he contagiado y pasado tres confinamientos, así que se muy bien cómo se lleva esta mierda. Y no entiendo a la gente, que se cree que pasar el covid, es algo saludable.
#15 eso es independiente.
Yo ya he confinado tres veces entre los dos y si les vacuno no va a ser por ahorrarles esos 10 días. Va a ser para que tengan mejores defensas frente a un virus que no sabemos qué efectos tiene a largo plazo pero que probablemente sean peores que los de las vacunas. Y que van a pillar sí o sí varias veces como nosotros pillamos la gripe.
#12 somos dos. Ni de coña.
#12 prefieres que tu niña esté con niños vacunados o sin vacunar en clase?
Responde sinceramente xfavor
#54 me da exactamente igual, sinceramente.
#92 las vacunas atenúan la enfermedad, esto es un hecho no discutible.
Si tu niña lo pilla de un vacunado, tiene menos posibilidades de que sea grave, si tu niña está vacunada esa posibilidad se reduce aún más.
Si tu niña lo pilla y lo pasa es mejor que esté vacunada para que en ese proceso se debilite el virus. Es así de sencillo.
#54 Si puedo elegir, prefiero que no vacunen a ningún niño. Sinceramente.
#12 pues no lleves a tu hija al cole que los profesores no tienen culpa de tu irresponsabilidad
#66 no sé si sabes que la gente vacunada se contagia y contagia.
#93 no se si sabes que mucho menos que los no vacunados.No, claro que no lo sabes
#98 infinitamente menos.
#100 si, contagian infinitamente menos si
#98 Pues menos mal que contagia menos. Porque en la comida de los sanitarios de Málaga, a la que fueron 170 cabestros (todos con su vacuna) y ya van por los 70 infectados, si no llega a contagiar menos salen con covid hasta las nécoras de la pecera del restaurante.
#98 Si contagiamos infininitamente menos los que estamos vacunados con pauta completa, ¿de dónde están saliendo los contagios masivos en España y Portugal con la tasa de vacunación que hay en ambos países? porque de los 4 gatos que quedan sin vacunar va a ser que no.
#217 por que si contagian infinitamente menos pero las variantes son mucho más contagiosas (DELTA)...
#98 Pues si no estuvieran vacunados, en un espacio cerrado, sin mascarilla, sería peor, obviamente. Que sea necesario vacunar no quita que no sea necesario tambien tomar otras medidas. Si te ponen una vacuna contra enfermedades de transmisión sexual pero vas a una orgía todos los viernes pues si, acabarás pillando alguna si.
#82 >
Fuente https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/coronavirus/expert-answers/can-pets-get-coronavirus/faq-20486391
Debatir si el hombre llegó a la luna o no, o si la tierra es plana es inofensivo, pero ir contra las organizaciones sanitarias sin tener datos ni conocimientos es peligroso. Si no tenéis ni P. idea hacer lo que os digan los organismos sanitarios, punto. Y si queréis ir en contra iros a un pueblo aislado y construir una barrera alrededor donde os quedéis, que la gente no tiene por que morir por culpa vuestra
Me alucina, estáis jugando con la salud ajena , hacéroslo mirar. Llenarme de negativos, me da igual, pero tenía que decirlo.
#66 Soy profe. Que venga a mi clase. Será bienvenida.
#2 pero los hijos de los demás si verdad? Aquí se ha tapado lo de los niños hasta que ahora con todos vacunados no se ha podido ocultar más.
Mi cuñada decía que los niños no contagiaban, que poco más eran angelitos que pasaban por esto de manera inerte.
Por los cojones.
#13 Los riesgos no superan a los beneficios en el caso de los niños pero esta sociedad gerontocratica de viejos con miedo a la muerte no piensa de esa manera
#18 Si han aprobado la vacuna es porque los beneficios de vacunarse superan a los riesgos de recibirla, aunque esté más ajustado que en los adultos
#20 no, es porque los beneficios de las farmacéuticas superan al hecho de no vacunarlos.
#28
#29 Uy, sí, qué loquillo este Esteban BCN #28. Imagínate, una multinacional intentando vender su producto para obtener beneficios. Qué idea más peregrina.
#20 ¿Me enseñas, por favor, un ensayo en mujeres jovenes y/o fertiles de estas vacunas a 5-10 años vista y sus ratios de enbarazo? ¿y en ese mismo rango pero que se la apliquen de niños?
¿Entendemos que a nivel individual puede ser bastante recomendable esperar en el caso de los niños? Y por lo menos es normal, recapacitar bastante antes de vacunarlos?
¿Entendemos que aunque improbable, seguramente muy improbable, como tengamos un problema de fertilidad por estas vacunas nos estamos jugando toda una generación (y siguientes)??
Era ilógico esperar una enorme certeza en 2020-2021 a vacunarnos por los riesgos implicados, y es ilógico ahora empezar a dar el OK masivamente sin pruebas a largo plazo, el riesgo-beneficio cambia y la Población target es muy diferente y en diferente situación.
#33 Todo lo que puedas pensar que hacen las vacunas sobre la fertilidad, seguramente porque lo has oído relacionado con el cvid, es mucho más probable que lo haga la infección libremente. Por ejemplo
https://theconversation.com/la-covid-19-podria-causar-infertilidad-masculina-y-disfuncion-sexual-pero-las-vacunas-no-165456
Usando tu argumento, y viendo las tasas de incidencia en menores, no hacer nada es jugarse la siguiente generación.
#53 Si tienes razón, no lo sé, pues quizá si sea jugarsela más no haciendo nada, eso era lo que parecia en 2020-2021 en la población general, pero cuando salimos de esa ecuación hay que reevaluar bien.
Lo de la fertilidad era un "ejemplo cualquiera" no tengo ni conocimientos ni datos suficientemente buenos para evaluarlo yo.
Y repito/insisto, si tengo que apostar, apuesto a que es mejor vacunar que no, pero no me gustaría que alguien apostara con esto si no hay una buena probabilidad de acertar (riesgos siempre hay) a la vez que una minimización de los peores riesgos posibles. (ojo con como calculamos los riesgos reales y letales)
#63 Lo de la fertilidad ha sido algo que se ha movido mucho por círculos negacionistas desde el principio, aunque no dudo que haya salido de esos grupos. Por eso el enlace que he puesto: incluso en infecciones leves, puede haber destrucción celular en los testículos. Con las vacunas, no.
Los niños se contagian y como mencionan, ya hay otros virus que afectan a los testículos.
Por ahora, con los datos que hay, la mejor opción para no dañar nuestra pobre natalidad, seria vacunar
#71 Y tampoco es que haya sido una novedad con esta vacuna. Los talibanes y radicales islámicos también hablaban de cómo la vacuna de la polio era una conspiración para causar infertilidad en comunidades musulmanas. Y su estorbo desinformador y violento en esas zonas es lo que está impidiendo que la polio sea erradicada tal y como lo fue en su día la viruela.
Al final el negacionismo que se ha visto en esta pandemia no es ni siquiera original. No es más que otro síntoma de falta de conocimientos y pensamiento mágico.
#97 lo surrealista es que les preocupa muchísimo los efectos de la vacuna pero no los efectos del virus.
#97 a) Espero que esta respuesta no pretenda decir que soy antivacunas (no por nada que me ofenda sino porqué sino te toca leer otra vez mis comentarios)
b)Sobre talibanes(que idea de si sucede lo que dices) ¿de verdad no entiendes que alguien (o grupo de) perseguido por corporaciones y paises con intención de matarles(con motivos o no) y erradicarles desconfie de que otras entidades de esos países les inyecten nada a su población? Cuándo además ellos no tienen tecnología para validarlo...
#53 Ten en cuenta también que el % de población al que vacunas es importante en los riesgos(y el % que esperes de infectados), las vacunas mas tradicionales y tantas otras medicinas se administran años y años y si hubiera un efecto adverso masivo ya hace años que lo estariamos detectando, aquí hay muchos factores nuevos que, obviamente, nadie ha probado a largo plazo, eso es una realidad.
#70 Por cómo funcionan las vacunas, hablar de largo plazo es ilógico. El ARNm de las vacunas se descompone en días (ya se ha medido), queda la memoria inmunológica.
Las vacunas nunca han dado problemas más allá de 2 o 3 meses desde la inoculacion. No hay un solo motivo por el que estas deban ser diferentes
#78 Yo todavía tengo varios ganglios inflamados que me provocan dolor desde que me vacunaron en junio con Pfizer. Con diagnóstico de la SS.SS.
Ni te cuento cómo ha dejado a mi madre la AstraZeneca. Ahora mismo estamos en urgencias.
#78 Duda que tengo desde hace un tiempo: aunque el ARNm se descomponga rápidamente, ¿por qué no es posible que la vacuna inicie algún proceso fisiológico que acabe causando problemas a medio o largo plazo?
#70 #78 #179
Ya se está empezando a demostrar que las vacunas de este tipo alteran el adn.
Las consecuencias a largo plazo pueden ser inciertas.
No entiendo que después de las campañas contra consumir maiz transgénico, que está prohibido vender carne animal modificada genéticamente, de repente nos entra la urgencia y nos inyectamos una sustancia que modifica el adn y que no se sabe como va a funcionar a largo plazo.
Deporte de riesgo y tal ...
#33 y el autismo, no nos olvidemos de el. ¿Cual familiarizado estas con el prospecto del resto de vacunas que se ponen a los niños?
#20 ¿Los beneficios para quién??
#20 o porque los sobres están abultados que da gusto... Los mismos expertos que decían que no, luego que sí... Un mes después
#20 De verdad te atreves a decir eso con los datos que ha presentado Pfizer a las autoridades?? Te recuerdo que los miserables y tacaños (yo diría que casi sinvergüenzas) de Pfizer han hecho el estudio de seguridad con apenas dos mil niños en total.
¿Cómo diablos vas a detectar efectos secundarios graves raros que ocurren a tasas bajas con una muestra tan ridículamente pequeña? Es escandaloso que permitan a Pfizer salirse con la suya y racanear en este aspecto!
#18 ¿Qué riesgos?
Mejor gerontocráticos que gerontocidas.
#18 pajotas mentales si te haces si.
Que riesgos????
#18 Los riesgos no superan a los beneficios en el caso de los niños
Exacto. O lo que es lo mismo, los beneficios superan a los riesgos. Y ampliamente además, también en el caso de los niños.
Por ello es recomendable la vacunación también en niños.
Lo que dices después de gerontonosequé, ya no entiendo a qué viene, vaya paja mental (¿será por tu nick?)...
#13 ¿ cual es el riesgo por covid en los niños? Y ¿Cual es el beneficio de la vacuna?
La vacuna no evita los contagios y el riesgo de los niños es casi 0.
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20211126/ponencia-vacunas-ve-necesario-vacunar-12906838
#19 Una puntualizacion: esas declaraciones eran la opinión del presidente como indican en el artículo, no la posición de la Ponencia.
Y las vacuna reduce la probabilidad de contagio, no al 100% pero en una cantidad no despreciable. Reduce la transmisión
#21 necesitaría ver algún estudio que indique lo que comentas.
De momento lo que he leído es que reduce el riesgo de hospitalización y/o llegar a a la UCI, pero no la transmisión o los contagios, ya que no se cumple la inmunización del rebaño y aunque se vacune el 100% tampoco habrá inmunidad colectiva.
Los niños en su gran mayoría son asintomáticos y el riesgo es casi 0.
#23 No confundas asintomáticos con que no puedan transmitir, más cuando gran parte de los síntomas se deben a una reacción inmune descontrolada (que parece que en menores es inferior).
La inmunidad de grupo es otro tema, y depende principalmente de la capacidad de infección del virus (ha aumentado con cada variante). Hay enfermedades para las que tampoco tenemos vacunas esterilizantes y aún así se ha logrado la inmunidad de grupo. Incluso ahora se sigue hablando que la inmunidad de grupo podría estar en un 90-95% de la población total vacunada (niños incluidos).
En un estudio muy usado por antivacunas, que indica que los vacunados pueden tener un pico máximo de carga viral, indica que en vacunados la infección dura menos y que la probabilidad de contagio estando vacunado es menor. Si estas expulsando virus menos días, aunque sólo sea por eso (que no es lo único) la transmisión global se reduce. Si no lo encuentras, avisame y te lo enlazo (por meneame se ha puesto multitud de veces)
#25 lo de asintomáticos iba más por el tema de la gravedad, aunque también hay estudios que lo relacionan con una menor carga viral, que incluso solo se podía detectar por PCR y no por prueba de antígenos ya que la carga viral no era suficiente para ser detectado. Me refiero a los niños.
Lo que comentas en tu tercer párrafo si que lo había leído, que los vacunados infectados pasaban de media menos tiempo hospitalizados y que se recuperaban antes...pero es lógico ya que para eso esta la vacuna, se supone que tu sistema inmunológico está más preparado.
Pero el caso de los niños lo sigo sin ver claro, ya que normalmente son asintomáticos y por lo tanto con una menor carga viral, por lo que al final son menos transmisores del virus.
De todas formas se agradece la conversación sosegada y educada.
Para algunos seré un antivacunas...aunque lleve mis dos dosis desde que me tocó por mi grupo de edad
#23 Mejor un ejemplo https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/12/03/1675067/coronavirus-baleares-residencias-eluden-sexta-ola.html
Hay un ejemplo claro entre el antes y el después de la vacuna, en el número de infectados
#21 Otra puntualización adicional: es que el fulano ese ni era el presidente de la Ponencia, sino el presidente del comité de bioética.
#19 la vacuna no evita al 100% los contagios pero si reduce su R0 asi que si que se contagia mucho mucho mucho menos estando vacunado.
Alucino con los comentarios magufos de meneame últimamente
#2 Por evitar que cada colegio y guardería sea un centro de distribución y cultivo de virus.
#34 ¿La vacuna evita la transmisión del virus?
#74 La reduce, no al 100% (que muchos entendéis la biología en términos binarios), pero la reduce
#2 yo espero que los que no quieran vacunar, tampoco monten en coche, ese caballo mecánico del diablo, ni en avión, algo así de pesado no puede volar, ni usar la luz eléctrica , porque la alterna nos va a transformar en bestias, como se decía cuando surgieron.
#2 Yo ya vacuné a mis hijos de 8 y 9 años. Lo hice porque prefiero una vacuna a un virus. Jamás pensé que tendría que decir esto último.
#2 sabes que hay niños en la UCI por covid. No?
A parte de que reduces la transmisión global..
#73 Y que hay niños inmunodeprimidos. Yo por lo menos llevo mucho tiempo esperando este día.
#2 Incluso el niños, el riesgo de covid es mayor que el riesgo de vacuna.
Un pinchazo y adiós covid, por muy pequeña que sea la probabilidad
Y además confío en que así les empiecen a quitar a los niños todas las restricciones que tienen (y que los adultos, no)
#2 A los niños se les vacunan de muchas enfermedades que es casi imposible que tengan, por su salud.
Con el Covid no debería ser diferente. Los niños lo cogen menos pero lo pueden tener igualmente. Es menos probable pero también puede ser grave para ellos.
Yo quiero vacunarlos como les he vacunado de todas las demás enfermedades, para que estén sanos.
En comparación el bien común me importa muy poco.
#2 El beneficio puede que sea bajo, pero el riesgo del que hablas no es bajo, es absurdamente bajo, insignificante. Es mucho más probable que tu hijo muera de Covid o tenga consecuencias graves a que le pase por la vacuna.
#2 https://blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2021/11/28/la-vacunacion-de-los-ninos-no-es-un-sacrificio-por-la-comunidad-sino-un-beneficio-tambien-para-ellos/
#2 vender mas vacunas...
La verdad es que ser gobernante en España es una bicoca. Solo tienes que esperar a que los americanos autoricen algo y hacer lo mismo al mes. Copiar y pegar.
#35 cobrar y pegar mas bien
#35 LA OMS no son los americanos, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) respaldara la vacuna en NOVIEMBRE -paso previo- , tampoco.
Estamos a principios de diciembre, y que se ha hecho aquí nuestros propios procedimiento de valoración y análisis.. y eso dejando que es el procedimiento habitual en todos los estados miembros.
Esto no va de usar todo para soltar chorradas contra el gobierno sin ni informarse, y menos en un tema tan serio...
#60 Los primeros que autorizaron la vacuna para los menores han sido los de la FDA. El resto del mundo va a remolque de ellos. No es por meterme con este gobierno, te aseguro que esa no es mi intención. Se haría exactamente lo mismo si estuviese cualquier otro gobierno. Es el famoso "que inventen ellos".
#11 Si no tienes ni idea de como funcionan las vacunas y el desarrollo de las mismas, no deberías soltar tus "opiniones" como si fueran verdades. Informate mejor, haz caso a los que saben y no a los magufos que van de expertos y sueltan chorradas como esas de "efectos a largo plazo de las vacunas".
El primer día que abran cita, ahí les llevo.
Para protegerles a ellos, para proteger a los demás, para que les quiten las restricciones por covid,..
Todos los datos del covid, arrojan que los niños apenas sufren la covid. Es más el problema que pueda dar la vacuna que el riesgo que corren ellos. Y como encima siguen contagiando, aunque estén vacunados, vacunarse no les beneficia en nada.
#24 Es más el problema que pueda dar la vacuna que el riesgo que corren
No es cierto, la evidencia disponible es que los beneficios de la vacuna superan con creces a los riesgos también en los niños.
#24 Ese es un planteamiento muy parecido al que tienen los antivacunas (me refiero a los que ya había antes de la covid19).
Pues yo, se ponga como se ponga el comité de expertos de Menéame, a mis hijos no les voy a poner una vacuna que no necesitan para absolutamente nada, a mí que me pongan las que quieran.
#26 Yo opino igual. Yo no voy a vacunar a mis hijos para evitar que infecten a un mayor que no se ha querido vacunar. Y ya de paso, a día de hoy, yo no me voy a poner la tercera dosis porque a un político se le haya ocurrido que es la mejor manera de malgastar las vacunas que sobran. Prefiero que se las regalen a paises con menos capacidad, que seguramente ayude más a terminar antes con la pandemia
#26 no saques a tus hijos de casa entonces
#82 esa es buena. Sabemos que también los perros se contagian de COVID
Que nadie saque a los perros de paseo hasta que se vacunen.
Y este nido de antivaunas??? Traer el Zotal!
Deberia comparecer la ministra y explicar esto bastante bien, digo yo
Lo importante sería que se demostrara la eficiencia de la vacunación con respecto al contagio y con respecto a los días en los que uno es contagiador, si como parecen ahora decir, no hay muestras que la vacuna mejore las cifras, la vacunación en niños me parece muchisimo menos importante que estender las vacunación a adultos de otras latitudes
Acabo de ver en las noticias una mujer en la cola de las vacunas gritando porque les obligan a ponérsela y que quieren acabar con la humanidad, pero ahí estaba haciendo cola para ponérsela para poder acudir a reuniones.
No se diferencia mucho de los magufos de Menéame. Cuando se pongan más enfermos no le preguntarán al médico de los riesgos de los medicamentos que usen para tratarles. Entonces volverán a creer en la ciencia de repente e irán a un hospital lleno de productos farmacéuticos.
#1 Haciendo honor a tu apodo ¿eh?
No veo, problema. Voto que estás sanidades, se eliminen todas las restricciones. Ya está bien. Este invierno, cerrar bien las ventanas, nada de mascarilla ni de frío, los niños todos sin mascarillas y jugando a la montonera. Si alguno se enferma llevado la colegio, al Chiqui park, y después al cine. Dejad que la naturaleza siga su curso.
Mientras tanto yo me hecho al monte. Nos vemos en 6 mesos, cuando ya esteis inmunizados, a lo natural...
Me daría vergüenza responder esa gilipollez a gente que te está hablando no solo con respeto sino con argumentos totalmente válidos. No me extraña que te creas todas las tonterías que rulan por internet si tu nivel de discusión y crítica es este.
Para todos los que pensáis que se han hecho las vacunas demasiado rápido, el gran Jose Antonio Navarro Alonso explica el proceso. Id al minuto 20:20