Hace 2 años | Por Trapi a statnews.com
Publicado hace 2 años por Trapi a statnews.com

La vacuna contra el VIH que utiliza la misma tecnología básica que la inyección Covid de Johnson & Johnson no logró prevenir la infección, dijo la compañía el martes, lo que dio otro golpe a los esfuerzos para crear una vacuna contra el virus.

Comentarios

StuartMcNight

#_19 "negativos gratuitos"

No hombre no. Es un negativo totalmente justificado. Y ademas te he reportado por bulo. Por intentar hacer creer que en meneame la gente afirma que todas las vacunas funcionan.

Y ahora de nuevo reportado por bulo por afirmar que las vacunas del coronavirus no funcionan cuando esta demostradisimo que han funcionado.

MikeR

Visto ayer en



Imagen de variabilidad de la proteína de envuelta del VIH vs variabilidad de la S del coronavirus

MikeR

#3 Además está muy bien recordar que las variantes es algo comun, que ahora que todo el mundo tiene un doctorado he leído múltiples veces que el VIH no tiene variantes.

Suigetsu

Existen lo que se llama la fase3 de los ensayos clinicos que es cuando llega a producción. Ahí se verifica que los datos de fase0, 1 y 2 aplican en el mundo real.

Por cierto, es extremadamente raro que fase3 no concuerde con fase2 y fase1.

MikeR

#6 "¡Yo he venido aquí a hablar de mi libro!"

MikeR

Y seguimos con el todo o nada...
Ninguna vacuna contra COVID ha dejado de funcionar con el sentido que le das tu, totalmente binario.
Tampoco ha salido ninguna variante con escape vacunal completo

MikeR

Que haya diferencia entre la eficacia en los ensayos y la efectividad en el mundo real es lo normal y lo esperable.
Llevandolo a las vacunas Covid, todas funcionan en el mundo real.

J

Pues pobrecitos los que hayan sufrido el ensayo.

Jesulisto

#12 Entiendo que lo hubiesen pillado igual, cuando te apuntas a un ensayo se supone que es porque eres una persona de riesgo y, además, no sabes si estás vacunado o has recibido el placebo, entiendo que se usa la técnica de doble ciego, por lo tanto sería absurdo que cambiases tus pautas de comportamiento solo por participar en un estudio.

MikeR

#14 Si, de la noticia "enrolled 2,600 women in southern Africa who were at very high risk of HIV infection. J&J and its partners"

Jesulisto

#15 Por esta vez no te voy a reportar, pero como te pille otra vez leyendo la noticia antes de comentar te cae un reporte fijo.

StuartMcNight

#12 Ningun ensayo consiste en inyectarle la enfermedad a la gente. "Sufrir" el ensayo... Jisus... que poco nivel.

m

#23 ¿Como crees que se hacen los ensayos sobre humanos, con humanos esclavos encerrados en un laboratorio ideal, o en el mundo real?

D

¿Se puede decir en menéame que una vacuna no funciona?

Malditos magufos!

D

#5 Sí, las efectivas las tengo en gran aprecio

Jesulisto

#4 Yo me he sacado un PhD en YouTube y un master en ciencias por TikTok y discrepo totalmente contigo.

MikeR

#9 Compañero de clase de MartinSisters y alumno de Mirones, supongo...

Jesulisto

#10 He bebido de todos los grandes maestros.

Jesulisto

#2 ¡Lo que hay que leer!

StuartMcNight

#2 Mira un antivacunas intentando hacer creer que "una posible vacuna no funciona" es un buen argumento para su afirmacion habitual de "ninguna vacuna funciona".

D

#16 Yo creo que en general funcionan.

Tengo muchas dudas con las del coronavirus. Y aunque funcionen parece que dejan de hacerlo al poco tiempo o con la aparición de nuevas variantes. Es decir, que aunque funcionasen durante en espacio de tiempo limitado, no serían la solución.

Y como pones negativos gratuitos es la última vez que te contesto

Suigetsu

#2 Para eso son los ensayos, para descartar lo que no funciona. A ver si te piensas que la ciencia funciona bien a la primera.

D

#22 ¿Y si funciona en los ensayos pero luego en el mundo real no lo hace? ¿Nos fiamos del mapa o del terreno?

Penetrator

#2 Pues claro que lo puedes decir. Lo que no puedes es inventártelo.