Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Algunos aún recordamos al tontoalastrés de Rufián, cuando más arriba se sentía, afirmando que las opiniones del PNV son irrelevantes, porque son parte del regimen del 78.
Creo que los del PNV, cuando se reúnen con estos desgarramantas, quedan una hora antes para contarse chistes y descojonarse de la risa, de modo que cuando ven a indepes catalanes cara a cara se les han agotado las carcajadas y pueden disimular haciendo que les toman en serio.
Creo que los del PNV, cuando se reúnen con estos desgarramantas, quedan una hora antes para contarse chistes y descojonarse de la risa, de modo que cuando ven a indepes catalanes cara a cara se les han agotado las carcajadas y pueden disimular haciendo que les toman en serio.
. Las CUP proponen un modelo de economía mixta, y de momento se les conoce por poner en la Generalitat a un ultraderechista sin ni pedir nada a cambio.
#1:
Urkullu es españolista y contrario al GPP...
#117:
#17 La economia mixta de la cup es hacer siempre lo que diga Pujol y la derecha liberal indepe pero con camisetas negras de algodón con mensajes aleatorios sobre cosas no liberales. El che vive, rojava resisteix, para hacer tortillas romped huevos, tose al policia, pikachu president...
Son anarquistas de los que viven en la casa de la piscina de papá y le cogen el coche con el depósito lleno.
Son anarquistas de los que viven en la casa de la piscina de papá y le cogen el coche con el depósito lleno.
#80:
#78 el PP al igual que todo partido estaría buscando la forma de sacar mayores réditos políticos de la situación. Es igualmente irrelevante con respecto a que otros pretendieran cargarse el sistema e imponer sus leyes por la fuerza.
En la historia quedará registrado que el PP se ofreció a dialogar y los indepes se negaron constantemente:
Congreso
http://www.lavanguardia.com/politica/20170525/422911749926/puigdemont-reunion-cercle-economia.html
Senado
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508929377_842932.html
Conferencia de presidentes autonómicos:
https://www.elmundo.es/cataluna/2016/11/02/5818efee22601dc86f8b45d9.html
Otro gran ejemplo de ello es que Rajoy enviara 2 cartas a Puigdemont antes de activar el 155, cuando legalmente le hubiera bastado una sóla.
Se puede vender la propaganda que quieras, los registros históricos ahí quedan.
En la historia quedará registrado que el PP se ofreció a dialogar y los indepes se negaron constantemente:
Congreso
http://www.lavanguardia.com/politica/20170525/422911749926/puigdemont-reunion-cercle-economia.html
Senado
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508929377_842932.html
Conferencia de presidentes autonómicos:
https://www.elmundo.es/cataluna/2016/11/02/5818efee22601dc86f8b45d9.html
Otro gran ejemplo de ello es que Rajoy enviara 2 cartas a Puigdemont antes de activar el 155, cuando legalmente le hubiera bastado una sóla.
Se puede vender la propaganda que quieras, los registros históricos ahí quedan.
#60:
#55 No te preocupes que #43 es así, es lo único que sabe hacer, insultar y soltar tonterías, solo debes seguir la conversación, alguien que es incapaz de tener una discusión sin insultar dice mucho de el, me di cuenta desde el primer momento lo del diminutivo, pero como dije solo sabe insultar y decir tonterías...
#77:
#75 vaya capacidad inventiva tienes macho. Que la consulta fake no se la tenga que tomar en serio ni un niño de 5 años no elimina las ilegalidades cometidas durante el procés.
Pretendes establecer una validación a ese acto relacionándolo con el tomarse en serio los delitos cometidos durante el procés, cuando son cosas completamente distintas. Para que un referendum tenga validez y alguien se lo tome en serio tiene que cumplir X requisitos, que no se cumplían en este caso, por lo que el resultado es irrelevante.
Pero bueno, que ya imagino que lo sabes y sólo vienes a soltar propaganda, por si cuela.
Pretendes establecer una validación a ese acto relacionándolo con el tomarse en serio los delitos cometidos durante el procés, cuando son cosas completamente distintas. Para que un referendum tenga validez y alguien se lo tome en serio tiene que cumplir X requisitos, que no se cumplían en este caso, por lo que el resultado es irrelevante.
Pero bueno, que ya imagino que lo sabes y sólo vienes a soltar propaganda, por si cuela.
#68:
#22 lo que se tomaba en serio fue a miembros electos que ocupaban altos cargos de la administración catalana intentando vulnerar la legalidad para instaurar una paralela.
Se dieron muchos avisos antes de que las intituciones emprendieran aciones, la consulta no fue el desencadenante, no era nada válido que tomarse en serio, lo peligroso era que esos políticos siguieran adelante con sus ilegalidades.
Si hubiera sido por tomarse en serio la consulta, no habrían esperado a ver qué hacían, ni les hubieran pedido formalmente varias veces que cumplieran la legalidad.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171013/432011143416/justicia-respuesta-puigdemont-declaracion-independencia-catalunya.html
Se dieron muchos avisos antes de que las intituciones emprendieran aciones, la consulta no fue el desencadenante, no era nada válido que tomarse en serio, lo peligroso era que esos políticos siguieran adelante con sus ilegalidades.
Si hubiera sido por tomarse en serio la consulta, no habrían esperado a ver qué hacían, ni les hubieran pedido formalmente varias veces que cumplieran la legalidad.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171013/432011143416/justicia-respuesta-puigdemont-declaracion-independencia-catalunya.html
#9:
#8 La historia de los nacionalistas vascos y catalanes está plagada de desencuentros. Incluso fletaron aviones privados con el fin quedar para la historia como los primeros en firmar su estatuto de autonomía.
Para la historia ha quedado también la opinión de Arzalluz sobre Tarradellas: "Un ególatra del carajo de la vela". Y ahí siguen, haciendo que se llevan bien.
Para la historia ha quedado también la opinión de Arzalluz sobre Tarradellas: "Un ególatra del carajo de la vela". Y ahí siguen, haciendo que se llevan bien.
Comentarios
Urkullu es españolista y contrario al GPP...
#1 Algunos aún recordamos al tontoalastrés de Rufián, cuando más arriba se sentía, afirmando que las opiniones del PNV son irrelevantes, porque son parte del regimen del 78.
Creo que los del PNV, cuando se reúnen con estos desgarramantas, quedan una hora antes para contarse chistes y descojonarse de la risa, de modo que cuando ven a indepes catalanes cara a cara se les han agotado las carcajadas y pueden disimular haciendo que les toman en serio.
#7 Positivo, no porque esté o no de acuerdo con la opinión sobre los independentistas (soy un puto cobarde y no me pronuncio), sino por lo de contarse los chistes antes de las reuniones. Ésa es buena.
#8 La historia de los nacionalistas vascos y catalanes está plagada de desencuentros. Incluso fletaron aviones privados con el fin quedar para la historia como los primeros en firmar su estatuto de autonomía.
Para la historia ha quedado también la opinión de Arzalluz sobre Tarradellas: "Un ególatra del carajo de la vela". Y ahí siguen, haciendo que se llevan bien.
#9 Es que la lengüita del Arzalluz... que buenos tiempos.
#21 Ya no quedan políticos.
#7 Ellos sabían perfectamente que lo que se iba a hacer era un movimiento de ajedréz suicida destinado a perder la partida.
#1 Españolista no sé, pero "de orden" un rato largo: esa animadversión al anarquismo que representan las CUP lo dice todo.
#12 El anarquismo que representan las CUP
. Las CUP proponen un modelo de economía mixta, y de momento se les conoce por poner en la Generalitat a un ultraderechista sin ni pedir nada a cambio.
#17 La economia mixta de la cup es hacer siempre lo que diga Pujol y la derecha liberal indepe pero con camisetas negras de algodón con mensajes aleatorios sobre cosas no liberales. El che vive, rojava resisteix, para hacer tortillas romped huevos, tose al policia, pikachu president...
Son anarquistas de los que viven en la casa de la piscina de papá y le cogen el coche con el depósito lleno.
#12 anarquismo que mantiene a un president de derechas?
#96 Y al que le gustan tanto los estados que no solo no quiere suprimirlos sino que además quiere construir otro nuevo.
#12 Normal, representan dos opciones políticas antagónicas, el que sean nacionalistas respecto a sus pueblos no deja de ser algo casual. Muchos partidos por todo el globo son nacionalistas aunque no lo lleven en el nombre, por ejemplo el PP en españa o el partido republicano en usa.
#1 algunos os lo tomasteis muy en serio.
#13 Lo reconozco, me lo tome en serio durante 8 segundos...
#18 hazte todo el chulo que quieras, pero solo hay que ver tus comentarios de aquella época...cagadet estaves fartontet.
#33 "pero solo hay que ver tus comentarios de aquella época"
Difícil lo tienes, mi cuenta es del 2018 y el referéndum fue en 2017...
#38 no he dicho en menéame.
#41 Vale, eres adivino y sabes lo que estaba haciendo yo en aquel entonces, que comentario mas absurdo... Una pista, no me lo tome en serio cuando vi a varios votar mas de una vez...
#44 eres demasiado previsible fartontet.
#45 Mira nauta_psicotet, cuando tengas algo decente para comentar me lo dices...
#47 a ti no te digo ni la hora payasete.
#45 Ya ves si es previsible!
#13 Tan en serio como para decir que se trataba de un golpe de estado, pedir el 155 y prisión permanente para los organizadores. Quizá en realidad no se lo tomaban en serio, pero sí se lo tomaron como una oportunidad para quitarse a los líderes independentistas de en medio fácilmente. Al afirmar que se trataba un golpe de estado solo estaban exagerando y su reacción no era más que una excusa para aplicar ciertas leyes con ayuda de jueces afines.
#22 ¿Te parece poco golpe de estado pretender robar un trozo del territorio nacional?
#27 Pero entonces sí que había que tomárselo en serio? en qué quedamos? que sí o que no?
#32 Pues lo querían hacer en serio y les salió algo de broma. No me digas que declarar la independencia para suspenderla segundos después no es hacer el ridículo. Es como la noticia de un ladrón que entro a robar y se olvido el DNI dentro.
#27 pero te lo tomas en serio o en broma...es que ni los fachas os aclarais...
#27 Pues claro que hay que tomárselo en serio, como cualquier violación de la ley, ¿quién ha dicho lo contrario?
#87 urkullu
#22 lo que se tomaba en serio fue a miembros electos que ocupaban altos cargos de la administración catalana intentando vulnerar la legalidad para instaurar una paralela.
Se dieron muchos avisos antes de que las intituciones emprendieran aciones, la consulta no fue el desencadenante, no era nada válido que tomarse en serio, lo peligroso era que esos políticos siguieran adelante con sus ilegalidades.
Si hubiera sido por tomarse en serio la consulta, no habrían esperado a ver qué hacían, ni les hubieran pedido formalmente varias veces que cumplieran la legalidad.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171013/432011143416/justicia-respuesta-puigdemont-declaracion-independencia-catalunya.html
#68 Precisamente lo que digo, que no era tanto un caso de tomárselo en serio si no de utilizarlo como forma de quitárselos de en medio, con la ayuda de jueces afines. Gracias por confirmarlo. Lo malo es que en vez de quitárselos de en medio, los convirtieron en mártires de su causa, empeorando la situación un poco más.
#75 vaya capacidad inventiva tienes macho. Que la consulta fake no se la tenga que tomar en serio ni un niño de 5 años no elimina las ilegalidades cometidas durante el procés.
Pretendes establecer una validación a ese acto relacionándolo con el tomarse en serio los delitos cometidos durante el procés, cuando son cosas completamente distintas. Para que un referendum tenga validez y alguien se lo tome en serio tiene que cumplir X requisitos, que no se cumplían en este caso, por lo que el resultado es irrelevante.
Pero bueno, que ya imagino que lo sabes y sólo vienes a soltar propaganda, por si cuela.
#77 Y tu o eres muy naíf y de verdad crees que en todo este asunto no hubo estrategia política de por medio o te crees que los demás lo somos y nos vamos a tragar que el gobierno del PP solo estaba preocupado en que se cumpliera la legalidad.
#78 el PP al igual que todo partido estaría buscando la forma de sacar mayores réditos políticos de la situación. Es igualmente irrelevante con respecto a que otros pretendieran cargarse el sistema e imponer sus leyes por la fuerza.
En la historia quedará registrado que el PP se ofreció a dialogar y los indepes se negaron constantemente:
Congreso
http://www.lavanguardia.com/politica/20170525/422911749926/puigdemont-reunion-cercle-economia.html
Senado
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508929377_842932.html
Conferencia de presidentes autonómicos:
https://www.elmundo.es/cataluna/2016/11/02/5818efee22601dc86f8b45d9.html
Otro gran ejemplo de ello es que Rajoy enviara 2 cartas a Puigdemont antes de activar el 155, cuando legalmente le hubiera bastado una sóla.
Se puede vender la propaganda que quieras, los registros históricos ahí quedan.
#13 Estos sí que se lo tomaron en serio.
#35 y los del TS tbien
#35 Sobretodo ésta señora
#1 Urkullu y el PNV, de ahí que los votos del PP y el PNV sean vasos comunicantes
#20 Con el PNV, siempre tres palabras: Pacto de Santoña
#23 Bueno, el PNV del 37 poco tiene que ver con el de ahora. El problema es que algunos siguen pensando que la Euzko Gudalostea luchaba por el bando republicano, cuando la realidad es que luchaba por los intereses soberanistas del pueblo vasco.
#23 Díselo a todos los vascos que murieron defendiendo la república. Es muy fácil acusar de cobardes a otros desde nuestro sillón de casa.
#30 El Euzko Gurarostea tenía a tantos soldados peneuveros como republicanos o del psoe.
#20 Que quieres que te diga... la UE tiene la misma opinión que Urkullu, ¿me dices cuantos países reconocieron ese referéndum?...
#29 españa..si no.pq estan en la carcel los políticos? por un referendum de broma?
#36 Y también por malversación, que no se te olvide...
#40 no se me olvida tarnquilo...no te lo tomes tan en serio fartontet.
#43 No, hombre, te lo recuerdo porque pareces despistado...
#43 hola
Realmente hay la necesidad de hacer juegos de palabras con el nombre de usuario para llamarle constantemente "tontet" (tontito)? Qué mierda de discusión pretende ser ésta?
Sin acritud, claro está...
#55 No te preocupes que #43 es así, es lo único que sabe hacer, insultar y soltar tonterías, solo debes seguir la conversación, alguien que es incapaz de tener una discusión sin insultar dice mucho de el, me di cuenta desde el primer momento lo del diminutivo, pero como dije solo sabe insultar y decir tonterías...
#36 por los actos ilegales que realizaron, nadie ha reconocido ese intento de consulta como un referendum válido para nada.
#29 Urkullu no ha traicionado a Cataluya, ha primado sus intereses económicos. Esa es la diferencia entre el PNV del 37 a la del 2020, que la lealtad y el deber son objetos cambiables por €. El prima sus propios intereses que cuando deje de jugar a ser Lehendakari tendrá puestito gordo en empresa gorda. Como todos los michelines del PNV que vendieron a su pueblo por su bolsillo.
#49 Perdona, yo solo te he comenta que la UE es de la misma opinión que Urkullu, sobre traiciones y demás no hablo, eso es una opinión tuya...
#52 A Urkullu se la has tenido que poner morcillona con eso de que le compares con un miembro de la UE
#62 ¿Y quien lo ha comparado?, solo he dicho que la UE y el tienen la misma opinión sobre el referéndum...
#64 Cierto, lo has puesto a la altura de un miembro de la UE.
#67 Tampoco, se ve que no entiendes bien las cosas, dije que son de la misma opinión, pero se ve que para ti eso es un pecado...
#69 Para mi es una soplapollez, Es a ti al que le parece relevante que comparta opinión con los miembros de la UE, porque no lo has comparado con los presidentes autonómicos, sino con los miembros de la UE.
#86
Los presidentes autonómicos están dentro de UE si no lo sabes y creo que ninguno reconoció ese referéndum 
, ya no te responderé mas, es una perdida de tiempo.
Pd:
#90 Los presidentes autonómicos están dentro de la UE
Los presidentes autonómicos están dentro del mundo
Responde a esta
#94 Los presidentes autonómicos presiden unas autonomías que pertenecen a España que a su vez pertenece a la UE por lo tanto aparte de ser ciudadanos europeos se puede decir que esas comunidades están dentro de la UE, ¿qué es lo que no entendiste?, que yo sepa hay autonomías que reciben subvenciones de la UE...
Madre mía que nivel tienes, menudas chorradas sueltas, ¿sabes que es la UE?...
Aquí te dejo este enlace para que lo leas:
https://ec.europa.eu/spain/barcelona/about-us/about-eu/funds_es
#99 Pero tú no decías que no me ibas a contestar más?
Qué poca dignidad
#1 ¿No renuevas nunca tu repertorio de respuestas? O es que ya no da para más la cosa? Es una curiosidad sólo, sin acritud.
#50 No es una respuesta, es un comentario y viendo la manera en que han reaccionado algunos esta muy bien puesto, esto te lo digo sin acritud...
#53 O sea, que mientras sea un éxito entre tu club de fans , no vas a componer nada más..., vaya, es una verdadera lástima perder ese potencial así, pero si a tí no te importa, adelante!
#56 Vaya, tu comentario si que lleva acritud...
Si te refieres a fans sonrientes... si que tienen éxito...
#61 ¿Tú no tienes al típico amigo el cuál siempre hace la misma broma todos los días creyéndose aún que tiene gracia y que por respeto y amistad no le dices nada?
#66 Lo que tengo son muchos pesados que no saben que decirme y me salen con autenticas chorradas, si no te gusta lo que escribo no lo leas, lo que estas diciendo es una opinión tuya y solo tuya...
#70 Y éste es el nivel señores
Como ha ido perdiendo calidad Menéame en los 2 últimos años, una lástima.
#71 Cierto, tu nivel deja mucho que desear...
#72 Ya hace rato que tu club de fans no te vota, déjalo para otra ocasión.
#76 Atención a todo menéame... Hagan el favor de votar positivo a@Galifardeu para que se sienta querido y vea que el también puede tener fans...
#71 Entre los "nuevos/viejos" y el comando cóndor, es un no parar.
#4 Tampoco podías hacer lo contrario. Lo que me preocupa es qué habrías hecho si hubieras podido.
#5 El películas
#15 Sí.
Usar la Ñ debe ser cosa de fachas
#11 más bién de castellanotalibanes.
#14
La ñ forma parte del castellano y por lo tanto no usarla cuando se escribe en dicho idioma me parece más bien talibanismo en otro sentido.
#83 lo entiendes? Pues ya está.
#14 Qué bueno, para los que no sueltan del teclado lo de lazis... a partir de ahora castellanotalibanes.
#11 Reporta a #0 por antiespañol. Igual es un filoterrorista al servicio de Terra Lliure, por no escribir Cataluña con ñ.
#25
Si escribes en castellano pues Cataluña es con ñ, es simplemente un uso correcto del idioma. El no usarla para contentar a cierta parte de catalanes si me parece un uso político.
Para no tomárselo en serio, nadie, bien que se ha liado y que se liará...
Supernotición, opina igual que la mayoría de catalanes.
¿Si no se puede tomar en serio ni tiene base legal ni legítima como se defiende que estén en la cárcel?
#28 hola
Pues por la misma razón que si tu mataras al vecino alegando que su vida te pertenece. No?
#28 Está claro: referéndum ilegal (unos dirán que en tentativa, otros que consumado) aunque como señala Urkullu, evidentemente tan mal hecho que el resultado no es válido ni como encuesta.
Es como si yo cometo un asesinato pero no le tomo el pulso a la víctima y pienso que la he matado, en mi cabeza todo lo he hecho de lujo y pienso que lo que he hecho es legal, digo hasta al apuntador que he sido yo y que me enorgullezco de ello, y todas las pruebas apuntan a ello... y al final la víctima no se muere gracias a los médicos que logran salvarlo, y a que como asesino en realidad soy un chapuzas. Pero eso no quita que lo que he hecho siga siendo a todas luces ilegal, y además el juez me condena directo a la cárcel con la pena más alta que puede aplicar legalmente, ya que le he dicho que volveré a hacerlo con el primero que pase.
#74 te has pasado de frenada.
Un asesinato atenta contra la vida y los derechos humanos del individuo. El referéndum era una cosa administrativa, no más.
Es como si un barrio hace una consulta y el alcalde no la autoriza. Se convierte en algo simbólico y para nada da la independencia al barrio.
El problema es cuando el alcalde manda a la policía a repartir hostias y se comportan como bestias y los vecinos de otros barrios no condenan la brutalidad y dicen que se lo han ganado por hacer una consulta ilegal.
Esa es una comparación más acertada.
#95 No, es como si los del tercero y los del cuarto sustraen dinero de la comunidad para montar urnas para votar si montan su propia comunidad de vecinos independiente. Se ha gastado de forma indebida un dinero que era de todos.
Lo de la policía fue una cagada espectacular, desde luego, pero eso no exime de culpa a Lord Puigdemort y sus esbirros.
#74 me entra flato de la risa con lo de "mal hecho". Sois como el perro del hortelano que ni come ni deja comer. A golpes de porra se hizo ese referéndum. En la puta vida la policía había tratado tan bien a tanta gente en España, que ya es decir.
Como si la opinión del Urkullu fuese más importante que la de la magistratura española.
Irrelevante
#2 Bueno, la tuya tampoco es más importante que la de la magistratura española y aquí estás exponiéndola. Dejemos que la gente hable de lo que le parezca, ¿no?
#3 ¿ Acaso no he dejado que Urkullu se exprese ?
#4 Tampoco lo hubieses podido evitar. Irrelevante para ti pero no para el resto, a lo que parece.
#2 pues en aquellos días Urkullu fue de los pocos que consiguieron hacer entrar en razón a Puigdemont (aunque este acabó cambiando de opinión en el último momento y decidió enrocarse para disfrazar de acierto a lo que fue a todas luces un error).
Es alguien que se ha ganado que su opinión sea tomada en cuenta.
#91 Sí, parece ser que le hizo mucho caso
#92 precisamente Puigdemont la lio por no hacerle caso.
#97 Sólo tenía que hacer caso a los requerimientos judiciales, no a consejos de amiguitos
#98 Parece que perteneces al club de los que piensan que los jueces son infalibles y que no cometen errores, injusticias, ni obedecen a órdenes políticas.
No digo que los requerimientos fuesen injustos, pero eran sin duda políticos.
Los políticos usaron la justicia como arma y eso es parte del problema, no de la solución.
Si hubiesen accedido a hacer un referéndum hace años como dios manda, y hubiesen hecho campaña con buenos argumentos, el no habría ganado. Y se habría acabado el tema. Pero los políticos cortoplacistas y de poco calado no fueron capaces de ver más allá de sus morros. Y de esos polvos estos lodos.
#31 ¿Vuestro aeropuerto? ¿Tienes las escrituras?
#48 Sep, en un cajón.
"[ahora llamado oficialmente Tarradellas, uno de los referentes del catalanismo] "
..el Urkullu anda incluso más despistado que el PDR SNCHZ. Tarradellas fue un jeta que pasó la vida en Francia viviendo del cuento y volvió cantando las excelencias de la transición, tragando con todo. ¿Referencia de qué? En la vida he oído a nadie hablar bien de él y lo de poner su nombre al aeropuerto pareció una burla.
#24 Más que una burla lo que es una tocada de cojones es que tengan que decidir en Madrid como se llama nuestro aeropuerto, el de Barcelona. ¿A santo de qué? ¿Por derecho de conquista también?
Gran movimiento de Puigdemont.
Ha tenido que huir del país para algo que no ha servido para nada, dicho por sus propios compañeros
#10 ¿Nada? ¿Y de qué estás hablando ahora mismo?
#16 De un fracaso.
#81 Sip
#16 de Puigdemont ya nadie se acuerda. De lo que nos acordamos es del despropósito de aquellos días.
Los que se abrazan al referéndum y defienden que es legítimo, vinculante y el mandato del pueblo,...viven en un mundo de fantasía e ilusión.
Fue un acto heroico de la ciudadanía ante un abuso de poder antidemocrático? Sin duda. Es un referéndum hecho en condiciones como asumir que es legítimo y un mandato del pueblo? Absolutamente no.
#10 nada... santa inocencia!
Menuda tonteria eso piensan todos menos los indepes
Hombre, que todavía haya que discutir sobre si hay que tomarse en serio un referéndum en el que hubo que traer las papeletas y las urnas a escondidas, en el que el censo electoral se hizo al margen de la ley, y donde los poderes que realmente tienen jurisdicción no habían autorizado su celebración (lo que dicho sea de paso implica que poca gente contraria a la independencia tenía motivación para votar)... por decir solo tres o cuatro cosas. Solo el hecho de que la policía interviniera para impedirlo sería motivo suficiente para invalidarlo.
Se podrá discutir si los independentistas tienen o no razón a la hora de exigir un referéndum y bla, bla, bla, pero que lo que se celebró no tiene validez ninguna creo que está sujeto a poca discusión. Que haya gente que considere eso como un “acto fundacional de la república catalana” es simplemente lisérgico (o más bien pura propaganda).
#89 los hay de peores, de actos fundacionales. Se me escurre uno, que es el de la incorporación del Sáhara Occidental a Marruecos que sucedió por los cojones morenos de los dos reyes y en contra de la inmensa mayoría de la población (ni referénduma ni leches). Se permitió a cambio de que los USA apoyaran al querido emérito en el proceso de restaurarse como rey, fíjate tú qué precio. Y nadie lo cuestiona hoy porque los saharauis no importan una mierda a nadie.
Dudo mucho que Urkullu haya pronunciado "catalunlla".
#39 urkullu ha pronunciado cataluña, asi como cuando dice ikurriña,... etc.
... dice Urkullu, hasta que él declare el suyo propio.
PNV Partido del Negocio Vasco. Son cómo el PP sólo les interesa llevarse el dinero público a sus bolsillos. Son tan independentistas cómo el PSOE republicanos (la noche electoral y poco mas). No tiene huevos para gestionar una euskadi independiente.