La expansión de los vehículos eléctricos así como la cada vez mayor demanda de sectores como el almacenamiento estacionario, está provocando que la producción de materias primas como el litio no sea capaz de seguir el ritmo de la demanda, con el resultado de un incremento del 400% respecto al año pasado. Algo que beneficiará a los mercados productores que tendrán una industria extremadamente rentable.
#4:
#2 Y los mismos que dicen que hace falta mas empresa pública de X dirán que en el caso del litio no puede hacerse, que se lo quedarán potencias foráneas.
Son defensores de la teoría de los bolsillos llenos: si dejamos que los grandes se llenen los bolsillos, alguna moneda se les caerá que podrán recoger ellos, que son los lameculos que tienen al lado.
#2 Y los mismos que dicen que hace falta mas empresa pública de X dirán que en el caso del litio no puede hacerse, que se lo quedarán potencias foráneas.
Son defensores de la teoría de los bolsillos llenos: si dejamos que los grandes se llenen los bolsillos, alguna moneda se les caerá que podrán recoger ellos, que son los lameculos que tienen al lado.
#4 Me encantaría una empresa pública, pero dirigida únicamente por funcionarios y con sueldos de funcionario. Que ningún político meta sus putas manos en ninguna empresa pública cobrando sueldos astronómicos.
#4 No exactamente . Lo que por ejemplo yo misma he dicho, es que antes de darle la concesión a una empresa extranjera se le exija a esta por adelantado los costos de limpieza y destrozos ocasionados . Pero, claro, así no suelen querer .
#1 No se trata de eso, se trata de no acabar como China o la India con el suelo y las aguas contaminadas por el beneficio de cuatro. Hay y debe haber un término medio entre progreso y respeto por la vida de los habitantes del lugar.
Es como las minas de oro de Galicia, que pretenden contaminar y destrozas parajes para siempre por el equivalente a un volquete de oro. ¿Merece la pena? Para la empresa seguro, para los pocos trabajadores que da también. Para el resto no. Por eso se hace un estudio de impacto ambiental.
#
Un político no es por definición un corrupto.
Igual que un funcionario no necesariamente es quien mejor gestiona.
Conviene no generalizar para no caer en el error.
Lo que comentas tiene fácil solución: limitar sueldos y demás.
Rajoy, como diputado, cobraba una ayuda por desplazamiento aún teniendo inmuebles de su propiedad.
Hubo casos como el de la asesinada Isabel Carrasco, que tenía doce o trece sueldos, algunos de ellos dependientes de la misma institución que presidía, la Diputación de León.
No debería ser legal que nadie cobrara más de un sueldo público.
Comentarios
#8 Así es como se autorizan las concesiones, no te inventas nada nuevo https://www.tramitacastillayleon.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionElectronica/es/Plantilla100Detalle/1251181050732/Servicio/1284627244322/Tramite
Buf, aquí es fascista la minería, mucho mejor importarla del tercer mundo, donde seguro que no contamina.
#2 Y los mismos que dicen que hace falta mas empresa pública de X dirán que en el caso del litio no puede hacerse, que se lo quedarán potencias foráneas.
#4 una empresa pública en la que haya que doblar el lomo y ensuciarse? Pero tú qué te has creído?
#4
Son defensores de la teoría de los bolsillos llenos: si dejamos que los grandes se llenen los bolsillos, alguna moneda se les caerá que podrán recoger ellos, que son los lameculos que tienen al lado.
#6
Ejemplos de los que mencionas al final de tu comentario los tienes en este mismo hilo, viendo las barbaridades que escriben.
#4 Me encantaría una empresa pública, pero dirigida únicamente por funcionarios y con sueldos de funcionario. Que ningún político meta sus putas manos en ninguna empresa pública cobrando sueldos astronómicos.
#4 No exactamente . Lo que por ejemplo yo misma he dicho, es que antes de darle la concesión a una empresa extranjera se le exija a esta por adelantado los costos de limpieza y destrozos ocasionados . Pero, claro, así no suelen querer .
Unidad ibérica es lo que hace falta.
Qué inventen otros!
#1 No se trata de eso, se trata de no acabar como China o la India con el suelo y las aguas contaminadas por el beneficio de cuatro. Hay y debe haber un término medio entre progreso y respeto por la vida de los habitantes del lugar.
https://www.livemint.com/news/india/80-indians-likely-drinking-poisonous-water-shows-govt-data-read-here-11659440745234.html
Es como las minas de oro de Galicia, que pretenden contaminar y destrozas parajes para siempre por el equivalente a un volquete de oro. ¿Merece la pena? Para la empresa seguro, para los pocos trabajadores que da también. Para el resto no. Por eso se hace un estudio de impacto ambiental.
#
Un político no es por definición un corrupto.
Igual que un funcionario no necesariamente es quien mejor gestiona.
Conviene no generalizar para no caer en el error.
Lo que comentas tiene fácil solución: limitar sueldos y demás.
Rajoy, como diputado, cobraba una ayuda por desplazamiento aún teniendo inmuebles de su propiedad.
Hubo casos como el de la asesinada Isabel Carrasco, que tenía doce o trece sueldos, algunos de ellos dependientes de la misma institución que presidía, la Diputación de León.
No debería ser legal que nadie cobrara más de un sueldo público.