¿Qué le ha pasado a UPyD e Izquierda Unida? ¿Se van a extinguir? ¿Cómo afecta su organización interna? Algunas claves para entender lo que ocurre en ambos partidos políticos.
De los dos digo lo mismo: son mas serios que sus respectivos clones, pero les falla el no ser populistas. UPyD es mucho serio que Ciutandans, fueron ellos los denunciaron las tarjetas Black, los que no quieren que ninguna regio tenga prívilegios sobre otras, mientras que Ciutadans defiende un trato fiscal especial para Cataluña, además que el primero saco un 9 en transparencia, mientras que C's un 3. De IU lo mismo, llevan denunciando la volatibilidad del sistema desde hace décadas, pero a la gente si le hablas de lucha de clases, capitalismo o control de la economía se asusta, queda mejor decir "casta"
#4 Si, pero.... ambos son una jaula de grillos. Uno con una grilla reina y grillitos y el otro con miles de grillos en asamblea permanente. Vamos para fiarse de sus principios, medios y finales....
#2: Al revés: UPyD tiene unos principios más importantes que los fines. Ése es su problema, que tenían unos principios, y si a la gente no le gustan, no tienen otros. Cuando en Ciutadans vieron que dar la brasa con las autonomías hacía perder votos y caer antipáticos y ser llamados fachas a los de UPyD, se lo quitaron del programa y punto, y se fueron al liberalismo económico que es lo que quieren en el PP.
Ciutadans son los ateos del PP. UPyD eran los honrados del PSOE. Y en cuanto a destapar casos de corrupción y denunciar, se han hartado.
#4: Hombre, en Podemos también han intentado poner sus denuncias, lo que veo es que son bastante torpes con el papeleo. Les convendría contratar a Díez de asesora para este tipo de cosas, porque lo de recaudar para demandar a Aguirre y perder por no llevar un poder notarial es algo que a los de UPyD no les habría pasado. Lo primero que hicieron fue contratar a un bufete de abogados. Por eso eran tan peligrosos. Y por eso se le ha dado cancha a Ciudadanos... los de UPyD iban a meter a gente en la cárcel. Para mí que lo mejor que podrían hacer es más bien integrarse en Podemos.
Lo que me parece erróneo del artículo: decir que los programas de UPyD y Ciudadanos son prácticamente idénticos. UPyD en lo económico es socialdemócrata (izquierdas). Ciudadanos son liberales (derechas). Si son liberales de verdad y no como el PP (que no deja poner negocio a nadie que no sean sus amigos) ya son mejores que el PP, pero aun así veo perfectamente lógico que en UPyD no quieran nada con ellos... aquellos que tienen más principios que ganas de coger silla. Los que quieran medrar, lógicamente querrán juntarse con Ciudadanos.
Lo de UPyD ha sido una lástima. Entiendo que en Podemos caigan mejor, pero los que más caña le han metido a la corrupción en los juzgados han sido los magentas, le pese a quien le pese.
Ni IU ni UPyD han sabido canalizar adecuadamente las demandas populares. No obstante en favor de ambos diré que de momento han luchado más contra la corrupción que Podemos o C's. Estos dos últimos de momento mucho lirili y poco lerele.
#1 no creo que sea cuestión de adaptarse a las demandas populares sino al nivel de la gente que quiere populismo simplicar todo y no darle demasiadas vueltas a la política.
Realmente el 15m fue eso, gente desinteresada de la política que quiere que la política funcione pero sin comerse mucho la cabeza. De ahí salieron (más o menos) ciudadanos y podemos.
El problema se arregla madurando a nivel político no rebajandose a quien le aburre la política.
Los eternos perdedores que se acogen a la pureza ideológica, con la que la ética puede desvirtuarse si es en pos de los principios dogmáticos de la organización.
Partidos que llevan años proclamando que son la respuesta de la gente, cuando realmente, usan a la gente como respuesta para su inmovilidad y su eterna posición cómoda de la oposición al gobernante.
Comentarios
De los dos digo lo mismo: son mas serios que sus respectivos clones, pero les falla el no ser populistas. UPyD es mucho serio que Ciutandans, fueron ellos los denunciaron las tarjetas Black, los que no quieren que ninguna regio tenga prívilegios sobre otras, mientras que Ciutadans defiende un trato fiscal especial para Cataluña, además que el primero saco un 9 en transparencia, mientras que C's un 3. De IU lo mismo, llevan denunciando la volatibilidad del sistema desde hace décadas, pero a la gente si le hablas de lucha de clases, capitalismo o control de la economía se asusta, queda mejor decir "casta"
#4 Si, pero.... ambos son una jaula de grillos. Uno con una grilla reina y grillitos y el otro con miles de grillos en asamblea permanente. Vamos para fiarse de sus principios, medios y finales....
#2: Al revés: UPyD tiene unos principios más importantes que los fines. Ése es su problema, que tenían unos principios, y si a la gente no le gustan, no tienen otros. Cuando en Ciutadans vieron que dar la brasa con las autonomías hacía perder votos y caer antipáticos y ser llamados fachas a los de UPyD, se lo quitaron del programa y punto, y se fueron al liberalismo económico que es lo que quieren en el PP.
Ciutadans son los ateos del PP. UPyD eran los honrados del PSOE. Y en cuanto a destapar casos de corrupción y denunciar, se han hartado.
#4: Hombre, en Podemos también han intentado poner sus denuncias, lo que veo es que son bastante torpes con el papeleo. Les convendría contratar a Díez de asesora para este tipo de cosas, porque lo de recaudar para demandar a Aguirre y perder por no llevar un poder notarial es algo que a los de UPyD no les habría pasado. Lo primero que hicieron fue contratar a un bufete de abogados. Por eso eran tan peligrosos. Y por eso se le ha dado cancha a Ciudadanos... los de UPyD iban a meter a gente en la cárcel. Para mí que lo mejor que podrían hacer es más bien integrarse en Podemos.
Lo que me parece erróneo del artículo: decir que los programas de UPyD y Ciudadanos son prácticamente idénticos. UPyD en lo económico es socialdemócrata (izquierdas). Ciudadanos son liberales (derechas). Si son liberales de verdad y no como el PP (que no deja poner negocio a nadie que no sean sus amigos) ya son mejores que el PP, pero aun así veo perfectamente lógico que en UPyD no quieran nada con ellos... aquellos que tienen más principios que ganas de coger silla. Los que quieran medrar, lógicamente querrán juntarse con Ciudadanos.
Lo de UPyD ha sido una lástima. Entiendo que en Podemos caigan mejor, pero los que más caña le han metido a la corrupción en los juzgados han sido los magentas, le pese a quien le pese.
Ni IU ni UPyD han sabido canalizar adecuadamente las demandas populares. No obstante en favor de ambos diré que de momento han luchado más contra la corrupción que Podemos o C's. Estos dos últimos de momento mucho lirili y poco lerele.
#1 no creo que sea cuestión de adaptarse a las demandas populares sino al nivel de la gente que quiere populismo simplicar todo y no darle demasiadas vueltas a la política.
Realmente el 15m fue eso, gente desinteresada de la política que quiere que la política funcione pero sin comerse mucho la cabeza. De ahí salieron (más o menos) ciudadanos y podemos.
El problema se arregla madurando a nivel político no rebajandose a quien le aburre la política.
el unico principio del regimen del 78 es robar..
Los eternos perdedores que se acogen a la pureza ideológica, con la que la ética puede desvirtuarse si es en pos de los principios dogmáticos de la organización.
Partidos que llevan años proclamando que son la respuesta de la gente, cuando realmente, usan a la gente como respuesta para su inmovilidad y su eterna posición cómoda de la oposición al gobernante.
Lo de upyd son mas fines que principios.