Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vamos que están haciendo limpieza de civiles que no les gustan... Cuando es al revés los titulares se amontonan
#7:
Eso es imposible, nosotros nunca apoyaríamos a una nación que hiciera tales cosas.
Estas cosas sólo lo hacen los rusos.
En Ucrania existe la libertad de prensa, de partidos, no hay corrupción, libertad de expresión, libertad de mercado; claro está, en el marco de la campaña bélica puede que alguna cosilla se vea mermada. Evidentemente eso de atar a detractores o disidentes a las farolas con sus hijos y agredirles son ejemplos de la excepción.
Tampoco le ofrece a los presos por asesinato la opción de ir al frente a defender al país. Eso nuevamente, sólo lo hace Rusia.
No sé si habéis entendido lo que he querido decir.
Estas cosas sólo lo hacen los rusos.
En Ucrania existe la libertad de prensa, de partidos, no hay corrupción, libertad de expresión, libertad de mercado; claro está, en el marco de la campaña bélica puede que alguna cosilla se vea mermada. Evidentemente eso de atar a detractores o disidentes a las farolas con sus hijos y agredirles son ejemplos de la excepción.
Tampoco le ofrece a los presos por asesinato la opción de ir al frente a defender al país. Eso nuevamente, sólo lo hace Rusia.
No sé si habéis entendido lo que he querido decir.
#1:
¿Eso no son asesinatos y crímenes de guerra?
#6:
Liquidan=torturan y asesinan.Pareciera que el Inmundo justificara las barbaridades si son nazis o similares los asesinos.
Comentarios
Vamos que están haciendo limpieza de civiles que no les gustan... Cuando es al revés los titulares se amontonan
#4 alguien lo dudaba? Nadie, en cuanto se les dé un poco de ala a los nazis ucranianos como Azov veremos
#1 #2 #4 #5 #7 #_8 #10 #11 #9 #12 #19 Completamente de acuerdo, kamaradas. Pero han hecho cosas peores. Por ejemplo en marzo mataron a la alcaldesa de Motyzhyn y su familia, por negarse a colaborar.
Menos mal que vosotros estáis aquí para condenar esos horribles crímenes.
¿Verdad?
#24 peores o iguales? Que por aquí no se defiende a los bebevodkas solo se pone de relieve que el bando de los "buenos" también mata civiles y la prensa lo minimiza o lo ensalza como en esta noticia
#25 Ah, vale. Tienes un país invadiendo a otro y cometiendo atrocidades, y el principal problema para ti es que la prensa tiene un sesgo a favor del invadido.
Da gusto ver que tienes tus prioridades en orden.
#28 principal?
#29 Ah. Entonces imagino que te habrás expresado en contra de los asesinatos de civiles ucranianos por parte de los rusos, con la misma rapidez que en este envío, ¿verdad?
#30 que grande eres muchacho de un comentario que por casualidad de ver la noticia pronto aparece arriba deduces que el principal problema de una guerra para mí es ese
no soy un político y aquí no vengo a leer/escribir obviedades como "condenó el terrorismo y la guerra" por qué los doy por descontado, si en un envío de los de RT o cualquier otro órgano de propaganda veo un trato como éste a los civiles ucranianos por supuesto que lo comentaré igualmente por qué si los rusos metieron tanques en un país y son muy malos malisismos y ese es seguramente el principal problema de la guerra que un país metió tanques en el de al lado ya estás contento?
#32 O sea, que nunca te has expresado en contra del asesinato de civiles ucranianos por parte de los rusos. Gracias por confirmarlo.
#24 Ninguna novedad. Llevan haciéndolo desde 2014. Lo de atar a gente a farolas es lo de menos, la veda para dar caza al rusófilo lleva abierta desde el Maidan. Atacar a sus partidos, limitar el voto, señalar, recortar el uso del idioma, reformas laborales, purgas...están haciendo el trabajo para el que los pusieron, ser de extrema derecha.
#26 De nuevo, eres demasiado vago para pinchar en el enlace.
Hay que decíroslo todo, criaturas.
#27 Porsupuesto que he pinchado el enlace. Y aún así, insisto, nada nuevo. Kiev hace lo que ha venido a hacer, que es muy similar a lo que hizo Franco: Limpiar ideológicamente el país para después servírselo a los yankis.
#31 Exacto. Todo el mundo sabe que atacar a la gente que colabora con las tropas de ocupación enemigas es lo mismito que hizo Franco.
¡Como esos malditos partisanos soviéticos, que eran prácticamente franquistas!
#24 #24 Pues claro que lo condeno, porque no soy un hipócrita de mierda.
#35 Estupendo. La próxima vez que los rusos cometan una atrocidad, a ver si puedes condenarla con la misma rapidez con la que condenas a los ucranianos.
#36 Tú no vas dirigir los tiempos en los que yo tengo que hacer la cosas.
#37 Por supuesto que no, pero soy libre de comentar tu hipocresía.
#38 Y yo soy ibre de comentar tu retraso.
#47 Uy, Uy, Uy, tan convencido de tener razón, y sin embargo te picas con tanta facilidad. ¿No será tu subconsciente intentando decirte algo?
#24 Exacto, no hay ninguna duda de que los rusos también están cometiendo actos criminales y no por ello hay que loar las barbaridades que hagan los ucranianos. Si los dos son la misma mierda, ¿entonces que somos nosotros apoyando salvajes?
#39 Exacto, no hay ninguna duda de que los nazis también están cometiendo actos criminales y no por ello hay que loar las barbaridades que hagan los soviéticos. Si los dos son la misma mierda, ¿entonces que somos nosotros apoyando salvajes?
#42 Vaya, bonita falacia
#43 No. Bonita analogía.
Lo cierto es que tu argumentación es perfectamente aplicable a los otros dos casos, aunque no te guste el resultado.
#24 totalmente en contra, te lo vuelvo a decir. Estoy en contra de la guerra, y condenó esos actos en los dos bandos. Lo hagan unos u otros son crímenes de guerra. Lo que pasa que para este periódico parece que solo lo son los de un bando.
#24 pues si, se condenan por igual a unos y otros, los que van de fanboys, sin mencionar las atrocidades del otro bando, esos son los que me preocupan
#49 Ya, pero a los de un lado los condenáis inmediatamente, y cuantas veces haga falta, mientras que las condenas de las atrocidades del otro lado las hacéis a regañadientes y cuando os tiran de la lengua.
Me temo que no engañáis a nadie.
#52 #120 #64 nada más lejos muchachada, solo pido las mismas horas de informativos hablando de un tema y del otro…
#53 Ah vale, cuando un país invade a otro y se dedica a asesinar a sus cuidadanos, lo verdaderamente importante es que la cobertura informativa dedique el mismo espacio a ambos bandos.
Da gusto ver que tienes tus prioridades en orden.
#1 #4 relaccionado: Una familia de colaboradores fue asesinada con un disparo en la cabeza en Berdyansk [UA]
Una familia de colaboradores fue asesinada con un ...
pravda.com.ua¿Eso no son asesinatos y crímenes de guerra?
#1 No hombreee no, son acciones antiterroristas, como las de Israel
Tu tienes que poner con los “buenos” que somos nosotros
#1 Si no lo son se parecen bastante...
#14 está mal invadir y para tapar la invasión iniciar un circo y a ese circo orquestado justo a la invasión que está matando a miles venir a vender al complice como civil, mientras va ayudando a perpetrar la invasión... Es decir, esos tipos no son civiles, son parte de los que están matando a tus vecinos.... Obviamente los van a perseguir y matar.
Ahora, que tú y otos los quiera blanquear es otra cosa, y aprovechen estás noticias para sembrar un discurso moralino y repleto de posturas dobles da igual, sigue siendo mentiras que son civiles, son parte activa de la invasión.
Cc a: #1 #5 #12 y otros tantos
#46 No estoy de acauerdo con tu comentario, ya que colaboracionista puede ser cualquiera en el contexto de la guerra. Un simple simpatizante (alguien que se sienta ruso o ucraniano simplemente) corre peligro de muerte y eso no se debe tolerar. En la guerra civil española pasaba: asesinados por sus ideas.
#48 a ver, si, en éste momento ayudar a los que están matando a los ucranianos es colaboración y has tomado partido por el bando que está matando a otros... No es un proceso independista, en tiempos de paz, los actos en éste momento implica muertos de un lado o del otro.
#1 Ahora saldrá zelesni a denunciarlo.. bueno, o a alentarlo
#1 Depuración de autoridades civiles.
#1 No, estos no lo son y si dices lo contrario eres un putinista asesino.
#1 Te imaginas diciendo lo mismo de los partisanos italianos matando fascistas?
#13 Me imagino a gente obtusa tratando de vender bocadillos de tocino con velocidad. Lo que está mal está mal aunque lo hagan tus amiguis, no lo puedes justificar.
#13 O ETA matando también a fascistas.
#15 Con la de risas que os echáis de Carrero Blanco tiene gracia que hagas esa mención.
#16 Entonces está bien o no?
#17 Esta mal si lo hacen sin juicio.
#18 Entonces estás de acuerdo con #1? Creía que era al contrario
#21 Creo que el crimen se ve mas o menos grave en función de si el que lo ejecuta está mas o menos próximo a tus ideas. Pero no deja de ser un crimen.
#13 opino lo mismo de la purga de civiles siempre, x eso hay una convencion de ginebra. Sino tendremos k aceptar k si lo hacen ellos está bien tb.
Liquidan=torturan y asesinan.Pareciera que el Inmundo justificara las barbaridades si son nazis o similares los asesinos.
Eso es imposible, nosotros nunca apoyaríamos a una nación que hiciera tales cosas.
Estas cosas sólo lo hacen los rusos.
En Ucrania existe la libertad de prensa, de partidos, no hay corrupción, libertad de expresión, libertad de mercado; claro está, en el marco de la campaña bélica puede que alguna cosilla se vea mermada. Evidentemente eso de atar a detractores o disidentes a las farolas con sus hijos y agredirles son ejemplos de la excepción.
Tampoco le ofrece a los presos por asesinato la opción de ir al frente a defender al país. Eso nuevamente, sólo lo hace Rusia.
No sé si habéis entendido lo que he querido decir.
#7 Y, además, según cuentan nuestras autoridades europeas, dan pasos agigantados para pertenecer a la UE.
#0 Muro de pago
Yo soy el bueno porque lo dicen mis puños.
Son sus costumbres.
Es simple: las guerras son horribles, ahora y siempre, y ambos bandos cometerán atrocidades, ahora y siempre. Pero la responsabilidad última será, ahora y siempre, del imperialista que invade el territorio soberano de otro país. Así que no esperéis el mismo rasero, putinistas.
#54 no olvides la cuota de responsabilidad de aquel que tras dar un golpe de estado y fracasar en una parte del país decide aplacar esa lógica resistencia a golpe de artillería dia tras dia hasta sumar 8 largos anos.
HERMOSO. Sigan así, hasta que no quede un solo colaborador.