Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A los jóvenes les interesa el cambio climático porque son ellos los que van a sufrir las consecuencias. La mayoría de líderes políticos, banqueros y grandes empresarios en 20 o 30 años estarán criando malvas.
Comentarios
A los jóvenes les interesa el cambio climático porque son ellos los que van a sufrir las consecuencias. La mayoría de líderes políticos, banqueros y grandes empresarios en 20 o 30 años estarán criando malvas.
#8 A mí lo que me sorprende es que la nueva hornada de políticos ultras, con la presidenta de la CAM a la cabeza, ya tienen edad para sufrir las consecuencias del cambio climático, y siguen con el mismo discurso que las dos generaciones anteriores. Hay que ser monger.
#8 en mi experiencia a los jóvenes se la suda bastante todo lo que no tenga que ver con ellos en los próximos 2 días
#8 a los jóvenes les interesa el cambio climático para no ir a clase los viernes.
Que luego van al macauto y tiran la basura por la ventana en el parking. Estoy harto de verlo.
#8 Yo creo que no conoces a los jóvenes de ahora, sabiendo que sus únicos motivos para vivir se llama "Barbuny premoh", Youtube,etc... yo creo que no saben ni que existe "Cambio climático", vamos...ignorantes de la vida actual.
me dan pena los críos, son los que más van a sufrir las consecuencias de toda esta 💩
Habría que haber regalado preservativos a sus padres.
#2 o una mejor educación
#2 #7 O no andar jodiendo el medio ambiente, que parece que se os olvida esa opción.
Pfffffff ni comento estas mierdas.
Pues imagínate en Etiopía!!!!!
#15 datos y fuentes?
#15 Te enlazo un estudio científico realizado en Gipuzkoa y València, que estudia precisamente este tema: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911119302626
Como podrás ver, los porcentajes de València son muy parecidos al "uno de cada tres" que nombra el artículo principal.
Objetivo
Describir el riesgo de pobreza y exclusión social en niños/as de 8-11 años de Gipuzkoa y Valencia (España), mediante los indicadores AROPE (At Risk Of Poverty or Social Exclusion), y evaluar sus factores asociados en el Proyecto INMA (Infancia y Medio Ambiente).
Método
Familias de Gipuzkoa y Valencia (394 y 382, respectivamente) completaron un cuestionario en 2015-2016. Se estimaron la baja intensidad de trabajo (BIT), el riesgo de pobreza (RP) y la privación material (PM). AROPE consistió en cumplir cualquiera de estos subindicadores. Se consideraron características sociodemográficas, familiares y parentales. Se usaron diagramas de Venn, los test de Ji-cuadrado y Fisher en los análisis bivariados, y regresión logística en los análisis multivariados.
Resultados
Se obtuvieron prevalencias para BIT, RP, PM y AROPE del 2,5%, 5,6%, 2,3% y 7,2% en Gipuzkoa, y del 8,1%, 31,5%, 7,8% y 34,7% en Valencia, respectivamente. En el análisis multivariado, el AROPE se asoció en ambas áreas con la clase social materna y la familia no nuclear. En Gipuzkoa, también se relacionó con la educación materna. En Valencia, otros factores fueron el origen extranjero materno y la educación y el tabaquismo paternos.
Conclusión
Hay un AROPE más alto en Valencia. La clase social y el tipo de familia fueron factores compartidos, pero se observa un patrón diferencial en otros determinantes sociales. Es esencial implementar políticas sociales para reducir este eje de desigualdad en salud, especialmente en la infancia.
cc #18
#_4 y #14 también os recomiendo que leáis lo que he escrito en #20
#20 muy bien el estudio. Lo que no tienen en cuenta este, ni ningún otro estudio, es la economía en negro que maneja la gente y sobretodo la gente que intentan reflejar en el estudio. Me crié en el barrio más marginal y pobre de Zaragoza, se mejor que ningún estudio cómo viven y de que la gente del estudio. Has vivido alguna vez en algún barrio así? Has estado en muchas casas de gente que pide ayudas?
#18 #20
Riesgo de pobreza y pobreza no es lo mismo.
Pobreza en España, datos de Eurostat:
Es mentira. No hay en España un 33% de pobreza.
Es falso.
#11 un 33% de los niños no es lo mismo que un 33% de la población.
#13 Ninguno de los dos porcentajes de pobreza son ciertos en España.
Seguro que es muy comparable lo primero con lo segundo.
Desde luego los medios ya son capaces de cualquier cosa para propagar el mensaje oficial. Toca publicitar el tema climático y utilizan hasta la pobreza para ello.
Dicen cosas como que: "El 73 % de los niños y las niñas encuestados manifestaron que los adultos deberían estar haciendo más para resolver estos problemas." Claro el 73% de los niños, que ya han sido adoctrinados y convertidos en fieles creyentes de todo lo que los medios oficiales les cuenten. Pero que les pregunten a esos 1 de cada 3 niños que vive en la pobreza qué es lo que él pide. Él pide dejar de ser pobre, poder comer y vivir como cualquiera.
Medios de manipulación masiva...
#4 como si fuera verdad que uno de cada tres niños vive en la pobreza en este país
Primero la culpa ...
Crisis..
Covid..
Guerra...
Cambio climático...
Todo menos decir que no crean empleo , empresas.....
Viva el chiringuito!!!
#3 Si fueras coherente votarías ídem:
Tasa desempleo 2017: 16,6% - Tasa desempleo u25 2017: 37,3%.
Tasa desempleo 2021: 13,3% - Tasa desempleo u25 2011: 31,1%.
Tasa desempleo 08/2022: 12,4% - Tasa desempleo u25 2011: 26,6%.