Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#16 Impresionante lo solidarios que sois algunos con violadores y acosadores con sentencia firme.
La sentencia lo inhabilita profesionalmente, así que se cumple el requisito que dices, lo ha determinado un juez. Aquí quien no estaba cumpliendo la ley es la UAB, y por supuesto, el delincuente este que te da tanta penita.
La sentencia lo inhabilita profesionalmente, así que se cumple el requisito que dices, lo ha determinado un juez. Aquí quien no estaba cumpliendo la ley es la UAB, y por supuesto, el delincuente este que te da tanta penita.
#18:
#5 La condena era de dos años de cárcel y nueve de inhabilitación profesional. Vamos, que no lo están echando como un apestado, es que la condena obliga a suspenderlo como profesor durante nueve años. Pero ahí seguía el baboso, con toda la universidad mirando hacía otro lado. Y la sentencia es de febrero y no de hoy y dicen en la UAB que se han enterado de la misma por la noticia publicada por el Diario.es , que ellos no sabían nada todavía.
#1:
Esto no debería ser ni noticia, sino un automatismo.
#4:
Y han tenido que esperar a que saliera la noticia en un medio? La UAB tapando sus miserias...
#9:
Lo que decía en la primera noticia. Es una absoluta vergüenza. Conocían la sentencia pero hasta que El Diario.es no ha publicado el artículo los cobardes de la UAB no habían hecho nada. Sale la noticia con relato y foto del baboso y ese mismo día, por fin, deciden apartarlo. Los gremios profesionales son una puta vergüenza.
Comentarios
Esto no debería ser ni noticia, sino un automatismo.
#1 mucho han tardado
#1 parece que no lo han apartado hasta que NO ha salido la noticia de que no tenían intención de apartarlo.
Por lo cual, la noticia era, que no pensaban hacerlo.
#16 Impresionante lo solidarios que sois algunos con violadores y acosadores con sentencia firme.
La sentencia lo inhabilita profesionalmente, así que se cumple el requisito que dices, lo ha determinado un juez. Aquí quien no estaba cumpliendo la ley es la UAB, y por supuesto, el delincuente este que te da tanta penita.
Y han tenido que esperar a que saliera la noticia en un medio? La UAB tapando sus miserias...
#4 siempre igual, a la escoria al frente de las universidades le importa más lo que digan los medios que el hecho en sí.
Y este porque es un pringao y no tiene amigos que presionen a los medios.
A poco que se busque se encontrarán más acosadores.
#4 cosas de la fatria.
#12 La justicia fue la que lo inhabilitó para seguir en su puesto, tal y como se dice en la noticia.
#15 tienes razón, disculpa no había leído esa parte.
Lo que decía en la primera noticia. Es una absoluta vergüenza. Conocían la sentencia pero hasta que El Diario.es no ha publicado el artículo los cobardes de la UAB no habían hecho nada. Sale la noticia con relato y foto del baboso y ese mismo día, por fin, deciden apartarlo. Los gremios profesionales son una puta vergüenza.
Un viejo de mierda abusando y coaccionando a una estudiante de 22/24 años que podria ser su hija... Espero que disfrute del paro
#25 Estaría bien si fuera un profesor atractivo de 35 años con el aspecto de Brad Pitt?
#32 Brad Pitt tiene 59 años (!!!), si no es mayor que este profesor, por ahí se andarán.
#32 Pues dependerá de si a la chica le atrae o no.
A ver si es que ellas no pueden tener preferencias y tú si.
#36 Por supuesto, por eso que recalques que el tio es un viejo y encima de mierda es asqueroso, porque a ella le podrá gustar quien le salga del coño. Parece que por ser viejo el delito es peor, lamentable que tenga que explicártelo.
#38 Si claro, las mujeres de 20 se pirran por los canosos de 50
#39 Pues las hay, seguramente gordas y feas que no pueden aspirar a otra cosa.. Ves, suena tan mal como al revés.
#41 No, ni siquiera esas ya que sino verías ese tipo de parejas por la calle y no es el caso.
#25 secundo a #32 pero con otras palabras. Que sea anciano no tiene nada que ver con el delito cometido.
Es triste que tenga que salir en los medios para que se haga algo
Bien hecho, hay que cancelar de por vida a esta gentuza, que acose a su putero padre, el muy baboso.
#22 Pues... Buscan otro trabajo, como todo el mundo.
#26 Si lo suspenden, como en este caso, tendrá que repetir.
#51 no digo que no, no sé como se procede en estos casos... Pero tampoco me sorprendería que no le hubiesen notificado la sentencia ni la inhabilitación...
#49 no, la verdad no entiendo cómo has llegado a esa conclusión.
Me refiero a que ese condenado, bien puede trabajar en otra cosa, como por ejemplo una gasolinera, donde no va a poder usar su posición para abusar de nadie...
Vaya cojones, por cierto, los de la UAB.
Si la sentencia es firme y no hay margen de duda, no entiendo que no hayan actuado antes tomando medidas.
Bueno, me hago un idea, pero quiero pensar que no es por eso.
#35 Sí. Sin duda. No me escondo. Puedo entender que alguien cometa una ilegalidad, una inmoralidad, una locura, fruto de un momento de enajenación o desgaste y, en ese caso, no vería bien hacer mella más allá de lo estrictamente necesario, que es lo que recoge la Ley. Aunque el daño fuera mucho mayor. Qué se yo: una muerte, por poner un ejemplo. Un crimen pasional.
Pero estas mierdas sostenidas y continuadas en el tiempo me revuelven la barriga porque no son hechos circunstanciales frutos de un elemento variable o transitorio, son el reflejo de la mezquindad de las personas y ahí, ni agua.
#16 no más medieval que afirmar que el fin justifica los medios.
Es decir, que como se supone que el fin es que este señor aporte algo bueno, pues ya si eso miramos para otro lado por el medio, pescozón y listo.
¡Valiente beneficio para lo sociedad el guardar la plaza a un acosador y que abusa de su posición de autorizad!
Condena, pena, reinserción y lo que surja.
Como cuando tienes más de 40, te quedas calvo, tienes tres churumbeles y sales a pescar a un bar de veinteañeras.
#22 El castigo moral (en este caso no lo es pero como dices, puede llegar a serlo) no es fácil de analizar. En este caso en el que hay un acoso de profesor a alumna aprovechándose de la superioridad de su cargo yo lo hubiera apartado de sus funciones desde la primera condena aunque no hubiera inhabilitación porque la condena tiene que ver precisamente con su estatus de profesor. Si la condena (entiendo condena con pena que al ser menor de dos años puede suponer la suspensión de la prisión como es éste el caso, porque si hay prisión el empleo se debería perder o suspender) fuera por algo que nada tiene que ver con su estatus se debería mirar caso a caso. Pero la pérdida de confianza en esa persona siempre va a estar allí y a condicionar las decisiones.
#12 el despido en España es Libre, aunque no sea gratuito.
La derecha española no aceptaría menos, así que si quieres defender los derechos que parece que quieres defender, te animo a sindicarte.
Y en el caso de funcionarios(que no pueden ser despedidos), la misma justicia deja claras penas de inhabilitación.
Yo tengo una pregunta. Que sucede con estas personas condenadas por delitos cuando las expulsan de sus trabajos? Es decir, lo condenan, pero consideran que no es suficiente para meterlo en la cárcel. Entonces en su trabajo deciden expulsarlo. De que vive después? Está condenado a ser un indigente? Ya que nadie va a querer ofrecerle trabajo. Y no hablo de delitos sexuales si no de cualquier delito.
Y no me digáis que se lo merece, como mínimo derecho a vivir de algo si debería tener, se supone que lo que tenga que pagar ya lo paga con la justicia y la condena que le hayan impuesto en un tribunal, y debería ser el tribunal el que considere si esa persona está incapacitada para vivir o no en sociedad.
#5 Se busca otro trabajo, como cualquier persona que pierde un curro.
#8 #7 Desde mi punto de vista, la única institución que debería tener legitimidad para juzgar y condenar a una persona es la justicia. Todo lo demás es susceptible de convertirse en paletos con antorchas.
#12 Es que es la única que lo tiene y la que lo ha hecho.
#12 pues casi todos los organismos e instituciones tienen un régimen disciplinario para corregir conductas que no se consideran delito.
#5 Esas cosas habría que pensarlas antes de comportarse como un cerdo baboso.
#5 ¿Como se las apañaran todos los que son despedidos de su empresa que no acaban en la indigencia? ¿Buscarán otra empresa, quizás? Además esto es España, estando en un organismo público, este va a seguir cobrando hasta que se jubile.
#10 pero esto es distinto, si lo expulsan de su trabajo probablemente tampoco lo admitan en otro.
#14 un chaval con el graduado escolar lo tiene complicado para encontrar trabajo, un catedrático de física lo dudo. Otra cosa es un trabajo del mismo nivel del que tiene ahora, eso no lo va a encontrar, no.
#5 "Suspender provisionalmente de sus funciones". Eso quiere decir que a) va a volver a la universidad y b) quizás siga cobrando porque es funcionario y una cosa es suspenderte de tus funciones y otra dejar de cobrar.
#13 Sin defender a la UAB, "echarlo" si es funcionario, solo puede hacerlo la justicia. Como la sentencia no es firme (cabe recurso), todas las medidas que tome la UAB serán provisionales. Con sentencia firme y sin posibilidad de recurso, si acaba con 9 años de inhabilitación, ya lo echarán.
Sé, de primera mano (estaba en la institución cuando pasó), de una institución pública que, ante un caso de robo, envió al funcionario a casa inmediatamente, sin esperar a terminar el proceso penal, y luego, por echarlo antes de hora, se lo tuvo que comer con patatas.
#5 Totalmente de acuerdo. Y añado que todo despido por razones no avaladas en un juicio oficial debería de ser improcedente ( ni idea de si este lo es ya sin esto ) ya que es una caza de brujas fácilmente manipulable.
La justicia no se puede manejar libremente. Sobretodo porque en general la gente tiende a meter penas muy grandes por un suceso que puede ser revertido. Algo puede ser grave pero hay que pensar sobre si la sociedad y sus individuos se ven beneficiados de tal cosa, pero aclarando que tampoco me refiero a que "el fin justifica los medios".
Por último, también decir que arruinar la carrera de alguien que seguramente que era útil a la sociedad y dejarle con una mano delante y otra detrás se me hace una pena muy del medievo, donde se cortaban las manos a los ladrones. Creo más en la privación temporal y reinserción para que cuanto antes la sociedad se vea beneficiada.
#5 La condena era de dos años de cárcel y nueve de inhabilitación profesional. Vamos, que no lo están echando como un apestado, es que la condena obliga a suspenderlo como profesor durante nueve años. Pero ahí seguía el baboso, con toda la universidad mirando hacía otro lado. Y la sentencia es de febrero y no de hoy y dicen en la UAB que se han enterado de la misma por la noticia publicada por el Diario.es , que ellos no sabían nada todavía.
#18 Tienes razón no había leído eso, pero bueno, yo lo decía más bien pensando en los casos en los que la condena no lo inhabilita y los acaban expulsando igualmente. Sucede mucho en Estados Unidos. Aquí en España no estoy seguro de ver algún caso.
#18 supongo que alguien tendrá que notificarlos por un cauce oficial...
#48 La UAB debería estar al tanto de un proceso penal que juzga a un empleado suyo por un abuso sexual cometido mientras desarrollaba su labor docente en la propia UAB. No te extrañe, incluso que le hubieran notificado la sentencia.
#5 Dado que no te tatúan tu crimen en la frente, basta con mentir en la entrevista de trabajo ("terminó mi contrato", "me mudé porque...") y arreando. Eso cuando no encuentran a un empleador a los que se la rebufa los delitos. ¿Por qué crees que asesinos o violadores en serie siguen rotando en puestos similares durante años, a veces décadas, sin ningún tipo de consecuencia?
#5 yo te contesto yo a la absurda pregunta que planteas:
que-les-jodan.
Pero fuerte además.
Si alguien ha perdido su trabajo por un despido más que procedente (que aquí además tiene causa penal) ¿qué privilegio se espera? Vamos, la consideración ha de ser la misma que con alguien al que echan por agresión a un compañero, incumplimiento de normas de seguridad o el motivo tipificado que sea. Ninguna.
Si además es por causar perjuicio a una persona, que no a una razón social, con más motivo. Si el perjuicio es desde posición de poder y con abuso reiterado del cargo, como es este caso, abogaría por grabarles "HARASSER" en la frente mediante escarificación, que tiene las mismas letras que acosador y además lo verán venir en más países.
A la calle y a buscar. De lo que haya. Nadie le niega el derecho a ganarse el pan.
Vamos, por favor con la empatía del todo a cien.
#30 Joer con la sed de venganza
El otro día vi en RTVE play “El techo amarillo”.
Que mal cuerpo, tal vez pasara algo así. En universidades y centros hay todo un ecosistema de relaciones, protecciones, poderes e intereses… pero vamos, hablo por hablar.
#5 en el caso de este documental, la respuesta no te gustará, aunque es verdad que en este caso si hay sentencia firme y clara.
#5 vengo de repostar y en la gasolinera buscan gente para currar.
#46 A partir del contexto de mi comentario, me estás llamando delincuente? O agresor sexual?
#5 se pira del país a otro lugar donde no se le conozca. En Suiza pagan muy bien
Al menos ahí impera la lógica y el respeto