Hace 9 años | Por Shikamaru18 a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Shikamaru18 a eldiario.es

La rectora, Adelaida de la Calle, ha firmado un oficio y lo ha presentado en el registro de la institución para solicitar al delegado para la Inspección de Servicios y Desarrollo Estatutario de la Universidad que abra el expediente informativo sobre el 'número dos' de Podemos.

Comentarios

D

#7 #5 La otra la envió a sabiendas que es AEDE y sabía dónde encontrar fuentes alternativas. Y quería esa fuente. No es lo mismo que cuando se envía por error.

davidx

#11 ¿Y eso como lo sabemos?

D

#16 Solo había que leer el comentario del meneante La Universidad de Málaga abre expediente a Errejón/c2#c-2

s

#12 están protegiendo a un compañero, coño!

Con lo facil que es arreglar esto echando al tiparraco este del contrato chollo a dedo donde era el unico candidato de esos 50% de jovenes en paro.

KASTA.

RobertNeville

#7 Al final, unos por otros, nos quedamos sin noticias y convertimos a Menéame en algo más inútil que un polo con sabor a mierda.

Simple curiosidad, ¿alguna vez has considerado a Menéame como una web útil e imparcial?

Shikamaru18

#13 La he considerado útil para informarme, aunque sea de forma sesgada. Con la infantilidad que estoy viendo respecto a cómo comportarse con las AEDE, ya ni eso.

Shikamaru18

#15 En verdad soy un tio, pero vamos...

davidx

#18 Ya lo suponía,pero era por tocarte los huevos.

D

#7 "Coño, si hacemos boicot pues hacemos boicot"

Eso serán los fascistas del foro. Oficialmente no lo hay

davidx

#7 que tienes razón,pero a lo que voy es que deberias haberselo dicho al meneante original,y en el caso de que no quiera cambiar el enlace por el tuyo,la subes y yo seré el primero que te votaré positivo.

MeneanteViajero

#21 Yo también creo que mucha gente está aprovechando el efecto Podemos para conseguir en su barrio/ciudad/comunidad la cuota de poder personal que buscaba, y que no podía conseguir a través de otros partidos.

Y el ejemplo más claro es el del posible sindicato de Podemos. En un país con decenas de sindicatos, quieren lanzar otro más para aprovechar el tirón de la marca.

searex

No veo yo aquí una corrupción equiparable a la del PP o a la del PSOE, pero coño, si sabéis que van a ir a por vosotros, espabilad y no les deis la mínima oportunidad, porque desgraciadamente el resto tienen los medios como para amplificar esto hasta el infinito (se quedarán en un poco menos de asesinato pero por ahí).

S

#28 tienes toda la razón, habrá que esperar el resultado de la investigación, que según la noticia será "(un) responsable comprobará si Errejón, con contrato en vigor hasta el 16 de diciembre como investigador externo en la UMA, está en su puesto de trabajo y si no es así, lo hará constar. El contrato estipula que debe estar 40 horas semanales trabajando en la Universidad, labor por la que percibe 1.825 euros mensuales." Quien sabe, a lo mejor es cierto que ha vivido en Málaga los últimos nueve meses trabajando de 8.00h a 16.00h en ese departamento. Habrá que esperar, sí

D

#29 No sé muy bien cómo funcionan esos departamentos y quizás sólo importe el resultado final. De todos modos, ante esto esperaría una respuesta más contundente de su partido.

Y, sinceramente, me da en la nariz que no estamos ante nada serio. Esto es una impresión mía, y disto mucho de ser fan de Podemos.

S

#33 ya, pero resulta que la plaza pública sale con un pliego de condiciones que dice que esa plaza es de dedicación exclusiva con 40 horas a la semana en horario de 8.00h a 16.00h en el departamento de Derecho Financiero de la UMA, luego se firma un contrato que dice que será de 40 horas a la semana en horario de 8.00h a 16.00h en el departamento de Derecho Financiero de la UMA, y luego se abre una investigación en la UMA que comprobará si Errejón, con contrato en vigor hasta el 16 de diciembre como investigador externo en la UMA, está en su puesto de trabajo y si no es así, lo hará constar. Vamos, que parece todo muy clarito.

D

#40 Entiendo. Ahora voy a decir lo que haría yo si fuese Errejón: Daría una rueda de prensa explicando que aunque mi contrato ponía eso, la forma de proceder habitual es que el trabajo se realiza en cualquier sitio y lo importante es el final (suponiendo que esto es así, lo he leído por ahí pero ni idea), explicaría mi trabajo y casos similares. Acto seguido presentaría una propuesta a las bases del partido para que decidieran si el tema es lo suficiente grave para dimitir (en caso de que la UMA encuentre una irregularidad dimitiría sí o sí). Para mí eso es transparencia.

Si fuera otra de la cúpula directiva de Podemos le obligaría a lo anterior. Pero hay que tener en cuenta una cosa, Podemos, más allá de la retórica de la participación, es un partido creado por un grupo que no está dispuesto a sacrificar a ninguno de ellos. Una cosa es pasar de Izquierda Anticapitalista, otra muy distinta de los que parten el bacalao.

#41 Me gustaría saber si soy un fachaflautas de esos. Porque a estas alturas ya es lo que me quedaba por aguantar,

i

#42 de paso, que explique también lo de la incompatibilidad de ese puesto con otros "sueldos" o actividades.
"La Ley 53/1984 de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas prohíbe al secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, compatibilizar su actividad como investigador contratado en la Universidad de Málaga (UMA) con trabajos remunerados para el partido, como la dirección de la campaña de las europeas -por la que cobró 2.688 euros- o el posterior asesoramiento político de esta formación. La ley lo establece, pues con un contrato de 40 horas semanales por el que percibe aún 1.825 euros brutos mensuales «no puede dedicarse a otra actividad y cobrar por ello».

S

#42 sería una acción política, al menos, sí. Yo creo que debería dimitir o ser echado directamente, como hacen en psoe o en iu. Pero ya propones algo más que los que vienen por aquí defendiendo la corrupción de Podemos sin más. En cualquier caso, la repsuesta ha sido dar la espantada en TeleCinco y ofrecer una pregunta pactada a través de un plasma. Al menos, Mariano ofrecía dos preguntas pactadas.

qwerty22

#40 Me gustaría ser de Málaga y poder pasarme por allí para ver si todo el personal está en su puesto a las 8 de la mañana, o si la gente es razonable y trabaja por resultados como debería ser en cualquier lugar.

¿Sabes lo que es una huelga de celo? Es el cumplimiento a rajatabla de la normativa y contratos por parte de los trabajadores. Y se llama huelga porque precisamente ese cumplimiento al pie de la letra de la normativa hace que cualquier empresa se vaya a la mierda por pérdida de eficacia y productividad.

Si Errejón no ha cumplido con su horario que le echen o le expedienten si les da la gana por motivos burocráticos, pará mí no será noticia. Pero si ha cumplido con su trabajo algo que no he visto desmentido en ninguna información, para mi su actuación no tiene nada de moralmente reprochable, por muy burocráticamente deleznable que sea.

D

#54 Te entiendo y tu postura me parece razonable pero ¿no crees que se deberían dar explicaciones claras y contundentes y explicar bien el caso?

D

#60 Pues lo va a investigar la Universidad, no me parece suficiente. Y aquí algunos usuarios plantean cuestiones que a mí no me acaban de quedar claras (Y, como dije antes, tengo la impresión subjetiva de que Errejón es inocente).

Visto el vídeo tampoco es que aclare demasiado.

S

#54 tienes razón es eso. Si la investigación concluye que Errejón, de vez en cuando, salía del departamento para tomar un café, o que algún llegó tarde o salió pronto, deberían dejarlo así. Pero es que no somos gilipollas: Errejón ni siquiera vivía en Málaga

s

#49 #52 #54, si hubiesen sido públicas las condiciones REALES de la plaza y ésta hubiese sido REALMENTE pública, ¿hubiese habido sólo un candidato habiendo en el país campeón del paro?

¿Cómo puede haber gente que niegue lo evidente?

D

#82 Es una plaza para un doctor. No es tan raro cpmo crees que se presente solo uno o que incluso se queden vacantes.
En serio. Hablad por un doctorado de cualquier universidad y os lo dirá.

qwerty22

#82 Evidente? Precisamente El Mundo se está aprovechando de que la gente no tiene ni idea de como funciona la universidad pública para difamar a Errejón:

http://www.upm.es/sfs/Rectorado/Vicerrectorado%20de%20Gestion%20Academica%20y%20Profesorado/PDI/Concursos/Contratados/res20140612/LISTAS%20PROVISIONALES%2012%20JUNIO%202014.pdf

Julio de 2014. Concursos PUBLICOS para plazas de la UPM de Madrid. Te animo a echar un vistazo. Verás que la gran mayoría de las plazas tienen entre 1 y 5 candidatos, y hasta las hay desiertas. Es una mafia la UPM? Esta implicado Podemos también?

La investigación en España está pagada a niveles tremendamente tristes. Si os pensais que hay muchos doctores con curriculums abultados dispuestos a trabajar 40 horas semanales por 1400€ netos estais muy equivocados. Porque precisamente cualquier persona con ese curriculum ganaría 2500€ en la privada y más de 3000€ en el extranjero.

S

#28 Pienso como tú. Un corrupto se puede colar en cualquier sitio, pero este nivel de fanatismo sectario sin la menor autocrítica en algunos casos (no en todos, gracias a dios) me parece peligrosísimo.

D

#36 Lo que define a un partido no es que se le cuelen corruptos (que es inevitable) es la manera de actuar ante ellos.

(Con esto no digo que Errejón lo sea pero algunos admiradores están actuando del mismo modo que criticaban).

searex

#24 Yo no sé si hay corrupción. Cuando ese expediente diga que no se ha cumplido con el contrato entonces si hablaremos de corrupción. Lo que yo pienso, es que para diferenciarse de todo lo antiguo y que muchas veces denuncian, debería de salir en una rueda de prensa con el contrato, con todo lo que haya aportado al trabajo encargado (que según él cumplió) y admitir todas las preguntas que sean necesarias. Evidentemente, si no lo hace, y aunque no hubiera corrupción es mucho más difícil mantener el discurso que tenían hasta ahora.

S

#51 pues te digo lo que escribía antes: la respuesta ha sido dar la espantada en TeleCinco y ofrecer una pregunta pactada a través de un plasma. Al menos, Mariano ofrecía dos preguntas pactadas. Puede que lo hayan hecho porque Pablo Manuel tiene un pie torcido, quién sabe. Otros podrían pensar que no tienen una respuesta tan clara como la que tú propones.

searex

#53 Hombre, yo de momento no tengo la respuesta que esperaba. Porque al final, todos estos temas se aclaran con la mayor transparencia posible. Y es cierto, que si no eres capaz de dar una rueda de prensa enseñando todo lo que tengas que enseñar (no me refiero a lo de Monago, que enseña los papeles desde 100 metros) es que algo has hecho mal. Y si has hecho algo mal pues te tienes que ir, porque sino no eres lo que vienes anunciando.

Macant

#24 "Pero aquí cada uno se corrompe al nivel que puede, y es evidente que el corrupto Errejón no puede dar contratos públicos a constructoras" ... ¡mentiroso!

La universidad zanja el asunto, Íñigo Errejón ha trabajado bajo un régimen perfectamente regulado por ley y le han pagado porque ha cumplido con su tarea. Adelaida de la Calle, rectora de la Universidad de Málaga ha dicho que "son el garante de que las cosas se cumplan de acuerdo con la legislación".
En su contrato, entre las condiciones figuran los 1.800 euros al mes por 40 horas semanales de trabajo y la posibilidad de trabajar desde donde sea necesario: "Si el trabajador tuviera que llevar a cabo su actividad en otro lugar, vendrá obligado a trasladarse a realizar los trabajos que le son propios en aquel lugar".
Además, Errejón contaba con el permiso explícito del investigador jefe para realizar su labor fuera de Málaga, según el diario 'El País'. De esa labor, el propio Errejón ha contado en laSexta que ha entregado trimestralmente sus resultados.

S

#65 #67 ya. ¿Y qué parte, concretamente, no entiendes del titular de esta noticia "La Universidad de Málaga abre un expediente para investigar si Errejón incumplió su contrato laboral" y de lo que se va a investigar según el cuerpo de texto "comprobará si Errejón, con contrato en vigor hasta el 16 de diciembre como investigador externo en la UMA, está en su puesto de trabajo y si no es así, lo hará constar"? qué perseverantes sois los de las indemnizaciones en diferido y los plasmas

D

#68 Yo entiendo que la junta de andalucia le ha dicho a la universidad que abra un expediente.
Y la informacion la pongo en duda porqur no me encajan para nada las fechas que dan.
Me parece manipulada.
¿O veis normal que una renuncia formalizada en septiembre con plaza reconvocada en octubre siga en vigor hasta diciembre?
A mi no me encajan las cosas.
Si a ti si. Enhorabuena.

S

#70 No, a mí no me encaja nada de esta basura. Para empezar, que alguien pueda trincar 1.825 euros al mes por tocarse los huevos incumpliendo las condiciones del pliego que salió a concurso y que alguien pudo no aplicar por entender que no podía cumplir esas condiciones.

Macant

#72¡Se os ve jodidos a los peperos con la subida de Podemos!

D

#71 Eso es lo malo. Que no estan aclarando nada.
Y cada dos por tres informaciones contradictorias que cada vez lo lian mas.
Y luego estan los que como #72 les da igual 2 que 2000.
Espero que la investigación lo aclare y nos dejen en paz y acto seguido invenstiguen a todos los cargos de libre designación que cobran del estado del palo de 3000 pavos al mes. Como Carromero y compañia.
Transparencia transparencia.

D

#76 para lo segundo te será más fácil ver una foto de Rajoy en la que parezca inteligente

D

#77 Ya te digo.
Yo flipo. Han armado la de dios por esto. Y hace años que no se investiga nada de los cargos de confianza puestos a dedazo.
No es por defender a Errejon. Es que el caso es de traca.
Y al resto ni los miran.
En fin.

#78 sigue quedandote en la anecdota chistosa y no vayas al fondo, al igual convences a alguien.

S

#79 jamás se me ocurriría que podría convencer de nada a quien apoya esta ocultación, estos mamoneos y estos plasmas. Simplemente digo libremente lo que pienso, mientras se me permita opinar.

D

#81 ¿Y cuando no se te va a permitir opinar?.
¿Cuando ganen los de Podemos?.
Anda que...
Saliendose por la tangente.

S

#92 a algunos no les gusta que opine, y me fríen a negativos. Cada uno tiene el talante democrático y de diálogo que tiene.

D

#94 Bueno. Allá cada cual con lo suyo. Siempre te puedes venir al rincón de pensar y te presto un taburete.
A mi también me hacen lo mismo.
Hay para to.

S

#76 ya, por el momento cambian transparencia por un plasma con una sola pregunta pactada. Si les vale a sus fans como le vale a los peperos lo suyo, pues muy bien.

D

#78 Una pequeña curiosidad. Acabo de echar un vistazo a tus comentarios y tus últimos 300 comentarios aproximadamente son monotematicos sobre el tema Errejon. Joder, yo suelo comentar mucho sobre el tema Israel y NI DE LEJOS tengo un ristra de comentarios de ese tamaño sobre un único tema.

@swann

¿Cobrando del PP por echar mierda?

s

#83,@Swann habla de lo que le sale de los cojones. Ad hominem de libro.

D

#84 Ad hominem de libro.

No.

S

#83 hablo de lo que libremente quiero, si me lo permites. No, no me paga nadie por opinar libremente y mucho menos del PP, panda a la que no he votado en mi vida ¿cuántos años tienes? madura.

D

#86 En ningun momento he sugerido que no puedas hablar libremente de lo que quieras. Si afirmas que así ha sido, por favor, cita exactamente donde he sugerido tal cosa.

Lo que si he sugerido es la posibilidad de que puedas estar pagado por ello. Lo cual, por cierto, no invalidaría tu derecho a hablar. Yo seré el primero en defender el derecho a opinar de quien es pagado por opinar en cierta sentido. Pero, por supuesto, me reservo el derecho a indicarlo. Igual que tu tienes derecho a hablar, así lo tengo yo.

S

#87 jamás he puesto en cuestión el derecho de nadie a expresar su opinión libremente, ni le censurado los temas de los que habla, ni he investigado su historial para ver si me parece bien o mal los temas que debate. Tampoco pongo negativos a los comentarios que no coinciden con mi opinión. Y no me paga nadie por pensar y escribir libremente lo que escribo. En mi opinión, concluir que alguien está pagado por otro alguien porque no coincide lo que dice con lo que a ti te gustaría que dijera, es pueril. Dicho esto, aquí estaba hablando abierta y libremente de mamoneos y de plasmas, y no espero que alguien espíe mi limpieza podemita en mi pasado como si estuviera ante la KGB o el FBI

D

#88 En mi opinión, concluir que alguien está pagado por otro alguien porque no coincide lo que dice con lo que a ti te gustaría que dijera, es pueril.

Esa frase es cierta. Pero una cosa es que tu frase sea cierta y otra que sea aplicable a mi comentario. Tu frase no deja de ser una clásica manipulación retórica consistente en afirmar un juicio de valor genérico y cierto, con la intención de sugerir que es aplicable al argumento del otro, cuando no lo es. Básicamente estás sugiriendo "insinuas que estoy pagado porque no digo lo que te gusta". Eso es falso. Sugerirlo es manipulativo.

La razón que he indicado no es que no coincidas con lo que a mi me gustaría que dijeras. Eso es algo que ya me ocurre con el 90% de meneame. La razón es que durante tus últimos 300 mensajes no has salido del mismo tema. Eso es algo que he dicho antes claramente y que no es ni lejanamente lo mismo que lo que tu sugieres.

Por favor, no manipules.

S

#89 si te he malinterpretado cuando has escrito "¿Cobrando del PP por echar mierda?" y en realidad lo que querías decir es "parece que esta noche refresca", entonces te pido disculpas. Claro.

Respecto a tu investigación KGB/FBI sobre mi limpieza ideológica del pasado, mira también cuántos de esos comentarios corresponden a diálogos con otras personas. Es decir, parte de una conversación con un tema concreto.

Anikuni

#83 Te has equivocado de bando.@swann es conocido por ser fanboy de PSOE. Tan solo sacar el tema de "#nolesvotes, PPSOE misma mierda es" y se pone de los nervios.

mecheroconluz

Voy a cerrar mi envio y no debería, pero lo hago por el bien de la información. Aunque no creo que esta llegue a portada, ya que la noticia que he mandado yo no la esta meneando nadie y esta la están hundiendo a negativos. Lo de que sea duplicada ésta es una escusa para votar negativo y que no salga a portada. A las pruebas me remito.

coliflor

#1 Pues deberías esperar a que la cierre el que la envió. No está bien ver una noticia AEDE, que crees que puede llegar a portada, buscar un enlace alternativo y enviarla antes de que le dé tiempo de rectificar al que la envió primero.

Ferran

#2 Y tú deberías esperarte para votar negativo como duplicada a ver cómo acaba la otra

coliflor

#3 No, mientras esté abierta es duplicada.

RobertNeville

#2 No creo que haya que esperar a nadie. Está cumpliendo las normas.

En cuanto a la noticia, todo eso no me parece mas que un paripé de la Universidad para demostrar que son legales. El compañero de partido de Errejón que supervisaba el trabajo dirá que era de calidad y que no había otro perfil más adecuado para realizarlo que el de Errejón. Decir otra cosa no sería más que echar piedras sobre su propio tejado.

davidx

#1 Normalmente,cuando ves que una noticia es AEDE se lo avisas al meneante y si sabes una alternativa que no lo sea se lo comunicas para que cambie el enlace.Para todo lo demás...

coliflor

#5 Luego los Karmawhore son los que votan negativo...

mecheroconluz

#1 Se me ha pasado el tiempo de descartar mi envio. Lo he pedido en la fisgona, en el nótame y aquí; parece que no me hacen mucho caso.

Shikamaru18

#37 No te preocupes. Si hunden esta no es porque la tuya esté abierta.

D

A veces viene de perlas estas cosas para silenciar, pero bueno, es como intentar salvar el titanic poniendo un dedo en la grieta

davidx

#9 Esta mañana he estado viendo antena 3 y alucinaba de la poca verguenza que pueden llegar a tener

qwerty22

#34 ¿Llamas beca black a una beca con convocatoria pública y abierta, renovable cada 3 meses y con evaluación de resultados?

Joder, pues los puestos de confianza que se hacen a dedo, sin ningún control ni evaluación de resultados ni exigencias siquiera de dedicación deben de ser un agujero negro.

D

#52 Como los mas de 8000 puestos a dedo en las administraciones públicas...
lol
Al menos este curraba. No como el resto.
Ya no sabeis ni que inventaros.

S

#63 me parece muy bien que aplaudas corrupción de los tuyos, ya tenemos experiencia con el PP en esas cosas. Pero no que nos tomes por gilipollas a los demás. Éste no curraba, y eso lo ha reconocido hasta él mismo cuando, una vez pillado por la prensa, dijo que lo iba a dejar porque no podía dedicar tiempo.

D

#65 y segurirá cobrando hasta diciembre.

D

#66 Nop. El trabajo salio a concurso en Octubre. No creo que en Diciembre cobre nada. Depende de cuando se haya formalizado la baja oficial.

D

#69 si buscas información sigue hasta diciembre. Otra cosa que a lo mejor no cobre o cobre menos, pero como no ha aclarado nada

qwerty22

Yo lo flipo.

¿En serio es noticia (y ya van por las 3 ó 4 portadas) que una persona que cumple con su trabajo no siga a rajatabla la letra de su contrato? ¿Es noticia que su supervisor considere que no hay ninguna razón objetiva para hacerle fichar de 7 a 3 en un lugar que no dispone de ningún medio concreto que haga imprescindible estar ahi? ¿Debería, no sé, devolver el dinero a pesar de haber hecho su trabajo sólo por no haber cumplido el horario? ¿Se puede asegurar que su trabajo hubiese sido mejor de estar allí? ¿Acaso alguien hubiese controlado que no se pasara 39 de las 40 horas en el Facebook si hubiese estado sentado en la Universidad de Málaga?

Joder, es que si esto es lo peor que pueden sacar de Podemos yo creo que los de El Mundo al final me van a convencer de votarles.

S

#27 hombre, sí es malo ir por la vida de virgen pura y azote de la corrupción mientras a la vez se trinca de una beca black por todo el morro de 1.825 euros al mes. Esto es lo que en castellano se llama hipocresía. Es que no se trata de que no haya "seguido a rajatabla la letra de su contrato", es que ni vivía en Málaga. Igual que esos EREs, donde se colaba gente que ni trabajaba en la empresa en cuestión.

Y no, para mí esto no es lo peor. Se puede resolver expulsando a Errejón del partido (como hacen en IU o en psoe) y exigiéndole que devuelva la pasta pública. Para mí es peor la noticia de prensa que dice que podría ser que la empresa privada de Monedero e Iglesias haya estado dos años haciendo ingeniería fiscal para pagar menos impuestos.

torpedo

No entiendo como esta noticia no está en portada pero esta otra si:http://www.publico.es/politica/557705/errejon-van-a-tener-que-fabricar-toneladas-de-infamias-y-aun-asi-no-nos-van-a-poder-parar

Es bastante curioso

MeneanteViajero

#97 Porque España es el país donde los partidos políticos no son partidos políticos, son tribus. Da igual que sea PP, PSOE, o Podemos.

Si se meten con alguien de la tribu, se meten contigo. No hay sentido crítico para pensar "ey, igual ha hecho algo reprobable, y no lo quiero en mi partido".

i

Errejón, te han pillao con el carrito del helao. Por mucho podemista que te defienda, eres indefendible. Por cierto, que buen año de sueldos, 1825 al més, y más de 6000 de Podemos en extras... ahí me gusta, hablar desde la pobreza y la decencia de la casta

mecheroconluz

Yo no me caso con nadie. Antes estan mis principios que cualquier partido político, pero no se si sabéis que el contrato de Errejón decía que era de 40h y que en caso de tener que hacer el trabajo en un lugar diferente al del departamento de la Universidad podría hacerlo. No sé, la verdad, que estamos discutiendo cada vez que sale una noticia de este tipo, si al final Errejón cumplía correctamente su contrato.

D

#73 la cosa se solucionaría bastante si Errejón mostrase el trabajo que lleva hecho y que dijo el lunes que cualquiera podría verlo. Callaría muchas bocas, la mía incluída, si se comprobase el trabajo y su calidad. Pero han pasado cinco días y el trabajo no aparece por ningún lado. ¿Estará preparándolo a toda prisa?

¡Es que sería muy fácil acabar con la polémica!

kalimochero

El fiscal acaba de pedir 30 años.

D

Yo aún estoy esperando esos trabajos que Errejón dijo que estaban a disposición de todo el mundo. Cinco días después y nada. Debe estar trabajando como un cabrón para tener algo presentable

i

¿no lo entiendes? Pues está bastante claro, jaja

j

Hace bastante por temas de curro que deje de entrar en Meneame y hoy que he regresado me he encontrado estas discusiones del tema AEDE
Me puede explicar alguien cual es el problema con AEDE y el tipo de boicot que se hace?? gracias

j

#45 y #47 Chachipiruli , me ha quedado claro

gracias¡¡¡¡¡

Me adhiero

d

Qué devuelva lo robado.

tiopio

Me encanta ver como se cabrean los fachaflautas menenantes, es impagable.

D

¡Es una campaña de persecución universitaria!

1 2