Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Leyendo la noticia de OkDiario no dice que haya pertenecido nunca, sino que es próximo, signifique eso lo que signifique.
"Se trata de Luis Navajas, teniente fiscal del Supremo y firmante del texto, que aunque le califican de independiente está más próximo a esta asociación y Juan Ignacio Campos, fiscal de la Sala de lo Penal."
O sea que el desmentido no es tal, no afirman que haya pertenecido, de hecho dicen que le califican de independiente. De Juan Ignacio no dicen nada así que supongo que es cierto que sí pertenece.
No queda claro qué leches es lo de próximo eso sí.
"Se trata de Luis Navajas, teniente fiscal del Supremo y firmante del texto, que aunque le califican de independiente está más próximo a esta asociación y Juan Ignacio Campos, fiscal de la Sala de lo Penal."
O sea que el desmentido no es tal, no afirman que haya pertenecido, de hecho dicen que le califican de independiente. De Juan Ignacio no dicen nada así que supongo que es cierto que sí pertenece.
No queda claro qué leches es lo de próximo eso sí.
#11:
#3 1) La noticia de OK Diario es falsa
2) Por gente como tú tenemos la justicia que tenemos. Porque dándole la vuelta a lo que dices tenemos que ser fiscal conservador es (y copio parafraseando del twitt):
1) No perseguir torturas policiales en Euskadi en los tiempos de ETA
2) No destapar la trama de Galindo
3) No llegar a Fiscal de Sala en contra del PP (el PP no vota, ni ningún partido para decidir esto)
4) No se puede defender a Garzón en lo del franquismo... (¿Hay que ser partidario de un dictador para ser conservador?)
2) Por gente como tú tenemos la justicia que tenemos. Porque dándole la vuelta a lo que dices tenemos que ser fiscal conservador es (y copio parafraseando del twitt):
1) No perseguir torturas policiales en Euskadi en los tiempos de ETA
2) No destapar la trama de Galindo
3) No llegar a Fiscal de Sala en contra del PP (el PP no vota, ni ningún partido para decidir esto)
4) No se puede defender a Garzón en lo del franquismo... (¿Hay que ser partidario de un dictador para ser conservador?)
#1:
Y a estos tipos de ok diario no se les puede cerrar por mala praxis? Vale que hay libertad de expresión y tal, pero es que,...
#6:
En Kakao Diario les va importar mucho la verdad, los buscastes. Supongo que el objetivo era mostrar al fiscal como independiente y que sus ilustres comentaristas pudiesen decir "que hasta los fiscales rojazos reconocen que Casado es inocente."
#9:
El titular dice PROXIMO no veo que hay que desmentir
Comentarios
Leyendo la noticia de OkDiario no dice que haya pertenecido nunca, sino que es próximo, signifique eso lo que signifique.
"Se trata de Luis Navajas, teniente fiscal del Supremo y firmante del texto, que aunque le califican de independiente está más próximo a esta asociación y Juan Ignacio Campos, fiscal de la Sala de lo Penal."
O sea que el desmentido no es tal, no afirman que haya pertenecido, de hecho dicen que le califican de independiente. De Juan Ignacio no dicen nada así que supongo que es cierto que sí pertenece.
No queda claro qué leches es lo de próximo eso sí.
#10 Eso de próximo ... Apesta de lejos. Si sabes leer y no eres tonto. No me extraña que la Asociación haya querido dejar claro lo que hay.
#19 Pero aclarar que no pertenece no desmiente que en efecto haya proximidad, suponiendo que la haya.
Mucho más interesante es que los fiscales quieran desestimar la causa contra Casado, que supone un presunto desmantelamiento de las informaciones de elDiario, y lo que acontezca sea una persecución ad hominem de dichos fiscales.
Si la respuesta de ciertas fuerzas vivas ante decisiones que no son de su agrado va a ser esa, les auguro un futuro muy negro. Y no es la primera vez que pasa, de hecho, es que es la norma, y aunque de momento les funcione es un callejón sin salida. Porque si siguen por esa senda aun en caso de que demostradamente los interfectos de los master salgan incólumes, no solo es su credibilidad la que se va a haber alterada, sino sus fondos.
Y a estos tipos de ok diario no se les puede cerrar por mala praxis? Vale que hay libertad de expresión y tal, pero es que,...
#1 cerrar el mayor competidor del mundo today? Estamos locos?
#1 Ojalá lo cerraran. Necesitamos un Maduro en España.
#29 Si hubieras vivido en una dictadura jamás dirías eso. No tiene ni pajolera gracia que nos desees a los españoles volver a pasar por otra.
Si tanto te gusta el dictador Maduro, hazte un favor y vete a pasar hambre alli, pero dejamos a los demás seguir viviendo en esta democracia que tanto nos costo alcanzar
#31 Venezuela no es una dictadura. Hay elecciones libres y un presidente elegido por el pueblo.
#32 Vale, para ti la perra gorda. No hay peor ciego que quien no quiere ver.
#31 igual es pasarse un poco la comparación.
Pero que Inda es tóxico lo sabe hasta su madre.
Tendrías que haber visto lo a gusto que se quedó....
#34 Me pasa con Inda igual que con vox, me da igual lo que sean.
Voz es un partido legal e Inda tiene un periódico 1ue cumple la normativa. Por tanto defiendo su derecho a existir.
Si dejan de cumplir las leyes o atentan de alguna forma contra los derechos de un tercero, que un juez les sancione
#29 que pena usar la imagen y el nombre de una persona para trolear en meneame... ¿no tienes una buena vida verdad? que triste eres...
#41 Dedazos te compenso en otro comentario.
#1 Mentira y calumnia no son libertad de expresion ... son mas bien "me lo puedo permitir porque tengo muy buena subvencion que paga las multas por el servicio prestado... yo solo soy el sicario".
El titular dice PROXIMO no veo que hay que desmentir
#9 ¡Confiesa! ¡Tu estás suscrito a OKDiario! ¡Eres de la misma cuerda que Inda!
#16 NO, YO SOY INDA.
#17 ¡Lo sabía!
En Kakao Diario les va importar mucho la verdad, los buscastes. Supongo que el objetivo era mostrar al fiscal como independiente y que sus ilustres comentaristas pudiesen decir "que hasta los fiscales rojazos reconocen que Casado es inocente."
Un poco de info acerca de Navajas:
#3 1) La noticia de OK Diario es falsa
2) Por gente como tú tenemos la justicia que tenemos. Porque dándole la vuelta a lo que dices tenemos que ser fiscal conservador es (y copio parafraseando del twitt):
1) No perseguir torturas policiales en Euskadi en los tiempos de ETA
2) No destapar la trama de Galindo
3) No llegar a Fiscal de Sala en contra del PP (el PP no vota, ni ningún partido para decidir esto)
4) No se puede defender a Garzón en lo del franquismo... (¿Hay que ser partidario de un dictador para ser conservador?)
#11 Para acabar. ¿De verdad para que un fiscal sea considerado conservador no tiene que perseguir las torturas policiales? ¿Y un juez? Así va la justicia en España.
Dicho sea de paso para mi está claro que el caso está prescrito. Lo que significa que la justicia no puede dictaminar si es inocente o culpable. Con lo cual decir que lo han declarado inocente es falso.
Y tampoco significa que no deba asumir responsabilidades políticas por un master regalado.
#12 La inocencia no se dictamina nunca en un tribunal.
#11
1) La noticia de Ok diario me importa una mierda. De hecho, la primera vez que he visto la noticia de ok diario ha sido en este envío.
2) Todas esas mierdas se lo dices al autor del tweet, que es quien lo ha escrito, no a mí.
Y ahora, lo que sí te digo, y sí que sale de mí: como el fiscal no ha visto indicios, lo "acusas" de conservador, como si eso fuera un crimen en sí. Lo siento, existen personas con una visión conservadora, y van a seguir existiendo, por mucho que te duela. Es lo de siempre: no me gusta lo que dice, así que vamos a acusarlo de todo lo posible hasta conseguir su muerte civil. Así es cómo actúas. Así es de hecho cómo actúa una buena parte de la izquierda.
Parece que es inconcebible una justicia que no te de la razón a ti y a tu forma (ideologizada) de ver las cosas. La justicia sólo es buena cuando te da la razón no? Es que es de una hipocresía alucinante. Se usa el argumento de la justicia como si fuera algo de usar y tirar:
- "Ey mira, has visto qué malo es éste? La prueba es que está condenado!".
- "Uhhh, qué mala es la justicia, que dice que no ha visto indicios"
Anda ya.
OK Diario debería pasar a llamarse OK Desmentido. Esta es la libertad de prensa que temen que les quiten: la mentira.
KOdiarreo necesita hacer un poco de ruido. No los lee ni el tato y además lo de Venezuela e Irán ya está demasiado mascado. Aún encima tienen que ahorrar para los multones del Pantuflo, que con tanta trola que publica no para de enganchar uno detrás de otro.
Libertad de expresión no es equivalente a libertad de mentira y manipulación.
En este mometo un tal E. Inda está cortando el bakalao en La Sexta como un campeón. Este KKmedio y él mismo se limpian el culo con lo que opine la Unión Progresista de Fiscales... Por algo será.
Me imagino un titular tal que "La unión de fiscales conservadores desmiente a eldiario.es" y los comentarios que se leerían por acá.
Es la Union sucialista de fiscales.
USO RACIONAL Y LÓGICO PARA ESTE MEDIO DE INTOXICACIÓN:
Errónea no, falsa...
OK Mongolo, alimentando las mentes simples de sus lectores.
Es triste tener que leer un diario de noticias falsas para reforzar la autoestima.
Salen estos de OK diario a 10 mentiras por pagina.
¿No se puede inhabilitar a este señor por mala praxis en su profesión?
os juro que el streissand effect que le hace meneame a okdiario es para enmarcar....
el escorpion es el escorpion, no lo podeis evitar...
¿desde cuando a OkDiario o elNacional.cat han necesitado pruebas de algo para mentir y difamar descaradamente?
#2 ¿Te crees muy sutil?
#4 En absoluto, he querido ser lo más directo posible. Los medios que mienten y difaman no les confiero ni el más mínimo de los respetos.
#4, a #5 ya le ha caído un strike y está registrado desde hoy 10:27 UTC. Puedes ignorarlo.
#2 ¿Cuales han sido las mentiras de elnacional.cat? he buscado un poco pero no encuentro nada.
#2 comparar okdiario con el nacional.cat es de un pedigrí de cuñado, pero un pedigrí que es como el final de 2001, es un nuevo salto en la evolución del ser humano.