Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 Un #es_que_nadie_piensa_en_los_niños en toda regla.
#22:
Si prohíben el cifrado, los pringados tendremos que dejar de usarlo y permitir el espionaje gubernamental mientras que los criminales seguirán usándolo porque les compensa.
Comentarios
#0 Un #es_que_nadie_piensa_en_los_niños en toda regla.
¿Se puede esto asimilar a que no puedas mandar una carta a otra persona sin que se pueda ver el contenido?
#4 Mmm. Más bien es una prohibición a que mandes cartas que no se pueden abrir. No significa necesariamente que vayan a ver el contenido, solo que lo puedan hacer.
Otra cosa es si realmente se puede controlar eso.
#8 osea que es como si me prohibieran mandar cartas cufradas?
#12 Más o menos.
#12 Cartas bufadas
#8 Se puede siempre sobreencriptar. Los usanos ya intentaron algo parecido hace años y tuvieron que desistir.
El argumento que usa la NSA es que los sistemas reales son tan inseguros que no merece la pena preocuparse del cifrado.
#8 Pero si lo que escribes va codificado es delito, no?
Los bytes los puede examinar libremente quien quiera...
#30 Eso es como decir que has liberado el código fuente de tu programa porque los bytes del ejecutable los puede leer cualquiera.
#4 Sí, pero te lo van a vender con un afinado "solo los pederastas quieren anonimato" y el vulgo tragará
Si prohíben el cifrado, los pringados tendremos que dejar de usarlo y permitir el espionaje gubernamental mientras que los criminales seguirán usándolo porque les compensa.
vaya, casualmente estoy haciendo un chat con cifrado punto a punto y sin registro de usuarios
Pero el objetivo no es matar niños, sino luchar por la democracia en regímenes malvados.
#7 Eres un visionario viendo la que se nos viene encima aqui en casa
Quitando libertades. Punto para los ingleses
#17 solo porque hay un usuario que se llama así en menéame. Sobre criptas y encriptación el año pasado me inventé unos esqueleto que bebían criptobebidas, inspirado en esta discusión.
La UE la única guerra que ha declarado desde su nacimiento de es al estado del bienestar
Sacrosanta UE a la que cedemos más y más poder...
"El motivo aducido sería perseguir el abuso infantil."
Esto es la "Patriot Act" a la Europea (https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT):
"El objetivo [declarado] de esta ley [el Patriot Act] es ampliar la capacidad de control del Estado en aras de combatir el terrorismo, mejorando la capacidad de las distintas agencias de seguridad estadounidenses al coordinarlas y dotarlas de mayores poderes de vigilancia contra los delitos de terrorismo
:
La Ley Patriótica ha sido fundada en el argumento básico, de que, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el pueblo norteamericano debía elegir entre su seguridad y sus derechos constitucionales, optando por restringir estos últimos para garantizar aquella. A pesar del amplio apoyo recibido en ambas cámaras del Congreso, diversos sectores de la sociedad estadounidense, aún bajo riesgo de ser calificados de favorecer al terrorismo, han criticado la Ley Patriótica por haber suspendido según ellos la vigencia de los derechos humanos y las libertades civiles en los Estados Unidos."
Si en EE.UU. te llamaban antipatriótico o filoterrorista por criticar el Patriot Act, en Europa te llamarán pederastra por criticar esta ley. Esta ley no servirá para impedir el abuso infantil. Servirá para imposibilitar nuestra defensa contra el espionaje de nuestros propios gobiernos.
#0 La encriptación fin-a-fin -> El cifrado de extremo a extremo.
A ver si traducimos un poco mejor. No hace falta inventar (ni perpetuar) encriptar porque ya existía cifrar de toda la vida de dios, y en español no se ponen esos guiones para decir end-to-end.
Para quien diga algo de criptas, hace años que se ha aceptado cifrar y encriptar como sinónimos igualmente válidos.
#10 ni 50 segudos. De hecho antes de publicar yo mi comentario.
Edit Quité fin-a-fin y puse de extremo a extremo.
#10 Relájate Reverte, que yo no estoy a sueldo de Menéame y bastante hago ya trayéndote las noticias.
Además de que https://dle.rae.es/encriptar es perfectamente válido.
#11 Muchas gracias
#14 También almóndiga está en la RAE:
https://dle.rae.es/alm%C3%B3ndiga?m=form
pero remite a albóndiga, por lo que "perfectamente válida" no es la expresión que yo usaría.
#21 Si sabes leer "almondiga" es una palabra en desuso y además un vulgarismo (si, eso que pone "des." y "vulg."), "Encriptar" por contra está totalmente aceptado.
https://dle.rae.es/encriptar?m=form
#23 Pero es triste que una palabra se acabe aceptando por desconocimiento de que ya existía cifrar. No era necesario crear una palabra nueva existiendo ya otra con ese significado.
#26 El argot técnico difiere del argot común (mucho más en inglés que en castellano) en este caso de tanto usarse en el argot común se ha impuesto.
Además "encriptar" viene del griego así que tampoco no pilla tan lejos.
Me molestan (y me parecen mucho más alarmantes) cosas como "cederrón". ¿A quién se le ocurre trascribir directamente de forma fonética una palabra extranjera que es un acrónimo?
https://dle.rae.es/cederr%C3%B3n
#27 Creo que es evidente que no viene del griego sino de traducir mal "encrypt".
Claro, de tanto traducirlo mal, la RAE lo acaba aceptando, pero si la gente no fuera tan bruta diciendo almóndiga la RAE no lo habría admitido, y con encriptar lo mismo.
#28 Y dale, que "almondiga" figura como "vulgarismo" y "en desuso", y encriptar figura como un palabra totalmente válida.
Y la propia RAE te pone la raíz del griego.
#32 La entrada de esa palabra en la RAE comienza diciendo "Del ingl. to encrypt" y lo del griego viene después. No viene del griego directamente.
Claro, si encriptar viene de encrypt y encrypt viene del griego, entonces puedes decir que encriptar viene del griego, pero eso solamente es aplicando la propiedad transitiva, no porque la gente haya buscado raíces griegas en la palabra.
Creo que es evidente que si hoy en día la gente usa esa palabra es por la enorme cantidad de gente que la ha traducido mal en el pasado, no porque hubiera una necesidad real de crear una palabra nueva. Por eso me rebelo contra el "viene en la RAE, luego es correcto". Se está haciendo un homenaje a las traducciones a lo bruto cada vez que se usa esa palabra.
#21
https://www.fundeu.es/recomendacion/encriptar-es-un-termino-valido/
#11 Vaya, ya me has chafado el chiste, ¿y ahora que hago?... ehm ... ¿te sabes el del perro que se llamaba mistetas?
De ahora en adelante a enviar todas las contraseñas en texto plano
Luego lo usaran para el copyright...
Saludos.
Estas cosas son estúpidas. Son unos ignorantes.
Qué le impide a los delincuentes delinquir? la ley?
Los terroristas se comunicarán en texto sin cifrar porque lo prohibe la ley. Y en los mails pondrán en el asunto "TERRORISMO: Proximo atentado en blah blah el día x"
Hay que joderse.
Por cierto, prohiben el https?