Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#14 Un pequeño matiz:
Ningun politico es tu amigo, a ninguno le importas y no saben que existes, de acuerdo.
Y es probable que ninguno defienda tus intereses
Pero si no votas al que al menos finje que vela por tus intereses, te garantizo que así jamás los vas a alcanzar. O sea que no no todos son iguales y hay que leerse que proponen (o finjen proponer) unos y otros
Porque una cosa es que no creas que ningun partido politico tenga huevos a digamos legalizar la matuja porque es el caso. Pero si no votas a los que al menos llevan la propuesta en el programa entonces si seguro que ningun partido la va a liberalizar.
Y así hemos estado poniendo multas y buscando la ruina a gente por fumarse un mai desde hace 60 putos años
Ningun politico es tu amigo, a ninguno le importas y no saben que existes, de acuerdo.
Y es probable que ninguno defienda tus intereses
Pero si no votas al que al menos finje que vela por tus intereses, te garantizo que así jamás los vas a alcanzar. O sea que no no todos son iguales y hay que leerse que proponen (o finjen proponer) unos y otros
Porque una cosa es que no creas que ningun partido politico tenga huevos a digamos legalizar la matuja porque es el caso. Pero si no votas a los que al menos llevan la propuesta en el programa entonces si seguro que ningun partido la va a liberalizar.
Y así hemos estado poniendo multas y buscando la ruina a gente por fumarse un mai desde hace 60 putos años
#36:
#33 Home meu, eliminar no, que ir atrapao al volante es un puto peligro y pos claro que hay que controlar que la gente que coja un coche no vaya pasada.
Lo que abriría la puerta es a un test realmente efectivo que dictaminase como vas pa conducir, que si te has fumado un floro hace 3 dias vas bien pero si acabas de desertizar Marruecos igual te merces un multón. Supongo que algo basado en niveles permitidos de THC en sangre
Lo que abriría la puerta es a un test realmente efectivo que dictaminase como vas pa conducir, que si te has fumado un floro hace 3 dias vas bien pero si acabas de desertizar Marruecos igual te merces un multón. Supongo que algo basado en niveles permitidos de THC en sangre
#3:
"Todos son iguales" ®
#8:
Pues será bueno que lo hagan porque este país tan progre va a quedar en esto el último.
La prohibición del cannabis fue una cabezonería de los USA, y fueron obligando a todos a prohibirlo.
Ahora que ellos lo han legalizado y convertido en negocio, que impide que se legalice.
Aunque está claro que la derecha PP, PSOE y VOX se opondrán como lo hicieron el otro día en el Senado.
La prohibición del cannabis fue una cabezonería de los USA, y fueron obligando a todos a prohibirlo.
Ahora que ellos lo han legalizado y convertido en negocio, que impide que se legalice.
Aunque está claro que la derecha PP, PSOE y VOX se opondrán como lo hicieron el otro día en el Senado.
#135:
#82 en esto tienes toda la razón. Se habla de hasta 77 días en fumadores de largo consumo (mas de 10 años). Como dice #36 lo suyo es afinar las pruebas y que quien realmente esté perjudicado pague una multa bestial o se le retire el carnet.
Pero no es tan fácil por el tema de cómo se degrada el thc y cómo se acumula en fumadores de larga duración. No sé cómo hacen en otros países.
Pero no es tan fácil por el tema de cómo se degrada el thc y cómo se acumula en fumadores de larga duración. No sé cómo hacen en otros países.
#109:
#14 que si, que si, que todos son iguales ...
Vamos a ver, ningún político es el Salvador del mundo ni son héroes y la inmensa mayoría van a lo suyo y punto, pero para conseguir lo suyo algunos hacen cosas para tenerme contento y que les vote, así que no tengo muchas expectativas de los políticos y se que no van a hacer mucho, pero algunos hacen 2 cosas de las 10 que quiero, otros 1, muchos ninguna y demasiados hace -4, así que no, no son todos iguales
Ésta medida, por ejemplo, no haría que yo vote o no a un partido, pero sin duda es mejor que no hacer nada
Vamos a ver, ningún político es el Salvador del mundo ni son héroes y la inmensa mayoría van a lo suyo y punto, pero para conseguir lo suyo algunos hacen cosas para tenerme contento y que les vote, así que no tengo muchas expectativas de los políticos y se que no van a hacer mucho, pero algunos hacen 2 cosas de las 10 que quiero, otros 1, muchos ninguna y demasiados hace -4, así que no, no son todos iguales
Ésta medida, por ejemplo, no haría que yo vote o no a un partido, pero sin duda es mejor que no hacer nada
#23:
#3 Pues sí, son todos iguales, porque todos los políticos en partitocracia tienen privilegios que no deberían tener en una democracia.
Para empezar, ningún partido ni político tiene responsabilidad ni obligación con su programa político, pueden decir lo que quieran y luego hacer lo que les de la gana. No tenemos ningún mecanismo de destitución por parte de la ciudadanía para echar a un partido o político que hayamos votado porque ha incumplido su programa o cualquier otra cosa. Solo podemos dejarle la legislatura entera haciendo lo que le de la gana y luego ya votar a otro, para que haga lo mismo.
Todo lo demás fuera de esto, se llama tener fé en que hagan lo que dicen. Y si votas por fé, pues enhorabuena, yo no quiero.
Luego, los intereses de los políticos y partidos siempre están por encima del país, solo hay que ver como en el congreso los diputados no representan a la ciudadanía sino al partido, diputados que controlan buena parte del poder judicial y deciden el ejecutivo, pasando por los cojones la separación de poderes esencial en democracia.
Y para finalizar, por mucho populismo progresista que suelten, al final son complices absolutos de este sistema pactado con los franquistas que tanto critican, una partitocracia a la que tienen la indecencia de llamar democracia. Corrupta e ineficaz que, en 40 años ha sido capaz de arreglar ni el principal problema de la sociedad española, el paro.
Para empezar, ningún partido ni político tiene responsabilidad ni obligación con su programa político, pueden decir lo que quieran y luego hacer lo que les de la gana. No tenemos ningún mecanismo de destitución por parte de la ciudadanía para echar a un partido o político que hayamos votado porque ha incumplido su programa o cualquier otra cosa. Solo podemos dejarle la legislatura entera haciendo lo que le de la gana y luego ya votar a otro, para que haga lo mismo.
Todo lo demás fuera de esto, se llama tener fé en que hagan lo que dicen. Y si votas por fé, pues enhorabuena, yo no quiero.
Luego, los intereses de los políticos y partidos siempre están por encima del país, solo hay que ver como en el congreso los diputados no representan a la ciudadanía sino al partido, diputados que controlan buena parte del poder judicial y deciden el ejecutivo, pasando por los cojones la separación de poderes esencial en democracia.
Y para finalizar, por mucho populismo progresista que suelten, al final son complices absolutos de este sistema pactado con los franquistas que tanto critican, una partitocracia a la que tienen la indecencia de llamar democracia. Corrupta e ineficaz que, en 40 años ha sido capaz de arreglar ni el principal problema de la sociedad española, el paro.
Comentarios
#14 Un pequeño matiz:
Ningun politico es tu amigo, a ninguno le importas y no saben que existes, de acuerdo.
Y es probable que ninguno defienda tus intereses
Pero si no votas al que al menos finje que vela por tus intereses, te garantizo que así jamás los vas a alcanzar. O sea que no no todos son iguales y hay que leerse que proponen (o finjen proponer) unos y otros
Porque una cosa es que no creas que ningun partido politico tenga huevos a digamos legalizar la matuja porque es el caso. Pero si no votas a los que al menos llevan la propuesta en el programa entonces si seguro que ningun partido la va a liberalizar.
Y así hemos estado poniendo multas y buscando la ruina a gente por fumarse un mai desde hace 60 putos años
#19 déjate de rollos idealistas de fumado y no cambies el statu quo que beneficia a los de siempre. Reza un ave María y todo se resolverá
#19 o como decía un amigo, si todos los políticos son malos y absolutamente todos te van a dar por culo, votaré y votaré hasta que encuentre el que tiene la polla más pequeña.
#19 mis dieses.
#19 No estoy de acuerdo.
El tema es que los programas son puta fantasia, una vez que llegan al poder pueden hacer lo contrario a lo prometido. Votar solo por una promesa, o esperando que hagan algo, cuando no están obligados a cumplir su programa, es el cándidos.
Q conste que en las últimas les voté, pero ya no lo voy a hacer más, entraron en el gobierno a ver si les dejan hacer algo, y si no les dejan mala suerte. El PSOE no cumple el pacto de gobierno y ahí estan, al igual que ahí está la ley mordaza y la reforma laboral.....
Ahora por me le legalicen la hierba, o lo intenten (después de cargarse todo el entramdo de clubs fumetas de toda España para poner a sus colegas del Ibex a producir y vender) volver a votarlos sería vender muy barato mi voto.
Desde dentro, no se va a cambiar el sistema, no van q cambiar el sistema el cual les da el poder, y si vamos a votar solo por la hierba.... Mal vamos.
#19 Vamos, que lo mejor es permitir que nis traten como a ganado… como si no hubiera otras formas como votar a Escalos en Blanco y dejar el Congreso medio (darles donde les duele que es quitarles su puestito).
Hasta el voto en blanco masivo serviría (aunque se repartirían los escaños igualmente) mostrando un profundo malestar social con ellos… en vez de permitir que nos tengan distraídosmanteniéndonos siempre peleados entre nosotros…
No, hay que bajar la cabeza y seguir igual: siendo borregos, tontos útiles alimentando a alguna sanguijuela cada vez.
Ja…
#19 Correcto. Pero en ese sentido todas las opciones tienen su razón de ser para según que personas por lo que son esencialmente lo mismo. Opciones elegibles. Tan solo los intereses particulares de cada uno marca las diferencias. Pero no habría una diferencia moral o ética como algunos quieren hacer ver. A mi por ejemplo, que no me drogo, no me dice nada esta medida por lo que no es un elemento positivo para mi. Para otros en cambio será increíble notición claro está. En fin lo de siempre.
"Todos son iguales" ®
#3 Pero el que lo hace lo peta.
#3 En realidad sí. Cada uno ofrece a sus votantes lo que quieren escuchar para lacnazar la poltrona.
Aquí nos gusta liberen la endroga, pero en foros de ultracatólicos aplaudirán que vox proponga misa obligatoria y ángelus diario con ceses de toda actividad para rezar al creador.
#3 #14 Ciudadanos aprueba esta medida, y pregunta si pueden expandir el número de substancias a legalizar
#17 Pobre Albert, llega a esperar un poco mas antes de pirarse y pilla los gramos comodamente en la cafeteria del congreso
#22 que te crees tú que no lo habrá hecho...
#17 Y si llega a ser hace un par de años, ni te cuento
#5 se gobierna para todos pero con tus ideas, no imponiendolas y estando abierto a diálogo y cambio, eso no significa que no propongas tus ideas o leyes porque a otros no les gustará
CC #14
#3 Con respecto a la democracia? No te quepa la menor duda.
Eso sí, medidas sociales de pan para hoy y hambre para mañana (porque mañana, cuando cambie el bando se deshará o te crujirán por otro lado) todas las que quieras.
#14 Muy de acuerdo.
#14 Sí. Pero uno beneficia a un montón de gente, y otro solo beneficia a los curas.
#14 me interesa un montón tu nihilismo anarquista, cuéntame más
#14 que si, que si, que todos son iguales ...
Vamos a ver, ningún político es el Salvador del mundo ni son héroes y la inmensa mayoría van a lo suyo y punto, pero para conseguir lo suyo algunos hacen cosas para tenerme contento y que les vote, así que no tengo muchas expectativas de los políticos y se que no van a hacer mucho, pero algunos hacen 2 cosas de las 10 que quiero, otros 1, muchos ninguna y demasiados hace -4, así que no, no son todos iguales
Ésta medida, por ejemplo, no haría que yo vote o no a un partido, pero sin duda es mejor que no hacer nada
#14 lacnazar la poltrona es un saco.
#14 no has entendido nada. El comentario quiere decir que los.lios son lo mejor y los demás malísimos de toda la vida
Dicho lo cual, y contrario a los podemitas, ojalá salga adelante.
#14 más o menos, ya que si eso es así, quienes nos votan es que han conseguido más seguidores y la realidad no es asi
#14 ¿Es lo mismo que se legalice la marihuana que poner misa obligatoria?
Vaya nivel de equidistancia.
Yo no consumo pero es rídiculo que estén la cárceles llenas de gente por traficar hachís y luego salga Musk a fumarse un porro en una entrevista. Al final lo paga la gente que menos tiene y más vulnerable.
#14 Yo no quiero misa ni droga...¿que soy?
#3 Pues sí, son todos iguales, porque todos los políticos en partitocracia tienen privilegios que no deberían tener en una democracia.
Para empezar, ningún partido ni político tiene responsabilidad ni obligación con su programa político, pueden decir lo que quieran y luego hacer lo que les de la gana. No tenemos ningún mecanismo de destitución por parte de la ciudadanía para echar a un partido o político que hayamos votado porque ha incumplido su programa o cualquier otra cosa. Solo podemos dejarle la legislatura entera haciendo lo que le de la gana y luego ya votar a otro, para que haga lo mismo.
Todo lo demás fuera de esto, se llama tener fé en que hagan lo que dicen. Y si votas por fé, pues enhorabuena, yo no quiero.
Luego, los intereses de los políticos y partidos siempre están por encima del país, solo hay que ver como en el congreso los diputados no representan a la ciudadanía sino al partido, diputados que controlan buena parte del poder judicial y deciden el ejecutivo, pasando por los cojones la separación de poderes esencial en democracia.
Y para finalizar, por mucho populismo progresista que suelten, al final son complices absolutos de este sistema pactado con los franquistas que tanto critican, una partitocracia a la que tienen la indecencia de llamar democracia. Corrupta e ineficaz que, en 40 años ha sido capaz de arreglar ni el principal problema de la sociedad española, el paro.
#23 Pero entonces estás diciendo que no todos son iguales, simplemente que ni siquiera aquellos que hacen las cosas mejor de entre ellos quieren o se atreven a llegar hasta donde deberían.
Todas las impresoras coinciden en que tarde o temprano se acaban rompiendo, pero luego tienes unas cuantas marcas que las construyen aposta para que se rompan cuanto antes, o para que los cartuchos se sequen o bloqueen rápidamente incluso si no los usas, mientras que otras hacen lo que pueden para que el producto sea lo mejor posible (o lo suficiente para intentar destacar sobre la competencia, incluso si también pudieran ser criticables por no hacerlo todo lo bien que pudieran a cualquier coste). Por tanto, no todas las impresoras son iguales.
#23 Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza... Efectivamente hay cosas negativas que tienen todos los políticos en común, eso no lo niega nadie, pero eso no demuestra que todos sean iguales, porque a parte de esas cosas negativas algunos tienen cosas positivas y otros no. ¿Que a ti te gustaría votar con garantías? Nos ha jodido, y a mí, pero en este sistema de mierda hay algunos que hacen lo que pueden y otros no, así que no, no son todos lo mismo.
#3 En Podemos la han cagado un montón de veces, pero como han prometido algo entonces ya son buenos políticos.
Pero no eres sectarios porque patatas...
#26 Cualquier persona que hace cosas la acaba cagando. No se puede esperar perfección de nadie, menos de un político, pero la diferencia es que además de cagarla podemos ha hecho muchas cosas bien, y que se sepa aún no han robado a nadie.
#3 Va a ser divertido ver votar al PP en contra a la vez que se les llena la boca con la libertad.
#28 No, va a ser lo que hacen siempre
#28 Lo divertido es que esta noticia es humo y en agua de borrajas quedará.
#3 imagino que esto vaya ligado a eliminar los test de drogas en la carretera.
#33 beber alcohol es legal, eso no quita los controles de alcoholemia. por no decir que no todas las drogas son canabis.
#34 las drogas dan positivo mucho despues.
#82 en esto tienes toda la razón. Se habla de hasta 77 días en fumadores de largo consumo (mas de 10 años). Como dice #36 lo suyo es afinar las pruebas y que quien realmente esté perjudicado pague una multa bestial o se le retire el carnet.
Pero no es tan fácil por el tema de cómo se degrada el thc y cómo se acumula en fumadores de larga duración. No sé cómo hacen en otros países.
#82 dependiendo que droga. Paradójicamente, lo que más cuesta eliminar del organismo es el THC, ya que se asienta en los tejidos adiposos. Vamos, que tú te fumas un porro hoy y dentro de dos semanas das positivo.
#34 #33 A algunos les gusta hacer gala de su subnormalidad profunda.
#33 Home meu, eliminar no, que ir atrapao al volante es un puto peligro y pos claro que hay que controlar que la gente que coja un coche no vaya pasada.
Lo que abriría la puerta es a un test realmente efectivo que dictaminase como vas pa conducir, que si te has fumado un floro hace 3 dias vas bien pero si acabas de desertizar Marruecos igual te merces un multón. Supongo que algo basado en niveles permitidos de THC en sangre
#36 En muchos países europeos es así, hay una tasa mínima.
#62 ¿Eso es así?
#81 En Alemania tasa máxima 1ng/ml, en Reino Unido 2ng/ml, Holanda 3nl/ml
#62 Será máxima
#36 Te ha quedado un comentario dabuten
#36 que no, que eso es imposible
Lo mismo sería con el alcohol, no? test de alcoholemia? imposible
#36 el problema es que para que ese test sea efectivo debería de poder saberse cuando se ha consumido. Porque lo mismo le da positivo y me he fumau un motxo hace tres días...
#36 Ourensan?
#36 yo admito que hace unos años, conduci bien colocado de marihuana y fue una experiencia bastante agradable, estuve muy atento al volante de una forma indescriptible...
una y no mas , por que se que cada viaje es diferente ,
PD: hace mas de 10 años que no fumo un porro.
#33
¿Esta eliminado el test para controlar el alcohol?
#3 Están mirando por los intereses y problemas de su nicho de votantes.
#78 Se dice que hay 2 millones de consumidores de cannabis en España. La mitad son jóvenes con otras pocas pretensiones políticas. Para la otra mitad, obviamente esta medida no es suficiente para ganar el voto.
Así que con esta promesa, podrían ganar casi 1 millón de votos, y nadie más la ofrece. Los votos son de UP.
Da igual si la medida es buena, razonable o pertinente. Probablemente, no hayan entrado en el contenido. Primero, la promesa. Y luego, a generar posibles argumentos razonables.
#3 pues es lo q dicen muchos
Pues será bueno que lo hagan porque este país tan progre va a quedar en esto el último.
La prohibición del cannabis fue una cabezonería de los USA, y fueron obligando a todos a prohibirlo.
Ahora que ellos lo han legalizado y convertido en negocio, que impide que se legalice.
Aunque está claro que la derecha PP, PSOE y VOX se opondrán como lo hicieron el otro día en el Senado.
#8 Nunca he entendido lo del uso de la palabra progre como algo peyorativo. No digo que sea este caso. Pero es como si para insultarte te llaman guapo, o inteligente. progresista? ¿Qué es lo contrario? ¿Cavernícola?
#12 "progre" es el progresista cool moderno que apoya a los inmigrantes por Twitter pero que le da asco acercarse a ellos porque huelen mal. se deja rastas de peluqueria a la orden de 200€/mes y suele ir a manifestaciones feministas o la que toque en ese momento
#18 Pero eso es una generalización. Es como decir que la gente de derecha ama a toda la gente blanca, incluyendo a los drogatas de la Cañada Real sin dientes. Lo dicho, no entiendo como han cogido un alago como algo insultante.
#25 Me parece que ya no te das cuenta que ha perdido todo su significado de alago. Progres. Que no progresista.
#55 Es como decir guapi. A mi por ejemplo no me molesta. Todo lo contrario. Me alegro cuándo me lo llaman. Y claro, a la otra parte no tanto.
#25 Progre y progresista no son la misma palabra. De hecho, la primera identifica a gente que dejó de ser progresista hace mucho tiempo, pero que necesita seguir pareciéndolo, porque obtiene beneficios sociales o económicos de ello.
#18 Y, sobre todo, existen en la cabeza de los de derechas como un enemigo imaginario al que hay que combatir.
#58 igual que el imaginario que ve fachas hasta en la sopa.. hay mucho odio en todos los bandos últimamente. deben ser los chemtrails
#18 Vamos, que es un espantajo que crea la derecha a base de unir cualidades y características de todo lo que les da rabia (casi todas incompatibles entre sí o copiadas de las caricaturas de otros paises), y proyectando sus propias miserias de forma inconsciente, para poder pegarle palos al muñeco agusto y sentirse muy satisfechos de sí mismos creyendo que tiene algún mérito intelectual ganar al solitario.
#18 ¿Sabes de algún caso en concreto?
#12 yo conozco muchos cavernicolas de la Santa Madre Izquierda. los he conocido aquí, de hecho. en el mundo real la mayoría suelen ser gente civilizada igual que la gente de derechas. no puedo decir lo mismo , desgraciadamente, de los nacionalistas, incluidos los nacionalistas españoles.
#12 No era peyorativo, aunque procuraré para el futuro que no lo parezca cuando lo use.
Era ironizando sobre lo poco progre (progresista) que es este país en muchas ocasiones, en contraste con lo mucho que gusta presumir de lo avanzado del mismo en temas sociales.
Seguramente no somos muy progresistas en temas que con el tiempo se han hecho falsamente tabú y se han tratado como delito, como es el del cannabis.
Espero que seamos más progres y venzamos ese prejuicio que tanto nos perjudica.
#12 Cosa de retras, no intentes entenderlo.
#12 Regre
#12 con progre se refiere a lo que los chinos llaman baizuo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Baizuo
#12 Nunca he entendido lo del uso de la palabra progre como algo peyorativo.
Lo mismo dicen los fachas, comunistas o fascistas, no entienden el uso peyorativo de llamarles lo que son.
#12 ¿Hacia dónde se progresa? Esa es la clave para que pueda sea apócope de un sustantivo adjetivado despectivo.
#8 Asi es. Toda la vida escuchando a fumadores y alcoholicos llamar droga al cannabis. Hasta los curas beben alcohol en misa.
Y como cavernicolas que son, ahora no quieren cambiar de opinion.
Alcohol : 3 mills de muertes/año (OMS)
Tabaco :8 mills de muertes/año (BBC)
relacionada:
Seis meses clave para el cannabis medicinal: el apoyo del PSOE en el Congreso abre la puerta de la regulación
El pleno del Congreso aprueba la propuesta del PNV de crear una subcomisión que estudie los programas de otros países de cannabis terapéuticos y la evidencia científica para, en su caso, crear una regulación en España; la apertura del PSOE a estudiar el problema sitúa la legalización parcial más cerca que nunca
https://www.eldiario.es/sociedad/seis-meses-clave-cannabis-medicinal-apoyo-psoe-congreso-abre-puerta-regulacion_1_8023482.html
#1 Lo que se tiene que legalizar es la producción, manipulación y venta y luego tratarse como cualquier vino
Las asociaciones de fumadores en este país están funcionando extremadamente bien. Que se dejen ya de prejuicios y la legalicen como las bebidas alcohólicas, que esto último es legal y está muy bien visto desde hace mucho, y a la vez es la droga que más vidas destroza.
A ver si baja el precio, que últimamente está imposible, cohone!
#2 5€/gr por el sur, como lo tienes tu por tu zona?
#4 a 2'5 en el norte
#80 hachis a 2,5 euros en el norte? Me parece demasiado barato
María, ahora q está ya para cosechar, puedes encontrarla en precios muy dispares pero hachis de 5 euros no veo que baje
Las drogas es algo q con la entrada del euro no subieron y últimamente…
#91 la matuja
#95 pero es q la Maria el precio difiere bastante, si tengo un amigo con sus 4-5 plantas de exterior por el monte perdido, no te va a cobrar más de 2-3 euros gramo, con el hachis, al no poder ser algo q hagas normalmente en casa (con Una lavadora de camping podrías pero no sale a cuenta) si q los precios son más claros, mejor precio siempre Sur y Madrid y norte caro y de peor calidad
#91 en el norte son 6 euros, china y hierba de calidad, ahora puedes encontrar comercialon mucho mas barato
#4 #80 A alguno de los dos se la están colando
.
[ahora en serio, no entiendo del tema, pero me sorprende que, a calidad similar, se cobre más barato en el norte]
#92 yo hablo de hierba no de polen.
#94 y yo
#92 No es lo mismo el hachís culero que el porculero.
#2 #4 #80 Hablando de temas importantes ... a cuanto estan las setas? Que a este ritmo voy a tener que volver a los tripis.
#80 Os venden mierda de caballo prensada
#4 en zaragoza de 4 a 5,5€ de normal
#4 clavao! Mucho hablar de impuestos, de la subida de la luz, pero el que me esta hundiendo es el precio del polen......
El doble de un año a otro....
Cohone, que regulen este mercado ya!!
#2 Sí..??? Bueno ,en fin, eso es lo que tu opinas tío.
#2 Espero que se incluya el procesamiento del cannabis en el territorio nacional.
#48 Depende, puede que si o puede que no.
El titular está mal, no se si adrede: el uso del cannabis está despenalizado, lo que no está es legalizado o regulado y lo que sí está penalizado es su tráfico.
#13 Que yo sepa, su posesión (y/o consumo) en la vía pública está penada, por vía administrativa, pero está penada.
Así que eso de que está despenalizada no me cuadra mucho.
#44 #72 Pues eso, te cae sanción administrativa, no penal.
despenalizar: verbo transitivo. Suprimir el carácter penal de un acto que se considera ilegal.
"los manifestantes pedían que se despenalizara la eutanasia"
#77 bienvenido al descubrimiento del uso coloquial del lenguaje.
#83 eso no lo debe hacer un periodista, que debe usar el lenguaje con propiedad, sin ambigüedades. Cuñados podemos ser todos.
#77 Todos sabemos de lo que estábamos hablando.
#87 yo, en el comentario 13, de que el titular está mal y usa impropiamente el lenguaje jurídico, no sé si adrede para ser más sensacionalista.
#77 Ok, que entramos en tema semántico-técnico de abogados.
Para mi, un mindundi cualquiera, si me cae una multa de 600€ por llevar un par de porros en el bolsillo camino a casa de un colega (como si llevo un par de botellas de ron y por eso no me van a decir ni mú) y me lo incautan, pues vale: juicio y cárcel no me va a caer; pero me está cayendo un castigo y no pequeño, que ahora 600€ (mínimo) son la mitad de mi salario mensual (en ocasiones no ha llegado a ser la mitad sino una cuarta parte, y en otras ocasiones el equivalente a mi prestación por desempleo). A lo mejor 600€ (repito, como mínimo) para otros no son nada, pero creo que es un buen palo para la mayor parte de los españoles.
Pero yendo a lo que vas (que 2 no se entienden si 1 no quiere), entrando al texto de la noticia, efectivamente el titular puede no ser del todo correcto y en el primer párrafo hablan tanto de regularización como de despenalización.
Al parecer, en teoría, no es ilegal que tú tengas alguna planta en casa mientras que sea para consumo propio. El problema, en la práctica, es que van a por ti como si fueras un camello o un narco, aunque sean 2 plantas, y eres tú el que tienes que demostrar que esas 2 plantas es para consumo propio y ya. Así que ahí la linea entre sanción y pena es difusa, y para nada tranquilizadora para el infractor que, de repente, le pueden estar colgando un delito.
Por si te vale:
http://amec.org.es/html/legal/aspectosLegales.php
Y de aquí (vale, que la fuente no es la primaria....me fiaré que eso es lo que ponen en esos artículos del CP):
https://www.lamarihuana.com/las-penas-del-cannabis/
"El vigente articulo 368 del Código Penal castiga con penas de prisión entre 1 y 3 años y una fuerte multa el cultivo de cannabis realizado con la intención de producir estupefacientes y con el ánimo de difundirlos entre terceras personas mediante su venta, distribución o donación. También sanciona la elaboración, venta, distribución o donación de cannabis, resina de cannabis o aceite, con la misma pena."
Pues eso, que eso de "despenalizada" tampoco es tan así (y no estoy hablando de los que tienen plantaciones ni cosas así....que somos mayorcitos para saber lo que es consumo propio y lo que ya es negocio
Por cierto, y antes me he cortado un poco de azuzar a UP por ponerse con esto y lo de la ley mordaza ya tal. Al parecer está esto regulado por la llamada ley mordaza, así que me tocaría mucho los 00 que lo modificaran solo por este tema.
#100 El consumo o uso está despenalizado y el titular está mal solo por eso. No he entrado en el tema del cultivo precisamente para evitar ese berenjenal (que solo está despenalizado el autocultivo). Ni siquiera he hablado de posesión (que en grandes cantidades puede ser indicio de tráfico).
#100 como si llevo un par de botellas de ron y por eso no me van a decir ni mú
Al loro con tu botellón.
#13 Fúmate un porro delante de un guardia y me cuentas cómo de despenalizado está cuando te ponga la multa
#13 yo he pensado lo mismo pero he buscado en internet y no encontraba nada para confirmarlo.
Cuando se habló de que en Portugal se “despenalizaba” se referían a eso, a que dejaba de ser un delito, no a que dejase de constituir una infracción administrativa consumir o portar en la calle
Tanto tiempo luchando contra el tabaco para que ahora "la izquierda de verdad" meta más humos de mierda en nuestras vidas
Podemos propone que sea inaguantable tomarse una horchata en una terraza.
Espero que entre los demás grupos haya algo de sentido común y respeten a los no fumadores rechazando esta estúpida propuesta.
Medicinal, sí.
#59 yo la vapeo, cero humos.
Lo veo necesario, la de problemas que nos quitaríamos, todo lo que se podría recaudar que ahora mismo se lo está llevando el del país de abajo, los puestos de trabajo asociados...
Espero que hagan una buena ley, lo que me temo es que como siempre se meterán grandes empresas o fondos de inversión a sacar la mayor tajada, se debería potenciar la formación de cooperativas donde el beneficio redunde en los que realizan el trabajo y no se vaya fuera.
Por supuesto, una parte de los impuestos que se recauden deberían ir en ayudas a las personas adictas que quieran salir de las drogas.
Yo haría esto antes de las elecciones. Estoy seguro de que atraería mucho voto.
Supongo que ahora los liberales que están a favor del libre comercio y la libertad de empresa votarán en contra de esto porque yo que se porque "quieren anestesiar a los españoles"
#37 ¿Ya estamos inventando?
#37 En España no hay liberales.
#42 Exacto, España se mueve por packs ideológicos, un liberal no tiene problema con el matrimonio gay, el derecho a abortar, eutanasia, etc, pero basta con que se muestre favorable públicamente a favor o simplemente indiferente, por motivos de libertad, para que se le señale como rojo peligroso.
#50 Son unos negados con el marketing y siempre se les confunde con otros.
#37 no tenia ciudadanos una postura favorable a la despenalizacion? o lo he soñado.
#37 No creo que sea algo urgente, pero, como liberal, apoyo que haya toda la libertad que se pueda.
#37 un liberal te diría que hagas lo que te de la gana mientras no le curse dinero ni seas una carga para gente ajena.
Cuando la gente a la que te refieres se autodetermina liberal tienen el mismo fundamento que cuando dicen que el comunismo es que Pablo Iglesias te quite la casa para meter a un mena.
Estoy de acuerdo con esta propuesta de Podemos. Me parece bien. Yo la apoyo.
Es una hierba que venden en y cara. Al menos que los beneficios vayan al estado.
A favor de que cada uno pueda plantar su propia plantita para consumo propio, a favor de que las empresas planten para uso medicinal pero en contra de grandes plantaciones para su venta a todo el mundo. También estoy en contra de las grandes extensiones de viñedos y del maíz/soja para biodiésel porque estamos ocupando tierras que podrían ser utilizadas para cosas más necesarias.
A las mafias no les gusta esta noticia.
A ver si es verdad que hacen algo, que luego se fuman uno y pasa como con todas las medidas estrellas del gobierno, que las "anuncian" las "reflexionan", las "proponen" y luego nada...
Nekora presoak Arousa-ría.
Pobre Laureano, en la cárcel para que no os faltasen los porros en casa.
Esto se debería legalizar ya, tanto por los puestos de trabajo que se puedan crear como por los impuestos que se recauden, que no serán pocos.
Porros para que la gente se olvide de la subida de la luz. Buena idea.
#67 buena cuñadez
#67 vaya gilipollez de comentario, de verdad.
A ver si lo sacan adelante, si conseguimos con esto eliminar las mafias del estrecho y devolver la luz a la cañada real habrá valido la pena m
¿Aumentará el consumo con esta medida?
#46 El alcohol es legal, te puedes pillar una buena por menos de 3 euros con vino o cerveza barata, y no veo la calle llena de borrachos ni a nivel de los yonquis de los 80
#56 Pues no son pocos los accidentes provocados por borrachos al volante.
#60 Y están tipificados como delito, aunque sean homicidios imprudentes, el delito contra la salud pública por conducir borracho suma a la pena. Y los porros actualmente lo mismo sin ser legales, no cambiaría nada en ese aspecto, más que mas recaudación para el estado y fin del negocio de algunas mafias.
#56 Pero si el alcohol es la pandemia de españa.. no hay prácticamente joven menor de 25 que no tenga un problema con el alcohol
#46 a saber, yo creo que es una droga TAN asequible y fácil de conseguir en España que no subiría excesivamente el consumo, el que quiera consumir cannabis lo tiene realmente fácil, la putada es que este penalizado el comercio y tenencia. Porque esta tipificado como un delito contra la salud pública, y hay gente inflandose a cubatas que tiene más peligro.
#46 Cogiendo el ejemplo de USA y de Colorado en particular -que fue el primero en legalizarlo- No
https://www.westword.com/marijuana/cdc-youth-marijuana-use-dropped-in-states-after-legalization-including-colorado-11510807
Si es solo cannabis medicinal, será un paso muy pequeño comparado con algunos estados de USA.
#75 es como empezó allí, primero medicinal y luego recreativa
Y todos respiran.
Esto es como la monarquía; A la hora de la verdad el psoe votará en contra.
Justo estaba escuchando ska-p.
legalegalización...
Diria que hay cosillas bastante mas importantes en las que gastar esfuerzo y recursos. Pero les encanta anunciar cosas asi.
#97 ¿Qué esfuerzo y recursos gasta el proponer una ley? Se tarda menos de 10 minutos en el Congreso en presentar la propuesta y votar sí o no.
#97 Diría que cualquier Gobierno puede acometer cosas importantes y al mismo tiempo cosillas menos importantes.
#97 Hay quien puede caminar y mascar chicle.
Es gracioso ver celebrar esta ley a los mismos que la criticaban cuando la propuso Ciudadanos hace unos años.
#84 upps, te he votado negativo sin querer evitarlo, te lo he devuelto . De nada.
Lo auguró Niño Becerra hace más de 10 años... https://www.eleconomista.es/economia/noticias/2553632/10/10/Las-consecuencias-de-la-crisis-Nino-Becerra-y-la-legalizacion-de-la-marihuana.html
Cada cual gobierna para contentar a su target electoral.
#5 Eres liberal?
#7 Mi mujer me lo ha propuesto, pero no me veo preparado.
#10 Es evidente
#7 Y un "agosto de 2021" también
cc #9
#5 la legalizacion del canabis es algo que lleva pidiendose muchos años, ya se que los tuyos son mas de coca, pero bueno, si se legaliza el canabis seran mas impuestos que entraran al estado.
#9 te imaginas que legalizandola España saliese de la recesion al tener superavit?
#30 https://www.efe.com/efe/usa/sociedad/california-ha-recaudado-mas-de-1-000-millones-dolares-con-cannabis-legal/50000101-4192743
#32 Pues no es tanto, 1000 millones puede parecer mucho, pero no llega hacer gran cosa.
#53 te soluciona un 0.3 del deficit a ojo de buen cubero, y no gastas tiempo de FFSS en perseguir a los porretas con una china en el bolsillo.
Es mucha pasta
#53 con 1000 millones minimo se pueden hacer muchas cosas
#53 pues dame los 1000 millones, que a mi si me da para mucho.
Para empezar una fiesta con todo menéame atiborrado de maría.
Osea.. como ahora... no se iba a notar.
#9 De coca y de putas. En el nombre del padel, del pijo y del espíritu rancio ....ir en paz.
#5 Solo para lo fácil y populista, ningún partido cumple cuando la cosa se complica minimamente y tiene que poner los interes del país por encima del partido.
#5 claro, porque la gente de derechas no se droga
#99 Para ejemplo Andrea Levy y aquellos de la hipoteca a plazo fijo muy de Podemos no parecían
#5 Claro, todos sabemos que las derechas no fuman porros.