La directora de Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Irina Bokova, indicó que este nuevo ataque recuerda que la limpieza cultural que está haciendo estragos en Irak no se amedrenta ante nada ni nadie.
#5:
Celebro la celeridad de la reacción por parte de un organismo de la ONU frente a las acciones de esos descerebrados, pero me ha venido a la memoria los meses que se tomó la ONU para decidir si el uso por parte de EEUU de fósforo blanco en la toma de Faluya, que provocó la muerte de cientos de personas, en muchos caso, familias enteras con sus hijos, para, al final, aceptar la tesis norteamericana de que el fosforo blanco no era un arma química, si no convencional.
Ojalá fuesen más imparciales, y llamasen por su nombre a todos los salvajes, no solo a los que interesa.
Celebro la celeridad de la reacción por parte de un organismo de la ONU frente a las acciones de esos descerebrados, pero me ha venido a la memoria los meses que se tomó la ONU para decidir si el uso por parte de EEUU de fósforo blanco en la toma de Faluya, que provocó la muerte de cientos de personas, en muchos caso, familias enteras con sus hijos, para, al final, aceptar la tesis norteamericana de que el fosforo blanco no era un arma química, si no convencional.
Ojalá fuesen más imparciales, y llamasen por su nombre a todos los salvajes, no solo a los que interesa.
#8 Una mezquita, es una mezquita, no una iglesia, eso lo se hasta yo que soy ateo, quizás por eso lo se. Las mezquitas se crearon para el culto del Islam.
Lo que hay en Jerusalen es un pacto, nada parecido a la Mezquita de Córdoba, de una ciudad que cohabitan tres religiones, un pacto no es una imposición, ademas de ser un expolio de un bien cultural de España, y espero que por los tribunales se devuelvan mas pronto que tarde.
A mi no me gusta vuelvo a decir que se derrumbe nada en nombre de las religiones, pero deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos con los símbolos de muchas civilizaciones, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina.
#9 "deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos" "así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina."
Es decir, porque te digo que hay una diferencia entre no destruir y dar otro uso. Y ya me tildas de cristiano y das por supuesto que estoy a favor o desinformado de lo que se hizo en América. O lo que han hecho los cristianos.
Como todos sabemos lo que se ha hecho en Nimrud es lo mismo que se le ha hecho a la antigua mezquita de Córdoba, se destruyó hasta los cimientos ya no existe... Es lo mismo. (Pero yo no lo digo porque lo haya hecho la iglesia, sino porque es así, si lo tuviese el estado habría pasado lo mismo y entonces no me tildarías de nada)...
Prejuzgar a las personas, el deporte oficial de menéame.
#10 Otro con compresión lectora, donde te tildo yo a ti de cristiano, aprende a leer y no te hagas castillos en el aire, yo no te tildo de nada, porque me importa menos de cero tu orientación religiosa para debatir.
Así que ala.. a leer mas e interpretar menos.
Solo hice la reflexión de lo que hicieron los cristianos y nadie lo tilda de crímenes de guerra. Porque muchas veces se hace ineludible la comparación para poder explicar algo.
#14 aprende a escribir, porque es lo que haces, te hablo de la diferencia entre destruir algo y darle otro uso y no hablo sobre las religiones.
¿Y que me contestas tú? "deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos con los símbolos de muchas civilizaciones, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina".
Y luego al decirte que me tildas de cristiano me dices que no comprendo lo que escribes. Eres un faltón y me inclino a pensar que a quien le falta leer un poco más es a ti, sobretodo lo que has escrito tú mismo.
#15 Lo dicho te falta comprensión lectora, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos, esta frase se utiliza para señalar que no se debe exagerar o dramatizar, no se donde te tildo yo de cristiano.
Y utilizo esto simplemente para remarcar que no se puede exagerar una cosa que hacen todas las religiones monoteístas y es llevar al olvido a las demás.
No soy un faltón, solo que digo las cosas tal como las pienso, y llamo a las cosas por su nombre, yo escribo lo que escribo, y tu entiendes lo que quieres, no es mi problema
#16 lo dicho, eres un faltón que no sabes ni lo que escribes y vas hablando de la comprensión lectora de los demás...
"así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos"
Estás diciendo que no veo lo que hacen los cristianos y les perdono cosa que no perdono con otras creencias. Es decir cristiano o pro-cristiano tendencioso.
#6 Puede que tengas razón, pero yo no lo tengo tan claro que eso sea un genocidio, para mi un genocidio es acabar con una raza, no destruir edificios, eso me parece de bárbaros,nada que ver con degollar, por eso entre paréntesis. Pero lo las Religiones ya sabes que tienden a borrar la historia de las demás, sin ir mas lejos ahora la Mezquita de Córdoba, la iglesia católica la quiera convertir en una catedral
#7 a ver, una cosa es borrar la historia y otra muy distinta es dar un uso distinto a un edificio. Puedes darle otros usos y no borrar la historia.
Aunque ahora que hay más fieles musulmanes se debería, por lo menos, habilitar una parte de la Mezquita de Córdoba como mezquita a la vez que transformar (sin modificar la estructura con elementos de obra) una parte como iglesia. (No sería algo raro, en Jerusalen creo que era, hay edificios que son iglesia/sinagoga/mezquita)
El titular lo extraen de lo que dijo la directora en referencia al ataque: “We cannot remain silent. The deliberate destruction of cultural heritage constitutes a war crime,” she said (Irina Bokova, Directora de la UNESCO)
"La directora de Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Irina Bokova, indicó que este nuevo ataque recuerda que la limpieza cultural que está haciendo estragos en Irak no se amedrenta ante nada ni nadie."
#3 justamente has citado la única palabra que he cambiado, como es un medio americano salía una palabra que no se usa mucho por aquí (o por lo menos yo no la he escuchado nunca antes).
"Este nuevo ataque nos recuerda que la limpieza cultural que está haciendo estragos en Irak no se arredra ante nada ni nadie, dijo Bokova en París, donde se encuentra la sede de la organización."
"Arredrar" , aunque por el contexto me ha parecido que quería decir "amedrentar" he revisado para confirmarlo y si.
Comentarios
Celebro la celeridad de la reacción por parte de un organismo de la ONU frente a las acciones de esos descerebrados, pero me ha venido a la memoria los meses que se tomó la ONU para decidir si el uso por parte de EEUU de fósforo blanco en la toma de Faluya, que provocó la muerte de cientos de personas, en muchos caso, familias enteras con sus hijos, para, al final, aceptar la tesis norteamericana de que el fosforo blanco no era un arma química, si no convencional.
Ojalá fuesen más imparciales, y llamasen por su nombre a todos los salvajes, no solo a los que interesa.
#5 ya verás cuando llegue a la ONU lo del vestido: que si negro, que si dorado…
#8 Una mezquita, es una mezquita, no una iglesia, eso lo se hasta yo que soy ateo, quizás por eso lo se. Las mezquitas se crearon para el culto del Islam.
Lo que hay en Jerusalen es un pacto, nada parecido a la Mezquita de Córdoba, de una ciudad que cohabitan tres religiones, un pacto no es una imposición, ademas de ser un expolio de un bien cultural de España, y espero que por los tribunales se devuelvan mas pronto que tarde.
A mi no me gusta vuelvo a decir que se derrumbe nada en nombre de las religiones, pero deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos con los símbolos de muchas civilizaciones, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina.
#9 "deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos" "así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina."
Es decir, porque te digo que hay una diferencia entre no destruir y dar otro uso. Y ya me tildas de cristiano y das por supuesto que estoy a favor o desinformado de lo que se hizo en América. O lo que han hecho los cristianos.
Como todos sabemos lo que se ha hecho en Nimrud es lo mismo que se le ha hecho a la antigua mezquita de Córdoba, se destruyó hasta los cimientos ya no existe... Es lo mismo. (Pero yo no lo digo porque lo haya hecho la iglesia, sino porque es así, si lo tuviese el estado habría pasado lo mismo y entonces no me tildarías de nada)...
Prejuzgar a las personas, el deporte oficial de menéame.
#10 Otro con compresión lectora, donde te tildo yo a ti de cristiano, aprende a leer y no te hagas castillos en el aire, yo no te tildo de nada, porque me importa menos de cero tu orientación religiosa para debatir.
Así que ala.. a leer mas e interpretar menos.
Solo hice la reflexión de lo que hicieron los cristianos y nadie lo tilda de crímenes de guerra. Porque muchas veces se hace ineludible la comparación para poder explicar algo.
#14 aprende a escribir, porque es lo que haces, te hablo de la diferencia entre destruir algo y darle otro uso y no hablo sobre las religiones.
¿Y que me contestas tú? "deberías de estudiar un poco historia de las religiones y ver los que hicieron los cristianos con los símbolos de muchas civilizaciones, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos. Por ejemplo en América Latina".
Y luego al decirte que me tildas de cristiano me dices que no comprendo lo que escribes. Eres un faltón y me inclino a pensar que a quien le falta leer un poco más es a ti, sobretodo lo que has escrito tú mismo.
#15 Lo dicho te falta comprensión lectora, así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos, esta frase se utiliza para señalar que no se debe exagerar o dramatizar, no se donde te tildo yo de cristiano.
Y utilizo esto simplemente para remarcar que no se puede exagerar una cosa que hacen todas las religiones monoteístas y es llevar al olvido a las demás.
No soy un faltón, solo que digo las cosas tal como las pienso, y llamo a las cosas por su nombre, yo escribo lo que escribo, y tu entiendes lo que quieres, no es mi problema
#16 lo dicho, eres un faltón que no sabes ni lo que escribes y vas hablando de la comprensión lectora de los demás...
"así que menos romperse las vestiduras y mas mirar lo que hicieron los cristianos"
Estás diciendo que no veo lo que hacen los cristianos y les perdono cosa que no perdono con otras creencias. Es decir cristiano o pro-cristiano tendencioso.
Puede parecer exagerado, pero no: 8.2 a iv, 8.2 b ix entre otros
Aquí: http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283783/Compendium3rd01SPA.pdf
Para el patrimonio cultura es un atentado grave ( crímenes de guerra ya no lo se)
#2 Es genocidio. No solo los degüellan, además borran su historia y es como si nunca hubiesen existido.
Neobárbaros en el limes, el imperio ya no tardará en caer
#6 Puede que tengas razón, pero yo no lo tengo tan claro que eso sea un genocidio, para mi un genocidio es acabar con una raza, no destruir edificios, eso me parece de bárbaros,nada que ver con degollar, por eso entre paréntesis. Pero lo las Religiones ya sabes que tienden a borrar la historia de las demás, sin ir mas lejos ahora la Mezquita de Córdoba, la iglesia católica la quiera convertir en una catedral
#7 a ver, una cosa es borrar la historia y otra muy distinta es dar un uso distinto a un edificio. Puedes darle otros usos y no borrar la historia.
Aunque ahora que hay más fieles musulmanes se debería, por lo menos, habilitar una parte de la Mezquita de Córdoba como mezquita a la vez que transformar (sin modificar la estructura con elementos de obra) una parte como iglesia. (No sería algo raro, en Jerusalen creo que era, hay edificios que son iglesia/sinagoga/mezquita)
Aquí está la noticia en la web de la ONU, en inglés: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=50256
El titular lo extraen de lo que dijo la directora en referencia al ataque: “We cannot remain silent. The deliberate destruction of cultural heritage constitutes a war crime,” she said (Irina Bokova, Directora de la UNESCO)
Si no son cabezas cortadas no me impresiona... y bueno, la verdad, ni aún así.
Son sus mercenarios y
hay que respetarlosel paso de USA están borrando"La directora de Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Irina Bokova, indicó que este nuevo ataque recuerda que la limpieza cultural que está haciendo estragos en Irak no se amedrenta ante nada ni nadie."
Curiosamente sí se amedrenta ante Israel
#3 justamente has citado la única palabra que he cambiado, como es un medio americano salía una palabra que no se usa mucho por aquí (o por lo menos yo no la he escuchado nunca antes).
"Este nuevo ataque nos recuerda que la limpieza cultural que está haciendo estragos en Irak no se arredra ante nada ni nadie, dijo Bokova en París, donde se encuentra la sede de la organización."
"Arredrar" , aunque por el contexto me ha parecido que quería decir "amedrentar" he revisado para confirmarlo y si.