Hace 1 mes | Por MikeR a elpais.com
Publicado hace 1 mes por MikeR a elpais.com

Las autoridades aseguran que el escritor, que recibió al menos una puñalada en el cuello y otra en el abdomen, sigue en el quirófano

Comentarios

PasaPollo

#19 Chapó. No veas la que me tiene caído por meterme con Gaytso.

torkato

#19 24 añitos y con el cerebro comido para cometer estas cosas...

l

#52 Las religiones deberian ser tratadas como cualquier asociacion ludica: deportiva, juegos de rol, bingo o lo que sea, lectura, naturaleza, etc.
Si ademas, ofrece beneficios sociales como fomentar el deporte, la lectura, la socializacion, ayudar a necesitados, se le puede incentivar.
Me parece inconcebible que se permita a la religiones saltarse leyes como las de maltrato animal, discriminar a otros por religion y no se proteja a niños y menores en su libertad religiosas, interferir en su alimentacion ( en ramadan mimunt hamido las pasaba canutas de niña), proteccion de su privacidad (cuando tiene la regla les cambian su atuendo, por lo que se entera todo el mundo, le importe o no), amputaciones irreversibles como la circuncision.

#55 En los 60 Iran estaba mas avanzado que España, pero luego fueron para atras.
Tambien hasta hace poco, no se veian velos y ahora son bastante comunes, tanto en España como en paises islamicos.
Como ejemplo, lo que decia el presidente Nasser en 1958.



#39 Cuanto mas joven y menos alternativas, mas facil que te coman la cabeza.


#9 #13 Pues lo que han renovado es la publicidad del libro, cuando mucha gente ya no lo tenia presente. Probablemente suban las ventas y lecturas del libro.

HackerRuso
editado
HackerRuso

#41 no hace falta ir tan lejos
es.wikipedia.org

robustiano

#41 Las religiones no son más que un "quítate tú para ponerme yo", si hasta ha habido batallas campales entre budistas por el control de monasterios...

sonixx

#19 jesucristo no tiene porque ser un personaje de ficción

ChukNorris

#48 Tampoco tiene por qué ser real.

sonixx

#82 lo que decimos no es excluyente

neotobarra2

#48 Jesús de Nazaret no tiene por qué ser un personaje de ficción. Jesucristo lo es, sí o sí. No es lo mismo.

J

#85 Jesús de Nazaret no tiene por qué ser un personaje de ficción.

No sólo eso: te apuesto que ha habido un cerro de personas llamadas Jesús de Nazaret. E incluso hoy día las habrá.

neotobarra2

#97 Jesucristo es el personaje religioso inventado por el cristianismo y no se puede separar de las chorradas que dicen que hizo. Jesús de Nazaret es el nombre que creo que se usa para referirse al personaje histórico, despojado de toda la parafernalia religiosa. O al menos yo lo entiendo así.

#88 Ya bueno, y seguro que también hay muchos Pacos hijos de Lucía, pero cuando hablamos de Paco de Lucía todos sabemos a cuál de ellos nos referimos, no?

sonixx

#85 jesucristo es Jesus de Nazaret, y ha podido existir perfectamente, otra cosa son las chorradas que dicen que hizo, si existió realmente seguramente sería un charlatán o un fanático religioso

PasaPollo
editado

#97 Hmm... No exactamente. Los estudiosos de la Biblia distinguen a estos efectos Jesús de Nazaret de Jesucristo, que es un título: Jesús "Christós", Jesús "el Mesías" en griego.

Así pues, cuando hablamos de Jesucristo hablamos de su parte mitológica, religiosa y mágica. Es como cuando hablamos de Julio César o del Divino César. El primero fue una figura histórica y el segundo una figura religiosa deificado tras la muerte del primero.

s
editado

#19 Estaba en dicho régimen feudal pero su aspiración desde hace tiempo ha sido que el Tibet fuera una democracia y él jamás entrar en política luego . Al menos es lo que desde hace mucho que declara. Aunque cuando estaba en el Tibet era la cara de un régimen feudal esclavista. Pero la cara...
> no. Más bien que el islam tiene teocracias sin separación de poderes y busca alcanzar los poderes del estado mientras que otras y a regañadientes las hemos ido separando de los estados

epa2

#19 Pedorata mezclada con hastío, odio e ignorancia. ¿Dónde está su lucha?

Nova6K0

#19 Ya no es solo eso, es que lejos de mitos la religión Islámica es la más antigua de las abrahámicas, y si no evolucionaron, ya... No sé que decir... De hecho lo que intentan imponer es su moralidad, sobre el resto. Lo peor cuando en occidente les siguen el juego, con la estupidez de la sexualización occidental (es decir que las mujeres hagan lo que quieran, sin miral la moral, o la doctrina religiosa), respecto a la supuesta libertad de ponerse el velo islámico, algo que es falso evidentemente. Pero bueno ya viendo el retrogradismo sexual en occidente, en mucha gente adulta, ya no digo en oriente. Esto sin hablar del cinismo de cubrir a una mujer, pero luego tratarla como un objeto sexual, mientras le dices a occidente que no las sexualicen.

Todas las religiones son adoctrinadoras, y machistas, tan simple como eso. Si a ti te hacen creer que lo que haces está mal, no es porque esté mal, es que te lo han hecho creer. Y en especial a las mujeres, a las que desde el principio de los tiempos se les quiso controlar.

Saludos.

Shinu
editado

#19 Tal cual, yo estuve leyendo el Corán (no fui capaz de terminarlo porque menudo coñazo de libro) y es un escrito terriblemente misógino, donde por ejemplo se dice que la opinión de una mujer vale la mitad que de un hombre, un hombre puede tener esclavas y follárselas cuando quiera, un hombre puede tener hasta 4 esposas (además de las esclavas sexuales), una mujeres no puede negarse a tener sexo con su marido (aunque se niegue puedes forzarla a tener sexo contigo, eso no está considerado violación según la ley islámica), los marido tienen permitido pegar a sus mujeres, las mujeres heredan la mitad que los hombres...

Y hay más cosas, pero tendría que hacer memoria. En occidente se intenta edulcorar el islam constantemente, pero a mí personalmente me parece un religión muy misógina, belicosa (siempre está hablando de guerra, sobre todo con los judíos pero también con los cristianos), además de homófoba, no creo que sea compatible con los valores occidentales.

Arlekino

#19 El Dalai Lama hace años que no es jefe político del Tibet e impulsó el cambio de gobierno teocrático a un gobierno (si bien en el exilio) elegido democráticamente

javibaz

#9 la van renovando periódicamente para que no caiga en el olvido

Eibi6

#13 no sé si es verdad pero yo lo que tenía entendido es que al morir el ayatolá que la pronunció no se puede "quitar"

sonixx

#18 ni siquiera pasan los de miles de millones, y es como decir que el islam todos son iguales, como decir que el cristianismo son todos iguales, anda que no conozco islamistas que verían mal estas cosas, que quieren vivir en un mundo de paz que otros no les deja

#47 querrás decir musulmán, dudo que conozcas ningún islamista moderado

neotobarra2

#18 goto #56, el problema no es la religión, es la interpretación que se hace de la misma. Si te lees el Levítico alucinas, y es una parte de la Biblia tan válida como cualquier otra.

g

#9 O ser religioso en su defecto.

Tarkedo

#9 Que va, hay que ser musulmán.

Kichito

#9 Los malos nunca descansan. Es peligroso tocarle la pirola al Ayatollah

SubeElPan

#9 Hay que estarlo para creer en seres espaciales.

rogerius
editado

#3 Con ese nombre ha de matar.

Caballadeoro

#4 Si vas a algún país árabe no vayas a sitios donde ponga مطار. Te recomiendo vuelvas andando o a nado.

rogerius

#32 Explanation needed.

J
editado

#4 A quién? A Rushdie.

Si es que a veces no vemos lo que tenemos delante.

Fuera de gilipolleces, espero que se salve. Rushdie es una persona muy inteligente y con un sentido del humor formidable.

PAUL2

#3 es verdad,Matar.

Geirmund

#3 Y la víctima algo como Prisa por morir, estaba cantado el ataque.

#3 Obvio. Estaba predestinado. A saber que ha hecho ya el padre...

P

#3 En su lengua, Matar, significa amor...

Xtrem3

#56 Yo creo que tiene que ver con la legislación de cada sitio, no sé porqué me da que si de golpe Europa fuera una teocracia cristiana no me costaría encontrar vecinos y allegados cogiendo piedras para lanzar llegado el momento...

N

#15 El móvil, como los números y las estadísticas, es racista...

Fibergrann
editado

#1 ¿Por qué no dices islam?

HackerRuso

#12 tu no descansas, no?

stints

#23 Es que pagan bien

NapalMe

#64 Es cierto, el argumento del "y tu mas" nunca falla... deberemos dejar que se igualen las puntuaciones antes de poder quejarnos. ¿Verdad?

Ehorus

#c-64" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3708405/order/64">#64 tu proposición parece adecuada, sin embargo... adolece de realismo desde mi punto de vista.
Si tienes datos de la religión Cristiana/Católica/Ortodoxa es porque quizás se documentaron dado que se era lo que servía para dar "fe del acto" (había que demostrar que se era más papista que el papa). Sin embargo, la "fe de acto" puede ir perfectamente por barrios. Puede ser que otras religiones, no necesitaran documentar los muertos producidos o les resultara inutil realizar el conteo de muerto, porque el trabajo de limpieza espiritual se tenía que llevar a cabo. Dato propio de la wiki sobre el tema #:~:text=Polonia%20%2D%20Lituania%3A%2010.000%20" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">es.wikipedia.org(sobre,Reino%20Unido%3A%202.500
Sería interesante saber cuantas muertes se han producido "en la época moderna" achacables a cada religión (digamos desde el siglo XX y lo que llevamos del XXI).. a lo mejor habia sorpresas y pienso en los ultraortodoxos que tienen un país entero "riendole las gracias", radicales islamistas (varios alrededor de un golfo), adventistas (están locos los usanos).

m

#64 Ya, es indudable, pero ¿y si el contador se hubiese reiniciado en el siglo XXI? Porque de algo tendrá que servir la evolución, la tecnología, el mundo global, etc, etc... ¿Cómo va el marcador de muertos por fanáticos religiosos en el siglo XXI? Muertos en nombre de Dios, sea cual sea.

Peka

#53 Algunas tiran más bombas que otras.

Robnix

#46 "Lo único bueno que ha salido de la religión ha sido la música" George Carlin.
"Todas las religiones están basadas en el miedo de muchos y la viveza de pocos"
"La religión es lo que impide que los pobres maten a los ricos" Napoleón

g

#99 "La única iglesia que ilumina, es la que está en llamas" Mi padre, aunque supongo que el lo oiría/leería en algún sitio

P

#46 No todas las religiones han evolucionado ( el padre Feijó principal difusor de la Ilustración en nuestro país). No todas las religiones han sido ejemplares en la defensas de los más débiles ( Leyes de Indias con Bartolomé De las Casas) , no todas las religiones han perseguido la paz ( en el siglo XIV los chinos incapaces de parar los belicosos mongoles terminaron utilizando misioneros budistas con éxito)

Potopo

#46 El pastafarismo no

D

#46 Eso suena al "Denunciamos todo tipo de violencia" de Vox.

BM75
editado

#12 Cosa que SOLO has dicho tú...

editado:
perdón, #8 también, "curiosamente" en el mismo sentido...

stints

#49 Me dan igual las religiones. Si te gusta rezarle a Ala o a Jesús estupendo, pero a ser posible en tu casa, fuera de los colegios y sin meterte en líos. Eso sí que sería una religión de paz. Lo que se intuye en esta noticia, es una vergüenza.
Por cierto, más que fijarte en el conteo de palabras en los comentarios, no estaría demás que también critiques o comentes el propio hecho abominable.

BM75

#52 No sé qué tendrá eso que ver con el chascarrillo recurrente, manido, cansino y que no aporta absolutamente nada de "religión de paz". ¿O crees que aporta algo al debate después de ser utilizado miles de veces ya?

no estaría demás que también critiques o comentes el propio hecho abominable
Pues ¡aplícate el cuento!
Consejos vendo que para mí no tengo...

casius_clavius

#49 Y lo seguiré diciendo. El islam, como el resto de las religiones, es una basura.

mecheroconluz

#12 El Islam como otras religiones no es una "religión de paz". Sobre el papel el Islam y el cristianismo son igual de chungos. La diferencia es la evolución de la sociedad.

l

#55 bueno, échale un ojo al sur de USA

#63 qué pasa en el sur de USA? Texas es como Mosul? de qué hablas?

t

#55 No, sobre el papel no son iguale de chungos. El cristianismo tiene el nuevo testamento y las enseñanzas de Jesús que hasta los más ateos están de acuerdo con muchas de ellas; el Islam no tiene nada parecido. Por no hablar de la Sharia, que es un conjunto enorme de leyes que rigen toda la vida de los ciudadanos.

mecheroconluz

#92 Puede que el Nuevo Testamento sea más comedido pero para el fundamentalis

M

#92las enseñanzas de Jesús que hasta los más ateos están de acuerdo con muchas de ellas”.

¿Perdona?

Eso es una gilipollez. Un sentido básico de la moral (no matar, no robar, respetar al prójimo) lo tiene un ateo, un cristiano, también un musulmán... porque no es patrimonio de ninguna religión, sino una necesidad inherente de la vida en sociedad.

Encima las religiones justifican esa moral amenazando con un castigo eterno. El cristianismo son paparruchas de principio a fin, como todas las religiones.

mecheroconluz
editado

#92 El comentario anterior se me ha cortado.
Puede que el Nuevo Testamento sea más comedido, no soy un experto, pero para el fundamentalista lo que importa es todo el libro. El fundamentalista interpreta el texto literalmente y da igual la biblia que el Corán. Es que se supone que claro, los extremistas islámicos matan gente y hacen barbaridades y los cristianos no y por eso el Islam es peor. La diferencia está también en el sistema democratico del país. Los extremistas cristianos si pudieran mataban a más de uno, pero se topan con la realidad en la que viven.

El_Tio_Istvan

#12 buena

i

#12 cuidado que esa frase es un strike de un mes...

Baal

#10 ya, pero el catolicismo patatas...

z3t4

#25 El cristianismo es la religión del amor.

Lord_Lurker

#29 si. “Amor”. No me hagas desarrollar por favor

CarlosSR

#29 el emerito diria que es una religion de encuentro

j
editado

#25 Si se da nombres y apellidos, siempre será mejor. Así se sabe quien hace una cosa, quien no, qué loco anda suelto, etc.

Y así no terminamos liados.

H

#25 como no hablar de las fatwas catolicas.

El_Tio_Istvan

#10 quizás es porque todas las religiones (y más las del libro) son igualmente repugnantes?

Otra cosa, por qué preguntas?

javibaz

#1 podría ser económica, 3,3 millones de dólares ofrecían.

j

#11 Pero quien lo ofrece lo hace por una motivación religiosa.

zentropia

#17 O mas bien utiliza la religión como forma de mantener una dictadura. Que, en Arabia Saudí, por ejemplo, sus mandamases tienen yates, putas, drogas y alcohol.

Far_Voyager

#11 Me da a mí que la fatwa de Jomeini pesa mucho más que la recompensa económica.

SubeElPan
editado

#11 Buena vaselina se va a comprar para la temporada que se va pegar en la cárcel. Espero que muera dentro.

HackerRuso

#1 miralo, haciendo el papel de ponderado

El_Tio_Istvan

#1 o habrá sido una paloma mágica que no tenía nada que hacer... Amos, no me jodas

Robnix

#1 Encima el tipo se llama Matar..

D

Que le condenen a leer todos sus libros...

s

#27 sip aunque hay muchos budismos...

casius_clavius

Ha ido a demostrarle que es la religión de la paz y como se resistía ha tenido que apuñalarle.

SRAD

#8 No erais vosotros quienes les mataban, era Alah Quien les mataba. Cuando disparabas, no eras tú quien disparaba; era Alah el que disparaba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alah todo lo oye, todo lo sabe.
Sura del Botín, aleya 17

NapalMe

Inteligencia...¿Como exigir dibujar a tu dios para poder entrar en Europa como prueba de que no estas como una puta cabra?
Yo firmo.

misha
editado

Lo ocurrido con Salman Rushdie, independientemente de lo que suceda lo único que logrará será reivindicar y potenciar al escritor y su obra. Como debe ser. Contra la censura, la libertad de expresión y la valentía siempre.

y

Hadi Matar fue allí a matar.

Kichito

#14 De hecho en castellano Hadi significa "nasio pa".

Esperemos que le impongan la pena de muerte, ante crímenes por ideas del medievo, penas de medievo

p

#26 Un tiro en la barriga, y que se desangre poco a poco. Así tendrá tiempo de ver a las vírgenes del paraíso y hacerse un par de pajillas y todo.

misha
editado

Larga vida a Salman Rushdie:

averageUser
editado

Las religiones son el cáncer de la humanidad. Debemos convertirlas en folclore, cómo estamos haciendo con el cristianismo, y si no se avinen simplemente exterminarlas.

Y debemos hacerlo no como hacen ellas, asesinado a las personas que las profesan, sino utilizando el saber y la inteligencia.

¿Cuántos millones de muertos cuentan ya las religiones del libro en su haber?

neotobarra2

#57 El cristianismo está muy lejos de ser folklore, en los países en los que ha perdido más fuerza sigue teniendo el poder de movilizar a miles de personas para tratar de imponer leyes retrógradas y absurdas (mira lo que pasa con el aborto), y en los países más atrasados socialmente hay cristianos tan fanáticos que es difícil distinguirlos de los musulmanes que protagonizan noticias como ésta (no lo han confirmado creo, pero en este caso me temo que no va a haber muchas sorpresas). Un ejemplo:

bbc.co.uk

averageUser

#86 He dicho que lo estamos haciendo no que ya esté hecho. Además serán miles los movilizados pero para la inmensa mayoría de los autodenominados católicos españoles (¿el 95%?) se lo toman como folclore.

Entre los fanáticos hay gente poderosa pero cada vez menos. Además esos poderosos están perdiendo la capacidad de imponer su ideas fanáticas a los demás, recuerda lo que le pasó a Gallardón.

PAUL2

Espero que lo cuelguen en plaza pública...ah , que ya no hace esto.

T

Otra victima de la Religion, buscado durante decadas para ser acuchillado reconocido abiertamente por las monarquias o estados esos de pacotilla que ofrecen fortunas por matar a este escritor

En definitiva otra victima de los moracos, no hay otra

G
editado

A ver, pistas iba dando, el Sr. Matar este.

menéesemele

#34 y espero que su víctima no Rush Die

HijosdeKroker

Seguro que no se ha leído ni el libro, buen momento para poner en todas las estanterías y releer Los versos satánicos.

g

#91 No, qie ofenderia a los musulmanes y seria islamofobia

Janssen

Blasfemia o fanatismo fundamentalista?

NapalMe

Los que sacan a relucir a otras religiones... ¿que mierdas andan defendiendo?

FunFrock

Le hemos fallado como sociedad, debemos reflexionar

kavra

23 años es un hombre, no un joven, sin leer absolutamente nada más ya se religion y etnia...

c

Hadi Matar. Que luego digan que no avisó