Han pasado más de 30 años desde el triple crimen de Alcàsser. Miguel Ricart concede una entrevista en la que asume su participación y responde a preguntas aunque de forma escueta.
#2 me acabo de escuchar la entrevista, supongo que subirán alguna más. Pero vamos de lo que dice Ricart
- Estuvo implicado aunque no participó en los asesinatos (eso puede ser cierto o no)
- Estaba Mauri Anglés implicado (secreto a voces)
- Un tal Nano y otros tres señores de unos 50 años no identificados
- El crimen no ocurre en la romana y hay un doble enterramiento
- Pide perdón a las familias y que se aprovechó de la teoría conspiranoica para eludir su responsabilidad durante años… » ver todo el comentario
La localización de los cuerpos fue un montaje evidente.
El papel que identificaba al supuesto culpable estaba plantado de forma descarada.
Cuando fueron a detenerle, la Guardia Civil le dejó escapar.
Los jueces ordenaron destruir todas las pruebas que pudieran contener ADN.
La família del escapado recibe un dinero cada mes.
Hacienda se niega a mirar si ese dinero debe pagar impuestos.
Ahora que cada cual piense por su cuenta quén tiene la capacidad de dar órdenes a los jueces.
pero no habíamos quedado que era todo un complot contra este señor, que era un cabeza de turco? no es lo que estuvo años y años sosteniendo el señor Juan Ignacio Blanco cuando decía que el párroco le había dado unas cintas snuff? Mientras se forraban con la asociación que montó con Fernando? Es grotesco lo que hicieron con estas niñas, primero el brutal asesinato y después la cobertura que le dieron los medios de comunicación, dando altavoz incluso a la familia de Anglés, cuando era evidente… » ver todo el comentario
#1 Este mismo canal había anunciado que había entrevistado a Miguel Ricart bajo los efectos de pentotal sódico, que creo que es como un suero de la verdad, si es que existe o funciona. Pero la entrevista que han publicado para mi se ha quedado muy corta, y han dejado demasiadas incógnitas en el aire.
#1 Es increíble que todavía haya gente que se centre mas en el dinero de la dichosa fundación que montó uno de los padres, que en la tortura, violación y asesinato de 3 niñas y la rocambolesca huida de Antonio Anglés que desapareció de la faz de la tierra y no se ha vuelto a saber nada de él.
Por cierto, sobre la dichosa fundación y el dinero que recibió el padre, parece ser que fue investigado pero al final, no hubo sentencia condenatoria.
#5 a Antonio lo tiraron por la borda en el momento que descubrieron quién era. Hay algo de los famosos videos de Blanco? Ya sin hablar de la lista que sacaron en esta noche cruzamos en el Mississippi acusando a una serie de personas de haber participado en el triple asesinato sin tener ni una prueba, una de esas indemnizaciones fue por eso.
#6 Antonio García y Juan Ignacio Blanco dijeron en ese programa que esas personas estaban siendo investigados. No que fueran los autores. Lo que pasa es que la gente entiende otra cosa: investigados = culpables. Yo si creo que hay peces gordos detrás. Si no, no habría una maquinaria mediática machacona haciendo hincapié en la versión oficial.
#10 Ese tipo cambió varias veces su declaración sobre los hechos. Su testimonio no tiene credibilidad. Vive en la marginalidad y estaría dispuesto a decir lo que sea para subsistir. Ahora cuenta que le esperaban 3 hombres de 50 años. Si mañana dice que eran extraterrestres. Y algunos se lo creerán. En cambio, El padre y Juan Ignacio Blanco, después de varios años y atar cabos, llegaron a esa conclusión y no se retractaron. En ocasiones, decidieron adoptar un perfil bajo para vivir en paz. Pero no dijeron donde digo, diego.
- Estuvo implicado aunque no participó en los asesinatos (eso puede ser cierto o no)
- Estaba Mauri Anglés implicado (secreto a voces)
- Un tal Nano y otros tres señores de unos 50 años no identificados
- El crimen no ocurre en la romana y hay un doble enterramiento
- Pide perdón a las familias y que se aprovechó de la teoría conspiranoica para eludir su responsabilidad durante años… » ver todo el comentario
La localización de los cuerpos fue un montaje evidente.
El papel que identificaba al supuesto culpable estaba plantado de forma descarada.
Cuando fueron a detenerle, la Guardia Civil le dejó escapar.
Los jueces ordenaron destruir todas las pruebas que pudieran contener ADN.
La família del escapado recibe un dinero cada mes.
Hacienda se niega a mirar si ese dinero debe pagar impuestos.
Ahora que cada cual piense por su cuenta quén tiene la capacidad de dar órdenes a los jueces.
Por cierto, sobre la dichosa fundación y el dinero que recibió el padre, parece ser que fue investigado pero al final, no hubo sentencia condenatoria.
Y respecto a los beneficios que pudieron obtener… » ver todo el comentario