Hace 10 años | Por milikk a elboletin.com
Publicado hace 10 años por milikk a elboletin.com

Los extrabajadores de Telemadrid recuerdan que el fiscal del Tribunal Supremo que no ve delito en el ático de Ignacio González es Eduardo Fungairiño.El mismo que se negó a investigar a Pinochet y no vio delito en Yak-42.

Comentarios

D

#11 Una pregunta:¿porque si esta persona no hace su trabajo correctamente, si no mas bien lo contrario y es negligente no es despedido o esta en la carcel?.¿Será la corrupción o una marioneta?.

m

Todo muy normal claro.

blanjayo

#2 Un fiscal PPero de toda la vida

D

#2 Debe de ser el fiscal de la infanta que no ve delito aunque te pillen con las manos en la masa.

davamix

#2 Defensor es, otra cosa es a quien defiende.

U

¿El puesto lo gnó por oposición o es hereditario?

oriola

#3 Igual es un puesto digital, nombrado a dedo. Las modernidades.

WarDog77

Te tenemos unos fiscales que no nos los merecemos ¿sera porque los fiscales los pone el gobierno?

PedroMateu

#6 No todos los ponen los "gobiernos", pero casi todos son igual de corruptos e inquisidores. El perro del amo. Fiscalistos corruptos.

WarDog77

#14 Pero supongo que los ascensos y promociones si

l

Cuando se desencadenó el caso del Yak-42, Fungairiño tampoco quiso que se investigase en la Audiencia y dijo que allí no había delito antes, incluso, de que la denuncia presentada por los abogados de las familias de las víctimas llegara a los juzgados.


No tengo palabras...un fiscal que niega el delito antes de ser juzgado

spect84

Disfruten lo politizado

p

Las únicas palabras que encuentro acertadas para definir lo que está pasando son impunidad y sin justicia.

c

Ya es hora de que lo jubilen.
Con tanto carcamán derechista (dinosaurios de despacho) más que a la Edad Media volveremos a la Prehistoria.

j

¿A qué está esperando el Gobierno para darle una medalla al trabajo de este personaje?

D

LO DEL ATICO creo que lo tiene claro todo el mundo. Otra cosa es buscar el tipo penal exacto que se pueda aplicar, y luego demostrarlo, pero yo creo que TODO el mundo lo tiene mas o menos claro.
Si siguen votando a este señor, entonces que la gente luego no se queje de la corrupcion, no se puede decir mas...

a

Este señor, Fungairiño, la primera vez que oí algo de él, ya hace muchos años, fueron sus comentarios totalmente en contra de lo que se conoce como Justicia Universal, mucho antes incluso de que ahora el PPSOE se la hayan cargado.
Su cese de la AN hizo que lo perdiera de vista. Ahora veo que su labor de zapa ha seguido, es idéntica y más peligrosa, ya que al no estar en el candelero sus acciones son más encubiertas.

D

prevaricacion...

luego vuelvan a votar al pp para que les sigan robando

D

Me voy a tocar un poco la pandereta.

D

Este pavo ¿no es también el de Pinochet?

consuerte76

No hay nada como tener a un fiscal de confianza para mantener la corrptela mafiosa

i

La de sobres que llevará a cuestas...

imagosg

Todos los días se ríen de la gente... arrieros somos....

D

Que no hombre que no , que esto lo solucionamos por la vía legal y democratica (la suya imaginaria), ¿no veis que todos somos iguales ante la ley y el sistema no esta absolutamente podrido de raíz?, hemos de seguir como hasta ahora manifestandonos cantando canciones, sentándonos en el suelo coreando consignas, y cuando vengan los malos todos para casita con la sensación de haber luchado muy duro contra estos criminales, ¿a que si?, ¿quien es un buen ciudadano y demócrata? ¿quieeen?, dadme la patita, !dadme la patita!

#46 y en el camino no nos encontraremos, ¿no ves que somos un puto país de cobardes y borregos?

Macant

Me juego el bigote a que es del opusdei.

nanobot

#17 Igual sólo es del Atleti y no querría tener que procesar a ya se sabe quién.

Fesavama

¿Se puede recusar a este fiscal? Es que ahora me viene a la cabeza la palabra prevaricación, y encima es delito

rook1

Este fiscal está prevaricando, o no está haciendo su trabajo, ¿no? ¿A qué esperan para inhabilitarle?

D

El amigo Fungairiño, un reprimido al que la silla de ruedas ha cargado de odio. Debería estar jubilado y disfrutando de viajes por el caribe.

PedroMateu

La "inquisición" está al servicio de la "iglesia". Y con la "iglesia" menos dado, Sancho

obmultimedia

debe de tener a pachas la escritura del atico con el ignacio este, otra cosa no me lo explico.

D

Creo q ese Fiscal salia en algun sketch monty python ¿no?

z

sabe que le esperaría el mismo comino que al juez Elpidio

urannio

Me lo llevo calentito calentito

S

¿Investigar? ¿Qué es eso?

m

en la casta son todos amigos

camvalf

Y dale con la murga, el fiscal no es de abogado de la justicia, es el ABOGADO DEL ESTADO, por lo cual defenderá, investigara, etc, etc, todo aquello que le mande el estado y por supuesto todo lo que sea demostrar lo que ha robado, estafado, defraudado, y toda la murga, no es de interés del estado (repito la palabra a posta) que salga a la luz publica. No sea que la gente despierte y se les acabe el donde vivir del cuento.

o

#28 Confundes estado con poder ejecutivo, y aunque en este chiste de país no hay separación de poderes, se supone que constitucionalmente no son lo mismo.

Asi que sí, es el deber del fiscal del estado ejercer de acusación contra el poder ejecutivo si hay indicios de delito.

Para todo lo demás, bananera card.

camvalf

#42 Pero as le has dado, en que país serio los culpables de reparto de cientos de millones en euros robados directamente de las arcas publicas estarían ejerciendo como "representantes" del pueblo.
Eso si, tendría que haber añadido "en este país los fiscales...."