Ya se sabe que cuando un hombre presuntamente hace algo es culpable hasta que se demuestre lo contrario, por ejemplo un hombre mata a su mujer. En cambio cuando es una mujer siempre hay lugar para la incertidumbre, por ejemplo un hombre muere apuñalado, se investiga a su mujer.
#7 seguro? "Secuestro por una madre" implicaría que el motivo del secuestro es la madre de alguien.
Si quién ha secuestrado es la madre el secuestro es "de la madre". Lo que ocurre es que en este caso se puedo interpretar que la secuestrada es la madre.
El problema es la omisión del objeto directo, la niña.
Secuestro de una madre a una niña.
Secuestrada una niña por una madre.
Una madre secuestra a una niña.
editado:
queda claro en la entradilla.
Edit2: asumo que hablamos de gramática, nada más allá.
#13 Puedes escribir lo que quieras.
Le puedes dar 50.000 vueltas los hechos son los siguientes
La niña ha sido secuestrada? SI
Por quien? por la madre.
Eso es todo señorias.
#11 "El secuestro de la niña se ha producido a las 9:00 horas..."
La noticia es la misma.
Creo que es necesario dar visibilidad a la primera que se subió. Aunque al titular le sobra "el desaparece" como si hubiera sido por arte de mágia.
Comentarios
Vaya titular: ¿secuestro de una madre? no, lo correcto es secuestro POR una madre
#7 Eso sería decir que una mujer ha cometido un delito, y eso está mal!
#7 Peor era el que ha señalado #6.
Ya se sabe que cuando un hombre presuntamente hace algo es culpable hasta que se demuestre lo contrario, por ejemplo un hombre mata a su mujer. En cambio cuando es una mujer siempre hay lugar para la incertidumbre, por ejemplo un hombre muere apuñalado, se investiga a su mujer.
#7 Madre secuestradora? no seas machista, anda.
#7 seguro? "Secuestro por una madre" implicaría que el motivo del secuestro es la madre de alguien.
Si quién ha secuestrado es la madre el secuestro es "de la madre". Lo que ocurre es que en este caso se puedo interpretar que la secuestrada es la madre.
El problema es la omisión del objeto directo, la niña.
Secuestro de una madre a una niña.
Secuestrada una niña por una madre.
Una madre secuestra a una niña.
Edit2: asumo que hablamos de gramática, nada más allá.
#13 Puedes escribir lo que quieras.
Le puedes dar 50.000 vueltas los hechos son los siguientes
La niña ha sido secuestrada? SI
Por quien? por la madre.
Eso es todo señorias.
#14 sí. Claro. Creo que no lo pone nadie en duda. De hay mi "Edit2".
#7 la perspectiva de género aplicado a las noticias, como lo del suicidio ampliado
#12 cuestión de gustos
Esperemos que encuentren a la cria.
¿Es una puerta sin p o una huerta sin h?
#1 una muerta sin m o una tuerta sin t?
#2 Parece un ecuestro sin caballos.
#3 voy a sacar mi hablar murciano de paseo : los caballos se fueron a dar una "vuerta"
Dupe Desaparece una niña de cinco años en Tavernes Blanques
Hace 1 año | Por karakol
a levante-emv.com
Publicado hace 1 año por
karakol
a
levante-emv.com
Desaparece una niña de cinco años en Tavernes Blan...
levante-emv.comEdito #0
#6 en ese titular habla de desaparición y en este titular de secuestro. Es la misma noticia con otro enfoque
#11 "El secuestro de la niña se ha producido a las 9:00 horas..."
La noticia es la misma.
Creo que es necesario dar visibilidad a la primera que se subió. Aunque al titular le sobra "el desaparece" como si hubiera sido por arte de mágia.