El veto persistente de Hungría y Polonia al fondo de reconstrucción y al presupuesto plurianual de la UE (un paquete de estímulo de 1,8 billones de euros con el que la Unión pretende amortiguar la crisis del coronavirus) indigna al resto de socios europeos. El hartazgo por este pulso es tal que ha logrado unir a enemigos que parecían irreconciliables.
|
etiquetas: ue , hungría , polonia , fondos covid 
La derecha española ya no es lo que era (hace mucho) mal que os pese
A ti se te ha olvidado la "h"
Nadie habla de eso ni en la derecha
Eliminar derechos a los trabajadores, eliminar los servicios publicos y tomar todas las medidas q desee el sector financiero.
A quien va a apoyar, sino, un liberal?
No sorprende que tu avatar sea el símbolo de una dictadura
Barrer y requisar bienes se le daba muy bien a la RDA, pero tienes aquí otra dictadura más cercana que también podrías apoyar.
Lo que sobra en europa es la servidumbre a alemania, que siempre esta dispuesta a pisarte el cuello porque es el unico pais que vive en estado de guerra economico permanente contra todos los demas, y jamas dejara que otros paises prosperen para hacerle sombra. No voy a ir a ejemplos obvios como la reforma constitucional española, pero estalla el covid y una de las primeras medidas que se toma es ayudas al automovil y entrevistas de politicos alemanes en todos los medios, muy sospechoso.
Los sinvergüenzas que tienen en el poder no se preocupan por el país, se preocupan de su "buchaca"
Pero bueno... noviembre de 2020. Supongo que no se te puede pedir mucho más.
CC: #60
No era Constitucion Economica Europea por algo.
Claro q la UE es un grupo politico.MEKAWENDIOS Q SI.
Y si el 'chantaje' es para q no hagan leyes anti gays pues mira: buen chantaje.
Ni un pavo a paises q no respetan los DDHH. Me parece correcto.
Quienes van a sufrir la exclusión van a ser todos menos la clase política de estos países.
1- Son países baratos donde poder externalizar fábricas y producción de tecnología secundaria que luego van a Alemania (componentes de automoción, por ejemplo).
2- Son una barrera contra la influencia de Rusia.
Lo que no pensaron los arquitectos de esa jugada es que estos países tienen también una idiosincrasia y agenda propia, que es la que está saliendo a la luz ahora.
Y estos entaron casi por el morro...que les den y se vayan al Magreb q es donde más pegan.
… » ver todo el comentario
Otra cosa que debe aprender la UE, mejorar su aparato comunicativo.
Conociendo a esas joyitas, lo pintarán como que Europa nos margina.
Que les quede meridianamente claro, que no recibirán dinero, por hacer el idiota y ya
Y la progresía española que un día defiende los derechos democráticos de los pueblos soberanos, al día siguiente defiende que se le haga chantaje económico a un pueblo soberano porque una mayoría de ellos han sido idiotas al votar.
Si nos vamos a pasar por el forro cualquier norma de la union, para que tener una en primer lugar
Nosotros tenemos "democracia" pero no podemos votar para muchas cosas, ni para autodeterminarnos, si decir si queremos ser monarquia o republica. Por tener no tenemos una separacion de poderes real. Se follan la constitucion como quieren pero somos democraticos.
Sabes cual es el problema, la hipocresia. Y que luego se nos llena la boca diciendo que todo el mundo y sus ideales merecen respeto, pero cuando no nos interesa, tienen que tener nuestros ideales.
Eso no es consenso?
O sea, que la UE quiere pasarse por el forro su propia legislacion cuando lo que se vota no le gusta; no es nuevo, ya paso contra UK ( mucho antes del lio del Brexit, por cierto ). Legislacion y normativa de plastilina, cuando no me gusta lo que hace algun pais, triquiñuela y palante.
Ingenieria juridica lo llaman, pero muy burda, interpretacion de la ley de una forma que supone fraude de ley: para conseguir un resultado justo contrario al original de la ley ( eso que llaman el espiritu… » ver todo el comentario
Esa es la cita textual, con el "es decir" que conviene a elespañol para sesgar la opinión del lector.
Mi lectura es que Europa quiere que un fondo por el motivo X no se reparte a un estado democrático… » ver todo el comentario
La UE no está ejerciendo ninguna medida de presión, solamente dice estas son las condiciones que la mayoría ve bien, si queréis os uniis y si no pues lo hacemos entre los demás.
Ah, no, eres el que no puede ver más allá de sus prejuicios.
Y la progresia española solo defiende la responsabilidad con lo q votas:
Es como la libertad de expresion: puedes pensar lo q quieras y decirlo en alto y eso no te exime de q el resto piense q eres gilipollas por decir eso o un hijo de puta con el q no quieren saber nada.
Responsabilidad con lo que votas es asumir las consecuencias directas, lo cual no tiene nada que ver con tener que aguantar las presiones y chantajes de terceras naciones.
El ejemplo de la libertad de expresión es perfecto.
¿qué te parecería que un ciudadano húngaro se manifieste a favor de los derechos de los homosexuales, y… » ver todo el comentario
Es lo q tiene la libertad de expresion, yo apoyaria boicotearlos a ellos y apoyar a ese ciudadano.
¿Qué te parecería que Hungría redujese la financiación de los ayuntamientos que no compartan a ideología del gobierno central?
Supongo que te parece bien, porque defiendes la responsabilidad de los vecinos por
… » ver todo el comentario
Si no hay represalias contra estros países la represión contra estos colectivos y otros irá in crescendo.
¿Hay que esperar a que ejecuten gays sistemáticamente para actuar?
NO.
Parece que algunos no se enteran que el fascismo es una aberración que no conoce límites al horror.
Bien por la UE
Legitimas a quienes en otros casos, justifican otros medios semejantes (chantaje económico) por otros fines semejantes (imponer un criterio ideológica)
De todos los países que la votaron a favor, y todos los países que eran considerados respetuosos con los derechos humanos durante décadas no reconocían el derecho al matrimonio homosexual. Y como esos tampoco reconocían muchos de los derechos que hoy consideramos que son indispensables y que creemos que están recogidos en la declaración universal de los derechos humanos.
¿qué quiero decir con esto?
Que no es ni claro, ni evidente, ni… » ver todo el comentario
Una Europa más social, que haga realidad el pilar europeo de derechos sociales y que apoye el empleo de calidad, la educación, las capacidades educativas y profesionales, la inclusión social y la igualdad de acceso a la asistencia sanitaria;
Y respecto a relacionar financiación y política es tan obvia la relación que ni merece la pena entrar a eso. Los que sueltan la pasta quieren una Europa con matrimonio homosexual e integración de los inmigrantes. Son ellos los que deben decidir si están con los que sueltan los billetes o no lo están.
Tu no accedes a un club y te comportas como te salga del arco molestando al resto de miembros. En este y cualquier club hay reglas que creamos todos juntos y los que han querido entrar no lo han hecho obligados precisamente.
Que cuando les toca recibir, no se cortan en alargar la mano, eh.
Y como ya te han dicho, los homosexuales son el colectivo más contento e interesado que a orban y kazsinski les den por saco
Pues, por mí, que salgan por donde han entrado. Así como la salida de Reino Unido sí que se va a notar a nivel económico, estos casi nos arreglan las cuentas si se van y se llevan consigo una par de países de Europa del este.
Igual a los siguientes que quieren echar es a nosotros
Y no olvides la cantidad ingente de dinero que le de debemos a Alemania. Si les hacemos un “default”, se van al fango con nosotros.
Así que, no padezcas, antes se sale Holanda por su propio pie tipo Brexit a que nos inviten a marcharnos.
Me parece preocupante que unos fondos cuyo motivo es la causa X se repartan según criterios Y totalmente ajenos a la misma.
Las víctimas de la causa X no tienen necesariamente la culpa de Y, y muchas de ellas serán víctimas de X y de Y, con lo que estarán doblemente castigadas.
Está medida tiene un efecto indirecto sobre Y. Consiste en castigar a la población para chantajear al gobierno.
Podría cataligarse como mucho de terrorismo económico y como poco de neocolonialismo.
No creo que funcione para solucionar Y, sino de munición para los nacionalismos eurófobos.
No es un camino que nos acerque a una unión europea plena, democrática y soberana.
Ahora TODOS LOS PUTOS PAISES MENOS DOS han votado a favor de X y los dos nazis de mierda estos votan en contra de X, q les beneficiaria, pq existe Y.
Deja de defender lo indefendible.
El dinero por la causa X se reparte según criterios de X.
Me importa tres pares de coños quien sea el que quiere introducir un criterio externo, o qué criterio externo sea.
A partir de ahí...
También hay que saber que condiciones tiene ese fondo de ayuda, porque me da que lo único que hará es hacer crecer la deuda, eso es peligrosísimo y puede hipotecarnos por generaciones. Y, almenos en España, ese dinero no se destinará a hacer una industria fuerte y que genere riqueza para el futuro, ese dinero irá a los cuatro lobbies de siempre.
Nadie te obliga a pertenecer, pero obviamente si quieres estar dentro tienes q actuar como se actua dentro.
Aparte, que Europa solo es un convenio economico, poco mas.
Los unos te lo apoyarán con "es que es bueno para la economía" (
No se se.como los dejaron entrar.
Europa siempre ha estado en guerra consigo misma y mientras exista la derecha siempre lo estará. Capitalismo es… » ver todo el comentario
Todo lo demás que oigas acerca del fascismo son pamplinas, chorradas y falsedades destinadas a hacerte creer que la ultraderecha en realidad son los buenos. Cosa que no son.
www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10910004/11/20/La-UE-debe-h
Tienen que aceptar las políticas globalistas para la destrucción de la identidad nacional o no hay dinero.
Deberían estar fuera de la Unión europea hace años.
Si quieren ir con el esto tendran q hacer cosas tan antinatura como actuar de manera acorde con los DDHH y ser una democracia.
Sino no los queremos en la UE.
Q se salgan y mantengan su identidad nacional basada
en perseguir gays y judios
Nada de lo que tu has dicho.