Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estos son los famosos sacrificios que nos impone Borrell gracias a su plan maestro de imponer sanciones al día siguiente y afirmar que a los rusos se les acabaron los bolsos de lujo en Milán.
Tenemos a los peores posibles en el peor momento.
Tenemos a los peores posibles en el peor momento.
#4:
"El bloque comunitario gasta actualmente unos 13.916 millones de euros al mes en comprar carbón, petróleo y gas a Moscú, frente a los 7.330 millones de media mensual que pagaba hace un año, cuando los precios empezaban ya a dispararse por el aumento de la demanda con la recuperación económica tras la pandemia".
La UE y su negocio redondo 😁 😁 😁
La UE y su negocio redondo 😁 😁 😁
#2:
Empiezo a sospechar que esto de las sanciones, no es lo que nos habían contado ... 
#3:
La UE se ha marcado un Froilán pero de los buenos.
Lo malo es que pagamos los idiotas de siempre.
Lo malo es que pagamos los idiotas de siempre.
#6:
Lo importante es cuánto más pagamos a EEUU
#23:
#17 Sí eso es cierto, pero supongo que sabes que la geopolítica es un poco más compleja que decir que Putin tiene la culpa de todo y obviar todo lo demás ¿verdad? https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.html
#19:
#1 #4 Y seguro que ahora vendrán los cuñaos de siempre a contarnos que esta subida NADA tiene que ver con la actual inflación y que era toda de "otras cosas" y que la guerra nada tiene que ver con esa inflación
Ya lo dije hace unos días, todos los medios hablando del otoño caliente y de la crisis que nos espera pero nadie pone encima de la mesa la solución porque no es del agrado del stablishment, ese mismo al que los medios le comen los cojones, y que consiste en dejar de apoyar a Zelenski en una guerra en la que se metió él solito al intentar entrar en la OTAN (rompiendo el acuerdo de la carta de la OSCE de 1990 en el que decía negro sobre blanco clarísimanente que la seguridad de un país no se podía hacer a costa de otro, refiriendose a la OTAN Rusia/URSS) y levantar las restricciones a Rusia y volver a comprarles el gas (que además nos pondrá a precio de oro por pasarnos de listos pero será más barato que ahora)
Los medios están para contar todo no para hacer propaganda pero ya veo que en europa lo que hay no son medios de verdad, si no propagandísticos.
Pero bueno dicen que sarna con gusto no pica.
Ya lo dije hace unos días, todos los medios hablando del otoño caliente y de la crisis que nos espera pero nadie pone encima de la mesa la solución porque no es del agrado del stablishment, ese mismo al que los medios le comen los cojones, y que consiste en dejar de apoyar a Zelenski en una guerra en la que se metió él solito al intentar entrar en la OTAN (rompiendo el acuerdo de la carta de la OSCE de 1990 en el que decía negro sobre blanco clarísimanente que la seguridad de un país no se podía hacer a costa de otro, refiriendose a la OTAN Rusia/URSS) y levantar las restricciones a Rusia y volver a comprarles el gas (que además nos pondrá a precio de oro por pasarnos de listos pero será más barato que ahora)
Los medios están para contar todo no para hacer propaganda pero ya veo que en europa lo que hay no son medios de verdad, si no propagandísticos.
Pero bueno dicen que sarna con gusto no pica.
#20:
Tienen que venir los suizos a decirlo para que la gente se lo crea y no la voten negativo en masa... y aún así hay gente especial.
#80:
#62 En el 2018, Trump les echó la chapa en la ONU a los alemanes sobre lo malo que era ser dependientes energeticamente de Rusia a costa de cerrar las nucleares y volverse ecofriendly..
https://twitter.com/blass_robb/status/1501596071717388298
en los ultimos segundos del video, la delegacion alemana descojonandose de lo que estaban escuchando.
Hasta Putin en el 2010 bromeaba sobre esos ecologistas alemanes
https://twitter.com/operadornuclear/status/1445810679932284928?s=21&t=26arB8RTD7GwDqilX_tlog
Lo siento, pero politicas malas tienen malas consecuencias, y esta mala consecuencia esta mas que merecida, muchísima gente aviso de que Putin podria usar el gas como arma contra la soberania energetica europea. Ahora toca recoger lo sembrado durante la ultima decada y media. Es una pena, pero es lo que hay.
https://twitter.com/blass_robb/status/1501596071717388298
en los ultimos segundos del video, la delegacion alemana descojonandose de lo que estaban escuchando.
Hasta Putin en el 2010 bromeaba sobre esos ecologistas alemanes
https://twitter.com/operadornuclear/status/1445810679932284928?s=21&t=26arB8RTD7GwDqilX_tlog
Lo siento, pero politicas malas tienen malas consecuencias, y esta mala consecuencia esta mas que merecida, muchísima gente aviso de que Putin podria usar el gas como arma contra la soberania energetica europea. Ahora toca recoger lo sembrado durante la ultima decada y media. Es una pena, pero es lo que hay.
Comentarios
Chúpate esa, Putin!!!
#1 si te duchas con agua caliente, te duchas con Putin
#10 Tu da ideas a borrell, que es capaz de decirlo
#15 #1 #5 ¿Cuál es la alternativa?.
#28 Más nuclear, y facilitar permisos para extraer gas y petróleo en Europa. Hasta los 90s Europa producía mucho gas y dejar de hacerlo fue una decisión política, no es que se acabara.
#34 ¿Ah si? Cuéntanos más...
#34 Menuda la que liaron algunos a cuenta de fracking. Es que es todo bastante surrealista.
"No, tu no extraigas ahí que contamina, no a ese no le compres, aquí no hagas un gaseoducto, a esos menos que son careros, ¿nuclear?, ni de coña, lo mejor es que se lo compres todo al mismo país y que te haga buen precio. ¿Que le estamos entregando nuestra soberanía? naa pero son buenos chicos y su presidente es super super listo. Mierda ahora una guerra. ¡Vamos a por ellos! ¡Joder, se han estrellado. ¡Mierda! ¡Están los precios por las nubes! ¡Políticos resuelvan!"
Mientras: La segunda mayor reserva de petróleo y gas, frente a Canarias Noticia de 2012.
https://www.abc.es/espana/canarias/abcp-segunda-mayor-reserva-petroleo-201205270000_noticia.html
Y ley de Transición Ecológica de 2021: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-8447
no se otorgarán nuevas autorizaciones de exploración, permisos de investigación y concesiones de explotación de hidrocarburos en todo el territorio nacional, incluyendo el mar territorial, la zona económica exclusiva y la plataforma continental.
¿Sabemos lo que supone esto para nuestra economía y soberanía energética?
#53 Ahi tienes a toda la retaila de subnormales que se creen ecologistas, comiendose con papas toda la propaganda rusa que nos ha llevado a la actual situacion.
Tengo absoluta cero pena por los problemas que sufrira la sociedad europea el proximo año.. es mas, nos lo tenemos mas que merecido, por haber votado a subnormales y por haber hecho politicas de subnormales.
#55 cero pena por los problemas que sufrira la sociedad europea el proximo año
Yo eso no pienso igual. Lo bueno de las democracias es que los gobiernos no son para siempre. Y las leyes se pueden echar atrás. Lo que hay que hacer es concienciar a la gente sobre lo que quiere y lo que ciertas "cosas bonitas" pueden originar en la economía real de mañana. Si hay gente que vota con el culo tocará a otros tapar los agujeros que hacen en el barco.
#62 En el 2018, Trump les echó la chapa en la ONU a los alemanes sobre lo malo que era ser dependientes energeticamente de Rusia a costa de cerrar las nucleares y volverse ecofriendly..
en los ultimos segundos del video, la delegacion alemana descojonandose de lo que estaban escuchando.
Hasta Putin en el 2010 bromeaba sobre esos ecologistas alemanes
Lo siento, pero politicas malas tienen malas consecuencias, y esta mala consecuencia esta mas que merecida, muchísima gente aviso de que Putin podria usar el gas como arma contra la soberania energetica europea. Ahora toca recoger lo sembrado durante la ultima decada y media. Es una pena, pero es lo que hay.
#80 El tema es que no se volvieron ecofriendly, se pasaron al gas.
#86 Se pusieron a cerrar nucleares como locos…. Y todo mientras que china tiene 51 reactores en operación, 18 en construcción, 37 planeados (7 de ellos han comenzan a construirse este año) y un total de 168 reactores propuestos.
La politica europea lleva años siendo desastrosa en materia energetica, y ese desastre tiene malas consecuencias para el pueblo europeo.
#90 pero ecofriendly no es cambiar nuclear por gas, ahí hubo un cagadote, pero no por ecologismo.
#90 Si, si, nucleares esa es la solución. Que ignorantes somos todos.
#80 Putin Putin Putin y Occidente.
Qué manera más puerca de embarrar el debate, como si un lado fuese un individuo y el otro una colectividad. Y para nada.
Análisis fascistoide puro y duro
#62 Eso, las cosas bonitas a tomar por el culo que lo que importa es la economía y crecer. Vamos a vaciar el mar menor para construir viviendas que vender a los rusos, seguro que las compran con el dinero extra del gas.
#53 Habrá que elegir entonces, gas o agua.
Porque en España vamos sobradisimos de agua y nos podemos permitir el lujo de contaminar los acuíferos que quedan.
No es como si hubiese algún tipo de problema hídrico, ¿No?
CC #55 #58 #74
#82 No te digo que no, pero desde luego son cosas que se deben estudiar bien y no cerrarse puertas ante posibles acontecimietos no previstos. A mi lo de que no se autoricen nuevas licencias para la prospección me parece estúpido, cuando precisamente lo que pasaba en canarias es que aún no se habían encontrado grandes depositos rentables. Se sabe que hay, pero no exactamente dónde.
#88 Entiendo tu postura y me parece razonable.
El fracking por ejemplo, es incontrolable, no se puede hacer fractura y pretender controlar por donde se escapa el gas y el petróleo por su naturaleza.
Tienes hidrocarburos atrapados en un lecho de roca, que hace que no sea posible la extracción, entonces perforando hasta el lecho de roca e inyectando agua a presión con arena se rompe el lecho de roca y se empujan los hidrocarburos hacia la superficie. El gran problema es que al fracturar la roca los hidrocarburos se filtran a más sitios además del agujero perforado, contaminando cualquier acuífero que haya cerca.
Luego pasa como en USA que sale el gas a decenas de kilómetros de los pozos, por los grifos de agua de la gente.
#82 Hay que hacer fracking y destrozar los acuíferos que quedan. Así en 30 años aquí no habrá nada, pero los de siempre se llevarán el dinerito con la especulación.
#53 es que extraer petroleo, gas o hacer fracking es muy malo y contamina. Es mejor comprar el gas y petroleo de fracking de EEUU y transportarlo en barcos hasta aqui. Eso es totalmente verde
#58 a ver si los que decimos no al fracking estamos en contra de comprar gas de fracking a otros países y transportarlo por medio mundo con barcos
#53 todo al revés...
#53 Fracking, ¿ese proceso en el que la energía gastada para extraer petróleo, es mayor que la energía obtenida, y que además contamina todos los aquíferos? A eso te refieres, ¿no? Ya puestos declaremos la guerra mundial a Rusia y a tomar por el culo con lo poco que queda.
#34 fracking? Te parece que tenemos pocos problemas con la contaminación de las aguas del subsuelo?
#28 A medio plaza energía solar, eólica y frenar el despilfarro energético.
#35 Muy bonito pero esas energías fluctúan mucho y eso aumenta nuestra dependencia del gas. Recalco, porque no lo pilláis: más renovables implica mayor dependencia del gas. Y esto se sabía y lo avisaron muchos y ni caso. Resultado, la factura actual de la luz.
#69 No como en Francia que tienen un montón de nucleares y pagan el kWh a precio de risa.
#83 Es temporal, han parado la mitad de las centrales, mayormente por un error encontrado en un diseño usado en muchos de los reactores, para Octubre/Noviembre estarán listos.
#69 cuando fluctúan se usa gas, y cuando no, pues renovables que son bien baratas. No hay otra alternativa. Gas se va a tener que comprar si o si, la cuestión es cuánto.
#28 la alternativa es sentarse a hablar con Putin, decir que somos gilipollas, que Ucrania no va a pertenecer nunca a la OTAN y sentarse a negociar.
Porque recuerdo que Putin estuvo hablando durante meses de que Ucrania era una línea roja que no se podía atravesar. Y se atravesó.
#45 Ucrania no iba a entrar en la OTAN, como mínimo mientras no resolviese sus problemas territoriales con Rusia. Lo de que Putin atacó por ese motivo es absurdo.
Si Putin invadió Ucrania fue para controlarla políticamente, y como no lo consiguió lo que busca ahora son ganancias territoriales.
O sea, que pa negociar con Putin hay que negociar con territorio, no con promesas.
Goto #57
#57 no solo iba a entrar, sino que ahora lo va a hacer por la vía rápida y con problemas territoriales más que evidentes
#72 primero y lo más importante. Si Ucrania se quiere unir con quién sea, solo le incumbe a los ucranianos... Soberanía, palabra que muchos babosean cobrando que EEUU no debe interferir en otros países, pero que se atraganta, y dejan que se la metam doblada si el invasor es Rusia....
Segundo, y teniendo siempre como el punto más importante el primero de mi comentario, Ucrania no está en ningún proceso pyqra ingresar a la OTAN, no lo ha estado, así que deja de decir propaganda.
Las líneas rojas de Putin solo deben tocar su territorio... Cualquier guerra que inicie por poner una línea donde le de la gana fuera de su territorio es culpa solo de Rusia...
Es simple, hoy la línea la inventa en Ucrania, luego que Moldavia o Letonia, y no es que vaya a atacar la próxima semana, pasarán años para que el limosnero imperio ruso se recupere de la metida de pata, pero va a volver a atacar y a inventar nuevas líneas rojas... Ahora que es un limosnero es cuando se le debe frenar.
#72 Ucrania no iba a entrar en la OTAN porque a la OTAN no le interesaba. Con Crimea ocupada por Rusia, la entrada de Ucrania en la OTAN, obligaría a entrar en guerra con Rusia automáticamente. Y todo para ganar un aliado mediocre como Ucrania, que poco tiene que aportar.
#57 Si, de hecho los comentarios de los ministros rusos hablando de países que, según ellos no "existen", la invasión y los libros del filósofo Alexander Dugin son muy esclarecedores sobre lo que pretenden. Y si, los ministros rusos dijeron lo que dices: no les interesa el Dombass, sino Ucrania para cambiar el régimen "nazi", dicen los tendentes al pensamiento nazi.
#45 Pasado mañana a Putin se puede encaprichar en conquistar otro país, y vuelta a empezar.
#63 puede ser. A USA también le ha sucedido eso en varias ocasiones. Y aquí estamos, dándoles palmas.
Al menos Rusia advirtió de lo que podía pasar.
https://amp.rtve.es/noticias/20211221/putin-advierte-estados-unidos-otan-ucrania/2242460.shtml
#45 Mis dieses. Bien jugao. El mensaje más sencillo, conciso e inteligente que leí en mucho tiempo
#68 #45 ¿Y con Chechenia cuál fuel el error?. A lo mejor para ser un país libre Ucrania buscaba estar en la OTAN o la UE para evitar ser como país de juguete como Bielorusia
#28 ducharse con el de iberdrola
#28 ¿Cuál es la alternativa a pegarse un tiro en el pie?
#28 Acepatar la derrota (en cuanto a las sanciones me refiero no a la ayuda militar a Ucrania) y ponerse a crear un plan serio a nivel europeo que termine con gran parte de la dependencia de Rusia, toda es imposible en las siguientes décadas, pero sí reducirla a lo mínimo, proceso que por mucho que digan va a llevar años se empezase hoy, y que a parte del plan de aumentar las compras de GNL, lo que es otro suicidio económico más y además con limitaciones porque el número de barcos gaseros en el mundo y las plantas para regasificar tienen una capacidad X varios órdenes de magnitud menor a lo que llega de Rusia por gaseoducto.
Los gobiernos europeos no quieren admitir que la cagaron, pensaron que sería como ponerle sanciones a Venezuela, Irán o Corea del Norte sin a penas repercusiones en el continente, aunque seguro que hubo algunos asesores que los avisaron... en fin, es lo que pasa por actuar sin pensar
#28 Dejar de escuchar a los terroristas usanos
#28 Ducharse con agua fría!!
#15 https://www.elmundotoday.com/2022/03/me-estaba-duchando-y-josep-borrell-y-empezo-a-golpearme-la-puerta-del-bano-amenazando-con-apagarme-el-agua-caliente-denuncia-un-hombre/
#10 se me han puesto erectos los pezoncillos.
#10 Pues oye, si me frota la espalda ni tan mal
#1 Supongo que sabes que el que inició la guerra fue Putin, verdad?
#17 Sí eso es cierto, pero supongo que sabes que la geopolítica es un poco más compleja que decir que Putin tiene la culpa de todo y obviar todo lo demás ¿verdad? https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.html
#23 ¡¡¿que dices, loco?!!
#23 no les frías el cerebro para ellos todo es culpa de él que tiro el primer petardo y la UE sigue comprando gas por culpa de los demonios comunistas
#17 pero las sanciones gilipollas las puso la UE.
Podían haberse puesto de acuerdo la OTAN y toda la UE en bloque y declarar la guerra a Rusia en la primera semana. Pero no, solamente indignación y sanciones del tipo tiro en el pie.
No es una guerra -lo es para el pueblo ucraniano, claro, y para el paria ruso que mandan al frente-, para el resto del mundo es otra maniobra para que los ricos sean mas ricos, USA y China aumenten sus actividades militares, y, si, Rusia acabe controlando el territorio proruso en Ucrania, como ya paso en Georgia.
Ademas, acabaremos con un conflicto enquistado tipo oriente medio en europa, con miles de armas fuera de control, en manos de hooligans.
Como puedes ver, lo que se dice a lo que se hace hay un trecho.
#17 ¿Y el que se casó con el gas ruso y además hizo moratoria nuclear quién fue? Los políticos.
#17 Si te olvidas que había una guerra civil en Ucrania desde 2014 con miles de muertos, y que la guerra escaló a internacional.
Si ahora la guerra escala a guerra mundial, dirás que la guerra empezó en el momento de esa escalada o seguirás diciendo que la empezó...
#38 Cierto, y tu te olvidas también que todo el jaleo allí empezó exactamente en 2014, si, cuando dices, porque Rusia por sus huevos, tomó una parte de Ucrania y se la anexionó. Para no olvidar por que empezó todo esto tampoco.
#99 A ver, la guerra empezó con un golpe de estado de los pro-europeos ucranianos. Después vino la independencia de Crimea, que proclamaron sus habitantes conforme al precedente de Kosovo.
Kosovo se puede independizar de Yugoslavia con el beneplácito de la ONU, porque le conviene al imperio.
Crimea no se puede independizar de Ucrania argumentando lo mismo, porque no le conviene al imperio.
#17 si te refieres a que Putin se levantó un día y dijo: “hoy voy a invadir Ucrania”, pues si, la guerra la inició Putin.
Si te vas un poquito más atrás, igual la guerra no la inicio Putin.
#47 Y si te vas aún, un poco más para atrás, cuando Putin decide financiar, armar y aleccionar a los separatistas en el Dombas, quizá de nuevo llegues a la conclusión de que si la inició Putin
#17 Un dia se levantó Putin y dijo: " En ucrania hace décadas que no pasa nada interesante, voy a empezar una guerra"
#60 ¿Crees que una guerra se planifica en una mañana? Qué Putin se despertó y dijo ... He cambiado de opinión, en vez de maniobras militares, voy a invadir. Para nada. Esto lo lleva considerando desde mínimo 2014, sino que desde antes. Y planificado muchos meses o años
#17 joder, que análisis geopolítico tan sesudo!
Porque desde 2014 ucrania era un remanso de paz.
#1 #4 Y seguro que ahora vendrán los cuñaos de siempre a contarnos que esta subida NADA tiene que ver con la actual inflación y que era toda de "otras cosas" y que la guerra nada tiene que ver con esa inflación
Ya lo dije hace unos días, todos los medios hablando del otoño caliente y de la crisis que nos espera pero nadie pone encima de la mesa la solución porque no es del agrado del stablishment, ese mismo al que los medios le comen los cojones, y que consiste en dejar de apoyar a Zelenski en una guerra en la que se metió él solito al intentar entrar en la OTAN (rompiendo el acuerdo de la carta de la OSCE de 1990 en el que decía negro sobre blanco clarísimanente que la seguridad de un país no se podía hacer a costa de otro, refiriendose a la OTAN Rusia/URSS) y levantar las restricciones a Rusia y volver a comprarles el gas (que además nos pondrá a precio de oro por pasarnos de listos pero será más barato que ahora)
Los medios están para contar todo no para hacer propaganda pero ya veo que en europa lo que hay no son medios de verdad, si no propagandísticos.
Pero bueno dicen que sarna con gusto no pica.
#1 A ver a ver... Rusia invadiendo Ucrania y a Europa le va mal. Mi pregunta es, ¿Qué postura hubieras mantenido tu sobre dicha invasión?
Estos son los famosos sacrificios que nos impone Borrell gracias a su plan maestro de imponer sanciones al día siguiente y afirmar que a los rusos se les acabaron los bolsos de lujo en Milán.
Tenemos a los peores posibles en el peor momento.
#5 borrel que nunca ha sabido hacer nada en un partido como el psoe, de jefe de la diplomacia europea, que podía salir mal?
#5 Ahora ademas de los bolsos pueden pagar el envio para que se los lleven a casa
#5 Lo peor de todo es que el "peor momento" es generado por ellos mismos.
Si no hubieran actuado con la soberbia con la que actuaron, nada de esto sucedería.
Así que es doble o triplemente peor...
#5 quizás han elegido este momento porque saben que es cuando están los peores.
Empiezo a sospechar que esto de las sanciones, no es lo que nos habían contado ...
#2 Nos han contado un montón de milongas pero no deberíamos haber salido de un rotundoy unísono: !NO A LA GUERRA!
#8
Si ya empezamos lamiendo el culo a EEUU antes de la guera, malo. Nos hemos metido nosotros solo en un berenjenal del que hay mala salida. Mala para nosotros, para Ucrania, es mucho peor.
#8 No a la guerra! cuando no eres tú el que invade es de absurdo total. Dile a Putin que pare.
#39 #73 A lo mejor armar a los Ucranianos en lugar de recomendarles negociar es decirle SÍ a la guerra.
#73 Cierto, lo han vendido de tal manera que parece imposible decir no a esta guerra pero creo que en eso tiene buena parte de la culpa que el aparato propagandistico ha hecho bien su trabajo.
Cc #39
#8 Bueno, siendo justos por mucho que desde Europa gritasemos o nos movilizasemos por el no a la guerra, quien la ha empezado ha sido Rusia, así que poco se podía hacer en ese frente.
#2 Nos las han contado al revés, las sanciones nos las hemos puesto a nosotros...
#94
A ver si va a ser eso ...
"El bloque comunitario gasta actualmente unos 13.916 millones de euros al mes en comprar carbón, petróleo y gas a Moscú, frente a los 7.330 millones de media mensual que pagaba hace un año, cuando los precios empezaban ya a dispararse por el aumento de la demanda con la recuperación económica tras la pandemia".
La UE y su negocio redondo 😁 😁 😁
#4 sobre todo porque no les compramos gas porque si no financiamos la invasión
La UE se ha marcado un Froilán pero de los buenos.
Lo malo es que pagamos los idiotas de siempre.
Lo importante es cuánto más pagamos a EEUU
#6 Esos sí que ha ganado.
Y seguramente su gas sea aún más caro que el ruso.
#7 ya sin hablar de la factura energética de extraer gas de fracking y traerlo en metaneros
#7 Que no sea ruso revendido.
Tienen que venir los suizos a decirlo para que la gente se lo crea y no la voten negativo en masa... y aún así hay gente especial.
Una muestra del nivel de nuestros políticos:
"Seguirá costándonos caro, pero ya no se planteará la pregunta de cómo lo conseguiremos", dijo el pasado fin de semana el canciller de Alemania, Olaf Scholz, que espera que a finales de 2023 entren en funcionamiento los primeros puertos germanos de GNL.
Esperan tener los primeros puertos durante el invierno del próximo año, es decir que la cosa se va para el 2024. Eso supiniendo que para entonces existiesen gaseros para todos, porque de poco sirve tener puertos para después tener que subastar buques al mejor postor.
En definitiva la broma nos saldrá cara y que va para largo.
#11 La peor de las decisiones posibles.
En un momento de crisis ponerse a despilfarrar en infraestructuras que posiblemente no sirvan para nada.
#12 Para cuando estén listas la guerra ya será cuestión del pasado y el gas ruso entrará con normalidad, es una cuestión de geografía, cercanía y precios.
#14 Pues no lo parece, nuestros gobernantes están dispuestos a llegar hasta el final de la vía y estrellar el tren en el barranco. Eso si, sin ellos dentro. Si no no me explico el suicidio económico al que estamos asistiendo más que porque ellos saben que van a salvarse.
Es más creo que el sentido político de nuestros gobernantes se guía más por la opinión de los tertulianos o el twitter que por su sentido de Estado. Les da más miedo los hilos de twitter que la recesión o la destrucción de la UE. Y claro #slavaukraine es ahora trending topic.
#16 Yo creo que nuestros gobernantes empujan el carro de la opinión pública y se suben después en el
Pero todos sabemos que a poco que cesen las hostilidades los mismos que tienen las banderas ucranianas en el balcón serán los primeros en olvidarse donde cojo*** está ese país... si es que alguna vez lo supieron ¿acaso no pasó lo mismo con los aplausos a nuestros enfermeros durante el confinamiento? "pasó el día, se acabó la romería"
Antes o después se va a comprar gas ruso como si no hubiese un mañana, y pelillos a la mar.
#18 Hasta que empiecen a salir partidos políticos con la salida de la OTAN en sus programas electorales. En Francia con la luz a 1.000€ ya deben de estar en ello.
#11 Toda la pasta que se están gastando en esta mierda que encima es a largo plazo en lugar de abrir el melon de la nuclear o solares eólicas hidráulicas de bombeo o geotermicas a patadas
#11 Es una errata o están mal informados, la primera terminal está programada para finales de este 2022 o principios de 2023:
https://www.offshore-energy.biz/construction-of-brunsbu%CC%88ttel-lng-terminal-kicking-off-in-september/
Con esa cantidad de más le da a Rusia para tener un ejército extra de 5 millones de soldados.
Cuando vamos a dejar de ser colonia de EEUU mientras nuestros líderes se forran?
me gustaría veros a todos y cada uno de vosotros a ver que genialidad hubieseis hecho ante esta situación con una inexistente solución buena. Que fácil es criticar a los demás.
#22 en Menéame todos saben más.
#22 Yo no habría hecho nada si lo que hago va a tener más consecuencias negativas para nosotros que para ellos.
Está quedando claro que Europa tiene el papel de tonta en esta historia. Putin será un cabrón pero desde luego es tremendamente más inteligente y estratega que los inútiles de nuestros dirigentes europeos.
#22 Lo mismo que cuando atacó Georgia. O lo mismo que cuando Azerbayán atacó hace '4 días' Armenia.
#22 Desde mi nulo conocimiento sobre este tipo de negociaciones opino que ya que estamos participando en un frente común internacional en ayuda de Ucrania, lo suyo es que nuestros aliados productores de gas nos lo vendan al precio al que lo estábamos comprando a Rusia y no aprovechar para hacer el negocio del siglo.
No sé, a ver, un simple: Ya sabéis que dependemos de forma crítica del gas ruso, vamos a dejar de comprarles pero necesitaremos que nos lo proporcionéis por otro lado a un precio parecido mientras reorganizamos nuestra política energética para resolver esa dependencia.
Y ojo, que yo estoy totalmente a favor de bloquear todo el comercio posible con Rusia para intentar forzarles a parar o negociar, pero coño, lo suyo es ayudarse entre aliados, no aprovechar para sacar tajada, con amigos así quién quiere enemigos.
#43 bienvenido al mundo de la geopolítica, amigo. Aquí los sentimientos no tienen cabida, solo hay sitio para los intereses
Pagamos un 89% más para tener escasez y pasarlas putas este invierno, ¡que grandes gestores!
Las estadísticas lo soportan todo según como lo cuentes.
No tienen en cuenta la tendencia en los 6 meses de análisis de 2022 si no que hacen la media directamente cuando los 2-3 primeros meses lógicamente no dio tiempo a reducir las importaciones rusas estando los precios más altos.
Por ejemplo la reducción en los últimos meses en la compra de gas ruso es clara:
Lo que comento se puede ver claramente en la siguiente imagen donde no es lo mismo hacer la media de los últimos 6 meses y decir que eso es el dato "actual" que tener en cuenta la clara tendencia.
#77 un 25% de volumen de gas comparado con la media de 2021 al 133% del precio en el ultimo punto, vamos, un +500% de precio si fuera el mismo volumen. Saca la ratio de €/mcm y mira la tendencia.
Vamos que si el plan de EEUU era todo el rato reducir Europa a escombros para rapiñar su cadaver, le ha salido cojonda la jugada, pase lo que pase con Rusia ya. Genios.
Definitivamente estamos gobernados por gilipollas, no sólo nos disparamos en el pie sino que además hacemos gala de ello.
Podía hacer alguien un meme con Galán (el de Iberdrola), con el texto: "Veís como si que erais tontos"
La UE, los pagantas del siglo XXI.
#84 Qué gilipollas somos en la UE, ¿porqué no nos hemos dejado invadir por Rusa y Putin no se folla ya a nuestras madres? Qué ignorantes pensando que se podría intentar la cordura, sancionar a los sátrapas dictadores.
Hace cuatro meses del inicio de todo esto. Veremos los efectos a 5 o 10 años.
Nada, sigamos dejandonos los cuernos por Ucrania, plan sin fisuras.
El boicot a Putin nos está quedando regulinchi...
Rusia sabe el poder que tiene en materia de energía. Si Ucrania se rindiera, los precios serían similares, y además Rusia podría invadir cualquier otro país cuando quisiera. La incertidumbre al tratar con un socio comercial como ellos es enorme. La única solución es dejar de depender lo antes posible del gas y el uranio ruso.
Malditos comunistas totalitarios rusos. Hay que castigarlos duro dándoles más narizasos en los puños.
¡Claro! Les compramos menos energía, pero más caro. Ya que no podemos boicotearlos, por lo menos los confundimos, ¿no?
Es el mercado, amigo.
Y en los medios le llaman sanciones el pagar más por menos
Aprendar a respetar a sus proveedores