Hace 1 año | Por --557077-- a barrons.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a barrons.com

La UE se prepara para introducir excepciones en sus duras sanciones contra Moscú que permitirían desbloquear los activos de los bancos rusos relacionados con el comercio de alimentos y fertilizantes, según un documento publicado el martes.

Comentarios

Spirito

#24 Así es.

Por algo todos los países de la UE están aumentado considerablemente su potencial militar.

El peligro no es Rusia, porque Rusia ni tenía, y ahora aún menos, tiene potencial para eso.

Lo que no tenemos claro es, dado el caso, en qué lado se situará UK.

NoEresTuSoyYo

#25 Lo están aumentando porque Uncle Sam así lo requiere.

Spirito

#26 No. Ahí hay algo más complejo.

NoEresTuSoyYo

#27 Ok, supongo que tienes información privilegiada con lo que ocurre.

Spirito

#29 No, no la tengo. roll

D

#25 UK siempre está en el lado nazi-eeuu.

MaKaNaS

#25 "Lo que no tenemos claro es, dado el caso, en qué lado se situará UK."

Pues yo no tengo ninguna duda de que ya escogieron bando, con brexit por medio y la bronca que hubo en las negociaciones, junto con los movimientos diplomáticos, lo que me dice es que UK está potenciando un bloque anglo por medio de la comonwealth.
Ninguna pena al respecto por cierto, siempre fueron un topo en la UE.

D

#25

Mira a ver dónde la puso Orwell en 1984.

Spirito

#28 Tú sí que tienes fantasías marca "Acme".

¡Corre!, que viene el coyote... vic vic... lol

D

#28 OTAN y pepinos es lo que necesitamos!!! Pepinos por el culo!!!

P

#28 >> las relaciones con la Rusia fascista se han roto e irán a menos.

Pero tú qué noticia has leído o en qué universo vives?

Mira el titular: La UE desbloquea los fondos bancarios rusos para impulsar el comercio de alimentos

MOSFET

#95 No dejes que la realidad le arruine su bonita historia.

D

#28 Lo que hay que leer y qué pena lo bien que ha calado la propaganda y las banderas en las películas de Hollywood.

MOSFET

#28 Es curioso porque parece que la tendencia sea al revés.
Si hubiese pasado dentro de 10 años no sé, pero ahora aún dependemos demasiado de recursos que no tenemos, y por lo que leemos a diario no podemos hacer borrón y cuenta nueva aprósito de usar recursos renovables, por lo que no pienso que de momento sea como dices.
Por otro lado tampoco votaría nunca por estar junto a los americanos en nada, sinceramente.

a

#23 no lo vas a ver

Sin acritud

D

#23

¿Europa? Europa se han lanzado de cabeza a salvar a la industria del fracking de EEUU que tenía una agujero del tamaño de Siberia.

Kojimba

#23 joder, yo quiero de lo que fumas. Más bien al contrario, la OTAN ha incorporado a dos países europeos más, que llevaban un siglo intentando ser neutrales, la cumbre de Madrid ha sido un cierre de filas, subida del PIB militar y más tropas y armas americas en sus bases europeas. También pensar que la Rusia de Putin quiere cualquier tipo de unión con Europa, más allá de comerciar bajo las mejores condiciones para sus intereses, es bastante ingenuo.

m

#23 lavar la imagen de Rusia me parece muy complicado ahora. Tampoco veo a los políticos europeos esa altura de miras. Pero ya se verá.

MOSFET

#74 Estaba pensando en todo lo que hemos leído sobre cómo Rusia subvenciona a los movimientos disidentes europeos, igual subvencionaba a independentistas catalanes que a vox, por lo que parece le molaba crear desestabilidad. Lo ideal sería poder aprovechar sus recursos comercialmente, al margen y aislados de su régimen pero creo que la actitud hostil seguiría ahí, es un juego complicado pero al menos de momento necesitamos su energía y alimentos, y te digo más, si es cierto lo que estamos leyendo sobre el clima... las vamos a pasar canutas en cuanto al calor, y si hace más calor habrá menos agua , menos agricultura, más plagas, etc... estamos jodidillos, la verdad.

HaCHa

#23 ¿Y en qué te basas para levantar toda esa película?

MOSFET

#81 Hace tiempo que vienen apareciendo noticias sobre lo provechoso que sería una bloque Euroasiático, o sea tener a Rusia a nuestro lado como proveedor en todo, de hecho muchos caminos iban por ahí hasta que EEUU se dió cuenta y amenazó con saciones si se ponía en marcha el gasoducto NordStreamII :
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html
Por eso muchos pensamos que EEUU ha estado malmetiendo y en esta guerra es un actor protagonista y no alguien del reparto... aunque también es cierto que los rusos no son de fiar.
No creo que pase el tema este de una unión porque entre que los rusos llevan tiempo desestabilizando europa y ahora todo el malestar y odio por la guerra pues ..... pero de lograrse sería lo ideal.

c

#6 E histérica.

Vodker

#3 sería lo suyo a nivel diplomático. Estos cagaos de la UE cada vez dan más vergüencita ajena.

s

#20 Luego la propaganda dice que Rusia tiene el PIB equivalente al de Italia... O el PIB no mide una mierda o los cálculos están mal hechos

m

#45 el PIB mode lo que se produce en un país. Pero si dejas de producir y hay el mismo dinero o más pues habrá inflación. El dinero no puede comprar cosas que no se han fabricado y eso hay gente que no lo entiende.

a

#43 yo no sé mucho de economía, pero a lo mejor tendría más sentido dar también las balanzas comerciales....

De todas formas los periodistas muy listos no son

e

#43 es que no es lo mismo tener el PIB en aire y turismo que en materias primas, energía y fábricas. A los primeros si les aislas les estrangulas la economía, los segundos te estrangulan a ti.

l

#43 El problema es que nadie tiene en cuenta de que Rusia es económicamente hablando exportadora de materias primas, pero nadie la ha invadido, ni han provocado la caída de su mandamás (hasta Biden lo dijo en frente de un micrófono).

Edheo

#11 Creo que #20 te lo explica meridianamente claro, pero Jose Mota te lo explica tb si quieres... "que si hay que ir, se va, pero ir pa ná, es tontá".

Total que si te vas a marcar un Mota, #5 tiene razón, es una verguenza, cuantísimas veces se ha denunciado conceptualmente acciones internacionales de otros paises sin necesidad de pasar por tomar medidas económicas o comerciales graves en el plano internacional, y reconócelo, Europa haciendo la vista gorda con EEUU se ha convertido en experta, para luego, para con sus propios ciudadanos, meterlos en una situación tan delicada como esta.

Y sinceramente, espero que sirva de algo la reculada, porque el panorama de este invierno, va a ser "grotesco". Si estamos reculando, estoy convencido de que Alemania ha sido la que ha dicho que hasta aquí podríamos llegar.

p

#20 De acuerdo en todo excepto cuando dices "jugada muy buena de los yankis, muy mala de nuestros políticos", ya que de ahí se puede deducir que nuestros políticos han cometido algún error y no son simplemente traidores sumisos a los intereses yankis.

m

#46 y eso es un error.

p

#73 No, un error es cuando te equivocas. Cuando te vendes no es un error.

e

#20 te has dejado el punto en el que USA sí le puede comprar petróleo a Rusia. Es importante para ver cómo de tontos somos.

RamonMercader

#20 te faltan pasos:
-2 la UE apoya un golpe de estado en Ucrania
-1 Empieza una guerra civil en el este
0 asesorados por la UE y EEUU, Ucrania incumple sistemáticamente los acuerdos de paz

l

#70 No he querido entrar en eso, porque mi intención no es discutir, si no poner sobre la mesa hechos irrebatibles.

mefistófeles

#20 ¿de verdad piensas que los políticos, economistas, estrategas y demás gente que tomó esas decisiones no sabe todo eso? ¿de verdad piensas que TODOS los dirigentes -excepto putin, claro- son tan lerdos? ¿de verdad crees que son tan imbéciles como para dispararse a los píes?

Puedes estar seguro que eran, son y serán plenamente conscientes de las posibles consecuencias de las medidas que tomen (al igual que otros invadiendo países, derrocando gobiernos y demás).

Y si las toman, también puedes estar seguro que no lo hacen por los ciuadanos de ucrania, de europa, de rusia o de usa (aunque luego, por rebote, en algunos casos les puede favorecer de algún modo), si no por intereses espurios, avaricia, enriquecimiento personal y esas cosas.

De verdad que me hace gracia que el personal piense que, realmente, los dirigentes son tontos y estén mal asesorados, especialmente a nivel europeo (un político a título individual aún puede ser un torpe, ¿pero todos? por favor....) y que los sistemas de inteligencia europeos (en su conjunto) o los de países concretos (finlandia y suecia en el caso de pedir ingresar en la otan) son estúpidos y no conjocen y tienen información a la que nosotros no tenemos acceso a la hora de tomar decisiones.

#52 Por esa regla de tres también estaría mal criticar a usa, que fue la que aportó todo el peso material para que los sovieticos (¡que no los rusos!) derrotaran a los nazis en la IIGM y, antes a esa misma alemania agresora y colonialista en la IGM, ¿no te parece?

l

#76
1.- Si.
2.- No.
3.- Si.
4.- Si, y aunque la tengan.

mefistófeles

#78 pues entonces qué lastima que, en lugar de estar donde se toman las decisiones, estés aquí, en esta página que ni sirve ni aporta nada al bienestar global....

l

#79 Bueh, a Pablo Iglesias le hicieron un escrache durante años, enviándole hasta balas, y al final se fue de política, con mis pensamientos y forma de ser, a mi me pegarían un tiro.

e

#76 revisa tus datos. El peso material que aportó USA para que los soviéticos derrotaran a Alemania no era ni mucho menos determinante.

mefistófeles

#89 No, no fue determinante, fue crucial.

Reconocido por Stalin (conferencia de Teherán: ""Quiero decirles qué, desde el punto de vista ruso, han hecho el presidente y los Estados Unidos por la victoria en esta guerra", dijo Stalin. "Las cosas más importantes en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos es un país de máquinas. Sin las máquinas que recibimos a través de Lend-Lease, habríamos perdido la guerra".,

Por Nikita S. Jrushchev ""Si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado la guerra", escribió en sus memorias. "Uno contra uno contra la Alemania de Hitler, no habríamos resistido su ataque y habríamos perdido la guerra. Nadie habla oficialmente de esto, y Stalin nunca, creo, dejó rastros escritos de su opinión, pero puedo decir que él expresó esta opinión varias veces en conversaciones conmigo".

Porque no se trata solamente del número de vehículos en sí, si no de la comida, del material (aluminio y otros componentes) que se enviaron para que la la URSS pudiera seguir fabricando y todo eso.

Luego, claro, tienes los revisionistas interesados (de un lado y otro, por supuesto) que dicen que no, que se sobraron ellos solitos para derrotar a los nazis y que la ayuda fue, en realidad, insignificante.

Y luego otro factor que mucha gente desconoce es que la victoria sobre los nazis fue debida, además de al increible esfuerzo y sacrificio soviético (que no lo niego en absoluto), en gran medida a la victoria aliada en la guerra marítima, esa gran olvidad, porque si los aliados no hubieran vencido ahi hubieras sido imposible los desembarcos (Italia y Francia) y el suministro de material a GB y la URSS, con lo cual la alemania nazi no hubiera tenido necesidad de tener tanta tropa desplegada en occidente, pudiendo derivarlos al frente soviético y, sobre todo, no hubiera tenido que retirar cañones (los temibles 88) y aviación de ese frente oriental, con lo cual los soviéticos hubieran tenido extremadamente complicado vencer.

Aunque de malas malas las democracias, con las bombas atómicas, probablemente hubieran terminado derrotando a la alemania nazi

lawson

#20 Al tema del Gas añadiría el diesel, en el proceso de refino del petróleo para obtener diesel se usa gas natural.

Esto solo ha salido bien a Estados Unidos, China e India. El resto se ha quedado igual (Rusia) o ha perdido (Europa).

Un aplauso para el resto del comentario.

l

#93 No, no creo que haya salido ganando nadie, ni siquiera China. Ellos se saben primeros de la carrera, y eso solo lo pueden lograr si no hay guerra nuclear. La India, aunque sale ganando con el comercio, la inestabilidad provocada por este nuevo enfrentamiento Rusia-USA, Pakistán, Mongolia, le crea los problemas que tiene ahora. a USA le ha salido mal, pretendiendo ser lo que no es, y pretendiendo que los demás sean lo que no son. Así que no, nadie ha ganado.

#96 Cierto.

Elduende_Oscuro

#20 ¿Y acaso no enviamos a Europa a los presuntamente corruptos y a los jubilables?, ¿con esa cantera que resultados podríamos esperar exactamente?.

D

#20 ¿Cuál es tu propuesta o cual habría sido? ¿Permitir que Rusia invada Ucrania sin mas? ¿Aceptarlo porque dependes energéticamente del invasor y a otra cosa? ¿Y si luego llama a las puertas de Moldavia? ¿Y si le empieza a tocar los cojones a Finlandia? ¿También? ¿Hasta cuando o cual es el límite a partir del cual Europa ya si puede decirle a Rusia NO?

Sinceramente, el error de Europa no es mandar a tomar por culo a Putin. El error ha sido no emprender el camino de la independencia energética y militar hace 30 años. Ahora podríamos ser independientes de Rusia y también de USA.

MOSFET

#20 Completamente de acuerdo en todo, es de risa, es como ir dando bandazos, un quiero y no puedo, aunque tampoco sabemos en qué estado está Rusia, según muchos meneantes perdió hace meses la guerra y está agonizando no, lo siguiente, es un puro cadáver putrefacto odiado por el mundo entero, o eso nos dicen bantantes meneantes

LaInsistencia

#20 Lo has pintado con mas detalle que un cuadro de El Bosco. Clavao.

e

#20 esos que has empezado desde la intervención militar. Podías haber comenzado antes con el circo del northestream

e

#11 Deberías mostrar más respeto y estar agradecido por der el país que nos liberó de los nazis y nos trajo muchos de los derechos que disfrutamos por el momento a Europa.

Está mal haga lo que haga porque no es un cambio de posición, solo lo hacen por interés personal. Eso se huele y se nota y nos deja como gilipollas.

P

#11 >> Si hay sanciones mal, si las rebajan también mal.

Es lo que tiene haber elegido gobernantes incompetentes. Pusieron sanciones a Rusia sin saber sus efectos y ahora las tienen que ir relajando lo cual muestra su incompetencia.

Ya falta menos para que hagan una declaración de victoria total que consistirá en no haber obtenido nada más que el sufrimiento de europeos, ucranianos y rusos. Los burócratas europeos crearon el problema y ahora nos quieren vender que lo están resolviendo.

sotillo

#5 Desde la hostia a Baiden del Príncipe saudí me da que esto va cuesta abajo y sin frenos

m

#5 La verdad si me permitís tengo una sensación doble.. a ver, me explico, por un lado me alegro de que Europa tome una decisión independiente de EEUU (o eso parece.. quizá soy un ingénuo y es una maniobra de Biden para que parezca que no es él quién se baja los pantalones).

También veo positivo que sea una decisión que pueda rebajar la tensión teniendo en cuenta que Rusia ya ha conseguido los objetivos bélicos que quería y está todo el "pescao vendido".

Pero por otra parte, lamento que esta decisión se tome simplemente porque afecte a Alemania. Si le pasara a un país como Grecia nadie movería un dedo, y menos aun hablar de "solidaridad", palabra que es curioso que salga de Alemania después de lo que hizo a la mencionada Grecia.

Finalmente, si de algún modo se consigue que esto potencie la independencia energética, que sea una energía más verde, como la eólica, la decisión del termo gigante o la energía de fusión pues bien. Respecto a la independencia política pues también veo interesante que adopte una posición más "suiza" en el mundo entre EEUU y BRICS. La jugada le salió perfecta a Suiza y a Singapur.

j

#5 cagaos por intentar evitar la hambruna que se viene en los paises en desarrollo?

Veelicus

#10 vuelve al cole, asignatura, comprension lectora.

OviOne

#10 Jajajajjajaja

e

#10 es divertido ver como gilipollas se tienen que meter la lengua en el culo y ni aún así se caen de la burra. La pena es la gente inocente que depende de esos gilipollas para comer.

D

#10

Mira, como ha pasado y pasa con otros bloqueos como Irak en su día, Siria, Cuba, etc. Y no os importa lo más mínimo.

Sakai

#60 Yo creía que en Cuba nadie pasaba hambre y han tenido siempre una sanidad excepcional. A ver si os aclaráis.

Siento55

#10 ¿Qué esperas de los prorrusos? Anda que no disfrutan con cada masacre que ocasiona Rusia. Se lo pasan genial cada vez que el fascista de Putin consigue algo, aunque suponga las mayores atrocidades o incluso nos perjudique a nosotros mismos.

Pero es normal. Para ser prorruso en el contexto actual hay que ser bastante psicópata. Ellos no quieren sacrificarse por ayudar a Ucrania, pero si es para que Putin salga mañana sonriendo en rueda de prensa y pueda presumir de algo, ahí ya aunque suponga que les metan un palo por el culo, ellos sonríen si su amo fascista gana.

C

#10 Jajajajjajaja

D

#3 ahora nos los venderán al doble de precio

D

#3 Y provocar una crisis alimentaria que se lleve por delante a millones de personas (por cierto que no serían europeos en su mayoría). No se donde carajo ves la gracia a todo eso.

e

#12 ¿Quienes? ¿Dirigentes como Pedro Sánchez, Ayuso, Feijo, Yolanda o Abascal?

Uno_Mas

#54 No busquemos en la peninsula lideres politicos, no es un area de nuestra especialidad.
Y por cada 1 valido que sale cada X generaciones, ya esta la maquina del populacho lista para denigrarlo al punto de que no pueda hacer nada.

a

#54 yo me ofrezco y tengo un plan te sirve? Pero meterse en política en España es trabajo de riesgo según la ideología

Siento55

#12 ¿Cómo se trabaja para la UE? ¿Dependiendo de Rusia se ayuda a la UE? Porque todos los que decís tonterías como la que has dicho tú, lo que queréis decir es eso, que hay que ser amigos de los fascistas que están invadiendo Ucrania, pero no lo decís directamente por vergüenza.

vicvic

#7 porque decir al fascista de Putin que deje de asesinar e invadir, imposible, verdad?

ipanies

#30 Por decir, claro que se le puede decir, no va a hacer puto caso, como hace USA, Israel, China, Turquía... son potencias mundiales que basan su poder en la fuerza y el miedo.
Toda la historia de la humanidad está trufada de estos acontecimientos. Una pena.
Los alemanes también podrían presionar a Rusia, sin embargo...
Alemania advierte de que no está en disposición de enviar "mucho más" armamento a Ucrania

Hace 1 año | Por cocolisto a europapress.es

A los que están advirtiendo es a los ucranianos.

thorin

#30 Esto es cómo el chiste del hombre que le decían que no golpeara la cara contra el puño del otro.

#7

luiggi

#36 Así es. Me da qué pensar que meneame esté tan radicalizado hasta el punto de que cerca de la mitad ha adoptado cada apunte del relato ruso, llegando a culpabilizar mucho más a la víctima que al verdugo.

ElTraba

#59 que no hay víctima ni agresor. Aquí todos sabían lo que iba a pasar. Y ucrania tomo la decisión de no ser neutral. No nos hagamos el tonto ahora...

MOSFET

#67 Sí que sabemos quien es el agresor, el que ataca primero (dejemos el Bonbass y los 8 años de guerra a un lado) , y sí que hay víctima, el que sufre el primer ataque, los motivos los conocemos, que son el que no querer ser neutral, ucrania ha pagado, bueno, está pagando, el precio de no querer ser neutral frente a un vecino enorme y agresivo, al final ha sido su decisión, y por esa decisión están muriendo los ucranianos, nos puede parecer bien o mal, en mi caso no sacrificaría a mi familia por una idea patriótica porque igual me daría pagar impuestos a Putin que a Zelenski, pero oye, los ucranianos han elegido, de alguna forma, su destino, y ojo que si no llega a ser por occidente, ya hubiesen desaparecido, que tiene huevos el asunto... Rusia ha visto que se le está atragantando, no sé lo que lo costará pero estamos de acuerdo en que más de lo pensaba en un principio.

luiggi

#67 Pero coño! No que los tontos nos hacíamos mal pensando en una absurda invasión de unas tropas rusas haciendo inocentes maniobras en la frontera?

C

#30 Ya se le ha dicho pero es Zelensky el que se fuma nuestros impuestos.

D

#7 Zelensky solo obedece a EEUU. Y habrá que sacrificar hasta el último ucraniano si hace falta

ochoceros

#7 Cuando él sea el último que quede por ir, seguro que entonces entra en razón.

Luego, si le dejan quedarse en el país, ya puede instaurar una dictadura porque no le votará nadie de todas las familias con miembros entre 18 y 60 años obligados a ir al matadero. Los pijos que huyeron del país los primeros con maletas de dinero sí que lo votarían, pero son muy pocos y a ver si se atreven a volver a un país destrozado donde todo el mundo va a tener un arma y hambre.

MOSFET

#7 Tampoco sabemos en qué estado tiene Putin su ejército, muy sobrado no irá.... si haces caso a Yago de Cosas Militares la balanza se está decantando poco a poco a favor de los ucranianos, si ves canales de TG Rusos pues al ravés porque te dicen que los rusos ya estan en Bakhmut, así que ya no me creo nada.

LaInsistencia

#7 Tan decidido, que con cuatro camiones lanzamisiles "cedidos" por USA, estan machacando las lineas de suministro y los polvorines y almacenes de intendencia rusos, y el frente se está estancando sin convertirse en una guerra de trincheras. De decidido nada, esto va a ir para largo, que hay que hacer publicidad del muestrario de armamento.

D

#2 Cómo te gusta que gane una dictadura autocrática como la de putin. Te tiene que poner a 100

D

#85 supongo que lo dices con ironia

MOSFET

#98 yo estoy con #85 , no es ironía, en un mundo donde somos incapaces de ser coherentes con las sanciones es ridículo sancionar a quien nos dice eeuu que sancionemos, ¿que no son igualmente deleznables las actitudes de Israel, de Arabia, y de mil países más? ¿por qué no sancionamos a TODOS los países que se lo merecen según nuestro credo? porque somos unos cagados y sólo sancionamos según los intereses de terceros países.
O sancionamos a todos, o no sancionemos a ninguno. Mira si hay empresas españolas en Marruecos... ¿por qué no las sancionamos? no me jod@$ hombre!, porque NO NOS INTERESA!!

m

#108 #98 Primero, calma, no os enfadéis, no hace falta usar mayúsculas, tacos o triples admiraciones, no dan más fuerza al argumento, que el anonimato de internet y los coches cuando se conduce tienden a enajenar, por favor pido autocontrol, calidad y educación.

Segundo, si se aplica comprensión lectora se ve que "lamentablemente" significa que no me parece bien que la economía esté por encima del bienestar y resto de menciones.

Gracias, saludos.

treu

Patético lo de Europa

S

Que manera de hacer el ridiculo....

b

Perfecto ... se puede comerciar con petroleo, gas, fertilizantes, y cereales ... ya falta poco y metemos todas las exportaciones rusas en el saco

Spirito

La UE debe hacer política propia, sin que EEUU siga interfiriendo, sin que seamos una colonia de ellos y rehacer las relaciones comerciales que nos interesen, por supuesto con Rusia o, dentro de lo civilizado, con quién encarte.

Respecto a la guerra, con solo leer ésta noticia ya sabemos qué va a pasar.

Zelenski, pues bueno, allá él con su corrupción, con su avaricia y su locura... en breve, pasará al club de los Guaidós vive-la-vida o al cortijo de "Los Callaos".

OviOne

"Pero porque yo quiero", añade la UE.

D

Si parte del bloqueo de la UE pone en riesgo la vida de millones de africanos es comprensible que las suavicen un poco.

Sería inhumano seguir con unas sanciones que afectan tan dolorosamente a terceros.

Las sanciones van a seguir aumentando como están anunciadas con el objetivo de seguir apretando a Rusia y sobre todo a sus oligarcas

OrialCon_Darkness

#22 mmmm no sé qué pensar, para mí que la estrategia de la UE es que hay que dejar pasar el grano, no por misericordia hacia África (que les importa menos que nada), si no por egoísmo, ya que si los africanos no tienen nada que comer, pues igual se vienen en marabunta a Europa.

K

#22 pero luego los oligarcas europeos explotan los recursos de África y no dejan ni las migajas. La doble moral que tenemos.

Donpenerecto

Lógico no querrán que muramos de hambre. Tendremos políticos de mierda pero saben que la gente con hambre es muy peligrosa

D

Vaya vaya lol lol lol lol
Al final igual lo devuelven con intereses
La OTAN se ha metido con quién no debía para contentar al amo.

aritzg

Pues bien que me parece. Esto nunca debió ser nuestra guerra.
Además Rusia es un socio comercial mucho más natural por cercanía que Estados Unidos. Pero estos últimos nos la han vuelto a jugar por su propio interes enmierdandonos hasta el fondo.
El NS2 si no se abre es por que estados unidos lo tiene vetado.
Si hubiese una segunda parte de "La doctrina del shock" esto que nos ha hecho Estados Unidos aparecería como ejemplo.

thorin

"Shipments across the Black Sea have been blocked both by Russian warships and mines Kyiv has laid to avert a feared amphibious assault."

Si me habían dicho por aquí que Putin no lo estaba bloqueando.
roll

l

Por la falta de visión, los líderes europeos, Borrell y cia, que no vieron venir esto, se merecían unas cuantas collejas.

danip2

Cada vez hay un consenso mayor de que el problema de Europa son sus políticos, lo ve todo el mundo. A ver que sucede para que desaparezca este problema...

D

#42 ayer un tío se tiró en el pàrquing aquí, en holanda, a la sombra, 20 minutos con el coche en marcha y el aire acondicionado a tope mientras su mujer hacía la compra.

Te aseguro yo que los políticos son un problema pero la psicopatía, egoísmo y hedonismo de la sociedad también.

No creo que haya punto de reversión si no se cambian ciertas actitudes

danip2

#61 Que tal si estuviera prohibido hacer eso? Yo creo que la libertad está sobrevalorada y lo que no haga una mala democracia lo hará una dictadura.

D

#65 pues me parecería perfecto. Se le puede llamar regular en vez de prohibir, aunque viene a ser lo mismo.

Mejor eso que abocar la humanidad a una aniquilación mayoritaria, que es a lo que vamos....

Saludos

K

#42 habrá que buscar cómo fabricar guillotinas en Google. Por razones académicas, obviamente.

Suigetsu

Parece que se está empezando a desescalar la situación. Imagino que por esto Zelenskiy está presionando tanto en recuperar el sur a la vista de una tregua y un tratado de paz.

Melxor

Rusia le esta dando tras tras por detrás a los cerebros Europeos que nos han metido en esto, mariachis de USA, lo van a tener que explicar, bien explicao! 

Oniros

Lo dicho... las sanciones durarán un tiempo y después todo se normalizará gradualmente por nuestra parte porque ya no es la dependencia que tengamos sea mala si no que es irremplazable en algunos casos para seguir con nuestro nivel de vida.

Rusia esta acostumbrada a tener sanciones por parte de Europa y EEUU. Pero Europa y EEUU no es el mundo entero y el resto de paises aunque no esten a favor de ninguna guerra (abiertamente) se la sopla lo que le hagan a otro pais. Si hubieramos ignorado a Ukrania en vez de ayudarla (con esto no digo que debieramos haberlo hecho) hoy día no tendríamos esta crisis monumental, suficiente teníamos con las crisis internacionales derivadas del Covid

Tribuno

Borrel, me acuerdo de ese momento solemente donde hacías el payaso.

TontoElQueMenea

La UE: "Venga, que ya hemos hecho bastante el payaso"

Rusia: "Y vais a seguir haciéndolo"

ElTraba

Vamos a hacer excepciones en las sanciones que nosotros mismos pusimos por qué vamos directos a la puta ruina.

Grandes gestores!!!!!

nomasderroches

Vaya panda de ineptos

D

El euro se escapa de la paridad con el dólar con esperanzas de subidas de 50 puntos básicos https://es.fxmag.com/articulo/el-euro-se-escapa-de-la-paridad-con-el-dolar-con-esperanzas-de-subidas-de-50-puntos-basicos

B

¿ Los plutocratas de Bruselas no se dieron cuenta q sus decisiones condenaban al hambre a millones de personas q no tienen nada que ver con la guerra y solo quieren llegar a mañana? Fuera de 'la comunidad internacional' ya saben q la culpa de su hambre la tiene Europa.

1 2