Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 bueno, creo que no hay que confundir entre Inversión y Especulación. La especulación es mala, la inversion buena. Una tasa mayor habría supuesto, quizá, un impacto demasiado elevado para transacciones de inversión, a inversores que simplementen apuestan por una empresa.
Sin embargo una tasa pequena evita las compraventas rápidas de poco o mucho capital, cuando hay simplemente pequenas o medias fluctuaciones en la cotización de una acción.
Si yo soy un especulador que se encarga de comprar hoy 5000 acciones de una empresa porque creo que el viernes van a valer un 1% más, ahora, además de las comisiones del broker, tendré que tener en cuenta el impuesto este para mi estudio de rentabilidad.
Si yo soy un inversor que compro 5000 acciones en una empresa porque apuesto por ella a medio o largo plazo, me va a dar igual este 0,1% porque no supone nada en el tiempo de rentabilidad de mi inversión, que pueden ser 5, 10 ó 15 anios.
Quizá 0,1% os parece poco, pero creo que frenaría un poco la especulación.
Sin embargo una tasa pequena evita las compraventas rápidas de poco o mucho capital, cuando hay simplemente pequenas o medias fluctuaciones en la cotización de una acción.
Si yo soy un especulador que se encarga de comprar hoy 5000 acciones de una empresa porque creo que el viernes van a valer un 1% más, ahora, además de las comisiones del broker, tendré que tener en cuenta el impuesto este para mi estudio de rentabilidad.
Si yo soy un inversor que compro 5000 acciones en una empresa porque apuesto por ella a medio o largo plazo, me va a dar igual este 0,1% porque no supone nada en el tiempo de rentabilidad de mi inversión, que pueden ser 5, 10 ó 15 anios.
Quizá 0,1% os parece poco, pero creo que frenaría un poco la especulación.
Comentarios
#5 Ahí voy, cualquier tasa a las transacciones financieras no es una tasa Tobin. La tasa Tobin ha de ser disuasoria. Si a pesar de estar gravadas estas transacciones siguen siendo rentables, se hará más mal que bien con ellas. Lo siguiente es que los gobiernos pasen a depender de esta fuente de ingresos.
#6 bueno, creo que no hay que confundir entre Inversión y Especulación. La especulación es mala, la inversion buena. Una tasa mayor habría supuesto, quizá, un impacto demasiado elevado para transacciones de inversión, a inversores que simplementen apuestan por una empresa.
Sin embargo una tasa pequena evita las compraventas rápidas de poco o mucho capital, cuando hay simplemente pequenas o medias fluctuaciones en la cotización de una acción.
Si yo soy un especulador que se encarga de comprar hoy 5000 acciones de una empresa porque creo que el viernes van a valer un 1% más, ahora, además de las comisiones del broker, tendré que tener en cuenta el impuesto este para mi estudio de rentabilidad.
Si yo soy un inversor que compro 5000 acciones en una empresa porque apuesto por ella a medio o largo plazo, me va a dar igual este 0,1% porque no supone nada en el tiempo de rentabilidad de mi inversión, que pueden ser 5, 10 ó 15 anios.
Quizá 0,1% os parece poco, pero creo que frenaría un poco la especulación.
Noticia incompleta, en todos los medios que he visitado, cuando habla de derivados hablan de pagar un 0,01... van a cobrarme un 0,01 de la operacion que yo he hecho y desembolsado, o del total del subyacente que estoy operando...?
#9 Tu ejemplo, es el mismo, solo cambia el plazo de tiempo... si yo creo que la compañía va a tener cambios en un mes, o en cinco días, porque debería estar ahí un año? Si quieres invertir, financia empresas pequeñas, si te vas a las grandes, es a ganar dinero, y punto, ni importa el plazo, ni importa como te quieras definir.
A mi me toca los huevos, primero nos pusieron que los beneficios obtenidos en menos de un año tributan en la parte general... con lo que si compro y vendo unas acciones en menos de un año y gano algo, ese algo se suma a lo que he ganado trabajando y puedo llegar a pagar mas del 50% de lo que he ganado...
En vez de añadir tanta tasa de mierda y tanto impuesto, que procuren utilizar bien el dinero que ya cobran, que son muchos miles de millones y dan para mucho, pero claro aquí es malgastar y luego echar la culpa a los especuladores.
"Hacienda ingresó 168.567 millones de euros en impuestos en 2012" Eso debería dar para mucho, muchas carreteras, muchos trabajadores públicos, muchos colegios, hospitales etc... pero nooo, no da para nada y tenemos que recortar en sanidad, educación, investigación, derechos, etc...
Ahora si, a los especuladores les cobramos una tasa del 0,1-0,01% y la gente esta contenta porque les jodemos, son unos bastardos que juegan con la economía( ejem.... no).
#12 que mi ejemplo sea el mismo y lo único que cambie sea el tiempo quiere decir, exactamente, que mi ejemplo no es el mismo. Invertir NO ES especular, las estrategias cambian. Si yo invierto en una empresa y esta empresa tiene un mes malo, no voy a vender mis acciones. Si especulo en una empresa, en cuanto hay unas pérdidas me pongo a vender como loco. Ves ya la diferencia?
Creo que disuadir a los especuladores es bueno y que la tasa tiene un buen porcentaje. Quizá un 0,15% habría estado mejor... pero tampoco hay que pasarse, para ser una nueva medida está bien.
#14 Estas invirtiendo tu dinero, no en la empresa, porque para empezar la mayoría de las veces esas acciones que compras/vendes en un día o en 10 años, se las estas comprando a inversores, no a la empresa, por lo tanto la empresa no recibe dinero.
Podríamos discutir como afecta el que la empresa tenga una acción con un precio alto/bajo pero no viene a cuento.
Si quieres invertir en una empresa, pues compras bonos emitidos por la misma porque necesita financiación, para mi eso es INVERTIR, operar en bolsa = especular, y si hablo de mi dinero, invertir. Para mi son sinónimos, pero parece que ser inversor suena bien mientras ser especulador es malo.
Respecto a los bonos, la gente lo desconoce pero hay un mercado gigantesco, donde empresas emiten bonos, y no empresas tipo la de pocoyo... te puedes ir a empresas serias, Españolas y/o extranjeras que emiten bonos por encima del 4% anual, y el riesgo de default es mínimo (no digo nulo porque es imposible), me repito una vez mas, esto seria invertir para mi.
Solo consideraría invertir en una empresa si compras las acciones en una IPO
#16 creo que estás bastante confundido.
#18 En vez de votar negativo puedes explicar el porque, ya que yo me he molestado en dar mis motivos...
Al principio creía que solo afectaba a las acciones, pero tras leer la noticia afecta también a los derivados, así que #9 tiene toda la razón. Es una tasa que va a frenar la especulación, sobre todo la intradía. Un 0,01% es realmente poco, pero eso se une a las comisiones del broker y a los Slippages, así que se notará.
Por otra parte, no queda claro si en el caso de los derivados se aplica al precio de la acción o al del derivado en sí mismo. Si es lo primero, un 0,01% es mucho, comparable a la comisión y los slipagges y va a detener de manera importante la especulación a baja escala. Evidentemente los fondos de inversión van a tener todavía suficiente poder para mover el mercado a su antojo y sacar beneficios, pero la mayoría de los trader individuales lo van a tener más difícil. Va a bajar la especulación seguro, va a terminar por completo con lasprácticas de high frequency y quizas veamos ahora una bolsa con menos vaivenes intradíarios.
#9 La especulación es mala, la inversion buena.
No siempre es así. Cuando un inversor necesita vender una participación o cambiar una divisa, a menudo sólo lo puede hacer gracias a los especuladores. Por ejemplo, el hecho de que puedas cambiar tus euros por dólares y viceversa en cualquier momento es en gran parte gracias a los "market makers", aquellos que compran y venden constantemente (y simultaneamente) para beneficiarse de la pequeña diferencia entre las órdenes de compra y las de venta.
#6 Por qué hay que disuadir a nadie de invertir en bolsa?
Lo único que pretendía el autor (James Tobin) es prevenir la volatilidad, pero no que se compren acciones, eso no tiene nada de malo.
#10 creo qeu él se refiere a la especulación en bolsa. La inversión está claro que no es mala. Y sí es cierto que la tasa Tobin se ideó para disuadir a los especuladores.
Tobin Hood!
¿alguien sabe la letra pequeña?
#4 que es un miniimpuesto.
#4 Si, que ahora pagarás mas, a ver si te crees que esa tasa tobin la van a asumir las empresas
#4Que si eres un banco estás exento, solo afecta a los pequeños ahorradores.
De verdad que no entiendo qué de bueno tiene esta tasa, excepto recaudar más impuestos. Mis motivos:
-Al atacar a las operaciones intradía, se le quita liquidez a los mercados. Eso es malo.
-Si pones la compra/venta de acciones a 0.1 y los derivados a 0.001, la gente se va de cabeza a las "armas de destrucción masiva" que son los derivados ¿Parar la especulación?. Alucinante.
-Si invertir en el IBEX me cuesta un 0.2 más (compra y venta) y en empresas de China o EEUU no, en las empresas de España va a invertir Rita.
-Los bancos e inversores institucionales se van a pasar por el arco esta tasa: invirtiendo en otros sitios o haciéndola pagar a los pequeños inversores. Al final pagan los de siempre.
Lo único bueno que le veo es que le van a sacar dinero a los que invierten en bolsa que suele ser gente que tiene dinero para invertir y no tiene problemas para llegar a fin de mes. Aunque hay mucho inversor intradía que se va a tener que buscar otro curro.
Relacionada
La Justicia amplía las investigaciones sobre los ordenadores ultrarrápidos para invertir en bolsa (en EEUU donde no hay tasa de momento)
La Justicia amplía las investigaciones sobre los ordenadores ultrarrápidos para invertir en bolsa
La Justicia amplía las investigaciones sobre los o...
eldiario.esSobre hft (high frecuency trading)
Matrix existe, y está tomando el control de los mercados financieros/c6#c-6
La Justicia amplía las investigaciones sobre los ordenadores ultrarrápidos para invertir en bolsa/c4#c-4
Entonces ahora los que quieran especular y mover mucho los valores (comprar y vender todo el rato sin pensarselo demasiado) invertirán en otros paises. Los que quieran hacer inversión sostenible, con mas calma sin provocar volatilidad constantemente, invertirán en estos paises.
Podria resultar un filtro para separar a los ludopatas y los efectos perjudiciales sobre "los mercados" de los inversores reales. O bien, que el mundo está lleno principalmente de brokers ludopatas que quieren estar haciendo operaciones todo el rato (ganan dinero de esa forma) y operarán en otros paises. Podria funcionar a modo de segmentación.
Estaba pensando en el concepto slow food, comparado con el fast food, pero aplicado a la negociación de valores en los mercados.
Recopilatorio tasa tobin
Todos los partidos menos el PP reclaman que se aplique la ´tasa Tobin´ y sus fondos vayan a a luchar contra la pobreza/c4#c-4
Londres frena la creación de la tasa Tobin por parte de España y otros 10 países (2012)
Londres frena la creación de la tasa Tobin por parte de España y otros 10 países
Londres frena la creación de la tasa Tobin por par...
finanzas.com#21 la cosa es que los brokers ya cobran comisiones por cada compra/venta, rondan el 0,25% del valor de la operación... así que no entiendo muy bien los mecanismos que tendrán estas personas para saltarse tales comisiones... Supongo que serán gente poderosa...
Relacionada
La broma de la Tasa Tobin europea
La broma de la Tasa Tobin europea
La broma de la Tasa Tobin europea
cuartopoder.es#0 #21
La dictadura neoliberal bla bla bla
¿Telecinco?
#1 ...insensato! La rima!
Mmmm... ¿cinco rima con alguna cosa, #2?