Hace 2 años | Por jm22381 a breakingthenews.net
Publicado hace 2 años por jm22381 a breakingthenews.net

Los líderes de la UE han acordado un embargo parcial al petróleo ruso para superar el veto de Viktor Orbán. Los 27 han pactado dejar fuera del embargo el crudo por oleoductos para lograr el sí de Hungría, dependiente al 100% de los suministros rusos. Eslovaquia y República Checa también estarán exentas. Este paquete de sanciones incluye otras medidas: desconectar al banco ruso más grande, Sberbank, de Swift, prohibición de 3 cadenas estatales rusas, y sancionar a responsables de crímenes de guerra en Ucrania. En español: https://bit.ly/3z8fDO1

Comentarios

sieteymedio

#77 Salir fuera de las garras de Rusia no es fácil.
Salir fuera de las garras de Estados Unidos, que han promovido todo este tinglado porque "fuck the EU", es imposible.

pollorudo

#77 Siempre con el mismo mantra: OTAN/USA very good --> y sino que viene la "ultraderecha"

Vamos a terminar comiendo ideología de desayuno, comida y cena porque con las cosechas de este año de trigo nefastas y el precio de la tonelada disparado (el trigo hace 48 meses estaba a 182€/tn y hoy está a 425€/tn) si además sumamos que nuestros gobernantes seducidos por USA promueven que suba el precio del petroleo (y toda la cadena de distribución...) vamos a tener la mayor inflación de los últimos años.

Pero eso sí, podemos estar tranquilos que el fantasma de la turboultraderecha no llegará desde Rusia.

En verdad, me reiría de todos vosotros y vuestros discursos del miedo si no fuera porque estamos en el mismo barco y me tocará comerme la inflación, el desabastecimiento y las miserias de familias y familias sin llegar a fin de mes. Pero gracias a nuestros gobernantes y sus palmeros sin ultraderecha, menos mal!

#77 Si yo cobrase 5000 ó 6000€ de los fondos reservados cada mes, no me importaría pagar la gasolina a 3 € y el aceite a 8 €, pero la realidad es  que tenemos sueldos miserables, no tenemos  que pagar las veleidades paranoicas de unos inútiles gobernantes, aquí lo único que hay son intereses que van encontra de los ciudadanos, que se dejan manipular hasta el paroxismo.

k

#77 Pero que títeres ni que titeras, nuestro aliado natural tendría que ser Rusia por posición geográfica y dejarse de moralinas baratas, todo lo que ha pasado en Ucrania se hubiese gestionado desde la diplomacia y probablemente no hubiese habido ningún tipo de guerra y hubiéramos tenido gas y petroleo a mejor precio.

No es discurso anti EEUU es sentido común, cada unos tiene sus intereses y los intereses de EEUU no nos benefician

b

#77 " y en un futuro ser más independientes energéticamente gracias a las energias renovables.. ". Yo, mientras voy a dar de comer a mi unicornio...

llorencs

#77 El problema es que salir de las garras de Putin es más fácil que salir de las garras de EEUU.

EEUU es un problema también. A nivel internacional son igual de basura o incluso peores que Rusia. Estados Unidos actua como un dictador a nivel internacional. Por lo tanto estar bajo las garras de cualquiera de los 2 es malo.

Europa debería haber buscado todas las vías posibles para ser independiente. Independiente de ambos. Y dar sentido a la Unión Europea y que fuera eso una Unión y no muchos países que ni siquiera luchan por un objetivo común sino que en realidad actuan como taifas (como gusta decir a algunos de las autonomías).

Se quire una Unión o no?

MaKaNaS

#77 "pero mucho peor sería seguir como hasta ahora financiando a Rusia que entre otras cosas se dedica a promover en europa a todo cuanto ultraderechista puede."

¿Te suena de algo la operación Gladio? Creo que no fue Putin el que la llevó a cabo...

editado:
Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

D

#77 "Ahora lo que toca es frenar al dependencia de Rusia y en un futuro ser más independientes energéticamente gracias a las energias renovables.."

Que a estas alturas, viendo lo que está pasando con la inflación producto de los precios del combustible que afectan a absolutamente toda la cadena de producción del resto de materias primas, con LG saliendo del negocio solar, con Siemens Gamesa retirando inversiones, etc. Que aún así os sigan colando tamaña mentira... Es absolutamente DESOLADOR.

Y que además te voten...

Lo vuelvo a repetir: la independencia energética es una QUIMERA imposible de alcanzar. Las renovables jamás sustituirán la energía fósil en cantidad de aplicaciones imprescindibles para el funcionamiento del sistema pero es que, además, las renovables son fósil dependientes de principio a final.

La ciencia lo tiene claro, nos vamos a estampar y estáis dando el visto bueno para el suicidio colectivo que implica dar la espalda a Rusia.

Pero vamos, que ya veo que no es maldad sino pura IGNORANCIA.

M

#77 Como que si Rusia se sale con la suya no puede dejar a Europa sin gas igualmente cada vez que Europa no haga lo que Rusia quiere

F

#77 no sabía si estabas definiendo a Rusia o a EEUU y entre depender de Rusia o depender de EEUU yo elijo un plan de futuro donde no dependa de ninguno de los 2, pero eso ya implica pensar y más difícil aún, a futuro.

Y supongo que ahora tengo que hacer la aclaración de que no estoy a favor de la invasión rusa, que condeno sus ataques etc... porque parece que aquí solo existen dos bandos, pro EEUU y pro Rusia, un tercero que sea pro UE no parece factible.

D

#32 la única diferencia entre tus amados líderes y Putin es que él mata nazis y los tuyos les dan dinero.
Además, en tu perfil está la bandera de los fascistas dem 36, los amigos de Bandera

#32 CUANDO VEAS LA BANDERA ESCONDE LA CARTERA.

JefeBromden

#6 ellos cobran 10 000 euros al mes, no les afecta.

MaKaNaS

#96 A Mariantonieta tampoco le afectaba el hambre de la plebe hasta que perdió la cabeza...

c

#6 ¿Qué tendrán que ver los egos? Solo es una cuestión de pasta, y alguien se va a forrar mucho aquí.

davhcf

#6 Al final no va a haber mas cojones que pasarse a las renovables y a dejar de usar el transporte privado.
Pero de golpe y sin una planificación, un sálvese quién pueda.

Coincido en que puede ser la oportunidad para la extrema derecha negacionista, que puede recoger el descontento del trabajador que tenga que usar el coche para ir a trabajar, entre otros muchos.

el_verdor

#5 #6 Estos son los planes quinquenales de la UE.

#10 Si se consigue la independencia energética de Rusia la de EEUU ni se recordará.

Y con la crisis que se avecina, puede que no se necesite tanta energía para los productos que no se van a vender.

D

#6 Es lo que decía el artículo de Ugo Bardi que envié el otro día, que han montando el plan pawah-chachi de la muerte para hacer el bypass a Rusia pero a la hora de la verdad montar la infrastructura para tal hazaña llevará años. Años en los que vamos a comer mierda pura.

EEUU se va a salir con la suya, esto es, hundir a Europa, con la participación consciente de la panda de hijos de puta que nos gobierna.

FUCK EU!

Spirito

#10 Dada la gravedad de lo que se está montando, yo creo que la UE está mintiendo, están engañando...

No podemos prescindir de los recursos de Rusia hoy en día, porque se paralizaría casi toda la industria en cuestión de meses.

Deben estar mintiendo a la ciudadanía, porque dudo mucho que engañen a los servicios de inteligencia de EEUU.

Donpenerecto

#11 solo se miente a los necios

jaipur

#16 totalmente..a quien se deja engañar..a toda la UE (su población)..porque quienes lo sufrirán siempre, serán los de abajo pero ninguno de los que desde las tribunas de las instituciones europeas agita la bandera de las sanciones a Putin..somos siervos y meros convidados de piedra..y a quien en España entre el sustrato de ignorancia política y generalizada entre la población y la labor que con denuedo realizan los medios de descomunicación pro intereses norteamericanos lo tienen muy fácil para vender este fraude como lo legítima y "democráticamente" correcto.

#16 Mienten los necios, no es lomismo.

M

#11 Quizá exista otra estrategia, un plan B que no puedan airear ni dejar atisbo de sospechas, como pudiera ser la necesaria desartiulación de la OTAN.

Spirito

#36 Eso mismo pienso yo, porque si no es que no le veo sentido.

jaipur

#58 la navaja de ockam..lo más sencillo es que simplemente sirvan voluntariamente a los intereses norteamericanos aún a sabiendas de que es ir contra el proyecto de una Europa independiente y libre de intereses ajenos..las ventajas o beneficios por esos servicios prestados a Usa no lo son como nunca lo han sido para la ciudadanía, sino obviamente para los intereses particulares de sus señorías en Europa..o bien la presión estadounidense sea tal que como a las claras siempre ha sido no podamos hacer otra cosa -no tenemos euroejercito ni somos como entidad supranacional una amenaza para los intereses yanquis, aunque íbamos en camino de constituir una unidad más robusta entre otros en tales aspectos y ese avance con la consiguiente formación de un bloque euroasiático fuerte si hubiera sido preocupante para EEUU cuestionando su preponderancia mundial en determinados ámbitos- que acatar y ceder en nuestras propias metas geoestratégico militaristas..y los recursos en este sentido lo son..

Nagamasa

#11 De todos los recursos no, pero de una parte importante sí, y ese es el camino que hay que tomar.
Europa tiene que ser lo más independiente posible, depender de Rusia no es bueno...

D

#11 #1 #2 Parece que os paga Putin por defenderle que se le siga comprando el petróleo para seguir financiando su guerra.

La guerra no se para con batucadas sino apoyando al invadido y cortandole la financiación al invasor. roll

D

#11 Ni podemos ni debemos, los gobiernos europeos deben conseguir los recursos más baratos y que den más competitividad a su países.
Y de momento (y dudo que en algún momento), no hay alternativa.

j0seant

#10 pues parece que mandan mucho porque cualquiera diría que la UE se esta buscando auto-forzarse una crisis, es como si pusieran una mano en el fuego y ven que se están quemando y todavía ponen el pie..

MaKaNaS

#14 Doctrina de shock, cuando ya estemos en la mierda, procederan a derribar el estado de bienestar y cancelar derechos civiles, y sino al tiempo.

e

#10 mejor ser Lituania

ramores

#10 Desde la segunda guerra mundial cuando USA invadió Europa.

Donpenerecto

#5 el desastre será para todos menos para ellos. Ya tienen llenas las carteras

D

#5 el desastre viene de antes, no tiene nada que ver con la guerra de Ucrania ni con las sanciones.

n1kon3500

#5 Es el precio de evitar un genocidio

Y prácticamente toda la inflación actual tiene que ver con el dinero imprimido durante los años del COVID para mantener la economía a flote

D

#22 ya empezaron con el QE cuando la crisis subprime

Nagamasa

#22 No hay pruebas de eso.
Más bien la inflación biene dada por la situación PostCovid en tanto a problemas en la Oferta de paises productores como puede ser China, que tiene un problemon con el Covid ahora mismo acojonate, pico de infecciones, atasco lógístico mundial,...

Y por otra parte el encarecimiento de las materias primas, como consecuencia de la guerra y de otros factores.

D

#22 Revisa bien las gráficas de los precios de la energía en los últimos años, después mira como esos precios han afectado al resto de materias primas/ producción industrial y luego me vuelves a contar la milonga de que la inflación solo es producto de los planes de ayuda durante el Covid.

Mira si es descarado el asunto que desde la anterior crisis se viene usando la barra libre de billetitos que ofrecía el QE de la FED para inflar la burbuja del fracking en EEUU. Sino de qué iban a invertir en esa ruina...

No sé si lo tuyo es ignorancia y si directamente mientes para embarrar, pero vamos, no das una.

Priorat

#5 A mi no.
La alternativa es involucrarse directamenre en la guerra.

sonixx

#26 la alternativa es mirar por nosotros, y mirar para otro lado, como la UE ha hecho con muchos otros conflictos iguales o peores.

Nagamasa

#65 Este conflicto es en Europa misma, ademas del hecho de que Putin lleva años chulenado con el grifo del Gas. Promoviendo a populismo de extrema derecha como LePen Orban y demas caterva antieuropea.
Europa simplemente no se puede permitir ser débil ante PUtin

sonixx

#92 y si ser débil contra EEUU, y a Putin llevan décadas chuleados por americanos y europeos, por cierto el gas es suyo, no nuestro y ellos jugarán sus cartas porque son suyas, no como los embargos a bienes rusos.
Aquí hay un cinismo de tres pares de cojines, que digan que van a perseguir los crímenes de guerra, cuando tienes a Israel y eeuu haciendo lo que quieren, es de cinismo…
Y la guerra se empezó por el chuleo americano con poner bases en Ucrania

d

#65 Este conflicto está en nuestras puertas. No podemos mirar para otro lado. Miramos para otro lado en 2014 y como a Putin le salió muy barato tomar Crimea y parte del Dombass se preparó para tomar Ucrania entera. Si miramos para otro lado la siguiente será Moldavia y la siguiente...

joffer

#26 A eso pinta. Están preparando a la ciudadanía.

D

#5 no son tontos y tienen muchos recursos. Tal vez no quieran evitar el desastre si no acelerarlo

tiopio

#5 Sí, gracias a Putin Rusia se encamina al desastre.

Eibi6

#31 eso nos dijeron hace 3 meses y ahí siguen

g

#35 también hace 3 meses nos dijeron que Ucrania iba a aguantar una semana y mucho analista decía que Rusia tenía potencial de en 3 semanas en los Pirineos y miradlos, el segundo ejército mejor del mundo no es capaz de conquistar un país adyacente con una industria armamentistica infinitamente peor

P

#31 No como nosotros que estamos cada día mejor.

D

#31 Me guardo tu mensaje para cuando estemos comiendo mierda lol

Lleváis con el mismo discurso desde que se pusieron las sanciones y Rusia no solo no ha caído sinó que se ha buscado la vida y está ingresando más que nunca.

Real politik, lo importante cuando estás en guerra son los recursos no la bolsa. A ver si os metéis en la cabeza de una vez.

MaKaNaS

#31 Pero si hoy, con el precio actual que está el barril de crudo, Rusia está ganando más pasta que nunca


Vivis en una realidad ficticia que os habéis comido de los medios de propaganda occidentales.

nitsuga.blisset

#5 Nuestr@s amad@s líderes, y sus financiadores, no van a tener problemas para llegar a final de mes. El resto sí.

D

#5 "surrealista"

box3d

#5 Ellos
Quienes toman las decisiones, no lo van a sentir.
Para algo son nobleza y no plebe.

m

#5 claro que lo pueden ver. Estados Unidos quiere hundir Europa y que dependamos de ellos aún más. Una Europa aliada con Rusia sería su fin como potencia principal y lo saben. Y nosotros permitimos su adoctrinamiento y jodernos a nosotros mismos porque sufrimos de una endofobia increíble.

treu

#5 porque el que pringa al final es el trabajador, a ellos poco les va afectar.

b

#5 Porque se han encabezonado y antes de dar el brazo a torcer, han puesto la locomotora a todo tren (más madera, como decía el otro) hacia el abismo.

Antes muerta que sencilla, luego se preguntan porque cada vez más la gente está hasta los huevos de esta UE (que mira por sus carteras, no por la de los ciudadanos) y empieza a votar a alguien que la rompa en pedazos.

c

#5 Estos son los mismos que no vieron lo de la crisis del ladrillo y lo de Lehman brothers

JefeBromden

#5 ellos cobran 10 000 euros al mes, no les afecta. #1

forms

#5 a ellos estas mierdas nunca les van a afectar, por lo de siempre, que "la banca siempre gana"

r

#5 Mira la deuda que tenemos, les interesa la inflación.

j

#5 porque tenemos unos lideres que persiguen SUS intereses, no los intereses de la poblacion

D

#5 Tú sabes más que todos ellos, dónde va a parar.

j

#5 Cualquiera puede ver y oler el desastre que se avecina pero los líderes y sus expertos no.

Lo ven, lo huelen y lo saben. Pero se callan como putas para no provocar el pánico (y la compra compulsiva de papel de water). O para hacer negocio a río revuelto.

Mikal_Barcelona

#5 eso parece, pero quizas algunos saben muy bien a que juegan y que beneficios obtendran.

danao

#5 pues según mis estudios en mi universidad de mis santos huevos hay las siguientes teorías:

- es a propósito, estrujar el euro y pasar al dolar como salida.
- realmente hay un plan que desconocemos sobre energia y tratados que se van a acelerar
- saben que vienen tiempos duros y se asumen que la ciudadanía se joda pero a la larga esto pues será mejor.

Ludovicio

#5 ¿Ellos van a pasar hambre?
Pues ese es el tema.

D

#5 No te engañes, claro que lo ven, pero no les afecta lo más mínimo. Es más, salen ganando.

c

#5 Surrealista es...
que no tengamos voz de los medios "enemigos" para conocer su versión de la historia de todo esto! Porque nuestro gobierno no confía en sus ciudadanos.
Desastre... Estamos endeudados hasta las cejas. Lo único que nos queda es aplicar la teoría keynesiana y montar una inflación. No hay mal que por bien no venga.
En lo económico la escasez de trigo, cereal etc. será a nivel mundial Subirán los precios y a apechugar como se pueda.
Subida de energía...
A ver spirito, ya hemos tenido varios diálogos respetuosos entre nosotros.
Qué podemos esperar de políticos a los que nunca les va a faltar el pan y siempre tendrán el sueldo garantizado por el partido.
Si la gasolina sube 25% este año, ellos lo repercutirán en sus dietas. Yo veo mi administración y eso de ahorrar sí, pero en sueldos del personal y no hacer inversiones. El dinero no es de ellos y no les duele. Cuando les montas una propuesta de lo que se pueden ahorrar lo ignoran. 1º no aceptan que haya personas más especializadas que ellos. 2º no comen de los ahorros que tú propones. etc.

JohnSmith_

#5 Es un error pensar que no se dan cuenta. Por supuesto que se dan cuenta, habria que ser extremadamente imbecil para no darse cuenta. Nadie es tan imbecil.

La cuestion es: a pesar de que saben la que se nos viene encima, por que les parece que este es el mejor camino a seguir?.

nospotfer

#5 A ELLOS NO LES AFECTA.
Viven con todos los gastos pagados, dietas, alojamientos, servicios, transporte... viven en otro universo.
Ah! y para colmo: Ayer me enteré que los funcionarios de la UE NO pagan impuestos o tienen un régimen muuuy especial.

Meneamelón

#5 Es expresionista, por eso no lo entiendes.

D

#5 "Surrealista" mejor.

OviOne

#5 ¿Surrealista por qué? Necesitan seguir exprimiéndonos para mantener sus niveles de vida. Si hay que organizar guerras, sacar provecho de crisis sanitarias, etc., no van a dudar ni medio segundo en hacerlo. No sé qué es lo que no cuadra, sinceramente.

L

#5 Ellos también huelen el desastre pero les importa una mierda porque no lo van a sufrir ya que aparte de ricos, todos los gastos asociados a su trabajo se lo pagamos entre todos. A ellos no les va a doler que el diesel o la gasolina suban porque la que ellos necesitan para ir a trabajar, no la pagan ellos, la pagamos nosotros.

Autarca

#21 #38 meneantes que saben que USA es el malo de la película, y que ahora lo defienden, y exigen que se le siga ciegamente.

MaKaNaS

#76 el señalamiento y la elaboración de listas van contra las normas de meneame.

@admin


Edit, por no hablar que lo que dices es mentira, a esos dos usuarios no les he visto en ningun momento negar el militarismo ni la agresión de Rusia.

Spirito

#76 Rusia está aplicando una guerra convencional a baja escala hacia un país cuyo gobernante previamente amenazó la seguridad de Rusia. El conflicto es ahora regional.

Pero las cosas se pueden poner muy muy feas, tremendas, con miles de muertos en toda Europa no ya solo porque el conflicto escale, sino por disturbios de toda envergadura que se nos puede ir de las manos.

La amenaza que se cierne sobre Europa es gravísima, mientras EEUU se frota la manos vendiendo de todo.

EEUU está aplicando la máxima de la extrema derecha: deja que Europa se hunda, que ya la explotaremos nosotros.

¡¡¡NO A LA OTAN, NO A LA GUERRA!!!

N

#67 O quizá la vida no es una película con "malos" y "buenos", y se puede criticar a un país por unas acciones mientras que se defiende que en otras situaciones está haciendo lo correcto. Más triste es quien se posiciona en contra de las sanciones a los autores de la masacre, o de apoyar al país que está siendo invadido, solo porque es lo que apoya un país que les cae mal.

d

#38 habló el que debe ir en patinete por la calle

r

#38 muestra UN comentario a favor de putín!!! a que no hay huevos!

Pero que sea a favor, eh, no eso de "si no estáis contra rusia estáis con rusia", que eso a bush le funcionó muy bien, pero no deja de ser para descerebrados.

sonixx

#21 y los que estuvieron a favor de esa guerra y ahora en contra de esta? Que serían?
Por cierto, es una guerra no un genocidio.

Coronavirus

#68 ¿Una deportación forzada no es genocidio?

M

#21 Si no quieres ver que es USA quién está conviertiendo otros países en campos de batalla en pos de desgastar a sus rivales/enemigos no es mi problema. Conflictos especialmente relevantes de los últimos 40 años son meter baza (y vender armas a ambos bandos) durante la guerra Irak-Irán de los 80, luego con la invasación de Irak que supuso de caída de Saddam, añade Libia y ahora este conflicto. Y por supuesto no les ha temblado el pulso con Ucrania y Rusia. No te olvides que en Ucrania han habido dos golpes de estado en los últimos 20 años. Tanto Rusia cómo USA han metido sus zarpas en ese país con la convivencia de unos políticos locales que también merecen ser crucificados.

Y lo de USA no es que lo diga yo, por aquí salió hace una semana el ex embajador de España en Georgia que lo dejó bien clarito. Hasta el mismísmo Kissinger va en contra de lo que dices. Pero nada tu sigue pensando que Rusia es el único culpable y no mires también lo que hace "occidente".

b

#21 Yo sali a la calle contra la guerra de IRAK ... y creo q

No se que edad tenias ni si entiendes el conflicto que ocurrio alli, por ejemplo como era Bagdag antes de la guerra y como es ahora. Ucrania es un esceario absolutamente diferente.

Lo primero es que el unico genocidio es la limpieza etnica que estaba realizando Kiev contra la minoria de etnia rusa.

StuartMcNight

#21 Es verdad tio, las sanciones al petroleo de EEUU y como los expulsamos del SWIFT. Que pasada de sanciones.

J

#21 Gasolina barata dice...eso no existe desde que Putin era un chaval.

b

#21 Yo sali a la calle contra la guerra de IRAK ... y no me pongo de perfil sino que directamente me opongo al comportamiento de la OTAN/UE.
... y creo q mi yo del 2003 tendría capacidad para entender las diferencias entre el escenario de Irak y el de Ucrania.

No se que edad tenias ni si entiendes el conflicto que ocurrio alli, por ejemplo como era Bagdag antes de la guerra y como es ahora.
Ucrania es un esceario absolutamente diferente. Aunq el resultado va a ser muy parecido: desestabilizacion del pais, probable balcanizacion, Ucrania destruida geografica y espiritualmente, consolidacion de nueva guerra fria.

Temas fundamentales:
1º el unico genocidio es la limpieza etnica que estaba realizando Kiev contra la minoria de etnia rusa.
2º la OTAN arraso Irak pq Irak invadió Kuwait, por tanto, estar en contra de la OTAN en guerra de Irak es perfectamente compatible con estar en contra de la OTAN en guerra de Ucrania. En ese caso los intereses eran el petroleo, en este son otros.
3º Las sanciones NO ESTAN FUNCIONANDO. India y China le van a seguir comprando el petroleo a Rusia ... las sanciones solo van a conseguir destruir Europa.
4º Una Europa en RUINAS no ayuda en nada a la paz mundial. Una Europa con capacidad mediadora SI. Ese es el grave error q se ha cometido, tomar partido por Ucrania en un conflicto regional entre dos paises que no son socios DESTRUYE la capacidad mediadora de la UE y nos hace irrelevantes.
5º Esto va MAS ALLA de Europa, Rusia, y USA: La gente en el cuerno de Africa y Yemen ya esta notando los efectos, si esto se prolonga puede haber una hambruna mundial por falta de fertilizantes y cereales. Es IMPERATIVO que la guerra termine y se normalice el comercio internacional, y eso pasa por dejar de seguir las politicas de USA q son pro-guerra. Te lo escribo mas claro: La UE esta haciendo politicas que prolongan la guerra, y eso va a causar cientos de miles de muertos por todo el mundo.

f

#21 No es un genocidio, es una guerra,

MiguelDeUnamano

#21 Hay que ser muy limitado o estar muy cegado por el odio para no entender las diferencias entre ser un país que apoya una agresión como era España en 2003 y lo que sucede en la actualidad. La comparación adecuada sería nuestra relación con Arabia Saudí, claro que igual eso te impide dar lecciones de nada.

Si quieres buscar contradicciones, pídeselas a la puta escoria que se pone de perfil ante los conflictos que suceden en otros lados cuando son "nuestros aliados" los agresores. Parece que algunos habéis descubierto la inmoralidad que supone el apoyar y comerciar con determinados países, pero por alguna miserable o particular condición, sois incapaces de exigir lo mismo.

Desde bastante antes de la guerra de Irak le hemos permitido de todo a Arabia Saudí, por ejemplo. ¿Dónde cojones están vuestras protestas por comerciar con ellos? No existen porque sólo valoráis la vida según el color de los ojos. Y encima tienes los santos cojones de acusar de hipócritas a otros, cuando no recurrir enfermizamente al "prorrusos".

¿Quieres que apliquemos el mismo rasero a todo aquel país que se pasa por el forr de los cojones los DDHH y los convenios internacionales? Tienes todo mi apoyo. Mientras no sea así, todo lo contrario. Es muy fácil decir "no a los rusos" mientras se comercia con los saudíes. Es de hipócirtas y miserables, y encima pretendiendo dar lecciones de moralidad, equiparando situaciones que nada tienen que ver.

r

#21 "genocidio"... joder con los demagogos y los que mienten a sabiendas...

Y no, nadie quiere "tener la gasolina barata" sino lo que se quiere es no pagar de más para complacer a nuestro amo EEUU...

O tú has dejado de consumir cualquier cosa yankee? o israelí (verdaderos genocidas, y si no coge un diccionario)? o, incluso, española, siendo que España no paró de vender armas a Arabia Saudí en plena guerra contra Yemen y con las barbaridades que han hecho?

Raziel_2

#21 Igual es porque después de salir a la calle en 2003 y ver que no sirvió absolutamente para nada, ahora la gente ha aprendido.

Y lo del genocidio siempre es muy efectista, pero sigue siendo una patraña.

Otro motivo también puede ser porque tanto en 2003 como ahora, resulta que el principal beneficiado siguen siendo los USA, a quien por cierto, nadie les tose hagan lo que hagan.

Ahora repite me que en el tercer trimestre Rusia empezará a notar las sanciones, a ver cómo estamos nosotros.

D

#21 La hipocresía occidental no conoce límites de ahí que ahora nos rasguemos las ropas por los hermanos ucranianos de ojos azules, mientras permitimos que miles de personas mueran en el mediterráneo cada año.

Por no hablar de que somos los responsables de mandar al 4º mundo a países como Irak, Siria, Libia etc... Sí, nosotors y hace menos de 20 años.

Spirito

#21 ¿Tú sabes lo que significa la palabra genocidio?... ¿No te da vergüenza tanta vanalizacion, demagogia y manipulación?

¿Tú sabes lo que es un conflicto a gran escala y sus consecuencias?

Coronavirus

#21 Asumes que el meneante medio era mayorcito en 2003

A

#21 Yo me opuse a esa guerra y me opongo a esta. El problema, aparte de la hipocresía de los medios ocidentales con la que se ha tratado esta situación con respeto a todas las invasiones de USA, es que el embargo y la ayuda focalizada (todos los recursos que normalmente habrían ido a África u otro sitios en conflicto ahora van en su mayoría solo a Ucrania) hacen mella en el resto del mundo (cadena alimentaria) y parece que da igual lo que hagan otros países como Arabia Saudí o Israel.

Por otro lado Zelensky es un hdp corrupto (Pandora papers) al igual que Putin y aunque quizás no sea como Hussein o Gadaffi pero enviar armas a un megalómano solo enquista la situación, nadie planteo en occidente enviar armas a Irak, Libia o Afganistan para que haga frente a USA, el fallo de la diplomacia nos llevó a estas que tenemos hoy... Tampoco sabría decirte cual es la mejor solución llegados este punto.

MaKaNaS

#21 Civiles muertos en la guerra de Afganistán: más de 100.000


https://news.un.org/es/story/2020/02/1469971


Civiles muertos en la guerra de Irak: más de 200.000


https://www.lasexta.com/noticias/internacional/ocho-millones-de-personas-necesitan-asistencia-en-irak-la-mayoria-de-ciudades-estan-destruidas-y-eso-impide-el-acceso-a-los-servicios-minimos_2016071057825e076584a8a21bd6a82c.html


Civiles muertos hasta el momento en la guerra de Ucrania: 4100


https://www.europapress.es/internacional/noticia-onu-eleva-cerca-4100-numero-civiles-muertos-inicio-guerra-ucrania-20220531092758.html



Estáis pervirtiendo y ninguneando el termino genocidio, es lamentable y vergonzoso la verdad las cotas de cinismo, hipocresía y falacias a las que llegáis...

sauron34_1

#21 les basta con "es que USA es también es mala" para justificar un genocidio. Y encima luego culpan al resto de tragarse la propaganda usana. Surrealista.

RoterHahn

#21
Ejem... lol
Te has columpiado 12 años. Esa fue la primera guerra del golfo. La segunda fue para luchar contra las armas de destrucción masiva, en el cual cabalgo al lado del amado líder "Bush" nuestro grandioso estadista "Ansar" el primero.

obmultimedia

#1 nos estan condenando a la extrema pobreza por sus politicas de servidumbre ( aqui quien orquesta todo es EEUU)

Niessuh

#1 No hay que ser cortoplacista, a la larga esto nos beneficia más que ninguna otra cosa

Verdaderofalso

#94 el problema es que en el corto plazo vamos a pasarlo muy mal y sabemos que el
Día a día es lo que la gente le importa

Shotokax

#94 ¿podrías explicar por qué, por favor?

g3_g3

#98 Muy buenas esas palmas al tun tun.

a

#98 vivirán peor los que dispongan de menos recursos.Ojala hubiera un racionamiento de combustibles (ojalá que no) pero no por poder adquisitivo, sino por racionamiento y que afectara a toda la población por igual.

b

#1 Pero si cada día es una cosa. Ayer mismo era que no se podía cortar la importación de petróleo, hoy que sí y nada menos que el 90%, al final no se puede saber qué es verdad o es mentira. Así no sabemos donde estamos ni qué puede pasar.

c

#1 Acusarán en unos meses al gobierno social-comunista del desastre, pero la realidad es que si ellos gobernasen habrían hecho lo mismo. De hecho alientan estas medidas desde la oposición.

d

#1 Sale mucho más barato pagar con dinero que con sangre. Si no somos capaces ni de dejar de financiar a la mayor amenaza que tenemos en Europa nos espera un futuro muy negro.
De nada vale mandar armas y apoyo a Ucrania si le estamos dando miles de millones a Putin.

w

#1 Dan asco los políticos europeos. Pagarán los curritos con coches de 5a mano a gasolina mientras ellos van en coche oficial. P*** asco.

P

#1 A un precio más barato las compras de China e India. ¿Fuentes?

OviOne

#1 ¿Tercer y cuarto trimestre? Bienvenidos a la mayor crisis de nuestra generación. Desde aquí solo podemos irnos a la mierda. Sé que acabaré mi vida entre cartones.

m

#1 ganan las empresas energéticas que son las que estarán detrás de todo esto; en fin, #Noenminombre

p

#4 los rusos pagan los crímenes de todos, barra libre

n1kon3500

#4 son el estado invasor

Aquí no hubiesen muerto decenas de miles de personas si no hubiese sido por Vladimir Putin

Y las que se morirán ahora de habré en Africa también

Ferran

#23 Y Rusia no habría atacado si Ucrania no hubiese estado puteando al Donbás.

Ni todos tan malos ni todos tan buenos.

Está claro que a Putín se le fue la olla declarando la guerra, pero esto no va de malos y buenos.

Sakai

#37 "no hubiese estado puteando al Donbás"
Eso no lo puedes asegurar. Pero aunque así fuera, a lo mejor Ucrania no habría estado "puteando" en el Donbás si Rusia no hubiera financiado a las milicias.

Ferran

#42 Lo que sí puedo asegurar es que los dos bandos apestan y no seré yo quién defienda a ninguno de los dos.

Digamos NO a todas las guerras.

Sakai

#43 Sí, con la diferencia de que uno es el agresor y otro el agredido. No ha sido Ucrania la que ha invadido Rusia, ha sido al revés.

Ferran

#44 A Rusia se le ha ido la olla atacando a Ucrania, pero a Ucrania se le fue la olla atacando al Donbás.

De aquellos polvos vienen estos lodos.

Sakai

#45 El Donbás forma parte de Ucrania con milicias prorrusas con la guerra declarada al gobierno legítimo de Ucrania. Y Rusia lleva años financiando milicias por allí, vaya usted a saber con qué interés.

D

#45 claro, y Ucrania ataco el Donbass por arte de magia, no habia media docena de grupos mercenarios neonazis rusos en el este de Ucrania desde el 2014…

Segun tu, como se deberia combatir una rebelion armada financiada por el vecino matin que te envia a sus nazis a imponer el caos???

Ferran

#52 Por la via diplomática.

A Putín se le fue la olla por saltarse la via diplomática y entrar con tanques a Ucrania, y a Ucrania se le fue la olla con el Donbás.

Una cosa no justifica la otra, ojo.

D

#45 Ucrania controlaba 2/3 del Dombas hasta hace poco. Rusia está arrasando los pueblos y ciudades del Dombas y matando a sus ciudadanos.

Mira los datos de la ONU sobre las victimas del Dombas ahora y desde el 2014

Coronavirus

#45 "A Ucrania se le ha ido la olla manteniendo su integridad territorial"

StuartMcNight

#42 si Rusia no hubiera financiado a las milicias

Eso no lo puedo asegurar. Pero aunque asi fuera, a lo mejor Rusia no habria estado "financiando" a las milicias si no se hubiera dado un golpe de estado en Ucrania seguido de una persecucion a todo lo ruso. Incluidas unas cuantas matanzas de las buenas.

fanchulitopico

#42 lo del Donbass está documentado, no hace falta asegurar

D

#37 La guerra del Dombas la provocó Rusia en el 2014 para evitar que Ucrania entre en la órbita occidental.

Los pro-europeos han ido ganando TODAS las elecciones en Ucrania desde hace muchos años, Rusia solo puede usar la guerra para hacer cambiar de idea a los ucranianos.

Ucrania quiere el destino de Polonia, no el de Bielorusia

c

#88 El golpe de estado que provocó la guerra de Dombass en 2014 fue provocado por los gobiernos occidentales para atraer Ucrania hacia la órbita occidental. La finalidad no era el interés de Ucrania, sino el perjuicio de Rusia.

K

#37 Ucrania sigue siendo la víctima. Putín no tenía derecho a invadir Ucrania. Putín no tenía derecho a ir hasta Kiev y conquistarlo. Las supuestas hijoputadas de Ucrania son absolutamente irrelevantes en comparación.

PUNTO. Estáis defendiendo aun criminal y eso da mucha vergüenza.

Ferran

#90 Nadie defiende a Rusia, no manipules.

D

#4 el unico pais que ha invadido un estado soberano y democratico en Europa, ha sido el regimen neonazi ruso de Putin.

Algarroba

#4 Esperemos que sí. ¿Condenará la alianza tankie-magufa meneante la invasión rusa y dejará de hacer whataboutism en los comentarios? Eso sí que es una buena pregunta.

sorrillo

relacionada:

Ursula von ler Leyen: la Unión Europea está obligada a comprar petróleo ruso para que Putin no gane más vendiéndolo en otro lado. (ENG)
Ursula von ler Leyen: la Unión Europea está obligada a comprar petróleo ruso para que Putin no gane más vendiéndolo en otro lado. (ENG)

Hace 2 años | Por --174808-- a twitter.com

Duke00

#3 Un poco sensacionalista ese titular. Se manipula lo que dice en el extracto de entrevista.

rafaLin

#7 Pero es cierto, la subida del precio está haciendo que Rusia gane más que nunca... las sanciones le están financiando la guerra.

Trolencio

Próximamente la gasofa a 5 pavos el litro y si tal le echamos la culpa de la inflación, no sé, al salario mínimo o a los negros, directamente.

L

#2 lo peor ya no es eso. Lo peor es que en unos años, bajará a 2 pavos el litro y nos pondremos contentísimos de la pedazo de bajada.

HaCHa

#8 No. Lo peor es que todas estas sanciones no están sirviendo para nada más que para jodernos a nosotros.

D

#2 La culpa es de quien ha traído la guerra a Europa.

Mltfrtk

Los líderes de la UE nos llevan a una guerra económica contra Rusia sin hacer una sola consulta al pueblo.
Nos meten en su guerra a la fuerza.
Yo me declaro insumiso. No a la guerra.

KdL

#19 Lo dices tranquilamente sentado delante de tu ordenador. Viva la ignorancia y muerte a la inteligencia!

Mltfrtk

#40 Ignorante lo eres tú, que no sabes lo que dices. Tú que tantos quieres a Ucrania, ve a defenderla. Todo lo demás si que son babosadas delante del ordenador. Hipocresía pura.

joffer

#19 yo también insumuso pero con gasofa a 1,15€/l

D

#19 También había manifestaciones en EEUU contra las sanciones a Hitler.

La UE se defiende rompiendo su dependencia energética con Rusia.

n1kon3500

Putin está llevando a la quiebra a la sociedad rusa. A ver cuando los rusos despiertan y empiezan a protestar contra la guerra masivamente, que casi llevamos 100 dias

luiggi

#24 Es difícil sacar la cabeza del cesto en Rusia, porque te la cortan.

l

#24 pides que despierten los rusos y tú sigues dormido en el limbo de la OTAN

D

#24 Los rusos están mucho más contentos con Putin que los ucranianos con Zelenski, de los ucranianos de a pie no se acuerda nadie son de usar y tirar, pobre Ucrania va a quedar guapa.

El_Cucaracho

#24 Mañana mismo...

Psignac

#24 Los rusos igual están un poco mosqueados viendo como la UE les dio la espalda a finales del año pasado, apoyaron el clima bélico después y ahora les están demonizando. Igual tampoco les apetece acabar siendo una colonia de USA cuando ahora tienen independencia. Los rusos ya han vivido eso de que les contaran que su régimen era malísimo y había que unirse al capitalismo para ser felices, y luego vieron como su país se hundía en la miseria y era pasto para el latrocinio. No tengo claro que las cosas vayan a ir como tú dices.

j

Excelente, más hueco para el humanitario petroleo saudita.

A ver si Marruecos encuentra petróleo en aguas del Sahara ,espero que le ayude Israel, mmm petróleo del humano.

Por otro lado la demanda de petróleo consume todo el que se produce y Rusia produce mucho, alguien lo tendrá que comprar.

angelitoMagno

#74 Nunca hemos tenido problemas reales con Rusia
Claro, la invasión de un aliado comercial y el iniciar una guerra en nuestras fronteras no es un "problema real", es una chorradita.

Sikorsky

#86 Lo que es una chorradita es obviar por completo las razones que han llevado a Rusia a iniciar dicha invasión.

D

Europa es una de las regiones mas eficientes del mundo en cuanto a energia. Y siempre podemos pagar más por energia o cereal que otras regiones mas pobres, desabasteciendolas a ellas.

Aunque nos dañara seriamente la escalada en la guerra comercial contra russia, especialmente a las classes populares, los que realmente van a sufrir son los paises pobres, sobretodo de nuestro entorno, ultradependientes de importaciones de comida y/o energia.

Me vienen a la cabeza todo el norte de Africa, especialmente Egipto y las revoluciones del 2010.

L

#25 En Túnez ha subido tanto el precio de los alimentos (quintuplicado en muchos casos) que ya están pasándolo muy mal.

Donpenerecto

Dentro de poco, empiezan las campañas de "come grillos" que alimentan y ayudan en tu dieta

KdL

#17 Los grillos son ricos en proteínas y alimentan. Que vivas en tu caverna del siglo XX no quita que los insectos sean el alimento del futuro.

Donpenerecto

#39 la ironía también alimenta

D

#57 a Ucrania no se le fue la olla con el Donbass, tenia que haber luchado con mucha mas mano dura contra esos mercenarios neonazis financiados y armados por el Kremlin. Parece que olvidas que los nazis rusos derribaron un avion con 298 pasajeros civiles dentro en Luhansk.

D

#30 La pobleza y la muerte la ha traido Putin al traer la guerra a Europa. Quien ha orquestado esta crisis ha sido el régimen de Putin.

a

#81 creo que hay que tener la mirada más larga para saber quién metió la guerra en Ucrania. Y a los míos es a los que tengo que pedir cuentas. Decir que Putin es un chungo, que es cierto, aquí no nos va a llevar a ningún sitio mejor. Me remito a la conferencia, mil veces mentada por otros meneantes, del embajador.

r

#81 joder.... que sí, que putín tiene la culpa de lo que decide hacer la UE. Es el nuevo "el perro se ha comido mis tareas"?
Menuda mierda de UE, que sólo hace lo que EEUU le dice o lo que Rusia le "obliga"... en lugar de hacer lo que tiene que hacer en beneficio de sus ciudadanos...

Por cierto, Rusia también está en Europa...

angelitoMagno

Tremendo el avance hacía las energías limpias y el abandono de los combustibles fósiles que va a dar Europa en estos años.
Una pena el motivo pero vamos, el medio ambiente lo agradecerá.

D

Una muy buena noticia, noticia que a algunos pronazis no les gusta leer.
Ahora falta cortar el grifo del gas.

D

#53 igual que a los nazis se les paro oos pies, creo que a los nazis rusos habria que pararles con una estrategia similar. La OTAN deberia entrar en Ucrania para expulsar a los nazis.
Y no, Rusia no lanzaria ninguna bomba atomica, China no permitira que su vecino ataque a su mayor comprador con ddiferencia. Mas d ela mitad de la economia china depende de Europa, mientras que Rusia no llega ni aportar 1,5% del pib chino.

Aokromes

#56 claro, rusia va a dejar que un ejercito occidental se meta hasta moscu sin pegar un pepinazo.

C

#78 Lo de Toad es por los sapos que chupas, no?

T

#99 jajaha qué gracioso. Sigue practicando con tus chistes.

D

#61 consecuencias de haber tenido al neonazi de Putin, en vez de tener una Rusia fuerte, van camino a tener una Rusia tercermundista.

Por cierto, Spoiler, en la OTAN hay bombas atomicas y un escudo antimsiles.. se mire comos e mire, Rusia desaparece y todo occidente sobrevive.

Ya empiezan a salir datos de la tencologia militar rusa, un 60% de fallo de los misiles guiados rusos.

A los nazis rusos se les combate!

b

#62 ¿Sólo un 40 % de aciertos? ¡Entonces no hay problema! ¡Eso son sólo 1200 cabezas nucleares que pueden impactar en su objetivo! ¡A por ellos! ¡A Moscú, a Moscú!

g3_g3

A la ruina vamos de cabeza y tan contentos y algunos dando palmas.

Somos zombis europeos.

Solinvictus

Froilan I de Europa.

meneantepromedio

Hermoso.
Solo espero que Rusia dé un paso en falso para que la OTAN le arrase por completo y que los rusos vuelvan a la edad de piedra.

Aokromes

#20 si la otan mete un pie en rusia acaba el mundo entero en la edad de piedra.

D

#48 ucrania metio sus oues en Rusia, y sus helicopteros de ataque en Belgorod, y no paso nada.
Dejad de pegaros pajas con ese pais pseudotercermundista de Rusia!

Aokromes

#50 igualito, meter un par de helicopteros a una ciudad fronteriza que llegar a las grandes capitales.

1 2 3 4