Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 La mayoría del equipamiento del ejército ucraniano sigue siendo ruso, y no solo tanques, sino también piezas de artillería y lanzacohetes.
Que los Himmars y los M777 estén haciendo mucho daño no quita que sean muy pocos en comparación con el resto del arsenal ucraniano, que es fundamentalmente ruso.
(Por no hablar de los nuevos tanques que están "adquiriendo")
Que los Himmars y los M777 estén haciendo mucho daño no quita que sean muy pocos en comparación con el resto del arsenal ucraniano, que es fundamentalmente ruso.
(Por no hablar de los nuevos tanques que están "adquiriendo")
#1:
spasiva mi arma dicen los ukros pero de suministros de vodka seguro que no han dejado ni una gota
#3:
En resumen, ahora mismo es Rusia el que más armas está suministrando a Ucrania...
Comentarios
spasiva mi arma dicen los ukros pero de suministros de vodka seguro que no han dejado ni una gota
En resumen, ahora mismo es Rusia el que más armas está suministrando a Ucrania...
Espero que Putin tome medidas contra los que le suministran munición a Ucrania.
#2 ya lo está haciendo, el solito se está cargando a su ejercito , ni EEUU podría hacerlo mejor
#6 Puedes verlo de otro modo.
Una ofensiva siempre tensa las líneas logísticas.
"Si tienen munición, tampoco es que la necesiten. Aparte de la cagada de los rusos, no parece que les falte precisamente. Nadie avanza sin municiones."
Precisamente el encontrar importantes cantidades de munición (y combustible) les está permitiendo avanzar más y más rápido y exponer y tensionar menos sus líneas logísticas en territorito todavía no estabilizado.
"- Si usan el material anterior ... todo el "material occidental" (gran parte era chatarra obsoleta) no servía gran cosa y era más tema propaganda que otra cosa."
Tampoco. Usan, como ya te he dicho, fundamentalmente el material anterior, porque el material nuevo es relativamente escaso. Eso no significa que sea chatarra, ni mucho menos, no hay más que ver el roto que les han hecho los himmars y los M777 y cómo han cambiado las cosas desde que allá a principios del verano empezaron a saltar por los aires polvorines rusos cada noche.
#9
Claro ... el mito de las wunderwaffe mágicas.
Los 600.000 ucranianos movilizados deben ser algo inservible por lo visto. El suministro de manpads como si no hubiera un mañana tampoco. Pero claro, eso no queda tan espectacular como las tontás caras pa vender a otros pardillos. Todavía me acuerdo de los Patriot maravillosos de la Guerra del Golfo que había que reiniciar cada 12 horas porque si no no le daban ni a un dirigible.
#12 No, no es un mito. Basta con ver el ritmo artillero ruso en mayo y ahora. Basta con ver como en cuanto llegaron los Himmars (aunque incluso están nerfeados), de hecho muy pocos en número, empezaron a explotar polvorines y centros de mando en todo el Dombas, Kherson y Crimea.
Los movilizados, sin armamento ni medios, de poco sirven, como se está viendo y se verá con los 300.000 rusos.
Los manpads han anulado en parte la superioridad aérea rusa, pero no dejan de ser un elemento defensivo.
No, Rusia ha basado su avance en la fuerza bruta, la superioridad artillera por saturación, y contra eso se ha golpeado su logística. Y ha sido muy muy efectivo.
Curioso, lluvia de negativos y cero explicaciones.
#13 Primero tienen que conseguir llevar la munición a las posiciones del frente sin que les revienten. Lo de que se están controlando mucho ya cansa. No es que se estén controlando, es que no pueden.
#19 Tienen que llevar la munición a las posiciones sin que les revienten Y DESPUÉS aguantar allí sin salir corriendo antes de que los ucranianos se las quiten.
¿Entran las municiones rusas en las armas occidentales? Parece un poco sensacionalista la cosa, con independencia de que los rusos se estén cubriendo de gloria en esta fase.
#4 La mayoría del equipamiento del ejército ucraniano sigue siendo ruso, y no solo tanques, sino también piezas de artillería y lanzacohetes.
Que los Himmars y los M777 estén haciendo mucho daño no quita que sean muy pocos en comparación con el resto del arsenal ucraniano, que es fundamentalmente ruso.
(Por no hablar de los nuevos tanques que están "adquiriendo")
#5
Vamos a ver ....
- Si tienen munición, tampoco es que la necesiten. Aparte de la cagada de los rusos, no parece que les falte precisamente. Nadie avanza sin municiones.
- Si usan otro material, esta no sirve.
- Si usan el material anterior ... todo el "material occidental" (gran parte era chatarra obsoleta) no servía gran cosa y era más tema propaganda que otra cosa.
#5 No se yo , habria que mirar si la mayoria del armamento ruso no viene de cuando ucrania era la fabrica de armas sovietica.
Aquí un video sobre el tema,
Rusia está demostrando que su ejército y poderio belico es como el de Sadam Hussein, una fantasía.
#7 Se están controlando mucho, no les hace falta armas nucleares para arrasar por bombardeo de saturación
#13 si lanzan bombas nucleares es el fin del ejército ruso y de su gobierno
#18 Y de Rusia y aledaños.
#22 Bielorrusia también
#13 les han machacado la logística de abastecimiento y comunicación con los HIMARS, no tienen ni comida
Los HiMARS son un antes y un después en la guerra porque tienen una precisión absoluta y un alcance de hasta 80 Km, además de que salen pitando después de lanzar
Para la próxima guerra, piedras hay en casi todos los sitios.
Y sino se fabrican.
#_12 ha dicho wunderwaffe!!
Chupito!
Lo primero que muere en la guerra es la verdad.