Hace 2 años | Por ContinuumST a huelvainformacion.es
Publicado hace 2 años por ContinuumST a huelvainformacion.es

La empresa francesa Valgo comenzó en 2018 la descontaminación del astillero de Bijela, en la bahía de Kotor, en Montenegro. Buena parte de los primeros residuos fueron enviados desde Montenegro hasta un puerto del mar Negro en Ucrania para que quedasen depositados allí, pero las autoridades descubrieron que las "arenas no peligrosas" que transportó Valgo sí contenían sustancias que son tóxicas. Los análisis indicaron una fuerte presencia de metales pesados. La empresa local Arka, contratada por los franceses, tuvo que retirar unas 4.000...

Comentarios

D

#1 En un vertedero??? hay mas jefes que indios....con 4 0 5 indios tiran...

Spirito

#1 Eso es porque a Nerva no han ido los USA a democratizarlos.

D

#6
No, Nerva fue 'hispanizada' hace siglos, como todo el sur de Castilla, que algunos se empeñan nos empeñamos en llamar Andalucía.

Que los suban a Madrid...

Spirito

#11 Eso "sur de Castilla" es un golpe bajo, muy bajo ¡eh!... déjame un rato para que me recomponga.

D

#12. Escucha a cualquier murciano llamar al antiguo Reino de Murcia "región" y verás en qué se convertirá esta tierra...

Spirito

#13 Pues no te entiendo, la verdad.

D

#13 "a mi niño le ha dicho el logopeda que no vocaliza, la maestra de lengua que ha suspendido y el tutor que necesita refuerzo extraescolar -¿Y que vas a hacer, lo cambias de escuela? -No, nos vamos a Murcia que allí es un niño normal"

sotillo

#1 Y la inversión en empresas de tecnología que arrastran estos proyectos
Con todo ahora ya pueden montar unas macrogranjas, dicen que dan mucho trabajo también

tul

#8 mientras nuestros politicos cobren su tajada como si tenemos que comernos un continente entero de mierda radioactiva.

t

#8 Hasta los mismísimos de tanto patriota que no para de hacer de estas.

sotillo

#8 Pues seguro que gratis no ha sido ¿Dónde está la pasta?

Sergio_ftv

#10 Los del partido de los sobres.

EspecimenMalo

#10 adivina quién

M

#2 Mejor darle una pala y que vaya llenando camiones para llevarse toda la basura. Cuando termine de llenar camiones, condena cumplida.

NoEresTuSoyYo

#4 me vale eso también jaja

Ferran

#5 Mascarilla a su elección, para no menoscabar su libertad.

sotillo

#4 ¿Todavía vive en el pueblo o está disfrutando de su ático en la costa?

c

#2 Para estas cosas le han votado.

sotillo

#2 Pero que malos que son los ecologistas, pues no quisieron tirar abajo semejante inversión, menos mal que el pp supo hacer ver a sus vecinos la ventaja de estos proyectos y sacarlos adelante anulando las malas artes de los ecologistas izquierdosos

EmuAGR

#7 He leído en El Condencial (creo) que puede ser amianto. Lo depositan con viento y en seco y el polvo con fibras de amianto llega al pueblo.

z

#7 Lo puedes encontrar en el BOE:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-3285 Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea de residuos.

En el texo del BOE, antes de la lista, aparece lo siguiente:

4. Los residuos que aparecen en la lista señalados con un asterisco (*) se consideran residuos peligrosos de conformidad con la Directiva 91/689/CEE sobre residuos peligrosos a cuyas disposiciones están sujetos a menos que se aplique el apartado 5 del artículo 1 de esa Directiva.

5. A efectos de la presente Lista, "sustancia peligrosa" designa cualquier sustancia que haya sido o vaya a ser clasificada como peligrosa en la Directiva 67/548/CEE y sus modificaciones; "metal pesado" designa cualquier compuesto de antimonio, arsénico, cadmio, cromo (VI), cobre, plomo, mercurio, níquel, selenio, telurio, talio y estaño, así como estas sustancias en sus formas metálicas, siempre que éstas estén clasificadas como sustancias peligrosas.

6. Cualquier residuo clasificado como peligroso a través de una referencia específica o general a sustancias peligrosas sólo se considerará peligroso si las concentraciones de estas sustancias (es decir, el porcentaje en peso) son suficientes para que el residuo presente una o más de las características enumeradas en el anexo III de la Directiva 91/689/CEE del Consejo. En lo que se refiere a las categorías H3 a H8, H10 y H11 se aplicará el apartado A de este anejo. Este mismo apartado no contiene en la actualidad disposiciones respecto a las características H1, H2, H9 y H12 a H14.

ContinuumST

#54 Gracias. Muy interesante. Gracias. Mi duda viene ahora de mis clases de química (ya olvidadas, claro)... pero creo recordar que el arsénico no se comportaría igual que el cobre si fuera posible una filtración de alguno de esos elementos. O el plomo o el mercurio. Cierto que parece que entre los residuos enviados a Huelva no hay (eso dicen los medios) mercurio... Tampoco estoy seguro de cómo el telurio puede comportarse enterrado o el mismo antimonio. Lo que quiero decir es que supongo que la lista detallada de los productos enviados, y sus concentraciones, la tendrán bajo siete llaves y no será de distribución a los medios.

tul

#9 y al somali de la radio lol

o

#9 Pues espero que gobierne pp+vox, que ahora solo eran "socios" de investidura

Noeschachi

#9 Con la nueva Ley de Mercado Abierto de Ayuso la empresa puede plantarse con toda esa mierda en Madrid gracias al permiso de la Junta. Guerra híbrida andalucista

Madrid aprueba la ley para atraer a empresas y servicios de otras regiones

Hace 2 años | Por --583514-- a cincodias.elpais.com

T

Una cosa es tener vertederos para tratar la mierda que generamos o enterrarla, y otra cosa es importar la mierda para enterrarla. Eso último debería estar prohibido por ley.

d

En el SimCity se gana mucho dinero así, pero luego la ciudad se vacía de gente y pierdes el dinero de los impuestos

f

Esto seguro que sale en todos los periodicos e informativos nacionales a que si? ah no que es ppsoe.

c

#22 desde hace tres días sale cada día en los telediarios.

Sobre la noticia, pues al menos por una vez nuestros deshechos se quedan en Europa y no van a África.

Yo la verdad que no entiendo a la gente, tenemos un sitio ya contaminado por estos vertidos, así que el resto de contaminantes similares se agrupan en el mismo sitio y ¿que solución proponéis más allá de que se tiren en su país de origen contaminando una zona que ahora quizás no lo esté?

f

#29 Que quien contamine se quede con los residuos.

musiquiatra

#29 disculpa pero creo que hablas sin conocimiento. Esa zona no estaba contaminada antes de la instalación del vertedero. Es una zona con impacto en los bosques por la minería pero no hay contaminación de ningún tipo.

c

#41 pues debo haber entendido mal la noticia. Que también puede ser, pero ahí pone lo siguiente:

En 2019 ya fueron tratadas en esta localidad de Huelva cerca de 40.000 toneladas de residuos clasificados como aceites minerales de mecanizado que contienen halógenos y varios metales pesados. El Gobierno español no autorizó inicialmente la importación de las 70.000 toneladas restantes, las que están llegando ahora, pero, con el consentimiento de la Junta, acabó autorizando en la primavera de 2021 que se entierren 30.000 nuevas toneladas de las mismas características a las ya tratadas en 2019, y otras 40.000 toneladas de tierra y piedras que contienen sustancias peligrosas, las de código LER 17 05 03.

Además de que en las noticias dijeron que era una mina de cobre abandonada. Las minas que yo sepa muy ecológicas no son .

ContinuumST

#44 Como todo, depende de la cantidad, no es lo mismo un lugar donde la gente ha tirado 20 bolsas de basura, que un lugar donde se han tirado 20.000 bolsas de basura (símil). La naturaleza puede absorber unas cantidades de concentraciones de productos, otras cantidades, no tanto.

musiquiatra

#44 hombre claro. Que ya había residuos claro está. Desde que abrió el vertedero. Me refería a que antes de que se instalara el vertedero no había contaminación de residuos tóxicos. La mina, claro que no es ecológica. Toda la extensión que ocupa está deforestada y el terreno erosionado. Ahora están obligados a reforestar el terreno donde se vierten los restos ( las escombreras) con capas de mantillo y vegetación. Pero desde tartesos que lleva esa mina abierta,imagina la extensión deforestada que hay.

ContinuumST

#50 https://www.diariodesevilla.es/andalucia/alcaldes-Huelva-detener-residuos-Nerva_0_1653434726.html

"Siete alcaldes de Huelva hacen frente común para detener la entrada de residuos en Nerva."

El_Cucaracho

Como el liberalismo, prometen riqueza y puestos de trabajo pero solo quieren traer mierda.

autonomator

Que diga Garzón que es mierda y asi van los imbéciles a hacerse fotos a ver si coge alguno algo y muta en The Toxic Avenger

D

Podían verterlo en el congreso o en la Moncloa que son lugares menos útiles...

Dónde está Garzón ahora?

E

#32 Pero si esto lo aprobó la JUNTA DE ANDALUCÍA de Juanma Moreno Bonilla, que cojones tiene que ver Garzón?

https://andaluciainformacion.es/andalucia/1026401/los-vertidos-llegan-a-nerva-con-la-autorizacion-del-ministerio-tras-avalarlo-la-junta/#:~:text=El%20Ministerio%20para%20la%20Transici%C3%B3n,de%20la%20Junta%20de%20Andaluc%C3%ADa.

El Ministerio de Medio Ambiente lo que hizo es dar por válidos los informes de la Junta.

A votar se va leído

sotillo

#32 ¿Dónde están los políticos que votaron sus vecinos y que les trajeron esa mierda ? La culpa es de venezuela

j

Luego un parque encima y solucionado. En Coruña tenemos un parque que se construyó sobre un vertedero y parece mentira lo bien que quuedó...https://www.minube.com/rincon/parque-de-bens-a3591453

lameiro

De puticlub de Europa a basurero de Europa.

c

#43 Pues Agbogbloshie no está en un desierto.

También pueden tirarse a la fosa atlántica, se me ocurre a mi.

c

Que putada que traigan aquí la mierda tóxica, con lo cómodo y limpio que es dejarla en países de África.

Melirka

#33 En un desierto cualquiera sin población en cientos de kms a la redonda no molestaría a nadie, pero es más fácil traerla aquí.

V

Muchas gracias, se lo agradecemos profundamente mandándoles unos aviones de combate.

a

¿que significado tiene? "depósito autorizado para tratar residuos tóxicos" si lo único que parece que hacen es enterrarlo.

Mushhhhu

el gestor público español, empeñado en hundir españa de todas las formas posibles, con ayuda de las urnas

D

Deberíamos dejar legislación hecha que permita la caza humana de los responsables de esto una vez que que los componentes tóxicos de esta basura se empiece a detectar y arruinar a todo el entorno que le rodea. Pronto se pararía esta mierda.

Bueno, siendo mas realistas, que se le permita que los ciudadanos puedan pedir análisis de la presencia y cantidad de metales pesados, porque incluso con eso cambiaría la historia.

kaysenescal

Esta claro que a los españoles no nos gana nadie a solidarios, nos quedamos con la basura de otros y lo que haga falta.

Soy español, ¿a que quieres que te gane?

M

¡Totalmente comprensible! A esa basura le podría haber ocurrido algo malo si se quedaba en Ucrania estando en riesgo de conflicto armado.