Ucrania pedirá a Rusia 1 billón de dólares por la anexión de Crimea y la intervención en Donbás

El Gobierno ucraniano reclamará a Rusia el pago de 1 billón de dólares por la anexión de la península de Crimea en marzo de 2014 y por su intervención en la región de Donbás, en el este del país, según ha anunciado este jueves el primer ministro, Arseni Yatseniuk. "Tebemos dos causas clave y estas dos causas legales se refieren a la anexión rusa de Crimea y a la intervención en Donetsk y Lugansk", ha señalado el primer ministro ucraniano, subrayando que solo la primera causa ya vale más de 1 billón de dólares.

[#22 Ze7eN]

#21 Las elecciones de 2010 no se repitieron. En 2013 las revueltas, lideradas por grupos neo-nazis, hacen que el presidente tenga que exiliarse y derrocan al Gobierno. Las manifestaciones antigubernamentales fueron aprovechadas por grupos neonazis y ocuparon edificios en el centro de Kiev, incluyendo el edificio del Ministerio de Justicia, llegando a secuestrar funcionarios públicos. Los disturbios dejaron 98 muertos y aproximadamente 15 000 heridos y 100 desaparecidos desde el 18 al 20 de febrero.

[#23 Desactivado]

#22 Sí, y los hombres topo, y los aviones ucranianos que quería derribar el avión de Putin y derribaron uno de civiles holandeses y spainbuica y todos los bulos de Russia Today.

[#25 Ze7eN]

#23 Discutir con un fanático que reniega de datos objetivos e históricos que puedes contrastar en cualquier sitio es una pérdida de tiempo. Todavía espero a que me digas cuál de mis afirmaciones es mentira. Yo a ti te he encontrado varias:

- Rusia ha invadido Crimea.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/04/02/yanukovich-pidio-a-vladimir-putin-intervencion-militar-rusa-en-ucrania
http://www.infobae.com/2014/03/02/1547326-claves-entender-la-intervencion-rusa-crimea

- No hubo represión contra los rusoparlantes.

http://www.20minutos.es/noticia/2521624/0/ucrania/prohibe/partidos-comunistas/
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-02/kiev-lanza-una-gran-operacion-para-retomar-el-control-de-la-ciudad-rebelde-de-slaviansk_124709/

- Hubo pucherazo en las elecciones de 2010.
- Se tuvieron que repetir las elecciones de 2010.

[#26 Desactivado]

#25 Ningún ultra de Putin tiene derecho a llamar fanático a nadie.
Rusia ha invadido Crimea.
No ha habido represión contra rusoparlantes.

He confundido el pucherazo de 2004 con las de 2010.

Con lo cual no hubo en 2010 ningún golpe de estado como tú afirmas.

[#28 Ze7eN]

#26

No soy fanático de Putin, simplemente estoy dando pruebas de que eres un fanático y un mentiroso. Pero la verdad es que me lo pones demasiado fácil, tú mismo te dejas en evidencia. Es lo que pasa cuando hablas de un tema sin tener ni puta idea y sin haberte informado más que en tus foros fachas llenos de tertulianos de 13tv, La Gaceta y Telemadrid.

No, en 2010 no hubo ningún golpe de estado, hubo unas elecciones democráticas que ganó Viktor Yanukóvich. El golpe de estado fue en 2013

[#29 Desactivado]

#28 tú dijiste golpe de estado en 2010
Y no lo tuyo no son pruebas, son libelos.
Y sí, eres bastante ultrilla de Putin.

[#30 Ze7eN]

#29 Tienes razón, corrijamos la errata: el golpe de estado fue en 2013 para desbancar al Gobierno legítimo de 2010.

[#37 Desactivado]

#30 Lástima que el parlamento depusiera al presidente...

[#40 potatxa]

#37 Como gobierno electo podria haber sacado al ejercito a la calle y empezar a disparar con munición real no? a no, que eso seria de dictadores fascistas... oh wait

[#41 Desactivado]

#40 Eso hizo el ex presidente.. exacto.

Y también lo hicieron Assad... y Gadafi...

[#42 potatxa]

#41 y se le olvida Poroshenko..... curioso.

No hay pruebas de quien disparo, asi que no puedes decir que lo hiciera Yanukovich......

Los asesinos estaban con los manifestantes y lo sabes

[#45 Desactivado]

#42 Ah... ¿que no murieron manifestantes?

Caramba... novedad.

[#47 potatxa]

#45 como te gusta hacer que no entiendes nada cuando quieres

sabes que lo que defiendes hace que no puedes hablar de otras opciones que son igual de verosimiles, y que no eres un ente imparcial.... y que te vas a mover de entre pobres civiles a "la vida es asi".

[#48 Desactivado]

#47 Pues ví muertos... ¿tú no?

Bueno... no.. claro.. en RT no salieron.

Menos mal que el presidente salió por piernas y le destituyeron los diputados ... Muchos de su propio partido..

[#43 Desactivado]

#40 El que hizo eso fue tu adorado Yanukovich.
Que disparó contra civiles con francotiradores.
Amargao.

[#44 potatxa]

#43 El que hizo eso fueron los de extrema derecha que tanto te gustan.
Que dispararon a los suyos para conseguir lo que consiguieron.

tus padres no consiguieron que tuvieras un apego seguro.... se nota.

[#46 Desactivado]

#44 ¿Eso lo has leído en HispanTV?
Es decir que según tú los Maidan se disparaon a sí mismos para llevar más razón.
Y el avión holandes lo derribó la aviación ucraniana que me lo ha dicho spainbuica.

Cuántro troll de Russia Today hay aquí.

[#49 Ze7eN]

#37 No te jode, claro que lo "depuso", concretamente fuera del país, jajaja. Junto a los funcionarios que secuestraron, los sindicalistas que quemaron vivos, etc...

[#57 Desactivado]

#49 Aceptado por todo el mundo.. Ergo... Cambio de gobierno legítimo...

Buen intento.

Y no se cuantos diputados habría en la manifestación... ya sabes... la que acribillaron desde la sede sindical... Se nota que no has visto los videos ni los cócteles molotov que tenían en el tejado.

[#60 Ze7eN]

#57 No, aceptado por todo el mundo no. Crimea se anexiona precisamente por eso.

Buen intento, y no seas pesado.

[#62 Desactivado]

#60 Se anexiona después de ocuparla militarmente de tapadillo.

Por eso la mayoría de países NO lo han aceptado. Solo Rusia y algunos amiguetes.

[#66 Ze7eN]

#62 En serio, sois muy pesados, si no os cree nadie y todo el mundo sabe que sois unos fanáticos manipuladores ¿porque seguis molestando?

Elecciones democráticas
Yanoukovich había sido elegido democráticamente en 2010

Golpe de Estado

En noviembre de 2013, los autollamados "Comités Populares de Autodefensa" toman Kiev e instalan un campamento frente al Parlamento. Entre el 18 y el 20 de febrero se producen durísimos enfrentamientos entre policía y manifestantes. También ocupan el Palacio Presidencial, el Banco Central y todos los ministerios y edificios oficiales. Secuestran funcionarios y queman edificios con sindicalistas dentro. Al menos 86 personas mueren en la plaza y las calles aledañas.

El 21 de febrero se anuncia un acuerdo entre gobierno y oposición para acabar con la protesta. Los “Comités Populares de Autodefensa” no lo aceptan.

Al día siguiente la policía había desaparecido de Kiev y Yanoukovich estaba en paradero desconocido. El Parlamento de Kiev aprobó la destitución de Yanoukovich, que ya no estaba en Kiev. Curiosamente muchos parlamentarios del partido de Yanoukovich habían tenido que huir de Kiev y no estaban presentes.

Ahora decidme, si tenéis cojones, que hay algo de falso en eso, señores@Alcarrialibre y@expertomilitar

[#67 Desactivado]

#66 No es un golpe de estado, por mucho que te metas en vena horas y horas de Hispantv.

[#69 Ze7eN]

#67 Repito, dime que algo de lo que escrito es mentira y demuéstramelo. De lo contrario, deja de dar la vara, que ya has quedado bastante en evidencia.

[#71 Desactivado]

#69 Es mentira que fuera un golpe de estado.

[#74 Ze7eN]

#71 Gracias, esto confirma mi teoría de que TODO lo que he expuesto es cierto

[#76 Desactivado]

#74 Y spainbuica existe y es real.

[#84 Desactivado]

#76

[#78 Desactivado]

#66 Claro que fue elegido... Pero no para hacerse una mansión con patitos con el dinero del contribuyente.

"El Parlamento de Ucrania anunció este sábado la aprobación de una resolución que destituyó al presidente de ese país, Viktor Yanukovich y a su vez, convocó a elecciones presidenciales anticipadas para el próximo 25 de mayo. "

http://www.telesurtv.net/news/Parlamento-de-Ucrania-destituye-al-Presidente-Yanukovich--20140222-0027.html

Y así fue. Fin.

[#79 Ze7eN]

#78 Ehm, si, muy bonito, pero todo eso pasa después de lo que te he puesto yo, es decir, después del Golpe de Estado

[#81 Desactivado]

#79 Claro.. y como fue un golpe de estado porque el presidente salió por patas, se le depuso y se convocaron elecciones... reconocidas por TODO el mundo.

Ahora Ucrania tiene un gobierno reconocido... ¿y?

[#82 Ze7eN]

#81 Por supuesto que si, se depuso al presidente en una votación en la que faltaban todos los miembros de su partido debido a que tuvieron que huir de su país por el golpe de estado. Total, el partido solo tenía el apoyo de medio país, minucias: http://www.principiamarsupia.com/wp-content/uploads/2014/02/mapa-elecciones-2012.png

Y no, las elecciones no fueron reconocidas por la mitad este de Ucrania, que decidió celebrar un referendum y anexionarse a Rusia. Por lo tanto, si la votación del nuevo Gobierno es legítima, la independencia de Crimea también.

[#83 Desactivado]

#82 Vaya hombre.. que pena que salieron por patas.

Menos mal que las elecciones arreglaron eso.

¿como va a ser legítima la votación de Crimea si no está reconocido el referendum?

Estará ocupada por Rusia pero solo Rusia y 4 amiguetes reconocieron la anexión.

Ni de lejos legítimo.

[#85 Desactivado]

#82 ¿Huyeron del país por un golpe de estado?
¿O porque eran tan ladrones y dispararon a su pueblo?

[#86 Desactivado]

#82 El bombardeo de Grozni también es legítimo.
Y la anexión de parte de Moldavia.

[#58 Desactivado]

#26 ¡a ver si en vez de borrachera fue una pedrada de pequeño!

[#19 Ze7eN]

#18 En Ucrania había un Gobierno democrático elegido en las urnas en 2010, un partido rusófono presidido por Viktor Yanukóvich. En 2013 se echa a ese gobierno del poder y se empieza a perseguir a ciudadanos de habla o procedencia rusa y se ilegalizan los partidos rusófonos o comunistas que tenian mayoría absoluta en las regiones del este de Ucrania y Crimea, y por tanto también en Ucrania, por eso ganaron las dos últimas elecciones democráticas. Viktor Yanukóvich pide la intervención de rusia. Eso dista bastante de tu propaganda anti-rusia que afirma que Rusia invadió Crimea. A mentir a casita.

[#21 Desactivado]

#19 Ah, que te refieres al pucherazo que obligó a repetir las elecciones de 2010.
En 2013 no se echa a ningún gobierno, se le destituye al estar su presidente en paradero desconocido durante varios días.
En Ucrania no se persigue a ciudadanos de habla rusa.

[#39 potatxa]

#21 En yemen tambien estaba ausente, espero que apoyes a los rebeldes de Yemen

[#12 Ze7eN]

#5 Teniendo en cuenta que en Ucrania se ha expulsado del Gobierno a un Gobierno electo elegido en unas elecciones democráticas en 2010, y considerando la posterior campaña de represión por parte de grupos neo-nazis afines al nuevo Gobierno contra los ciudadanos rusófonos de Crimea, comunistas y pro-rusos en general, todos ellos ciudadanos UCRANIANOS le pese a quién le pese, quizás esa reclamación no es tan justa

[#13 Desactivado]

#12 Todo eso que dices es mentira, y aunque fuera cierto.
No da derecho a Rusia a invadir Crimea.
No hubo campaña de represión contra los rusoparlantes, más que nada, porque son casi toda la población de Ucrania.
Puedes seguir con tus mentiras de mierda.

[#14 Ze7eN]

#13 ¿Perdona?¿Que es mentira de todo lo que he dicho?

[#38 potatxa]

#14 dice mentira de mierda, tiene que hablar asi porque no le da.

"y aunque fuera cierto...."

Los Crimeanos felices y el amargado, por que? porque prefiere una libia, un irak, o una batalla como Slaviansk.

[#8 Ze7eN]

Pues nada, que Rusia le pida otro billón de dólares a Ucrania por la cesión de Crimea en 1954 y en paz.

[#10 Desactivado]

#8 Una cesión voluntaria, no puede pedir nada ahí, querido putintroll

[#16 Ze7eN]

#10 ¿El golpe de estado de 2010 en Ucrania también fue voluntario?

[#18 Desactivado]

#16 Tú hablabas de la cesión voluntaria de Crimea por parte de la RSSR a la RSSU.
¿Qué cojones tiene aquí que ver 2010?
Ah sí, que eres un putintroll y no sabes por donde salir.

[#55 Desactivado]

#18 ¡joder! ya borracho a estas horas

[#36 Desactivado]

#16 Y la salida por patas del presidente también.

Y las elecciones posteriores a su deposición parlamentaria también.

Y la elección de un nuevo presidente también.

Como siempre sin saber de lo que hablas ¿no?

[#50 Ze7eN]

#36 Si, es lo que tiene que intenten matarte, que tienes que salir por patas y exiliarte.

Elecciones después de deponer a un presidente electo, lo dicho, golpe de estado.

[#54 Desactivado]

#50 Lo depuso el parlamento.

Se hicieron elecciones despues.

Todo el mundo las aceptó.. Hasta Rusia.

Uy... Que fallo ¿eh?

[#56 Ze7eN]

#54 El Parlamento lo depone tras el Golpe de Estado, cuando lo hace, el presidente elegido democráticamente ya había tenido que huir del país

@expertomilitar y@Alcarrialibre re-escribiendo los libros de texto, jajajja.

[#59 Desactivado]

#56 Ni los órganos de propaganda rusos dicen que hubiera un golpe de estado.

[#61 Ze7eN]

#59 Hasta en eso mientes https://actualidad.rt.com/actualidad/169690-global-research-eeuu-preparar-golpe-estado-ucrania

[#63 Desactivado]

#61 ¿Global Research?
Muero.
Rusia reconoce la legitimidad y democracia del actual presidente ucraniano.

[#68 Ze7eN]

#63 Por supuesto, y yo también. Igual de legítimo que el referéndum de Crimea para su unión a Rusia

[#70 Desactivado]

#68 Referendum no reconocido por nadie, salvo Rusia.

[#72 Ze7eN]

#70 Lo reconocen sus ciudadanos, que son los que votan y los únicos que tienen derecho a decidir. No EEUU ni Europa, que son los que han apoyado el Golpe de Estado.

[#75 Desactivado]

#72 90% a favor del sí, eso no se lo cree ni uno que ha visto muchas pelis del señor de los anillos.

[#77 Ze7eN]

#75 Se lo cree cualquiera que vea los resultados de las últimas elecciones al Parlamento en Ucrania, en las que no solo Crimea, sino MEDIO PAÍS votó al partido que fue depuesto durante el Golpe de Estado: http://www.principiamarsupia.com/wp-content/uploads/2014/02/mapa-elecciones-2012.png

Y otra vez quedas en ridículo.

[#80 Desactivado]

#77 Sí sí, en ridículo todos menos los putintrolls a sueldo.

[#64 Desactivado]

#56 Claro... y eso convierte al nuevo gobierno en....

Repite conmigo.. LE GI TI MO... y aceptado.

Y tras las elecciones MAS AUN.

Exacto.. Lo dicen los libros.

[#11 mente_en_desarrollo]

#8 Con los intereses de demora, igual Rusia se lleva un pico al liquidar cuentas.

[#35 Desactivado]

#8 ¿Y cuanto le tendría que pagar Rusia a los tártaros entonces? ¿10 trillones?

[#51 Ze7eN]

#35 ¿Ridículo, verdad? Pues como la propuesta de Ucrania, gracias por darme la razón

[#52 Desactivado]

#51 Invadir de tapadillo un territorio y luego forzar un cambio no es "ceder".

Gracias por jugar.

Y los tártaros eran habitantes... No los propietarios.

[#53 Ze7eN]

#52 Si, y una salsa también, combina muy bien con algún pescado

[#65 Desactivado]

#53 Pues que les den derechos por la salsa.

Y por los polvorones La Estepa que es allí donde el hijo de puta de stalin les envió.

[#2 placeres]

Algo me dice que piden ese dinero para no tener que pagar la factura del gas, y si cuela cuela. Ya se encargaran los alemanes y americanos que sea así.

[#5 Desactivado]

#2 Teniendo en cuenta que Rusia ha incumplido un acuerdo con Ucrania en el que se comprometía a respetar su integridad territorial, y que ha invadido Crimea, creo que es una reclamación justa.

[#7 placeres]

#5 En papel puede ser, pero dudo muchísimo que alguien en Ukrania o en Rusia, se creyese que los rusos quisieran perder el control aunque sea indirecto de Krimea, dado la historia de sangre que han tenido allí.

Me acuerdo de una historia antigua de como un oficial americano de reía a carcajadas hablando en lo humillante que seria para los rusos poner una base Americana en Crimea, y fue el acercamiento a la OTAN y esa posibilidad una de las razones que soliviantó a muchos "soviéticos" cosa que aprovechó el insigne Zar dictador que tienen ahora allí.

Luego la idiotez y oportunismo en ambas partes ha terminado en conflicto,

[#34 Desactivado]

#2 No, no, la factura del gas desde el Maidan la pagamos los europeos

[#6 angelitoMagno]

Un billón de hostias les van a dar los rusos.

[#27 Ripio]

Dramatización:

[#15 Raul_pm]

Aunque los pagasen, que lo dudo, toooooda esa pasta iría a manos del chocolatero y su oligarquía o a pagar deuda odiosa del FMI, sea como sea acabaría en fosas sépticas fiscales y los ucranianos jamás verían un céntimo de beneficio.

[#9 demostenes]

Imagino que sera mil millones de dolares (traducción correcta de billion)

No es para tanto, lo de Bankia ha costado varias decenas de miles de millones de dólares.

[#31 Ze7eN]

#9 Podríamos haber comprado Crimea, nos habría salido más rentable que rescatar Bankia y encima nos habría sobrado dinero.

[#24 Darthsiul]

Jajajajajjaa , se han reunido de urgencia todos los miembros del gobierno ruso para decidir enseguida la forma de pago. El poronga ese nada mas que entiende de dinero

[#1 tiopio]

1 billón es poco, sería más justo un trillón.

[#3 Desactivado]

#1 Muahahaha

[#4 xpell]

O los 3.000 millones en eurobonos vencidos:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-05/russia-and-ukraine-plan-to-discuss-debt-this-week-siluanov-says

#1 #3 Por pedir que no quede. Yo les exigiría un gritón de dólares. Total, van a ver lo mismo: cero, y las deudas pendientes, a pagar.

[#32 ipareto]

#1 Yo ofrezco un GRITÓN de dolarss...

[#17 llou]

Claro que si, para que desaparezca como las reservas de oro del banco central ucraniano.

[#20 Desactivado]

En términos anglosajones, "un billón de dólares" es el equivalente español de "mil millones de dólares" . ¿Estáis seguros que no es sólo un pequeño error lingüístico?

[#33 Horned]

#20 Eso se tiene en cuenta en las traducciones. Según Sputnik Yatsenyuk le pide a Rusia $1 trillion dollars from Russia for the loss of Crimea and Donbass.

Read more: http://sputniknews.com/europe/20151015/1028558726/yatsenyuk-ukraine-russia-debt-restructuring.html#ixzz3odOAbrdd

Es decir, Ucrania pide un billón y no un millardo.

[#87 Desactivado]

#33 Sputnik. Ojo con eso. No son muy fiables los medios rusos.

[#73 Desactivado]

¡A ver! Crimea se separó con un referendum

http://www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-201403160709.html