Hace 1 mes | Por HackerRuso a europapress.es
Publicado hace 1 mes por HackerRuso a europapress.es

Las autoridades de Ucrania han ordenado este viernes a sus fuerzas retirarse de la localidad de Severodonetsk, situada en la provincia de Lugansk (este) y uno de los principales epicentros de los combates durante los últimos días, ante el avance de las tropas rusas en la zona.

Comentarios

#99 Vamos a ver, no fue así, de hecho quedó más en pie que en mariupol. El problema de Bagdad fue que arrasaron muchas zonas porque tenían mucho antiaéreo, lo viste en tv. De todas formas hay una diferencia, yo critico al genocida Bush, tu idolatras al genocida Putin

Supercinexin

#99 Perdona que me cuelgue de ti para darle visibilidad a mi comentario, porque parece que los otanitos se olvidan rápido de las carnicerías y los dramas humanos que su gloriosa Organización y sus amados EEUU causaron en Irak.



web.mit.edu



Barrios residenciales reducidos a escombros para siempre jamás, niños heridos, mutilados o muertos, iraquíes vagando por las ruinas de su país a ver qué comen ese día, alcaldes de aldeas detenidos en redadas de los Marines, padres y esposas esperando a sus hijos a la puerta de la infame prisión de Abu Ghraib, aprox. 250.000 CIVILES muertos en la invasión, aplaudida por todos los que hoy quieren dar lecciones de moral al resto del planeta.



Mientras tanto, los Marines pasándoselo pipa, pegando tiros y saqueando el país.



Y dicen en 2022 que no se pueden comparar y que "Mariupol peor". Es que te tienes que indignar con semejantes chalados. Y por supuesto si no les sigues la bola, igual que no se la seguías en aquellas guerras, es porque eres un enemigo de Occidente amante de Putin, Saddam, Bin Laden y la madre que los parió a todos.

neotobarra2

#99 ¿Pero que te crees que la artillería ucraniana no está haciendo lo mismo? Si no usan bombarderos aéreos (más, porque sí que han usado alguno) es porque se los derriban, si pudieran los usarían. Eso sí, las ciudades a tiro de su artillería están quedando hechas un cristo.



¿Víctimas? Espera que termine la guerra y haya un conteo real... por lo pronto a ninguno de los dos bandos les interesa inflar las víctimas en el lado ucraniano, a Ucrania por la moral de sus tropas y su población civil y para aparentar más fuerza de la que tienen, y a Rusia porque como agresores no les interesa quedar como unos putos carniceros. Pero ya veremos cuando esto termine, y eso que no están pudiendo hacer todo el daño que les gustaría porque Ucrania tiene equipos antiaéreos que ya habría querido tener Saddam...

Mubux

#32 Si es obvio, los defensores escondidos en edificios se dedican a destruirlos.



Parece que no sabes que la doctrina de guerra de Rusia es de destruir todo a base de artillería dia y noche, el "poco a poco" es porque no pueden materialmente hacerlo más rápido, no por dejar tiempo para evacuar.

F

#52 Si sacan a pasear a los cisnes blancos lo de Dresde parecería una broma. Que por cierto es lo que hizo la OTAN en Serbia. Y entonces todo estaba justificado porque Kosovo estaba siendo masacrado y bla blah bla....

r

#52 De verdad te crees que los rusos quieren destruir todo porque Putin es malo y tal?

No verás las noticias de la reconstrucción de las zonas liberadas... Calendario escolar ya ruso, compañías telefónicas y de internet rusas restaurando servicio, las eléctricas y suministro de combustible rusas ya funcionando y cadena de productos y alimentos ya suministrando supermercados.

Pero que si en la TV dicen (decían) que lo que quieren los rusos es matar a todos, destruir y dejarlo todo como un erial, pues ha de ser cierto.

c

#52 Si hicieran eso literalmente, cuando entran ennlas.ciudades no habría piedra sobre piedra

Olórin

#32 Completamente de acuerdo

ElTioPaco

#5 a lo mejor en el Twitter de Zelenski.



Rusia no ha retrocedido posiciones importantes desde que fue derrotada en Kiev. Ha cedido pueblos de mierda que no valía la pena proteger, pero no ha perdido ni una sola posición esencial.



Donde se puede criticar militarmente a Rusia es a la hora de no conseguir ofensivas de gran potencia, que se han pegado dos meses avanzando las risas, aunque parece que ahora que están llegando refuerzos están espabilando.

Ehorus

#21 los avances, como se esta llamando ahora - es por un cambio tácito de táctica....

Han activado la táctica terran de ir arrasando con la artillería, avanzan un metro... cortilla de artillería... avanzan otro metro, cortina de artillería ... y así van limpiando y arrasando sin perder soldados. Tienen además el control del aire, con lo que lo único que les puede molestar son los drones suicidas ...

La cuestión es saber si tienen o no en reserva el número suficientes de obuses para mantener esa ofensiva....

Por lo que mencionas de los "reemplazos" ... ni les va a hacer falta

Fernando_x

#5 Debe formar parte de la gran ofensiva ucraniana que se preparaba para el verano.

C

#5 Ahora los tuertos han recibido la orden de retirarse. No veo la contradicción.

colipan

#79 lo que me genera dudas es que un meneante sepa que Rusia quería invadir Ucrania en una mañana, te parece poco?

Xtv
editado

#80 Que no iban preparados para una campaña larga es evidente, sobre los precedentes exitosos de "poner en orden" países vecinos entiendo que es la primera vez que lees nada al respecto.



Pues debes ser el único que no se entero del aviso de que iban a invadir... ¿es posible que sigas a la Portavoz del Ministerio de Exteriores?



tass.com

When’s ‘our upcoming invasions, I’d like to plan my vacation’: Diplomat mocks US-UK media

According to the Politico newspaper, US President Joe Biden claimed that Russia could allegedly attack Ukraine on February 16

© Russian Foreign Ministry/TASS

MOSCOW, February 16. /TASS/. Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova has jokingly asked American and British media outlets to release a schedule of Russia’s "upcoming invasions" of Ukraine for the current year.



"I’d like to request US and British disinformation: Bloomberg, The New York Times and The Sun media outlets to publish the schedule for our upcoming invasions for the year. I’d like to plan my vacation," the Russian diplomat said on her Telegram channel Wednesday.



The West and Kiev have recently been echoing allegations about Russia’s potential invasion of Ukraine recently. Western media outlets keep enthusiastically announcing "the date of invasion," which has been repeatedly postponed. In particular, according to the Politico newspaper, US President Joe Biden claimed that Russia could allegedly attack Ukraine on February 16. This steady disinformation blitz by the Western media has already resulted in a sharp deterioration of Kiev’s economic situation, with investments and businesses fleeing Ukraine, while the energy prices in Europe are growing. Kremlin Spokesman Dmitry Peskov castigated these statements as an "empty and groundless" escalation of tensions, emphasizing that Russia posed no threat to anyone.

HackerRuso
autor

#c-82" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3685475/order/82">#82 dijeron que no lo iban a hacer y lo hicieron, pues muy bien. Supongo que formaría parte de la estrategia. No le veo ninguna relevancia.



P. D: #:~:text=Mosc%C3%BA%2C%2021%20jun%20" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">elpais.cr(Sputnik),los%20Derechos%20Humanos%20(Acnudh).



Hasta hace 3 días la ONU contabiliza 4597 civiles muertos. ¿Nos tenemos que creer que en un mes habían muerto 10000 soldados rusos?

Xtv
editado

#83 5000 civiles muertos contabilizados y 12 millones de desplazados internos y externos.



en.wikipedia.org



#:~:text=%E2%80%9CSince%2024%20February%2C%20nearly%2012.8,percent%20of%20the%20entire%20population" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">ohchr.org.



No me cuadra mucho el dato la verdad, sobre todo viendo el cerco de Mariupol, Lysychansk o los bombardeos de Donetsk.





Pero 10.000 soldados muertos de unos 200.000 es muy fácil. Solo en el Moksva había más de 500, y van miles de vehículos destruidos:







Russia - 4375, of which: destroyed: 2614, damaged: 84, abandoned: 322, captured: 1355



Tanks (789, of which destroyed: 447, damaged: 22, abandoned: 49, captured: 252)






Por si te sirve de consuelo, todo indica que las pérdidas de UA son iguales o mayores.

HackerRuso
autor

#84 esas cifras son como mínimo, dudosas.

En cuanto a las bajas ucranianas, me temo que son mucho mayores (reconocido por zelenski)

lainformacion.com

Xtv
editado

#85 100 al día son menos que 300 al día. Al menos con las matemáticas occidentales.







9.500 / 30 días = 316 al día en el primer mes.

brokenpixel

#85 me temo dice, si estas disfrutando con toda esta carnicería por que la están causando los tuyos

Mark_Renton_1

#84 Solo en el Moksva había más de 500







Hay que ser memo para pensar que si lo hunden, muere toda la tripulación al completo, según la nada sospechosa de ser pro rusa wikipedia, hubo un fallecido y 27 desaparecidos.

Beltenebros

#82

CC #80 #83

Para no ir preparados, (los rusos) están avanzando y ganando terreno. Y pasados los primeros días del inicio, sus bajas se han reducido significativamente, mientras las bajas en el ejército del gobierno de Kiev han aumentado de manera ostentosa.

brokenpixel

#83 de la misma manera que tu crees cualquier mierda prorusa

Relajao
editado

#80 No debiste ver cómo entró Rusia hacia Kiev sin preparación de artillería ni leches, directamente con un asalto al aeródromo de Hostomel y lanzando las columnas de tanques desprotegidas en plan Blietzkrieg. Casi les sale, pero no, esa fue la primera derrota de Putin, el fracaso de la ofensiva de Kiev.

Después vino su segundo fracaso, cuando se reorganizaron entorno al Donbás y no fueron capaces de cruzar el río Siberskidonetsk, renunciando a cerrar una pinza que envolviera a todas las tropas ucranianas del Donbás.

Ahora parece que van a tomar la primera de las 4 grandes ciudades que les faltan de Lughansk, y además de eso les sigue faltando medio Donetsk... Ya de ampliar por el norte en dirección a Jharkov ni hablamos...

USA perdió menos de 1000 soldados en Irak y conquistaron el país completamente derrotando al ejército iraquí; Rusia lleva más de 20000 muertos.

i

#80



- un artículo de RIA-Novosti -medio estatal- publicado por error 3 días después de la invasion, con una explicación muy "Blut und Boden" sobre la "solucion a la cuestión Ukraniana" de porqué Russia tenía que retomar lo que le corresponde por derecho racial. El artículo sospechosamente publicado a una hora en punto como si estuviera programado con antelación. Incluso si no lo fuera, nadie mandaría escribir un artículo listo para publicación si esperas una guerra de meses/años.



- Lukashenko prediciendo que una guerra duraría 3/4 días. Esto no es prueba directa pero Russia sin duda alguna comparte inteligencia con Belarús.



- el hecho de que Russia enviara a muchísimos paratroopers VDV al principio que fueron decimados. Los VDV son fuerzas policiales antidisturbios pero no fuerzas de combate.



- el hecho de que sus líneas de aprovisionamiento hacia kiev ni estuvieran protegidas ni preparadas para un largo enfrentamiento (aunq se podría achacar a una gestión logística aberrante)



Cuando empezó la guerra todos, incluidos USa, pensaban que duraría días. No es de extrañar que Russia también lo pensara.

Aiarakoa

#253, entonces, además de no saber que de febrero a junio van 4 meses y no 2, también tienes problemas de comprensión lectora. Vaya



Que como Rusia siga ganando guerras así, ya sabes lo que dijo Pyrrhos sobre ganar dejándote los dientes en cada batalla.



cc/ #79

D

#38 Los sistema S-300 ucranianos siguen activos, igual que la aviación ucraniana, armada con misiles antiaéreos de largo alcance suministrados por los aliados.

Olórin

#38 No dejes que la realidad le arruine una buena historia.

neotobarra2

#78 En cambio a #38 le cree todo el mundo, porque dice lo que queréis tragaros y no necesitáis más.



De pena la fauna de esta web.

Xtv
editado

#74 Hola hacker ruso. Mi fuente es una captura del Komsolskya Prada en línea con las pérdidas materiales verificadas por Oryx de los dos bandos y la retirada general de RUS del Oeste de UA.





oryxspioenkop.com





Pero seguro que tú tienes otras fuentes fiables para contrastar. ¿a que sí?

Pafman

#12 yo no, vosotros desde el primer día con vuestra boca fanfarrona diría que si, que si ruso acabado y tal.. pero ahora que se os tuercen las cosas impepinablemente y ya no se puede ocultar tan bien la realidad, que mali soy , verdad?

floriverde

#17 A mí no se me tuerce nada. Se les tuerce a los ucranianos a los que están matando mientras te ríes de ellos, a lo mejor un poquito mala persona sí que eres.

#17 Vosotros? se os tuercen?



Pero a ver pimpin, tú donde vives en Móstoles o en San Petersburgo?

Olórin

#17 Complemente de acuerdo.

vonmises

#18 Efectivamente. Hay ligeras similitudes. Los dos odiaban a los rusos, los dos perseguían el comunismo, los dos están apoyados por empresas norteamericanas y británicas, al menos al principio.

Relajao
editado

#26 los nazis eran el ejército más potente del mundo y los ucranianos tienen un ejército de mierda...

El_Tio_Istvan

#26 Y los dos cuentan con unas "tropas de élite" cuyos simbolos favoritos son el sol negro y la totenkopf.

vonmises
editado

#44 Mercenarios y tropas de élite no son lo mismo. Digo yo que en Rusia debería hacer tiempo ya que está prohibido el Partido Comunista, porque en Ucrania ya les llevan ventaja, siendo igual de derechistas me extraña mucho

luiggi

#44 Pues si a la Z putinesca le pintas otra invertida encima, te queda una moderna esvástica

Sakai

#26 ¿Qué comunismo? A ver si va a resultar que Rusia es comunista ahora y no nos habíamos enterado...

s

#26 En realidad, la que apoayaba a los nazis al principio de la guerra era es.wikipedia.orglotov [[URSS]]. E intentó apoyarlos es.wikipedia.orgticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje [[mucho más]].

luiggi

#26 Y los dos invaden los países vecinos...

N

#26 El ejercito ucraniano persigue el comunismo? luchan contra sus fantasmas?

N
editado

#89 No quedaria piedra sobre piedra en toda Europa... incluso en una guerra convencional... te recuerdo que Rusia no ha recurrido al reclutamiento de la poblacion civil.

Y sí, todo el mundo sabe que los EEUU y los británicos (entre otros) han estado asesorando y armando a Ucrania todos estos años. Y ya no digamos los servicios de inteligencia que estan prestando alli los EEUU (satelites, comunicaciones).

Irak no tuvo esa ayuda.

Por eso hay que reconocer que RUSIA ESTÁ DERROTANDO A LOS EEUU Y A LA OTAN EN UCRANIA.

F

#43 jajajajaja. No te lo crees ni tú.

Achtung

#15 que no lo aprovecharon? Esos ucronazis se dedicaron a torturar y a asesinar a prisioneros de guerra..

Relajao
editado

2 meses de ofensiva para capturar una ciudad de las 4 grandes que les faltaban de Lughansk.

Menudo éxito

o

#7 A ese si lo aplaudía, a Bush haciendo eso el Irak monte hacia tanta gracia. Pues ama a los genocidas Bush y Putin, tu moral es muy lamentable

#35 Si comparas una guerra con la otra estás completamente desubicado

o
editado

#47 seguro que quieres comparar?



La escombrera de mariupol no se podrá borrar nunca de la historia

r

#65 A lo mejor te acuerdas tú; pregunta hoy a cualquiera por la calle y no sabe ni lo que es Mariupol. En 2 meses confundirá la guerra de Ucrania con alguna otra guerra. En un año no le quedará claro si fue Rusia o Bielorrusia o alguna República rara.

enlaza

#65 Aquí tienes algunos datos, faltan millones de víctimas para poder comparar. Al margen de eso todas son catástrofes, todas las guerras.

umoya.org

KuroBulled

#47 Hay guerras buenas y guerras malas según con quién me haga pajas.



Menéame, ese mundo de pajeros de salón. Pues más pornhub y menos usar los cohetes como consoladores.

B

#35 Este compara a Sadam Hussein con Zelenski... blanqueador de dictaduras

e

#35 Que yo sepa la soberanía de Irak sigue siendo de Irak. La última vez que lo comprobé Bagdad no se convirtió en un nuevo estado de USA

sonixx

#35 pues te digo una cosa si rusia tuviera la misma libertad que tuvieron los americanos en Irak o Afganistán, le sería todo mucho más fácil, porque en Ucrania no estamos mirando para otro lado como a los otros, la de matanzas que habrán hecho los americanos gracias a eso, y lo fácil que es conquistar arrasando con todo

G

#77 ¿Te llamó a ti para decirte que el primer ataque global a toda Ucrania era para despistar?

spluca

#77 No, se informa en Radio Olé

sauron34_1

#77 lo de #71 es propaganda y lo tuyo en #7 no, verdad? Te tienes que reir.

brokenpixel

#77 hablo de propaganda la puta tacones

ictop
editado

#77 Entiendo que tu no atendiste a las primera semanas de guerra ni viste nada de los que paso. El cerco a Kiev y otros lugares y la retirada posterior las podemos obviar verdad? No hace falta ser un maestro de la estrategia para ver que fue un paso en falso.



Y de las consecuencias internacionales tampoco podemos opinar?



El ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN era parte del plan?

El ingreso de moldavia y Ucrania en la EU era parte del plan?



Y asi con todo.

N
editado

#1 #71 Pues yo veo una clara derrota de la OTAN.

Léelo de otro modo: RUSIA HA DERROTADO A LA OTAN EN UCRANIA.

Despues de la derrota en Afganistan, una nueva humillación para los EEUU: el Imperio se hunde.

Relajao

#88 Pero si Ucrania ni si quiera está en la OTAN, algunos lo que veis son alucinaciones.

Se enfrentan directamente la OTAN y Rusia en una guerra total convencional y no queda piedra sobre piedra en Rusia.

HackerRuso
autor

#89 infórmate un poquito, te vendrá bien

es.m.wikipedia.org

Relajao
editado

#90

editado:


Vale, derrota de la OTAN, para vosotros la perra gorda.

Oniros
editado

#89 Si hay una guerra total en Rusia levantan leva a la población estamos hablando de al menos 10 millones de soldados convecionales y la apisonadora Rusa nos barre hasta el atlantico sin despeinarse. No has visto el número de soldados aliados y Rusos luchando a la vez en la segunda guerra mundial ??? pues miralo. rusia movilizo a la vez y vivos más de 9 millones de soldados en el 45 hoy día cuantos crees que movilizará con una mayor población ?



Sin armas nucleares la OTAN contra Rusia no podría.

#89 Ya por esa guerra de 3, USA no ganaria contra rusia si no han podido ganar a Afganistan.



No te comas la propaganda, una guerra entre rusia y otan significa el fin de la civilización por invierno nuclear.

r

#89 No quedaría piedra sobre piedra en ninguna ciudad occidental importante.

Menos chulería y alardes y más diplomacia y paz.

sucreshine

#89 Yo no lo intentaría con el arsenal nuclear que tienen pueden dejar el planeta casi inhabitable y si no dejas a nadie vivo en los centros de mando para algo tienen sistemas como la mano muerta

Sakai

#88

JesusMaeztu

#88 Pásame a tu camello, Ucrania no está en la OTAN, ni hay tropas de la OTAN combatiendo.



Encontraron al general canadiense y a las fuerzas especiales francesas que estaban en Mariupol?

brokenpixel

#88 vaya pedazo de tarados hay aquí sueltos

ictop
editado

#c-88" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3685475/order/88">#88 tienes razon joder. Que desastre.



- Nuevos miembros de la OTAN como Suecia y Finlandia (A los que Rusia ha amenzado hasta militarmente y nos hemos choteado)

- Incremento del presupuesto militar en todos los paises de la OTAN incluida francia que en enero decia que la organizacion estaba en muerte cerebral

- Moldavia y Ucrania candidatas rapidas a la EU

- La mayoria de la opinion publica (Por que somos amebas medio idiotas) consideran a Rusia el enemigo.

- EE.UU haciendose de oro vendiendo su gas licuado y petroleo.





Como estamos tan ciego que no vemos el exito de este plan maestro.

Alegraos hermanos, el gran imperio Ruso a triunfado !!!



cc #c-88" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3685475/order/88">#88 ##133 #166 Este panoli tiene frases como "Rusia es la luz que guia a Europa" y cosas parecidas, un dias se las voy a poner todas juntas porque es lo mas gracioso que he visto en tiempo.

#71 Me hace gracia cuando todo el mundo ve tan clara la derrota de Putin y se come la inflación y miseria en europa por joder a Putin, nuestra propaganda si es la buena... Mientras tanto USA se descojona de europa.

r

#71 Suposiciones tuyas para no deprimirte por los avances de Rusia y su toreo a las sanciones.

c

#71 Tienes toda la razón, ante tamaña derrota Rusia se tendrá que conformar con un Dombass ruso de facto y una Crimea rusa.

Y veremos si a Ucrania le queda salida al mar...

C

#71 Se te olvida que en octubre no tendremos pollo que comer.

s

#71 Y eso lo sabes porque te lo han dicho los medios de comunicación afiliados al estado ruso, como RT, o porque te lo han dicho los medios de comunicación afiliados a la OTAN, como todos los grandes medios occidentales?

G

#7 No se en que realidad paralela vives tu, pero debe de estar hasta arriba de drogas varias

Sakai

#7 ¿Lo de bañarse de dinero lo dices por la caída del pib ruso, el aumento de la pobreza, provocar una inflación cercana al 20% y romper unas relaciones comerciales muy fructíferas con los países más ricos del mundo? Debemos tener un concepto muy distinto de "bañarse en dinero". Y lo de hincar la rodilla de eeuu ya es para ponerse a reír hoy y no parar hasta dentro de una semana.

Manolitro

#7 No falla, todos los putinbots votando positivo semejante memez

n

#7 destruir un país evitando su rearme controlar un país evitando destruírlo ni rearmarlo.

#7 2 meses asesinando personas, quebrantando el derecho internacional y metiendo al mundo en una crisis brutal. Joder, algunos parece que celebráis la invasión por haber "hecho hincar la rodilla a EEUU". Cuando los únicos que hincan la rodilla son ciudadanos y los muertos, miles y miles, de ambos bandos...

B

#7 Eres el típico personaje que llama a la policía informandoles de que cientos de vehículos circulan en sentido contrario en la carretera.

sauron34_1

#7 los ciudadanos rusos están balados en dinero. Sí, sí, seguro.

c

#7 Os lo dije... es la frase que más repito ahora al corifeo de plañideras antirusas.

vinola

#7 Militarmente ha sido un fracaso. Además de que eso de que tomar lo que les interesaba te lo has sacado de... de una chistera

Lomosufot

#7 de verdad?

Más bien tres meses para "quedarse" con lo que ya tenian. Después de haber sacrificado ingentes cantidades de personal, armas, dinero y quedar como un ejército de desgraciados roba-lavadoras y violadores.

E

#7 y te lo crees y todo… lo que me preocupa es la cantidad de prorusos que hay en Meneame

Don_Pichote

#7 Esto es Narnia

Beltenebros
editado

#1

El grueso de las tropas ucranianas, las mejor adiestradas y la mayoría de su artillería, numerosas fortificaciones, y líneas de defensa también se habían preparado, estaban en el Donbass ya antes de la intervención rusa.

Rusia tiene superioridad aérea ahora mismo, y también en artillería. Pero hay que tener en cuenta que desde el principio, sus tropas han estado en inferioridad numérica frente al ejército del gobierno de Kiev.

Rusia está destrozando ese ejército en el Donbass, y eso no se hace en dos días.

O no tienes ni idea de lo escribes o intentas manipular, o ambas cosas a la vez.



CC #7

brokenpixel

#7 todo eso mientras te pajeas mirando a un póster de putin, que asco dais

ictop
editado

#7 Aja



Y lo de Finladia y Suecia en la OTAN?

Y lo de Moldavia y Ucrania en la EU?

Y lo del rearme de toda UE?

Y lo del reborn de la OTAN?

Y que (como somos gilipollas, eso ya lo se) todo el mundo occidental vea a Rusia como un enemigo?



Hincar la rodilla a EE.UU? A ver si os aclarais. EE.UU esta haciendo un negocio de la hostia vendiendonos su gas licuado y su petroleo a precios abusivos o esta hincando la rodilla, que yo me entere?



Ah, y eso sin contar el amistoso trato que van a tener a partir de ahora de sus "hermanos" ucranianos.



""Definitivamente, esta etapa de la historia moderna se anotará en los libros de historia y solo habrá un resultado: la liberación del pueblo hermano ucraniano de las formaciones nazis.""



Yo te lo juro que no entiendo como el asco a EE.UU os hace posicionaros a favor de estos mierdas.



Ademas, yo aqui no veo una victoria definitiva. Un paso adelante,eso si. Estaria bueno despues de 120 dias !!! Del poderoso ejercito Ruso !!!

A
editado

#7 jajajajajjja. Eres un meme

semaolvidao

#7 si, pero la desconexión de gas ruso a comenzado. En pocos años no será necesario

Kichito

#7 Rusia va de cabeza al colapso. Acto seguido USA colocará sus títeres.

Olórin

#27 Tiene razón, lo que estan bombardeando són objetivos militares, los ucros en cambio están bombardeando Donetsk para matar sólo civiles.

c

#55 Donetsk no es Ucrania?

Fernando_x

#27 en ruina cuidades enteras



Compara con imágenes de Siria. No es lo mismo ni de cerca.

FatherKarras

#27 El territorio que toma Rusia es prorruso. Y lo seguirá siendo para siempre. Los habitantes de las zonas liberadas están encantados de que Rusia haya conquistado el territorio. Claro que después está la opinión de la OTAN y su servidumbre, pero el tiempo dirá. Se tendrán que buscar excusas nuevas y mejores, por cierto. Porque está claro que los que matan civiles son los ucros. Y los que bombardean a sus propias ciudades batiéndose en retirada, también son los ucros. Y los que tienen afición al celofán son los ucros también. Es lo que tiene ser un colectivo absolutamente corrupto al servicio de Mordor.

Z

#9 Bellísimas personas estos rusos. Israel puede borrar del mapa Palestina en una tarde pero como va poco ¿tenemos que agradecérselo?

B

#34 "pero como va poco ¿tenemos que agradecérselo?"



No, con invitarles a Eurovision, financiar su armamento, considerarlos socios comerciales preferentes y regalarles los datos personales de nuestra población es suficiente.

Alakrán_

#9 ¿Rusia no usa bombardeos aéreos por buena gente?

Falso, no los usa porque Ucrania se le han proporcionado misiles antiaéreos para aburrir.

yemeth

#37 Tampoco los usaban al principio estando aniquilada la capacidad ucraniana de respuesta. El ejército ruso no se basa en la superioridad aérea sino en la artillería.