Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#17 Rusia Today es propiedad del gobierno Ruso. RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mijaíl Lesin y el portavoz de prensa de Vladímir Putin, Alekséi Gromov.
¿De verdad esperas algún atisbo de imparcialidad? Todo lo contrario: es un arma más, y como podemos ver en Menéame, muy efectiva.
¿De verdad esperas algún atisbo de imparcialidad? Todo lo contrario: es un arma más, y como podemos ver en Menéame, muy efectiva.
#2:
Según RT...
Creo que voy a esperar un ratito antes de enfadarme.
Creo que voy a esperar un ratito antes de enfadarme.
#26:
#22 #16 no como antena 3 que usaba imágenes de videojuegos para mentir en las noticias o la Sexta que difunde bulos "muy burdos" o Cuatro que no duda en esparcir un vídeo manipulado claramente de Twitter como cierto, por el hecho de ser contra Podemos o Telecirco....
España dando lecciónes de ética periodística.
España dando lecciónes de ética periodística.
Comentarios
Según RT...
Creo que voy a esperar un ratito antes de enfadarme.
#2 ¿Por qué RT es menos fiable que el ABC, El País, Antena 3, La Sexta, Telecinco o TVE?
#14 Jajajajaja ¿De verdad hay que explicarte por qué?
#16 Sí, venga, explicalo.
#17 Rusia Today es propiedad del gobierno Ruso. RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mijaíl Lesin y el portavoz de prensa de Vladímir Putin, Alekséi Gromov.
¿De verdad esperas algún atisbo de imparcialidad? Todo lo contrario: es un arma más, y como podemos ver en Menéame, muy efectiva.
#18 No has respondido a su pregunta.
#20 ¿Te tienen que aclarar porque un medio estatal durante una invasion es pura proganada?
#22 #16 no como antena 3 que usaba imágenes de videojuegos para mentir en las noticias o la Sexta que difunde bulos "muy burdos" o Cuatro que no duda en esparcir un vídeo manipulado claramente de Twitter como cierto, por el hecho de ser contra Podemos o Telecirco....
España dando lecciónes de ética periodística.
#26 Y ya si nos vamos a medios anglos como FOX, CNN, BBC, y demás ralea, ya te descojonas.
Me parece de un cinismo supino criticar que RT sea propaganda, cuando los medios occidentales hacen exactamente lo puto mismo.
#22 TODOS los medios son pura propaganda.
La clave es ser crítico con la "información" que te transmiten.
#18 #22 Vale ahora explicad el porqué los ciudadanos no podemos escuchar la versión de la otra parte para sacar nuestras propias conclusiones, ¿o acaso queréis hacer creer que los otros medios no son parciales?
¿debemos pensar que los nacionales de otros paises en latinoamerica, Africa o Asia estan "infestados" por algún tipo de virus que les impide ver la realidad?
#22 no pregunta si es pura propaganda que lo es sino porque es menos propaganda que las controladas por cuatro poderes aquí en España que deciden que realidad mostrar o crear también
#22 No. Es manipulación y propaganda en estado puro pero la pregunta no es esa. La pregunta es " por qué es menos fiable que el ABC, El País, Antena 3, La Sexta, Telecinco o TVE?" ¿por qué estos no lo son y RT sí? Cuando lo son TODOS ?
#20 para ti. a mi si me parece una respuesta. y contundente.
#14 a ti te vale? y conocemos el ferrreras gate. pero aun asi.
#36 TVE es propiedad del gobierno español. TVE fue concebida por el antiguo ministro de Información franquista Gabriel Arias-Salgado.
¿De verdad esperas algún atisbo de imparcialidad? Todo lo contrario: es un arma más, y como podemos ver en Menéame, muy efectiva.
CC #18
#51 ?????
Tu sabes como era TVE, por ejemplo, con Zapatero? Tu sabes que tiene consejeros independientes? Es que no se ni porque te contesto. Comparar TVE, que desde luego tiene sus cosas, con RT es absurdo.
Y si, la propaganda esta a la orden de dia, pero es que Rusia es descaradisima. La tal Irina (que parece claro que ni existe) escribe unas cronicas que son exageradas no solo en el contenido, tambien en el estilo.
Este es un debate esteril. Cada unos somos creyentes de lo nuestro. A mi me parece claro. A ti tambien. Dejemoslo aqui para no perder el tiempo.
#53 Solo estaba escribiendo el mismo comentario que el otro usuario pero cambiando RT por TVE. Su comentario te pareció contundente, el mío ya tal
Anda que...
#51 Evidentemente en una hipoteca invasión de España a, pongamos, Marruecos, no sería un medio ni remotamente objetivo para informarse del conflicto. ¿O de verdad, verdad creerás que si?
#20 Ni lo va a hacer.
#18 correcto. Pero eso no quiere decir que sea mentira lo que dicen sobre sus enemigos. RT ya sabemos que disminuirá o defenderá de alguna manera lo que hagan los rusos y aumentará o atacará algo que hagan los ucranianos. (y los medios occidentales al revés) Ahora bien, eso no quiere decir que lo que están haciendo en donetsk sea mentira, sobre todo cuando se sabe que hicieron cosas similares antes de la guerra.
#18 ahora imagino que virarian más a la propaganda pero antes de empezar todo, por estilo a la hora de redactar en general RT daba las noticias bastante crudas e imparciales con muy poquita opinión incrustada si las comparamos con los medios de aquí. Repito no se la evolución en estos meses hablo de antes de la guerra
#47 Supongo que tendrán libertad para aquellos reportajes que no toquen los intereses del gobierno Ruso.
#16 Pero tú ves alguna diferencia?
Si que veo que os lo creéis todo.
Putin es un gilipollas asesino que manda soldaditos rusos al matadero, y Zelenski (o como se diga) es la madre Teresa de Calcuta. Hay madre mia
#14 Es tan fiable como Ana Pastor hablando de Ferreras.
Cosas de ser Juez y Parte.
Lo que se llama crímenes de guerra...
#1 Exacto. Los rusos son unos nazis criminales de guerra que invaden a sus vecinos.
#4 ¿Buscando algo de karma extra de los de camarilla yanquineja?... ¿O tú vas por libre y te conformas con una chuche virtual del Pentágono?
#6 igualito que putin. acusas de lo que tu mismo haces.
#1 El crimen de guerra es ir a otro país a matarlos
Con lo sensible que eres ya es raro que te parezca tan positivo ir a matar a unos que no te han hecho nada.
#5 Escucha al señor Zorrilla y a otros con bastante solera en lo que dicen.
#7 hahaha, claro, el truco es escuchar a gente que habla de "golpe de estado de usa" , "meter la OTAN hasta la cocina" o "es que tienen misiles para destruir Moscú "....que por cierto, ¿Por qué no los usan?
Sí no fuera porque promovéis matar a 40 millones de personas y hacer desaparecer un país sería hasta gracioso.
#13 "Sí no fuera porque promovéis matar a 40 millones de personas y hacer desaparecer un país sería hasta gracioso."
Promovido por nadie en ninguna parte (salvo en tu cabecita alienada)
#41 no hay que buscar mucho para encontrar, entre los presuntos equidistantes, apoyo a los asesinatos e invasión de ejército ruso. Hay unos cuantos que han pasado a tener un odio étnico y xenofobia hacia los ucranianos y eso se puede percibir en muchas noticias donde se jalea al ejército fascista Ruso.
#58 ¿ejemplos? Si no hay que buscar mucho no te será un gran esfuerzo...
Edit, por cierto tampoco hay que hacer mucho esfuerzo para encontrar odio y xenofobia hacia los rusos por aquí, que si orcos, zetas, etc...
#13 curiosamente, para los nazis del grupo de telegram de la putinia, el truco siempre es escuchar a los opinadores que apoyan a Putin
#42 curiosamente, para los nazis a sueldo de la CIA, el truco siempre es escuchar a los que apoyan a la CIA
#42 has editado el mensaje después de que te haya respondido, muy mal Manolito, caca, eso no se hace
#46 Aquí el mensaje original de
Manolitro para que no se pierda en interné como lágrimas en la lluvia:
"curiosamente, para los nazis a sueldo de Putin, el truco siempre es escuchar a los que apoyan a Putin."
#48 Menos mal que has venido a destapar estos desmanes...
#64 ¿Has visto? Y sin cobrar además, soy pura solidaridad
#5 oye, pues nada: que se permita a todo el mundo usar cualquier tipo de arma tanto para defenderse como para atacar.
Joder, chaval: como te has vuelto en estos ultimos 10 años.
#5 y meter minas personales contra la propia población para hacer limpieza aprovechando la guerra ¿no lo es?
#1 uno mas de los chicos de zelesni
#9 que brutos son madre mia
#1 ¿Por qué los puntos suspensivos? ¿Te traicionó el subconsciente?
#8 https://t.me/entre_guerras/24010
Ese es el vídeo y son rusos...
#9 gracias!
#9 #10 Oh My bad. En el video no se ve realmente si son militares rusos. Pero sí lo parecen. Pensé que eran ucranianos por no ver bien el video, lo vi rápido. Por el color verde intenso pensé que era una de estas https://pbs.twimg.com/media/FYNMSZAUUAEdowj?format=png&name=small y de estas así como de granadas con hilo y las anticarro hay evidencias y videos más que de sobra que son los rusos los que suelen dejar trampas. Por eso había pensado que también, esta vez eran rusos. La forma más fácil de encontrar estas pruebas es buscando acerca de su retirada desde bucha al donetsk, que los rusos lo dejaron todo minado.
Según he leído estas, las petal mines, butterfly mines o green parrot mines (PFM-1) son minas de fabricación rusa / sovietica. Que habría dejado ucrania haciendo uso de MLRS's, morteros, o aviones.
#12 "de su retirada desde bucha al donetsk" pasando por zaragoza?
creo que has patinado un poquito con el rumbo de las tropas.
#15 Se retiraron desde bucha por el norte de ucrania, pasando por kharkiv y por luhans'k, es cierto he patinado un poquíto creo que últimamente he dormido poco y me lo noto. Dije Donetsk cuando en realidad quise decir Luhans'k (el norte del dombas).
#9 el video es de rusos desactivando minas lanzadas por ucranianos
#39 eso es lo que digo
RT... Nos os creais una mierda de lo que diga RT.
Yo he visto video de ucranianos haciendo explotar las minas que los rusos han ido dejando. Lo hacen utilizando placas metalicas como barrera y con piedras gordas que tiran sobre las minas justo antes de cubrirse en las planchas.
#3 tienes el video? Me gustaría verlo
#3 ni, mejor te creo a ti que no sé ni quién eres.
Ferreras, paga la comida, segundo aviso!.
#28 Claro mejor creete a RT mientras rusia bombardea escuelas, edificios civiles, centros comerciales, teatros, universidades... claro claro.
#61 de verdad crees que si el objetivo de Rusia fuesen los civiles, no hubiera arrasado dejando centenares de miles de muertos??? Y no unos pocos miles en lugares donde se suponía estaban deshabitados?
Y si, un solo civil es mucho, pero es que es una puta guerra creada por el afán expansiónista de la OTAN, seguro que no se esperaban esa reacción. A ver qué haría USA si Rusia plantase misiles en Cuba...
#62 El objetivo de rusia es invadir ucrania. Para eso mata a civiles, a militares y a lo que se ponga por delante.
LA RUSIA DE PUTIN ES UN ESTADO TERRORISTA
Rusia lleva desde 2014 metiendo a nazis en ucrania, creando milicias e infiltrando agentes, repartiendo propaganda en su propio pais para lavar el cerebro a su población.
Fue rusia quién violó el acuerdo de budapest https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest
Y fue ucrania quien en 2005 llegó a un acuerdo con estados unidos y el BTRP para reducir las armas bilógicas https://media.defense.gov/2022/Mar/11/2002954612/-1/-1/0/FACT-SHEET-THE-DEPARTMENT-OF-DEFENSE'S-COOPERATIVE-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-BIOLOGICAL-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-ACTIVITIES-IN-UKRAINE.PDF
Hay RT, hay SPAM
Por favor, no colaboremos con el invasor fascista
https://learngerman.dw.com/es/bruselas-rt-es-parte-de-la-maquinaria-de-guerra-rusa/a-60945678#
Caramba, yo creía que las minas se enterraban camufladas pero ahora las hay arrojadizas ...
No sé bien cómo algo que estalla por contacto puede ser lanzado y que no estalle al caer y encontrarse con el duro suelo.
#31 Si algo ha demostrado la historia es que el ser humano es la ostia creando cosas para matarnos unos a otros.
Hay algo más ridículo que poner normas a las guerras?. Si. Hacer guerras.
Por si alguien no lo sabía, así son las guerras.
#25 no, las guerras también tienen sus normas y se enjuicia a los criminales de guerra,no todo está permitido.
Pobrecitos rusos que pena que van a perder las piernas en una guerra de invasión totalmente legitima
#21 no seas cenútrio hombre! El problema de esas minas es que pueden estar dormidas por años, y el que se las encuentra luego es el que se lleva la sorpresa. Es que se tiene que explicar todo, joder. Si estan prohibidas no es porque no sean útiles, sino porque matan indiscriminadamente fuera de tiempo.
#21 Pues si. Porque la mayoría de esos rusos que van a morir, son chavales de 20 años que tendrían que estar estudiando y jugando al parchís. Y si Ucrania no hubiera estado tocando las pelotas a los prorusos de la zona limítrofe con Rusia, y si USA no hubiera alentado esta guerra, y si Europa le hubiera parado los pies al Zelenski y al Putin, muchas desgracias se hubieran evitado.
#32 Y si los chavales y sus padres, que deberían estar jugando al Parchís, se hubieran negado y organizado para plantarse contra está invasión los no asesinados por la policía rusa seguirían con vida.
Quien coge un arma y va a matar a otros siempre ha tenido otras opciones