Hace 10 meses | Por Dav3n a es.euronews.com
Publicado hace 10 meses por Dav3n a es.euronews.com

El Ejército ucraniano ha perdido cerca del 20 % de su armamento y vehículos, incluidos los extranjeros, durante los primeros días de la contraofensiva. Así lo sostiene el New York Times citando a "funcionarios europeos y estadounidenses". Una de las razones que mejor explicaría este hecho es que el Ejército ruso tiene exactamente el mismo tiempo para preparar sus defensas que el que tuvieron los ucranianos para preparar la ofensiva.

Comentarios

s

#5 Bradley no creo... pero unos stinger o cosas del estilo, pequeñas disimulables y muy hijas de puta... Eso me da miedin.

Aokromes

#9 tu no has visto los videos de los narcos mexicanos con vehiculos acorazados?
https://www.defensa.com/mexico/ejercito-mexicano-destruye-blindados-narco-emboscada fijate que alguno parece ser vehiculo militar.

s

#26 Si, claro.. Y lo que dejaron los USA en Afganistan te da para armar 2 ejércitos pequeños.

Pero no veo yo a un tarado moviendo por POLONIA, FRANCIA, RUMANÍA y similares un vehículo blindado para ir a por el pan. Eso, no me da mucho miedo.

Mientras que un misil que es una maleta, que puede derribar cualquier avión comercial fácilmente y un grupo terrorista o similar lo puede comprar por un par de millones de euros.... Pues mira, eso me da más yuyu.

ElenaCoures1

#5 Habrá que verlo, pero puede que sí. Los narcos y rebeldes en todo el mundo han estado llevando armamento soviético y ruso durante años.

ElTioPaco

#15 si, la mayoría de ese material sacado de Ucrania, uno de los mayores mercados negros de armas desde mucho antes de esta guerra.

ElenaCoures1

#16 Por algo se cabreó el fascista y criminal de Putin cuando los ucranianos echaron a patadas a su presidente títere.
En mas de un año que lleva la cagada especial de Rusia se han visto montones y montones de armas extraviadas ¿O no? lol lol lol lol lol lol

ElTioPaco

#19 de hecho si, y han cesado gente en el gobierno ucraniano por justamente corrupción y perdida de armas.

Además de informes estadounidenses quejándose de material que se envía y nunca llega a su destino, se estima que más del 10% del material, y eso lo estiman los putinejos estadounidenses.

Deberías informarte un poco más, por lo que veo.

ElenaCoures1

#29 Más quisieran los putinejos que fuera el 10%.
Porque es evidente que hay atentados o ataques o tiroteos con armas de Ucrania a diario ¿No?
No.
A lo mejor hay por ahí algún enlace que lo demuestra, pero no me fío mucho.

h

#29 mira cómo será la corrupción que la ONU estuvo probando a enviar el dinero de la ayuda humanitaria en criptomoneda para que llegara directamente al bolsillo de la gente afectada por la invasión y no se perdiera por el camino.

https://www.washingtonpost.com/technology/2022/12/15/un-crypto-ukraine-refugees/#

The organization’s refugee agency, the Office of the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR), which often sends funds to those displaced from their homes for things like rent, food and heat, will transfer USD Coin (USDC) — a cryptocurrency pegged to the U.S. dollar and considered a stable coin — to uprooted Ukrainians who can ultimately exchange it for cash at MoneyGram locations worldwide.
...
Proponents said it will help displaced people get money quicker and limit loss or theft in transit
...

D

#46 Como conseguiste que te ignorase? Cuenta cuenta lol

D

#57 Pues me da que solo funcionó una vez, solo tienes que leer sus mentiras en este mismo envío, no es que le preocupen mucho más pruebas a este personaje...

D

#46 Se te ve rabioso y estas acosando, todo sea dicho, deja que de su opinión, la mayoría como ya sabes pensamos igual,

Mark_Renton_1

#77 esto es de #79 lo ha escrito para ti

¡Ostia, una cuenta creada ayer que viene con increpaciones personales y a no aportar nada!

Tienes una imaginación muy potente, yo que tú la canalizaría en proyectos más constructivos como cuentos, relatos fantásticos o guiones de cine, en vez de desperdiciar ese talento con desconocidos por internet, que es una pena.

Venga, al ignore y a la lista de clones... Ahora meto un repaso a ver qué nafo de guardia está strikeado o baneado.

D

#86 Cual es el problema?, dar una opinión distinta, gracias por bloquear pues.

manbobi

#91 #Chinarrusia!!!
Qué pasa con el ensamblador amigo?
@admin. La n-sima iteración:
Samay, AlvaroVicente, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2, europa133, achtung1a100, manuel365, Andrespacifico, reservoir10, valerizaluz, Gromperlamb, redcajal, kidthechamaleon, Chinchonchaan

Jesulisto

#77 El gran representante de la mayoría... de la caverna.

manbobi

#89 El único e inimitable clon #Chinarrusia
#104

manbobi

#46 En vez de chupito deberían ser garrafas pq la maestra de secundaria que en realidad será un segurata frustrado parece un disco rayado

oLiMoN63

#19 🍸

ElenaCoures1

#38 ¿No te has dado cuenta de que cuando dices "nos" para intentar hacerme callar, en realidad te refieres a la pandilla de fans del fascista y criminal de Putin que sois blanqueadores y desviadores de atención que no hacéis otra cosa que intentar tapar las miserias de vuestro adorado ídolo?
¿Y crees que siendo 4 usuarios o 40 me importa un ovario que finjáis que os reís cuando yo sé que en realidad os cabreáis al leerme?
Y lo mejor de todo es que veros patalear es muy satisfactorio. lol lol lol lol lol lol lol

ElenaCoures1

#51 Tú ya consumes cuentos en forma de propaganda a favor de tu admirado fascista y criminal de Putin.
Ahora ve al telegram y le dices a tu pandilla que esto del "nos" no ha funcionado y que Elena no se calla. Tendréis que cambiar de táctica. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

oLiMoN63

#54 🍸 🍸

ElenaCoures1

#85 Y eso que no he puesto lo de 508 dias de cagada especial de tu adorado fascista y criminal de Putin, que si no te hubieras enfadado mas aun. lol lol lol lol lol lol

Jesulisto

#38 Tiene una tecla programada en el móvil para ahorrarse de escribir lol

F

#11 de ahí que las bajas rusas sean tan elevadas y este básicamente 1 a 1 apesar de que quién está atacando es Ucrania.

D

#12 Pero si solo en las dos primeras semanas ya decían los analistas que Ucrania había perdido 14K soldados... ¿Qué me estás contando?

F

#20 que las pérdidas de material (porque de efectivos no se conocen) es de 1 a 1, cuando tendrían que ser de 1 a 3 en favor del defensor.

D

#23 Ese ratio de bajas no se lo cree ni Zelensky jarto de vino...

Se sabe de sobras que la ofensiva ha sido un brutal fracaso que ha costado miles de vidas para obtener un montón de nada.

Imagina si ha tenido que ser desastrosa para que el NYT te esté contando esto...

D

#27 Lo sabes solo tu que eres muy listo

D

#60 Otro más rabiando por lo que dice el NYT?

ElTraba

#10 de donde sales?
"Cuando atacas llevas la mayor parte de las bajas de la batalla." los nafo lleváis con esta historia meses., MESES.

#12 bajas 1:1? insisto, de donde sales tu que no te enteras de nada???

D

#37 Si que se enteran, otra cosa es que inventen sin pudor, solo tienes que leer un poco más abajo, he tenido que pegar el artículo original al iluminado que negaba la información del NYT...

F

#37 #48 Las cifras de equipamiento perdido las tenéis de fuentes de inteligencia abierta como oryxspioenkop. Pero hay no se habla de bajas, sino de material perdido, capturado o dañado. También se muestra que desde el inicio de la ofensiva, Ucrania a recuperado más territorio que el capturado por Rusia en los últimos 6 meses.
Pero vosotros a los vuestro, Odessa para Octubre y Kiev por Navidad.

oLiMoN63

#68 Ucrania a recuperado más territorio que el capturado por Rusia en los últimos 6 meses
Dónde está ese territorio?

F

#83 en manos ucranianas. Partiendo de la base de que las noticias nos llegan con 5 o 6 días de retraso, que esta noticia está fechada en el día 12 y que el frente no deja de avanzar y se están empezando el flanqueo de Robotyne según los rusos... Sí, Ucrania ha reconquistado en poco más de un mes más territorio que el ocupado por Rusia en lo que llevamos de año.
https://www.aljazeera.com/news/2023/7/12/analysis-ukraine-rolls-back-6-months-of-russian-gains-in-5-weeks

oLiMoN63

#95 Vamos a ver los datos que comentas:
La noticia de Al Jazeera indica: "That would bring to 162sq km (63sq miles) the territory Ukraine claims to have recaptured since its counteroffensive began on June 4"
162 km2 viene siendo un cuadrado de menos de 13 x 13... Mmmm, no parece mucha cosa... si estuviesemos hablando de la conquista de Luxemburgo, pequeño país de algo más de 2.500 km2 ... pero si hablamos de Ucrania, la cosa resulta realmente ridícula (en lo referido a extensión que reclaman como capturada).
Si nos referimos a localidades capturadas, no llegan a la decena de pequeñas aldeas o pueblecillos, la mayoría en el oblast de Zaporizhzhia.
En el caso que citas, Robotyne, el avance ukraniano no llega a los 5 km de profundidad, encontrándose durante el trayecto el campo de minas de Balka Uspenivska, donde perdieron 25 vehículos (entre tanques, Bradleys,..).

ElenaCoures1

#11 Después de cagadas monumentales como la retirada del norte de Kiev o la de Jerson, y el haberse tenido que poner a la defensiva siendo un superejército de la rehostia, podemos afirmar que fácil no lo tiene.

D

#17 Aham, las tonterías de siempre.

Mira, te vas al New York Times y les comes la cabeza a ellos lol

ElenaCoures1

#21 Se comprende que un fan como tú que es seguidor del fascista y criminal de Putin tenga que tener fe en la victoria de su amo, pero a Ucrania se le sigue ayudando, Rusia está a la defensiva, y su cagada especial dura ya 507 días.
Las verdades que siempre te molestan. Y por lo que parece te van a seguir molestando. lol lol lol lol lol lol lol lol

Y apuesto a que sé lo que vas a hacer; patalear.

ElenaCoures1

#28 ¿La olla? La olla se le va a mas de uno cuando lee "Fascista y criminal Putin". Y luego viene el habitual pataleo. lol lol lol lol lol

D

#35 Aham...

ElenaCoures1

#56 ¿Pataleas? Si es lo normal. No sabes hacer otra cosa cuando lees una crítica a tu admirado fascista y criminal de Putin.
Recuérdame otra vez. Dijiste "no soy fan". lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#59 Pero si aquí solo patalean y lloriquean los NAFO FELLAS como tú lol

ElenaCoures1

#65 Repíteme otra vez eso de que no eres un fan del fascista y criminal de Putin, anda. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

oLiMoN63

#35 🍸

Jesulisto

#84 vas a pillar una cogorza histórica

ElenaCoures1

#84 Si lo pones 10000 veces mas tal vez no volverás a cabrearte al leer fascista y criminal de Putin. lol lol lol lol lol lol

i

#11 mientras le queden lavadoras

D

Lo que todos sabíamos pero confirmado por el NYT.

i

#1 quieres decir suavizado, no? Un 20% solo no se lo cree nadie

oLiMoN63

#74 "ha perdido cerca del 20 % de su armamento y vehículos (..) durante los primeros días de la contraofensiva"
Entonces han decidido cambiar de estrategia: llevar a cabo pequeños ataques de infantería más 'a pelo'... si no usas tanques no los pierdes...

Thermita

#1 Si admiten el 20 % ten por seguro que será el doble, incluso el triple.

D

#87 Totalmente de acuerdo, y es que las primeras semanas fueron una auténtica masacre. Solo de vídeos de drones hay para aburrir...

Mark_Renton_1

#1 NYT y euronews putinejos

m

#90 No, no hay ni un solo video verificado, Rusia no ha logrado recuperar ni un solo Leopard ni Bradley, ninguno.

De verdad te piensas que mintiendo vas a lograr cambiar la realidad? 30k de bajas segun quien, el mismo mod ruso que lleva mintiendo desde el 2014 en absolutamente todo? Que Ucrania avanza, lo dicen hasta los propios propagandistas rusos por telegram, Wargonzo y Romanov hoy escriben sobre avances ucranianos en distintos puntos, ya que se ven incapaces de mantener posiciones defensivas ante la presion continua y constante de las fuerzas ucranianas. Hasta el propio Girkin ayer se mostraba muy pesimista ante el futuro mas jodido que le espera a sus compatriotas.
Estamos viendo lo inaudito, al defensor ruso teniendo mas bajas en equipamiento militar pesado que el atacante ucraniano.

Thermita

#92 Ya te digo yo que si los hay. Búscalos. Yo no te los puedo enlazar porque sacaban al jefe de carro ucranianos sin piernas y me meterán strike, pero eso es un Leopard... los conozco bien. Seguramente bastante mejor que tu.
Y no, no avanzan una mierda. incluso en sitios como Kupyansk y Kremmena retroceden
Lo más gracioso de todo es que hablas en tono /jerga estratega-militar sin tener ni puta idea más de lo que has leído en la propaganda.

m

#93 No por mucho que repitas una mentira, se convertirá en realidad... No existe ni un solo Leopard o Bradley en manos de Rusia, Ucrania ya controla todos los terrenos donde hubo esas perdidas y los rusos fueron incapaces de llevarse uno solo.

Por mucho que lo niegues, la realidad se acaba imponiendo:



Y ni te molestes en responder, como fanático del Kremlin que eres al repetir todas las mentiras que sueltan los rusos, te meto en la lista de ignorados. Ve a contarle tus cuentos a otro.

Guanarteme

#c-94" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3835274/order/94">#94 Hola, buenas tardes, te traigo un recadito de Thermita

Repito que hay videos verificados, si no me metiesen strike te lo pondría.
Que tu quieras creer que no los hay no hace que no los haya. Puedes seguir apretando los puñitos muy fuertecito y seguir consumiendo copium, pero eso no va a cambiar la realidad.
EDIT jajaja que ME HA IGNORADO? jajajajaja

militarywatchmagazine.com/article/russians-capture-leo2-bradleys#:~:te.

m

#97 Eso es un BULO. Los rusos se acercaron, se hicieron unas fotos y se largaron corriendo. Como llevo diciendo en los anteriores comentarios, Rusia no ha sido capaz de recuperar esos vehiculos ucranianos, no han logrado capturar ni un Leopard y ni un Bradley, ninguno!


Hace unos dias salieron imagenes de los ucranianos pasando a pie y de forma tranquila al lado de esa columna ucraniana perdida a principios del mes pasado, hace mes y medio.

Ucrania ya ha recuperado esos vehículos... que repito, Rusia fue incapaz de llevarse. Ha pasado mas de un mes, y no hay imágenes de esos vehículos en góndolas rusas de camino a Moscú ni nada que se le parezca.

Guanta, tu también vas a la lista de ignorados por repetir las mentiras y manipulaciones del otro usuario.

D

#93 Hay hasta un vídeo en el que se llevan un Leopard a casa entre risas...

Pero vamos, que el Mysto es compiyogui de Elena, es decir, que pierdes el tiempo porque no vienen aquí a opinar sino a ensuciar con mentiras.

Lo que diga el NYT no les vale, prefieren sus trolas.

m

#44 El articulo habla de la perdida del 20% del armamento ucraniano? algun dato que demuestre que ese porcentaje no es inventado? Por que los datos que salen del frente, desmienten ese porcentaje.

A diferencia de ti, se filtrar entre noticias que aportan información verificable y datos concretos, de quienes se inventan una buena parte lo que escriben. Y si, el NYT en ese articulo se lo han inventado todo, por que segun ellos, hay algunos funcionarios que dicen cosas, y todo sin una sola prueba.

Los rusos nos vendieron este M55-S como destruido, y la realidad demostró que Rusia habia mentido.


Que Rusia tenga que recurrir a estas mentiras, es un claro indicativo de que no tienen mucho que mostrar.. lo cual es muy bueno para Ucrania, y terriblemente malo para Rusia.

D

#47 Si te crees que con ad hominems vas a ganar credibilidad... A tu bola.

Guanarteme

Esto iba para #_77

¡Ostia, una cuenta creada ayer que viene con increpaciones personales y a no aportar nada!

Tienes una imaginación muy potente, yo que tú la canalizaría en proyectos más constructivos como cuentos, relatos fantásticos o guiones de cine, en vez de desperdiciar ese talento con desconocidos por internet, que es una pena.

Venga, al ignore y a la lista de clones... Ahora meto un repaso a ver qué nafo de guardia está strikeado o baneado.

D

#39 A ver, que he pillado a tu amigui mintiendo deliberadamente... Pafavah

ElenaCoures1

#45 Como eres un fan del fascista y criminal de Putin y andas necesitado de noticias a favor de tu amo ni te has molestado en leer la fuente original.

Y no te has dado cuenta de que todo lo que comenta el NYT se refiere a las primeras fases de la ofensiva. El artículo del NYT dice literalmente Early in the counteroffensive, Ukraine lost as much as 20 percent of its weapons and armor. The rate dropped as the campaign slowed and commanders shifted tactics.

Por eso #13 te ha dado en los morros con la realidad. Aprende inglés, busca la fuente original y deja de tragarte la propaganda, que cuando haces el ridículo consigues que personas que no te respetan encima se mueran de risa.
lol lol lol lol

D

#52 Mmm el pegado es la traducción del artículo original del NYT, ignorante lol lol lol

El artículo es bien clarito, en ningún caso dice las tonterías que os inventáis para hacer damage control de este desastre de ofensiva lol

ElenaCoures1

#67 Tan bien clarito que no dice lo que viene en la fuente del NYT, pero tú consuélate que la guerra va de puta madre para Rusia y tu adorado líder fascista y criminal lol lol lol lol lol lol lol lol

Thermita

#_94
Repito que hay videos verificados, si no me metiesen strike te lo pondría.
Que tu quieras creer que no los hay no hace que no los haya. Puedes seguir apretando los puñitos muy fuertecito y seguir consumiendo copium, pero eso no va a cambiar la realidad.
EDIT jajaja que ME HA IGNORADO? jajajajaja

https://militarywatchmagazine.com/article/russians-capture-leo2-bradleys#:~:text=Russian%20personnel%20have%20captured%20at,by%20the%20Russian%20Defence%20Ministry.

Mentiroso, que eres un MENTIROSO

m

#49 Claro que te hablo de la industria rusa, una industria muy deficiente e insuficiente en todos los sentidos, no son capaces de fabricar un solo tanque, por ello recurren a rescatar los que tienen en campas para intentar hacerlos funcionales. Un claro indicativo de la fuerza de una industria, es por su maquinaria ZNC, y Rusia directamente no tiene esa capacidad. Cualquier industria militar europea usa soldaduras automatizadas de alta precision y calidad, Rusia todavia usa soldaduras manuales, por la tremenda deficiencia que tienen. La propaganda rusa engañará a gente ignorante, pero quienes sabemos de ing industrial, vemos capacidades industriales rusas son tremendamente deficientes.

Sociedad en la miseria? Rusia está muchísimo peor en todos los sentidos que cualquier sociedad europea, y si me apuras, peor que muchas sociedades en América del Sur y algunas de Africa. ¿Has visto como estan los salarios por Rusia? 14.500 Rublos de salario minimo, al cambio ahora mismo está en 145€, de salario minimo, salario que es mas bajo que en Sudafrica, Egipto o Marruecos.

ElTraba

#61 rusia fabrica más tankes por año que toda la OTAN junta.

No sabes de lo que estás hablando. Y lo dejas claro con tus últimas frases:
"14.500 Rublos de salario minimo, al cambio ahora mismo está en 145€, de salario minimo, salario que es mas bajo que en Sudafrica, Egipto o Marruecos"

Esa es una burrada tan grande que ni te la voy a explicar. Date un paseo por Moscú, y luego por cualquier ciudad de eeuu y me cuentas, campeón.

m

#78 No, Rusia no fabrica tanques. Como mucho, lo que Rusia hace, es sacar tanques de campas almacenados desde hace décadas, e intentar hacerlos funcionales para mandarlos al frente, cada vez se ven mas t54, por que no pueden hacer mas. Cuantos tanques Armata has visto? Ptdin ordenó producir mas de 2.000 T14 Armata en 2014, y su industria no tiene capacidad ni fabricarlos Hace unos días nos rusos nos mostraron una linea de fabricación de vehículos tipo BTR y BMP, y si algo quedaba claro, es que eran cascarones vacíos, no tienen capacidad para meterles sensores ni electrónica, por que no tienen esa capacidad por las sanciones. Los tanques T90, T80 e incluso los T72 modernizados, llevan ópticas francesas de Thales, y mucha electrónica occidental, componentes que ya no pueden conseguir.

Que burrada grande el qué? Según el gobierno ruso, el salario mínimo establecido para este año 2023, era de 16.200 Rublos, que al cambio, son 162€, hay varias decenas de millones de rusos que cobran ese salario y menos. Los datos que he mencionado e el anterir comentario, eran del pasado 2022. El salario medio en Moscú, es inferior a la mitad del salario medio en Madrid, por ejemplificarlo entre capitales. Algo me dice que consumes demasiada propaganda, y te niegas a ver la realidad en datos microeconomicos. Se mire por donde se mire, la situación en Rusia es terriblemente nefasta en todos los sentidos, y cada vez van a peor. Tener a un dictador imperialista como Putin al que le importa mas su poder que su pueblo, es lo que tiene, pues que disfruten de las consecuencias. El Rublo ahora mismo está a 1 céntimo de € el Rublo, una muy buena gestión la de Putin

Hay bastantes periodistas en Moscu que hablan de la mala situacion que se vive en esa capital, multitud de divulgadores rusos que hablan de las penurias que se atraviesan tanto en Moscu como San Petersburgo.. y como te alejes 100km de Moscu, accedes directamente a regiones completamente subdesarrolladas.

m

El problema de no saber leer en español es que mucho menos se sabe leer en inglés. Y todavía menos interpretar lo que se dice. El artículo original de NYT, que será al que se refieren estos... lo que sea, decía que "en las primeras fases" de la contraofensiva, una unidad determinada había perdido hasta lo que se estimaba un 20%. de su material. Material, no combatientes. Afortunadamente, la mayor parte de las pérdidas son fácilmente reponibles, de los Bradley, por ejemplo, hay miles que iban a ser desguazados y mira tú por dónde con retales le están dando para el pelo a los putinitos. Y de un Bradley destrozado se puede salir vivo con bastante frecuencia, cosa que no ocurre con los cacharros soviéticos.

Claro, omitimos que se trataba de una unidad específica, que se encontró con un campo minado al principio, y ya puestos a omitir, también omitimos lo que sigue diciendo el artículo del NYT, y es que las pérdidas posteriores se redujeron significativamente, y ahora se estiman de no más del 10% en las unidades involucradas. Y esto último es muy importante, no se trata de las cifras globales de todas las AFU, se trata de que cuando entran en combate, las unidades pierden un 10% de material, cosa que es realmente sorprendente, dada la intensidad y condiciones de la defensa. Normalmente, el que ataca tiene desventaja y se espera una mayor pérdida de material. Joder, se trata de una guerra, se van a producir pérdidas, y lo importante es que el otro pierda más que tú, y de momento se está cumpliendo.

Pero bueno, estas "noticias" son lo que son, así que es lo que hay, no espero que nadie se convenza de nada. Afortunadamente, las cosas aparentan ir mucho mejor de lo que a algunos les gustaría.

ElenaCoures1

#13 Eso pienso yo también. Rusia se ha puesto a la defensiva porque le falta algo.

El primer combate que comentas fue https://www.revistaejercitos.com/2023/07/10/el-combate-de-las-lomas-de-balka-uspenivska/
(Este medio a los fans del fascista y criminal de Putin les pone frenéticos lol lol lol )
Y de hecho hace unos días los ucranianos han recuperado la posición y los restos de los vehículos para recuperar algunos
https://www.revistaejercitos.com/2023/07/11/guerra-de-ucrania-dia-503/

ElenaCoures1

#25 Todos los días rebuscando y rebuscando noticias para poder apoyar la idea de la derrota de Ucrania, pero ay, que no llega.
Recuérdame otra vez eso de que no eres un fan del fascista y criminal de Putin anda, que me quiero reír otra vez. lol lol lol lol lol lol lol

m

#25 Pero si lo estás citando tú mismo:

"en las dos primeras semanas" y "el 20% del armamento enviado al campo de batalla"

Si de ahí puedes sacar la conclusión de que de TODO el armamento en manos de Ucrania han perdido un 20%, te felicito, tienes mucha imaginación.

D

#50 Pues es obvio que se refiere al total enviado al campo de batalla, lo cual no implica "una unidad determinada". De ahí que hayamos visto cientos de vehículos arder.

En definitiva, eso de "una unidad determinada" es completamente falso y lo sabes de sobras.

johel

New York Times putinista. En fin, no se que tipo de noticia es esta donde se habla de perder armamento a nivel capitan obvio pero se ignoran las perdidas de vidas que no se pueden sustituir con nada. Me parece muchisimo mas relevante que hablemos de vidas perdidas, no de armas perdidas. Insultadme, llamadme puto rojo o algo para que no me sienta raro.

F

#7 los equipamientos occidentales ponen mucho énfasis en la supervivencia de la tripulación por una sencilla razón, entrenar una tripulación de un carro lleva mucho tiempo y dinero. Habría que ver cuántas tripulaciones han sido neutralizadas y cuántas han sobrevivido.
Cuando atacas llevas la mayor parte de las bajas de la batalla. Más aún cuando se ataca una posición fortificada.
Sin apoyo aéreo el avance es muy jodido. Lo hemos visto en los ataques rusos y ahora en los ataques ucranianos.
De todas formas, Ucrania seguirá recibiendo unidades para reponer las pérdidas, cosa que Rusia lo tiene muy jodido, de ahí que Ucrania tenga armamento relativamente nuevo y Rusia esté "vaciando museos"... Que ya no me sorprendería ver videos con carros T34 en el frente.

ElTraba

#34 "Cualquier persona que tenga un mínimo de conocimiento sobre temas militares, sabe que la logística y capacidades rusas están tensadas ahora mismo al máximo, a ver lo que aguantan hasta que se desmoronen." por eso la otan se esta quedando sin municion mientras los rusos siguen usando misiles con chips de lavadoras.....


¿como podeis seguir creyendo ese relato? ucrania dinamito su ejercito, y ahora esta dinamitando los recursos de la otan, mientras rusia, sigue ahi sin ceder. Pero ucrania gana. es de coña lo vuestro.

m

#40 Que el frente ruso se va a desmoronar en múltiples puntos, es algo ya inevitable, la cuestión es cuando.. Rusia no tiene ni personal ni equipamiento infinito, y su capacidad industrial es una castaña que cualquier ingeniero industrial te podrá corroborar viendo los documentales sobre la industria rusa que muestra la propia RT, tienen peor industria que la que teniamos por Europa en los años 80s, y la inmensa mayoria de su maquinaria es occidental. Mientras que Ucrania logra cada vez un ejercito mas fuerte y mejor equipado, Rusia pierde todo tipo de capacidades, muchas de ellas irreemplazables.

Y tranquilo, que se le va a dar muchísimo mas equipamiento otan a Ucrania, equipamiento para nuevas unidades y para reponer el que hayan perdido. Las democracias occidentales son lentas en arrancar, pero cuando lo hacen... Parece que olvidas que las mayores potencias economicas e industriales del mundo apoyan a Ucrania.

Hace 3 dias, el parlamento europeo se comprometió a apoyar el aumento de su base industrial de defensa para entregar las municiones que necesita Ucrania.

Gry

Que ataquen en dirección a Moscú. Wagner llegó a sus puertas en menos de un día.

Mikhail

#4 Igual lo de las nucleares tácticas tienen algo que ver en que eso no se produzca.

ElenaCoures1

hrundil , en esa noticia del Whashington Post no se habla de corrupción, se habla de alternativa al sistema tradicional para facilitar el uso. Y hasta el representante del gobierno ucraniano está de acuerdo con su uso.
Oleksandr Bornyakov, Ukraine’s deputy minister of digital transformation, said that using cryptocurrency to dole out humanitarian aid is a good use case and will be crucial for the safety of his citizens.

c

Seguro que tiene un 40% más que antes de empezar la guera

javibaz

#3 7yo no estoy tan seguro.

ElenaCoures1

#6 Yo sí. El primer proveedor de armas de Ucrania ha sido Rusia abandonando equipo.
En vehículos pesados:
Russia - 11146, of which: destroyed: 7459, damaged: 425, abandoned: 422, captured: 2840
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Pacman

Armamento? Eso a quien le importa.

Lo que importa es que ese armamento lo usaban personas y esas personas han caído.
El 20% del ejército, podemos extrapolar? Esperemos que no sean esos los números, pero es terrible.

D

#22 A ver, te cuentan lo que les interesa, tampoco van a decir abiertamente que la ofensiva (que no contraofensiva) ha sido un tremendo fracaso. Hace días ya se decía que llevaban unos 14K soldados ucranianos caídos...

No quiero ni pensar por donde deben andar ahora las cifras, pero seguramente sea mucho peor de lo que cuentan.

D

#88 Mejor me lo pones, pero vamos, he dicho 14K solo las dos primeras semanas, así que lo que dices cuadra a la perfección.

R

Gestión

m

Noticia fake que no aporta una sola prueba ni dato de nada de nada.

D

#31 Te lo dicen hasta en la entradilla

Así lo sostiene el New York Times citando a "funcionarios europeos y estadounidenses".

m

#32 Claro que s, y esos funcionarios estadounidenses y europeos estan en esta sala?

Cualquiera que se informe un poco sobre el conflicto con fuentes directas en Ucrania, sabe que Rusia está sufriendo una demolicion diaria y constante de su personal y equipamiento militar, están saliendo muchísimas imágenes por parte de Ucrania y unas cuantas por parte de Rusia, En los ultimos dos meses, Rusia ha perdido muchísimo mas equipamiento y personal militar que EEUU en 20 años en Afganistan, la diferencia es abismal. Ucrania está haciendo una campaña de demolición, que el día menos pensado dará sus frutos. Cualquier persona que tenga un mínimo de conocimiento sobre temas militares, sabe que la logística y capacidades rusas están tensadas ahora mismo al máximo, a ver lo que aguantan hasta que se desmoronen.
Que Rusia lo está poniendo absolutamente todo lo que tienen en Ucrania, lo dicen hasta algunos propagandistas rusos.. a ver lo que les dura ese todo con el armamento que se le suministra a Ucrania.

ElenaCoures1

#31 Mas bien que se ha interpretado esto: "Early in the counteroffensive, Ukraine lost as much as 20 percent of its weapons and armor. The rate dropped as the campaign slowed and commanders shifted tactics." como "Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times" en el titular.
Y como la pandilla está necesitada de alguna buena noticia o algo parecido no ha podido evitar mandarla.
Luego no se dan cuenta que en el texto se aclara. lol lol lol lol lol lol

m

#58 Y una cosa que no se menciona, es que gran parte del equipamiento perdido por Ucrania, ya se ha repuesto, y con creces.

D

#64 Se ha repuesto tanto que ya estamos viendo los grandes avances en la zona gris: hoy toman un pueblucho con 4 casas y mañana ya lo han abandonado.

De verdad os creéis todas las mentiras que escribís aquí? Es impresionante, francamente lol

m

#70 A quienes no me creo, es quienes repetís la propaganda de mentiras del Kremlin.

Cuantos Leopard o Bradley dices que ha recuperado Rusia? Ninguno, por que Ucrania avanza, y todos esos vehículos dañados y destruidos no caen en manos rusas. Y prueba de que Ucrania avanza, es que ellos estan recuperando tanques que Rusia ha perdido en el frente sur. Ucrania no manda a sus soldados en hordas suicidas, como si que les hemos visto a los rusos en numerosas ocasiones, por eso Ucrania avanza lento, y seguirá avanzando.
La dura realidad que algunos os negais a ver.

i

#70 si no hay noticias de grandes avances de Ucrania, es que no existen. Ya les gustaría vacilar de haber hecho algo en el frente.

D

#76 Claramente, pero ya ves lo que dicen los bots aquí mismo, que la relación de bajas es de 1:1.

Con dos cojones lol

1 2