Hace 1 año | Por --557077-- a theguardian.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a theguardian.com

Volodymyr Zelenskiy promete que las tropas basadas en la mayor central nuclear de Europa se convertirán en "objetivos especiales

Comentarios

santiellupin

#2 ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos.

D

#5 Lo de los buenos y los malos es para el cine y los videojuegos.

En el mundo real las guerras se mueven por intereses y estrategias.

En esta el que va ganando no ha tenido que pegar ni un tiro...

D

#1 Perturbado tú, que ni lee lo que envias, se ve que otros más tampoco leen #2 #3 #4 #5 #9 #21

Zelenskiy dijo que cualquiera que dé órdenes para atacar el sitio o los pueblos y ciudades cercanos debe ser juzgado por un tribunal internacional, ya que la preocupación por la seguridad del sitio nuclear sigue siendo alta.

“Cada soldado ruso que dispare a la planta o dispare usando la planta como cobertura, debe entender que se convierte en un objetivo especial para nuestros agentes de inteligencia, para nuestros servicios especiales, para nuestro ejército”,

D

#60 Te acuerdas de cuando las tropas Ucranianas disparaban a las rusas, usando la planta como cobertura ?
No hace ni dos meses de ello... Pues eso.
Cinismo en estado puro

Kasterot

#2 tiene que mantener la tensión informativa, visto que en el donbass van de culo cuesta abajo y sin Frenos, que la ofensiva de Jerson parece súper trucha ...

D

#27 lo que dice el titular. Eres un hacha lol

manbobi

#28 Un par de hachas, #12 y #27

suppiluliuma

#28 Estás suponiendo que la única manera de hacer llevar a cabo operaciones militares es como hacen tus amigos rusos: demoliendo todo.

Los ucranianos ya han demostrado su capacidad para matar rusos y quislings en las zonas ocupadas.

Pero esperaré hasta ver cuales son las pruebas que tienes en el siguiente bulo que subas, el siguiente blanqueamiento de un genocidio, o el siguiente vídeo recortado.

CC: #30

manbobi

#31

editado:
Para qué me pones en copia? te pareces al pseudovasco rey del cortapega

suppiluliuma

#32 Excusatio non petita, accusatio manifesta.

manbobi

#34 Aprende a responder y así no provocarás malentendidos

suppiluliuma

#35 Aprende a diferenciar a quien van dirigidos los comentarios y así no tendrás ningún malentendido

A no ser que tú también hayas subido un bulo a MNM, una noticia que blanquea el genocidio de los Uigures por China, y vídeos recortados. En ese caso, entiendo tu confusión y te pido disculpas. lol

suppiluliuma

#45 Del millón de uigures que tienen en campos de concentración, con torturas y violaciones incluídas.

Es una cosa que tienen en común los países a los que defiendes: su afición por los crímenes contra la humanidad.

D

#50 a quien defiendo?

suppiluliuma

#51 Ah, ya veo. Tú solo subes propaganda prorrusa y prochina, incluyendo algún que otro bulo, por su indudable interés informativo.

¡Y voy yo y me lo creo! lol lol lol

D

#59 la propanda prorusa está vetada.
La china todavía no, así que de momento nos toca disfrutar de la propaganda "occidental"principalmente

suppiluliuma

#63 Exacto, la propaganda prorrusa está vetada, por eso cada vez que pinchas en, por ejemplo, RIA Novosti... te sale la página de RIA Novosti.

Si no me crees, puedes intentarlo pinchando en este /20220403/ukraina-1781469605.html [[simpático artículo de opinión]] en el que se aboga por un genocidio en Ucrania (o en su traducción al inglés).

suppiluliuma

#32

editado:
para ahorrarme tener que escribir lo mismo dos veces.

Y porque "yo no apoyo a Rusia, sólo hecho toda la mierda que puedo sobre Ucrania, ¿eh?" es un truco que ya me conozco.

manbobi

#36 Mierda es la que tienes en tu cabeza. Qué mierda he echado contra Ucrania? Que hay nazis? Que su presidente es un corrupto?

suppiluliuma

#37 Intentas desmentir lo que digo haciendo exactamente aquello de lo que te acuso.

Eres la monda. lol lol lol

manbobi

#40 Tú no. Eres una copia bastarda de aquellos que acusan al resto de prorrusos por vete a saber qué motivos. Hasta nunca.

suppiluliuma

#42 Mucho te picas por una acusación que según tú es obviamente falsa. lol

manbobi

#43 Estoy harto de txibatos

suppiluliuma

#44 Y yo de gente que blanquea a invasores, echando toda la mierda posible sobre el invadido. Y, del mismo modo que tú tienes todo el derecho del mundo a expresar tus opiniones, yo tengo el mismo derecho a expresar las mías.

Pero claro, imagino que crees que te estoy cancelando, ¿no? ¿Quieres que te pida una buambulancia? lol

manbobi

#46 Tú eres el tipico delator que denunciaría a su vecino en la guerra, lo llevaría a la muerte, el chivatillo a la sombra, soplón de la policía política, el delator de judíos, señalando con el dedo, solo que hoy dices: "mira, allí va un defensor de Putin".
No estás solo, a no ser que seas otro puto clon murciano del mundo.

i

#48 y tu el tipico que si una noticia no es de su agrado vota negativo y luego entra a enmierdar en los comentarios hablando de su cena para despistar.

La diferencia es que tu acusacion contra #46 te la estas inventando y lo que yo te digo es verdad

Censor y lloron. combinacion clasica entre vosotros.

manbobi

#53 Si te parece bien votaré positivo lo que me parece irrelevante, spam o duplicado, por contentarte, o comentaré lo que te dé la gana a ti.
Mejor no. Menéame es un agregador de noticias donde los usuarios pueden opinar y votar según su agrado siguiendo las normas del lugar. Bienvenido.

i

#55 efectivamente. y yo dejare constancia de tu actividad publica porque me da la gana. Bienvenido al meneame en el que los censores enmierdadores con intenciones torticeras son cada vez mas conocidos por sus hazañas.

Votar negativo por razones ideologicss me parece mal, pero oye, que le voy a hacer. sois asi de cutres.

Pero enmierdar con conmentarios fuera del tema me parece asqueroso y asi lo hago saber. si tu eres libre de joder la marrana, entenderas que yo ejerza la misma libertad.

Sois censores ideologicos.

manbobi

#58 Haz lo que quieras, yo hablaré de la cena en el envío de revistaejercitos, votaré por los motivos que yo crea, identificaré al clon de turno antichinarrusia y responderé a quien tenga el gusto porque para algo esto es una red social, no te parece?

i

#61 si con clon te refieres a mi, tengo mas antiguedad que tu.

si con antichina te refeires a mi, te lo estas inventando.

No, no me parece. Haceis un uso ideologico de los votos negativos. Es censura y da asco. El proposito de esas herramientas es higienizar el sitio. no cancelar opiniones. Mi opcion es que se conozcan vuestras acciones y nicks y todo el mundo juzque segunnse criterio sobre vuestra credibilidad.

No encontraras negativos ni ignores en mi actividad y menos sistematicos.

manbobi

#65 No, por clones me refería a una larga saga siendo el último@Molinfra
Yo voto negativo cuando quiero. Si alguien está interesado en mis votos para eso está el registro.

K

#48 Los delators de judíos estaban en el bando invasor. En el de Putin, vamos.

manbobi

#56 Qué cacao

suppiluliuma

#48 Por favor, que alguien ayude al pobremanbobimanbobi, que lo estoy cancelando. lol lol lol

Mi perfidia sólo es comparable a mi poder: BUAJAJAJAJAJAJA. (insertar sonido de relámpago)

manbobi

#62 Soploncete, chivatillo...

suppiluliuma

#71 Oh, noooooooo. Ahoramanbobimanbobi me está cancelando a miiiiiiiiiii... no sé lo que voy a hacer. lol lol lol

Hay que ver lo involuntariamente gracioso que eres, pillín.

manbobi

#72 Eres de la categoría ignore

tranki

#27 Joder es que no sé inglés. Y me da pereza usar el DIP ese

Alakrán_

#2 Es que Zelensky no ha dicho que vaya a atacar la central nuclear, los Putin Boys están manipulando sus palabras.

D

#49 te refieres a The Guardian? lol

D

#49 Ya lo hizo hace un par de semanas. roll

M

#1 igual que Putin, tal para cual.
El problema de Putin es capaz de estar de por vida.

SubeElPan

#1 Pues sí. Hay que estar muy perturbado para usar una central nuclear como defensa militar.

Alakrán_

#1
No dice que vaya atacar la central, dice que va a perseguir a los soldados que usen la central como escudo. MICROBLOGGING.
Cada soldado ruso que dispare a la planta o dispare usando la planta como cobertura, debe entender que se convierte en un objetivo especial para nuestros agentes de inteligencia, para nuestros servicios especiales, para nuestro ejército”, dijo Zelenskiy en una dirección de video el sábado. noche.

D

#12 Clarificador. Gracias, por lo tanto se confirma que es un BULO como una casa este meneo.

#16 Pues será bulo el titular de the guardian... Ah no, que el titular es absolutamente cierto.

D

#14 Go to #12

#12 Es cierto todo lo que dices y ya estoy más tranquilo... Solo van a ir allí los equipos especiales ucranianos y van a hacer una operación quirúrjica en... una central nuclear... No se rick...

RTZ

Imposible, dicen que las centrales nucleares son super seguras, seguramente tendrá un escudo invisible que la proteja.

#3 Soy antinucleares pero toma, se te ha caido esto

c

#11 Arrojarle bombas no es un "mal uso"?

D

Hombre, si estan atacando desde una central nuclear y hay tecnologia y precision para no dañar las partes mas sensibles pues por lo menos amenazar,o tirar a todo lo que se acerque por alli con toda la precaucion....

D

#13 Esperemos, pero mejor seria que negociasen

D

#20 Sin duda.. pero hay alguien que no permite que el bando ucraniano llegue a algún acuerdo.

D

#67 Hay mucho dinero en juego, a ver si se van a quedar sin nada...

Supercinexin

#10 ¿Hay vídeos, fotos, imágenes desde drones, etcétera etcétera etcétera... de los rusos "atacando desde la central", es decir lanzando cohetes o artillería usando la central como parapeto?

Porque en la era de las imágenes y los vídeos y los drones y los satélites, seguimos sin ver nada más que una central nuclear con unos rusos montando guardia (lo normal,.porque la han conquistado en la guerra) y nos tenemos que seguir fiando de lo que digan las altamente propagandistas autoridades ucranianas, que no es por nada pero mienten más que hablan.

D

Base de la isla de Diego García, calienta que sales...

suppiluliuma

Hasta el momento, a los ucranianos no se les han dado nada mal las operaciones con éxito en la retaguardia rusa.

Lo de ir demoliendo todo a su paso es más propio de Putin y sus nazis desnazificadores.

Z

#29 Hombre, los 15000 civiles muertos de Putin, incluidos los que utilizaron los ucranianos como escudos humanos, como en Mariupol, son nada comparados con los muertos de USA en Irak, donde sí que arrasaban todo a su paso. Aquí, Madeleine Albright, una de los buenos, reconoce que valió la pena cargarse a 500.000 niños por el asunto ese de las armas de destrucción masiva que nunca existieron:

suppiluliuma

#69 Puntos 7 y 20.

Y te olvidas de alguna que otra guerra.

Z

#70 Mientras la reacción internacional a un conflicto esté dirigida por los intereses geopolíticos y no por un sentido de justicia toda esta cháchara es absurda. Lo que no puedes es pretender es hacer tragar a medio mundo que tus guerras son guays y las otras criminales, que Serbia merecía un ataque por lo de Kosovo(2000 muertos) pero Ucrania no por lo del Dombas(14000), que Arabia Saudí puede hacer lo que quiera en Yemen, que nadie reclame sanciones para las invasiones de EEUU por medio mundo... Sin un mímino sentido de justicia solo queda la ley del más fuerte, y ese es el mundo que tenemos ahora. Hacernos ahora la escandalizada dama puritana cuando nos hemos follado la justicia internacional por puro interés cientos de veces ya no cuela, ni en Asia, ni en Rusia, ni en África ni en hispanoamérica.

suppiluliuma

#78 ¿Cuando he dicho yo que mis guerras (que no sé cuales son, por cierto) son guays y las otras criminales?

Porque al único que he visto justificar una guerra aquí es a ti. Concretamente la de Ucrania.

D

Cómo se le ocurrirá atacar a soldados enemigos? Se ha creído que están en un conflicto bélico o que?

D

#9 Me parece lícito que quiera echar a los invasores de sus estructuras esenciales. Un mal uso de la instalación y borra buena parte de la región. Que los rusos no demostraron precisamente tener una gestión excepcional de las centrales nucleares.

suppiluliuma

#_73 Ooooooooooooh noooooooooo, la cancelación definitiva. ¡Oh mísero de mi! ¡Oh, infeliz!

lol lol lol

Pero bueno, si me mandas al ignore podrás dar un nuevo ejemplo del talante dialogante, a favor de la libre expresión de ideas y en contra de la censura, típico de los luchadores por la libertad antiimperialistas de MNM.

editado:
En efecto, me ha mandado al ignore. lol lol lol

io1976

No pasa nada, las centrales nucleares son seguras y tienen previsto el resistir un ataque de artillería, bombas y lo que se tercie.
Repetid conmigo: la energía nuclear es segura, limpia y barata, así las veces que haga falta hasta que os lo creáis.

manbobi

SENSURA!

Enésimo_strike

Edit

Bueno, y sale en "the guardian"... Me voy a ir comprando el gorrito (esta vez no será de aluminio) y el resto del traje.

B

Europa debería proteger la central de los ucranianos por el bien de Europa, son perturbados muy irresponsables . Hay que acabar con Ucrania