Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Aventuras en zazismo:
- Medios de comunicación: "Rusia bombardea decenas de hospitales ucranianos"
- Zazis de MNM: "¡Falsa bandera! ¡Había tropas ucranianas! ¡Falsimedia mentirosos!"
- HipanTV, cadena pública Iraní: "Ucrania bombardea un hospital en Lugansk".
- Zazis de MNM: "¡Fuego! ¡Destrucción! ¡Crimen! ¡Rusia tiene que invadir más!"
Son tan tiernos.
- Medios de comunicación: "Rusia bombardea decenas de hospitales ucranianos"
- Zazis de MNM: "¡Falsa bandera! ¡Había tropas ucranianas! ¡Falsimedia mentirosos!"
- HipanTV, cadena pública Iraní: "Ucrania bombardea un hospital en Lugansk".
- Zazis de MNM: "¡Fuego! ¡Destrucción! ¡Crimen! ¡Rusia tiene que invadir más!"
Son tan tiernos.
#6:
Tampoco exageremos. ¿A qué demócrata no le da por bombardear algún hospital de vez en cuando?
#7:
Por menos la OTAN intervino en Libia y mató a Gadafi.
#16:
El otro día murieron 15 civiles por ataques rusos a una estación de trenes y eso son “daños colaterales” según algún espabilado comentando. O que como la OTAN ha causado bajas civiles en muchos conflictos, se justifica. Barbaridades de todo tipo se pueden leer aquí por ambos bandos.
Despertad. En las guerras por desgracia mueren civiles, y suelen ser el mayor número de bajas en muchos conflictos. Es lo que hay, si queréis cambiar el concepto de la guerra ir a ver películas de hollywood o jugar al call of duty.
Saludos para los que me voten negativo.
Despertad. En las guerras por desgracia mueren civiles, y suelen ser el mayor número de bajas en muchos conflictos. Es lo que hay, si queréis cambiar el concepto de la guerra ir a ver películas de hollywood o jugar al call of duty.
Saludos para los que me voten negativo.
#2:
Vaya, Ucrania mata hasta ucranianos secuestrados... Y eso que son gente de paz!
#89:
#85 ¿El que no quiero ver, que EEUU es una potencia militar imperialista que busca la dominación mundial?
¿Que el mayor propósito de la OTAN es asegurarse de que Rusia y China no se establezcan como una potencia militar que les haga sombra?
Creo que hasta los ciegos de verdad saben eso.
Pero el asunto aquí es que EEUU no tiene bases en Ucrania, ni ha invadido Ucrania. Podéis desviaros todo lo que queráis. Pero el agresor es Rusia y el que se adjudicó en 2014 territorio por la fuerza es Rusia, no EEUU o la OTAN.
Así que seguid rabiando, pero no cambia la situación actual ni los motivos imperalistas de Rusia por dominar sus países fronterizos en los que aun puede usar la fuerza sin que le den una paliza (aunque visto lo visto… igual Putin se deslizo un poco invadiendo Ucrania)
¿Que el mayor propósito de la OTAN es asegurarse de que Rusia y China no se establezcan como una potencia militar que les haga sombra?
Creo que hasta los ciegos de verdad saben eso.
Pero el asunto aquí es que EEUU no tiene bases en Ucrania, ni ha invadido Ucrania. Podéis desviaros todo lo que queráis. Pero el agresor es Rusia y el que se adjudicó en 2014 territorio por la fuerza es Rusia, no EEUU o la OTAN.
Así que seguid rabiando, pero no cambia la situación actual ni los motivos imperalistas de Rusia por dominar sus países fronterizos en los que aun puede usar la fuerza sin que le den una paliza (aunque visto lo visto… igual Putin se deslizo un poco invadiendo Ucrania)
#51:
#24 Totalmente de acuerdo, objetivos civiles atacado por rusos, es que Ucrania usa escudos humanos, objetivos civiles atacados por Ucranianos, putos nazis drogadictos de mierda que bombardean a civiles.
Para todos los imbéciles, si es verdad el ataque, cosa que habrá que confirmar, mi más absoluta repulsa.
Para todos los imbéciles, si es verdad el ataque, cosa que habrá que confirmar, mi más absoluta repulsa.
#28:
He estado a punto de poner esta noticia a través de RT pero quería pasar un sábado tranquilo que veo muchos fedayines disparando a todo lo que se mueve.Amargaos.
Comentarios
Tampoco exageremos. ¿A qué demócrata no le da por bombardear algún hospital de vez en cuando?
#6 a mi me dió el otro día, me pilló un poco con el día torcido y...
Aventuras en zazismo:
- Medios de comunicación: "Rusia bombardea decenas de hospitales ucranianos"
- Zazis de MNM: "¡Falsa bandera! ¡Había tropas ucranianas! ¡Falsimedia mentirosos!"
- HipanTV, cadena pública Iraní: "Ucrania bombardea un hospital en Lugansk".
- Zazis de MNM: "¡Fuego! ¡Destrucción! ¡Crimen! ¡Rusia tiene que invadir más!"
Son tan tiernos.
#24 explícanos eso del 'zazismo', por favor... nunca lo había oído...
#40 Fácil: es como "idiota útil" o "vatnik".
#40
#45 No sé quién es...
#40 son cosas que oye en su cabeza.. ni caso
#40 a nazismo cámbiale la n por la Z que usan de eslogan los rusos y creo que por ahí va la cosa
#96 Ahh! Gracias por la aclaración...
Mmmm... y a los que llevan esvásticas, a esos cómo les llaman...?
#98 pues no se cuéntame tú?... Wagners? Hombrecitos verdes?
Por cierto, Yo veo por ejemplo a una tipa que decía antes de morir que los rusos son una raza superior y que los ucranianos deben ser aniquilados, dicha tipa, por cierto, repetía las palabras de sus padre... Putin la despedía honrando su recuerdo como una verdadera rusa, a su papá por acá lo llama filósofo... yo a esa basura la llamo nazis.
Los rusos están invadiendo un país con la escusa tonta que quieres de desnazificar... Aunque su adn es supremacista e imperialista... Y por acá más de uno haciendo de idiota util porque un panda de ultras que se metieron a combatir a los rusos usan simbología nazi... Aunque políticamente no oasaban del 1% de los votos en Ucrania y en Rusia los nazis son gobierno y los despide con honores Putin.
#24 Totalmente de acuerdo, objetivos civiles atacado por rusos, es que Ucrania usa escudos humanos, objetivos civiles atacados por Ucranianos, putos nazis drogadictos de mierda que bombardean a civiles.
Para todos los imbéciles, si es verdad el ataque, cosa que habrá que confirmar, mi más absoluta repulsa.
#51 Ya te está sobrando lo primero que has dicho, en este hospital no hay militares camuflados entre los civiles hospitalizados como suelen hacer los ukros poniéndolos como carne de cañón, son presos ucranianos a los están atendiendo, quizás lo que pretenden los ucronazis es que no hablen, no sólo les disparan si quieren huir, también si son presos, bueno lo suelen hacer con presos rusos, es lo que llamáis "democracia".
#24 no hay 1 solo comentario en la línea que hilas tu "chascarillo". Esto ya no es pretender hacer de uno un todo, es hacer un todo de absolutamente nada, ¿eres imbécil o qué?
#65 ¿Entonces por qué te picas tanto? ¿No será que tienes una comezón en el culito?
#69 no me pico con avatares de internet, te hice una pregunta, aunque ya tuve mi respuesta, un niño pretendiendo ser gracioso hablando de cosas de mayores
#73 No te preocupes, hombre, que a todos nos ha pasado en alguna ocasión. El hemoal va muy bien.
Por menos la OTAN intervino en Libia y mató a Gadafi.
#7 Y en Siria
#7 pero ese tirano no tenía en su mano la liquidación de toda vida existente.
#7 Todos quisiéramos acabar con el tirano, pero por desgracia tiene la bomba nuclear.
#30 y lo que es peor, ya la ha usado dos veces.
#30 le quedan cuatro días a biden, ya caerá.
#7 Gadafi era persona non grata y según rumores en su momento tenía cosas con las que chantajear al presidente de Francia.
Vaya, Ucrania mata hasta ucranianos secuestrados... Y eso que son gente de paz!
#2 con armas de la otan y los servicios secretos de UK y Eeuu señalándoles los lugares… imaginar si les dejasen más sueltos
He estado a punto de poner esta noticia a través de RT pero quería pasar un sábado tranquilo que veo muchos fedayines disparando a todo lo que se mueve.Amargaos.
El otro día murieron 15 civiles por ataques rusos a una estación de trenes y eso son “daños colaterales” según algún espabilado comentando. O que como la OTAN ha causado bajas civiles en muchos conflictos, se justifica. Barbaridades de todo tipo se pueden leer aquí por ambos bandos.
Despertad. En las guerras por desgracia mueren civiles, y suelen ser el mayor número de bajas en muchos conflictos. Es lo que hay, si queréis cambiar el concepto de la guerra ir a ver películas de hollywood o jugar al call of duty.
Saludos para los que me voten negativo.
#16 Yo estoy sorprendido con las pocas bajas civiles que hay en Ucrania.
Están dejando fatal a los americanos y sus ataques de "precisión".
#17 Más bajas en 6 meses que en 8 años de guerra civil, y no están todos contabilizados.
Todo un éxito. Una operación quirúrgica. Así da gusto invadir países, qué bien lo hacen.
#32 ha dicho civiles
#39 ¿Y yo he dicho otra cosa?
#41 ah vale que me he liado. He leído rápido y pensaba que comparabas con Irak o algo así. Usted perdone.
#16
Hombre, la puta trola del día cortando de las imágenes el tren militar para que engañar a los tontos.
#18 Para puta trola la vuestra, que estáis intentando engañar a la gente. Ese tren militar está pasado por delante del otro que fue atacado, y a poco que se preste atención se pueden ver los vagones bajos en los que está el material militar y cómo pasa paralelo al otro.
#18 venga que ya nos conocemos de muchas noticias…
Te gusta poner muchos datos y fotitos sin fuentes o links.
#49 #38
No hay mas ciego que el OTANero que no quiere ver.
#85 ¿El que no quiero ver, que EEUU es una potencia militar imperialista que busca la dominación mundial?
¿Que el mayor propósito de la OTAN es asegurarse de que Rusia y China no se establezcan como una potencia militar que les haga sombra?
Creo que hasta los ciegos de verdad saben eso.
Pero el asunto aquí es que EEUU no tiene bases en Ucrania, ni ha invadido Ucrania. Podéis desviaros todo lo que queráis. Pero el agresor es Rusia y el que se adjudicó en 2014 territorio por la fuerza es Rusia, no EEUU o la OTAN.
Así que seguid rabiando, pero no cambia la situación actual ni los motivos imperalistas de Rusia por dominar sus países fronterizos en los que aun puede usar la fuerza sin que le den una paliza (aunque visto lo visto… igual Putin se deslizo un poco invadiendo Ucrania)
#89
¿ceguera o cinismo? Junto con una buena dosis de odio, claro.
#18 tienes alguna imagen más pixelada, con menos contexto, para aportar aquí y así terminar de convencerme (de lo que sea que intentas explicar, porque está elíptico)?
Y habla de trolas y de tontos el tío, con toda la cara de cemento. Todavía saldrás con los prismaticos a buscar al fantasma de Kiev.
#16 A veces parece que la gente cree que la guerra es un juego. Hasta quieren ponerle "normas"
#16 Mentira, repitiendo una mentira ésta no se convierte en verdad, murieron 200 ukros ni un solo civil.
#16 Y no me fiaría de las habilidades matemáticas de #_35. al fin y al cabo, cree que 1944 fue hace 200 años.
Y me tiene en el ignore, por eso cuelgo mi comentarío aquí.
#16 pero se presupone que ucrania son los buenos y rusos son los malos.
Si los buenos ya matan civiles entonces ya no entiendo nada
#53 ¡Exacto! No hay ninguna diferencia. No es como si los rusos fueran los invasores y los ucranianos los invadidos, o algo así.
#53 falacias..
Ya lo he dejado claro en el comentario, en la guerra mueren civiles. Aunque sea la madre Teresa de Calcuta en el frente dando órdenes , podéis seguir con vuestros argumentos de primaria de “y tu más “ .
#13 A quien atacaron fue a los ucranianos anti-maidan en primer lugar.
#15 Tío, que el gobierno actual es muy posterior a eso y consiguió apoyo electoral en toda Ucrania, incluida las zonas anti-maidan. Cosa por otra parte lógica, después que los rusos los invadieran y mataran, muchos prorrusos dejaron de serlo.
#37 Más bien muchos ucranianos que votaron a Nazinsky porque dijo que no bombardearia el Donbass y solucionaría el problema, hoy se arrepienten
#37 El gobierno actual está hecho después de que Poroshenko empezara a prohibir partidos, y Zelenski es la apuesta personal de la 3a fortuna de Ucrania, Ihor Kolomoisky, de ahí que quedara todo atado y bien atado, o ganaba Poroshenko otra vez o ganaba el colega de Poroshenko, que es como ver un Barça-Madrid con los jugadores atados de pies.
#15 Los primeros en ser atacados fueron los ciudadanos ucranianos a favor del Euromaidan por los grupos paramilitares Berkut y posteriormente po los grupos Titushki, diciembre 2013 y enero 2014.
Después en el Donbás fueron los grupos proruso armados por Rusia y el grupo Wagner quienes iniciaron los combates en esta zona.
#55 Los primeros ataques fueron en Kiev durante los disturbios. Murieron 100 personas entre policía y manfiestantes, muchos a tiros que no procedían de los Berkut. Hay un informe circulando por internet.
A la vez, en el Este los pro-Maidan ocuparon edificios públicos y los anti-maidan los echaron. En todo momento la iniciativa de ocupar y subvertir fue de los pro-Maidan. La primera iniciativa pro-rusa y rusa propiamente dicha es en Crimea.
¿Hay alguna otra fuente? Porque literalmente en este artículo no se ve nada de los supuestos hechos que describe.
Fuente, oficiales rusos, que nunca nunca jamás han mentido. Pero eso no importa, hay que llevar la noticia a portada, el rabo de Putin no se va a chupar solo.
Para 5: Es el 1370 en el ranking. Yo no entiendo cómo esta página se se sostiene entre tantas mentiras en las noticias y tantas trolas de los astroturfers (el es uno de ellos pero tú no te quedas corto/a).
#8 No te lee. Que lo sepas…
#25 Por un lado tiene sentido (pues dos usuarios pueden tener el mismo Karma), pero por otro es inaceptable ¿Qué es esto? ¿Canadá?
#56 ¿qué ocurre en Canadá?
#84 Haha, era un decir, como es un país tan woke, la típica visión nefelibata del mundo arcoiris.. del estilo, hagamos una competición de abrazos y que no haya perdedores, todos somos ganadores.
a veces me paso de irónica
Nada, un rayazo mío
#87 ah, entiendo.
horrible el nazismo ucraniano
Tres inocentes muertos y siete heridos es una malísima noticia tire los cohetes quien los tire.
Pero de momento lo mejor es esperar unas horas para ver la veracidad de esta noticia, que solo lo diga un medio iraní sin aportar datos ni fotos ni videos ni absolutamente nada huele bastante mal.
#67 Lo de llamarme señorita cuando mi propio nick deja claro mi género, no es una cosa superchunga según los cánones de la progresía moderna a la cual perteneces? Qué lo haces, para ofenderme? consideras lo femenino como un insulto?
Deberías autocancelarte a tí mismo, qué vergüenza para los tuyos.
#71 Repito lo mismo que tú cuando me llamas señorito, igual es que tú presupones y te crees con derecho a decir a cualquiera lo que te da la gana pero luego no admites que se te responda con la misma frase.
#74 tu nick es agenérico, el mío no.
El mío te está diciendo que me considero de género masculino, consideración que te pasas por el forro.
Si tú quieres que presupongan tu género por tu nick, deberías haber puesto algo en tu nick que de idea del género por el que quieres que te traten, como hice yo.
No lo has hecho, por lo que tu interlocutor puede asumir tu género como le de la gana.
En cualquier caso me la pela, llámame señorite si quieres, yo solo me estaba burlando de tu progresividad posmodernista, por la llamarla de alguna manera
Miramira 😂 😂 😂 😂 😂
#76 Si me conoces también como presumes deberías de saber si soy hombre o mujer, lo suelo dejar claro siempre, quizás solo prejuzgas más que sabes, cómo sueles hacer.
#78 Y a mí qué me cuentas?
Yo qué sé si eres tío o tía?
Esa es otra cosa que también me la pela. Cuéntale tus movidas a quien le interese, señorito.
#79 Que si señorita, que nos conocemos, ¿no era eso?
Ataca? Creí que eso sólo podía hacerlo Putin
Si hace cuatro días se cargaron a pepinazos a sus propios azovitas, estan mandando bombazos a una central nuclear, esto no puede sorprender a nadie.
Eh, pero estos son los que son como nosotros eh
Sera otro accidente.
Si tanto le duele a Rusia, que monte campos de refugiados (hospitales incluidos) a las afueras de Moscú para todos estos ucranianos.
Es una guerra. A partir de un punto, nadie es inocente. Eso es parte de lo terrible.
¿Y?, la noticia es cierta, lo diga Agamenon ó su porquero, pero para los que permiten que se asesine con toda impunidad y se censuren medios de comunicación que no siguen las mentiras del imperio y sus secuaces, cualquier dedo es cuestionable aunque se vea perfectamente la luna.
Claro, están en guerra 😁
En la guerra muere gente, y el niño jesús llora en el cielo.
Aún no te enteraste?
Basándome en los comentarios de@Hammerwar,@p11951 y@geralite y para que no me linchen de nuevo, pues bien hecho.
Está claro que esta noticia no saldrá en ningún noticiario y si se filtra serán los rusos que hackearon los himars.
Esto apesta a bulo del regimen irani.
Todo lo que sea bombardear y matar a esos nazis invasores de los rusos, en parte me importa una absoluta mierda.
#10 Tú si que sueltas un bulo, espero que@admin lo vea.
#54 parece que desconoces que el dueño de hispantv es el gobierno irani, un gobierno que todos los años ahorca a homosexuales unicamente por ese delito, ser homosexual.
Vaya, Rusia no sabe proteger a sus secuestrados...y eso que tiene alta tecnología !
#1 La única tecnología fiable rusa es la que emplean en hacer los polvorones La Estepeña.
#3 decir que Rusia solo tiene tecnología como para hacer polvorones...
Y si era ironía, has sido demasiado sutil para mí...
#14 ha dicho que no es fiable
#22 la palabra Soyuz te dice algo?
#99 te equivocas de persona
#1 Tío. Eres un auténtico psicópata, das miedo.
#4 pues es el usuario número uno en meneame (mira su perfil, al menos lo era antes de que lo ignorase)
Así se entiende este sitio mejor.
#5 pues mucho ha cambiado su perfil desde que lo ignorases, porque ahora anda por el 1.371 en el ranking público
#11 pues.. igual me confundí. Te doy credibilidad.
#20 hay usuarios que tienen el mismo ránking, que yo sepa.
Cc #11
#5 No me había fijado que hay un ranking, soy la 81
(estoy en mi karma récord que yo sepa), total.. pa lo que vale
#5 A mi no me gusta ignorar más que por unos días. Quiero ver la realidad completa y no filtrada pero entiendo a los que tenéis ignorados a perpetuidad.
Yo lo tuve un tiempo como terapia porque me ponía de mala leche, posteriormente en un par de ocasiones he querido discutir con él desde el buen rollo y es imposible.
Y que conste que muchos amigos míos son indepes y pienso que si fuese catalán también lo sería, he intentado debatir otros temas, creo recordar que la falta de respeto a los no catalanes, pero es imposible.
#27 un sistema de ignores con la variable de tiempo estaria bien. A veces la gente se (nos) merece mandarlos a la nevera unas horas porque se (me) están poniendo muy pesados en un tema...
#97 Una de las features para la posible versión de pago
Me encantaría otra para poder poner etiquetas personales a los usuarios que muchas veces se me olvidan ciertas peculiaridades y así me ahorro de contestar o no me tomo en serio sus delirios.
#4 Pues su chupipandi no anda muy rezagada, están como un cencerro
#1 De hecho, en el Este ya lo ven como algo normal, Kiev lleva matando ucranianos, con alguna tregua por medio, desde 2014.
#9 Claro, claro, invaden un trozo de un país y les parece raro que les ataquen.
#13 ¡Están en un hospital!, apoyando acciones como esta demuestras de que pasta estás hecho tú y quienes te votan.
#33 Lo mismo para tí señorito, que nos conocemos.
Yo no me fío de un medio que afirma categóricamente que Ucrania fue la que bombardeó la cárcel donde estaban los de AZOV. Si no me equivoco está investigándose y unos dicen que fueron unos y otros que fueron otros. Cualquier medio serio debe abstenerse de adjudicar autorías como quien no quiere la cosa.
#62 Lo curioso, señorita, es que solo unos dicen que bombardeo los ukros y los otros que no se sabe, lo que está claro, clarisimo, que ya nos conocemos y sabemos como blanqueas a los ucronazis.
#1 Queda claro lo que te importan las vidas de nadie, esto para ti es un juego y solo sirve para soltar tus mierdas.
Fácil comiendo doritos desde detrás de la pantalla ehhh
#13 Una vez mas, ser el que defiende no te exime de cumplir con las "normas", los crímenes de guerra, contra la humanidad, etc... Los pueden cometer tanto agresores como defensores, pero a ti eso te importa una mierda.
Aplaudes unas barbaridades mientras te rompes la camisa indignadisimo con otras
#9 Repítelo más veces, que así expresado alguien va a picar y va creer que mataban más que los rusos.