Actualidad y sociedad
22 meneos
38 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ucrania aprueba ley que excluye el ruso de la Carta Europea de Lenguas Regionales

El Parlamento de Ucrania aprobó la ley que elimina el ruso de la Carta Europea de Lenguas Regionales, priorizando la protección de lenguas minoritarias.

| etiquetas: ucrania , exclusión , idioma ruso , minorías
Lo mismo que ha hecho Rusia con el Ucraniano en los territorios ocupados a Ucrania para rusificarlos del todo. Incluso eliminándolo del currículo escolar.
resurgamhub.org/es/analytics/europe/ukraine/threats/the-war-against-th
#1 En Donetsk, Lugansk, Crimea... el 85% de la población es rusoparlante.
#4 pertenecía a ucrania? Si nos ponemos así, en baleares habría que prohibir el castellano y que el alemán fuera su lengua vehicular.
#6 Tu ejemplo no es válido, el ruso es la lengua autóctona en esos territorios, no un efecto de la invasión.
#23 Efectivamente, el Donbás y Crimea han pertenecido a Rusia desde tiempos inmemoriales, y no desde el s. XVIII. Los únicos que no se enteraron fueron la traidores de la Academia Imperial de Ciencias de Rusia, que tuvieron la temeridad de hace un mapa linguístico del iperio Ruso en 1914 en el que ucraniano aparece como mayoritario en "esos territorios".

Me pregunto que puede haber pasado para que el ruso sea predominante hoy en día.
#55 En Crimea ? En serio ???

por cierto, en qué año existió Ucrania como país por primera vez ???
#70 Según la academia imperial de ciencias, sí. Pero es un mapa de "dialectos" del ruso, entre los que incluyen el ucraniano. Dudo mucho que tártaro esté incluído.
#70 Ah, coño, acabo de ver que editaste tu comentario para añadir el año de independencia de Ucrania.

Ucrania se independizó por primera vez en 1917. No duró mucho, gracias a los bolcheviques.

Y, de paso:

por cierto, en qué año existió indonesia como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió argelia como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió pakistán como país por primera vez ???
por cierto, en…   » ver todo el comentario
#6 Crimea fue colonizado en su mayoría por campesinos rusos por orden de la zarina Catalina la Grande, después de expulsar a los tártaros. Crimea pertenecía a Rusia pero la URSS se la regaló a Ucrania porque desde allí era más fácil el acceso a suministros que desde Rusia. Los ucranianos etnicos siempre fueron una minoría en Crimea.
#34 la RSSF de Rusia se la empaquetó a Ucrania, porque le salía muy caro mantenerla, al no tener continuidad geográfica con ella
#36 Ok. Pero es también cierto una cosa. Ucrania es independiente desde 1991. A muchos ucranianos rusofonos no les importaba vivir gobernados desde Kiev. Pero el Euromaidan no contaba con ellos, eran ciudadanos de segunda categoría.
#38 eran ciudadanos tan de segunda categoría que la mayor parte de los presidentes del país procedían de esa zona

Su influencia política estaba fuera de toda duda
#39 Eso se acabó en los últimos años. La destitucion de Yanukovich es una evidencia de ese cambio. Te dejo un video de un comandante de la milicia separatista apodado givi Que afirmaba que intentó ser militar profesional y le hicieron un examen médico y le declararon no apto porque tenía un defecto en el habla (rusofono) y buscaban para la elite del ejercito ucraniano militares "arios" m.youtube.com/watch?v=Ao4dDn5MT3c&pp=ygUOSW50ZXJ2aWV3IGdpdmk=
#42 un testimonio ciertamente fiable.

Tanto como Abascal hablando de inmigración, o Trump de cualquier cosa
#43 Ese tipo era ucraniano (digo era porque murió asesinado en un atentado atribuido al SBU)
en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Tolstykh

Tolstykh nació en 1980 en Ilovaisk, una ciudad del Donbás, donde, según ha declarado en entrevistas, creció y fue a la escuela. Tras terminar la escuela, Tolstykh cumplió el servicio militar obligatorio en el Ejército ucraniano de 1998 a 2000 en un centro de entrenamiento militar.[9] El propio Tolstykh quiso continuar en el ejército como soldado

…   » ver todo el comentario
#45 te he votado positivo porque no te has leído lo que me enlazas

Menciona el impedimento del habla, pero no se menciona que ese impedimento fuese ser rusófono.

Por cierto, el presidente en 2000 procedía de la frontera con Rusia y era, él mismo, rusófono

Además, ese mismo artículo dice que este tío era muy correcto, nótese la ironía, en su trato con los prisioneros ucranianos
#56 Tú mismo has escuchado la entrevista. No es tartamudo, habla con fluidez. Y después, lo que le dijeron que buscaban "guerreros arios" lo deja bien claro. Lo discriminaron o por el color de la piel o por ser ruso.
#81 No hay mucha información sobre Tolstyhk, más allá de que hizo el servicio obligatorio y no siguió. Ningún documento, ninguna fuente... lo que hay es un relato

En cualquier caso, Kuchma, presidente en ese momento, era rusófono nativo. Y comandante en jefe, nada menos.

Pero pongamos otros casos. Oleksandr Syrskyi, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y el artífice de la defensa de Kiev en 2022 es... ¡ruso! Y aún así el tío hizo carrera en el ejército, hasta llegar a la…   » ver todo el comentario
#43 En Ucrania hay supremacismo, existe el Batallón Azoz, neonazi con simbología nazi.
#58 Y en Rusia tienen un gobierno paneslavista
#42 por curiosidad … ¿en qué idioma hablaba el batallón Azov de 2014?
#46 algunos dirán el ruso y a lo mejor era así. Pero es innegable que si Ucrania aprueba una ley que excluye el ruso es porque quieren eliminar de Ucrania cualquier lazo con Rusia, incluido idioma, historia, cultura, etc. Eso no se puede hacer en 3 días. A muchos les llevará tiempo aprender ucraniano porque solo se habla de forma mayoritaria en Occidente. El dialecto mas hablado en Ucrania es una mezcla de ruso y ucraniano y se habla fundamentalmente en el centro del país.
#47 los más nacionalistas, los NAZIonalistas por excelencia ucranianos, hablan ruso. Eso debería decir algo.
#69 Falso, existe una aversión bastante grande en el este de Ucrania hacia el nazismo. Los colaboradores del nazismo en Ucrania se concentraban en la parte oeste del país.

Y eso que cuentas que la mayoría de los combatientes del batallón Azov (ultranacionalistas ucranianos) hablaban ruso, lo contó un periodista español en un artículo. ¿Es cierto? No lo sé. Si mal no recuerdo, Zelensky es rusohablante de nacimiento. En realidad, la mayoría de los ucranianos son bilingües, sobre todo entre la…   » ver todo el comentario
#47 Es imposible que hagan eso, porque la historia de Ucrania esta unida a la de Rusia, y eso no se puede cambiar por mucho que quieran
#47 Tu información es correcta, coincide con lo que me contó un ucraniano que abandonó Ucrania y es de la zona, a 20 km del frente.
#39 Con semejante razonamiento se puede llegar a cualquier conclusión, yo apostaría a que los presidentes de Ucrania depende del soporte exterior Rusia o USA antes que de su lugar de nacimiento.
#39 La URSS tuvo dirigentes Ucranianos durante décadas. La mayor parte de su existencia.
#4 Entonces, ves bien que se ignoren los derechos lingüísticos de los hablantes de ucraniano en Ucrania. Y, además, que eso lo decida un país invasor. Muy lógico.
#7 Todo eso lo estás diciendo tú, yo me he limitado a decir una verdad que no puedes negar, no entiendo tu negativo.
#11 El negativo se debe a pretender justificar la prohibición del idioma de un país por parte de un país invasor en un país invadido.
#13 Tu excusa es falaz, basicamente porque es mentira. Yo no he justificado una mierda.
#14 Sigue el hilo despacito. Tómate tu tiempo. Sin prisa. Fíjate a lo que respondes y cómo.
#15 Ahórrate los paternalismos y sé más respetuoso, que yo no te he faltado.
#20 Perdone usted. Observe cuidadosamente mi mensaje en #1 y piense en cómo se debe interpretar su mensaje en #2 para no considerarlo una justificación, porque resulta complicado.
#22 Así está mucho mejor. Ahora yo podría explicar cual es mi postura al respecto, pero ya no me quedan ganas de debatir con usted. Que pase una feliz Nochebuena.
#24 Lo intuía. Igualmente.
#22 Ni en nochebuena nos libramos de tu blanquamiento de los ukronazis, tu spam y tus intoxicaciones. Vete a cantar villancicos hombre... www.youtube.com/watch?v=N8NcQzMQN_U Pero nada de apalizar ortodoxos, que nos conocemos xD
#31 Todos los ucranianos, rusoparlantes o no, son mayoritariamente ortodoxos. Tú has querido decir El Patriarcado de Moscú, soul of cantarous. Habla con propiedad. O entérate de lo que hablas, que creo que la cosa va más por ahí.
#31 Pero, en cambio, los testigos de Jehová y a los protestantes sí se les puede apalizar. Y cosas peores.
#11 Los hechos hacen menos eficaz su propaganda. No hay otra explicación.
#4 que alguien sea rusoparlante, no le convierte en prorruso. Gran parte de los americanos habla castellano, y eso no les convierte en españoles. :palm:
#9 Ya pero es que el artículo va de idiomas, no de afinidades nacionales ¿te das cuenta?
#12 Pues dada la agresion imperialista nazi rusa, es lógico que el idioma ruso sea cancelado. En 2021 en Spotify Ucrania la inmensa mayoria de canciones mas escuchadas era en ruso, a dia de hoy no hay ni una sola cancion en ruso en el top 100. La mayoia de ucranianos rusoparlanetes estan dejando de usar el ruso tanto en publico como en privado, el ucrnaiano se impone por voluntad social, y el ruso es rechazado por el pueblo.

Parece que no te terminas de dar cuenta que la agresion imperialista nazi rusa, tiene consecuencias politicas y sociales en Ucrania, ahora el ucraniano que se expresa en ruso es un apestado.
#12 No creo que nadie haya leído el artículo y mucho menos entendido.

Aquí cada uno viene a hablar de su libro.
#3 #4 #5 Yo me parto el culo con los que tengo en ignore. A veces, leo sus "argumentos" y básicamente patalean cuando subo algún contenido que les tira los esquemas por el suelo y dicen que Rusia hace lo mismo. Si es cierto que los gobiernos de ambos países hacen los mismo, resulta absurdo considerar a Rusia un régimen fascista y a Ucrania un régimen democrático occidental moderno.
#10

Yo tengo bloqueado a todo el komando NATOntado OTANazi, como mucho los veo cuando salen como favoritos porque se votan entre ellos y cuando otros les miden el lomo. Paso de oir gilipolleces, ya tengo una edad y tengo el cupo cubierto.
#21 a mí me gustaría conversar con gente que sintiese de verdad algo por el Euromaidan, los ucranianos nacionalistas, su causa, etc. Pero no, estos son en su mayoría unos infiltrados que no argumentan sino que vomitan mierda por 50 centavos el comentario. Es una pena porque son muy activos y opacan a otros que podían defenderlos mejor. Terminas viéndolos como lo que son, trolls a sueldo y bastante grotescos. Por cierto, también trabajan para que nada cambie dentro de España. O sea, son más o menos los mismos que se cargaron el 15M,Rodea El congreso, el procés... Cualquier cambio.
#27

Cuando se enteren que Putin era por europeo y que perdía el culo por hacer todos los tratos posibles con este lado, siempre que no le tocaran las narices en su casa, claro.
#48 Putin habrá sido un cabrón de puertas para dentro. No lo niego. Pero en los últimos años, ese hombre ha intentado dialogar en público con la elite occidental que le desea el mismo fin que Gaddafi. Lo ha intentado de todas las maneras, interpelando a los europeos, diciendo si son tontos, si prefieren pagar mas por el petroleo y gas natural a Estados Unidos, que él no tiene ningún interés en una guerra con Europa, que solo quería alcanzar acuerdos comerciales y ganar dinero, que si Europa y…   » ver todo el comentario
#50

Como suelo decir, politicamente Putin a lo que más se parece es a VOX, con toques de libertarismo extremo pero con ganas de trabajar. Aquí todo el libertarrismo rebuzna que no quieren impuestos y se les olvida que Putin tiene un IRPF máximo del 15% (antes era solo del 13%)

El problema es que Occidente quiere un lameculos estilo Milei o Bolsonaro, no admita que otros tengan sus intereses.
#51 Yo lo veo de forma distinta. Putin es un hombre estadista que cuando cayó la URSS, creyó que el comunismo como sistema económico no tenía sentido pero añoraba la gloria de la antigua URSS.
Apostó por un capitalismo con fuerte intervención del estado y la jugada le salió mas o menos bien. Ahora intenta que Rusia produzca bienes para no depender tanto de las importaciones. No ha conseguido recuperar las cotas de bienestar que disfrutaban los ciudadanos humildes en la URSS de la década de los…   » ver todo el comentario
#53 Putin es un meapilas capitalista, pero sigue manteniendo los derechos sociales que consiguió la URSS, y un pais con un mínimo de violencia donde tras la caída de la URSS era un sistema de bandas callejeras, ha consigo que los oligarcas que se hicieron con los recursos del pais hayan tenido qué irse, y estos se hayan nacionalizado, con lo que da seguridad a sus ciudadanos. Los europeos tenemos que agradecerle que sea tan templado y no un exaltado como los dirigentes nuestros, si no hace tiempo que Europa hubiera explotado.
Y no es verdad que el ucraniano en Rusia no se estudie, millones de niños lo hacen como segunda lengua, tanto en el Donbas como en el resto del país.
#61 En términos generales en la década de los 70, en la URSS se vivía mejor que bajo el gobierno de Putin. Por lo que me contaron, todo estaba mas barato, podías ahorrar bastante. Después vino el derrumbe total. Putin es el Bukele del este de Europa sin que la gente lo percibiese. Ahora la mayoría de los ciudadanos viven con lo justo, pueden ahorrar un poquito a fin de mes. Es cierto que hay rusos multimillonarios que viven en su burbuja de opulencia, avenidas de lujo pero eso es una imagen estereotipada que no responde a la del conjunto del país. Por lo que me contaron, el ciudadano ruso promedio no notó apenas el impacto de la guerra.
#53

Lo que digo, un tío tirando a la extrema derecha pero con ganas de currar. Si nos vamos aquí a los Feijoo, Abascal, Marianos, etc tienen menos ganas de trabajar que San Isidro, el que dormía la siesta y los ángeles le labraban el campo.

Y la movida que le dejó Yeltsin ... Cosa fina para enderezar eso. La CAM de Ayuso y Florentino es un dechado de honradez y transparencia al lado de la Rusia que heredó Putin.
#50 USA usando el clásico "divide et Impera" para controlar Europa con el mínimo esfuerzo posible y el máximo beneficio. Es ver en cifras quién está sacando el máximo y obtendrás al responsable.

Gas licuado al doble, compra de armas a USA, me quedo con los beneficios de la reconstrucción, el embargo a Rusia no aplica al uranio, ni a los fosfatos de Bielorrusia,...
#_9 de hecho, todos los presidentes que ha tenido Ucrania, exceptuando el primero, eran rusófonos de nacimiento

Me cuelgo de #4
#4 Ah si solo son el 15% entonce que les den por el ojete, no? Como esos putos ciegos que nos hacen poner las cosas en braille para los cuatro gatos que son
#63 La noticia dice que Ucrania excluye el ruso, no al revés.
#1 Eliminar el ucraniano para rusificar el territorio ocupado es algo absurdo, dado que esos territorios ya son abrumadoramente rusoparlantes desde hace siglos
#1 pufff, RESURGAM, ProNATO y pro ucraniano con un sesgo muy marcado a favor de su “ mundo libre “. Toda su narrativa es que Rusia, China e Irán son malos, y hay que gastarse la pasta en armamento.

Basura, como todo lo que lees, lo que enlazas y lo que escribes
#49 Noviembre de 2025. ¿Cuál es tu alter ego esta vez? :roll:
Lo divertido es que esa medida va contra la propia Constitución de Ucrania.
La lengua del colonizador nazi ruso, a tomar por el culo.! :hug:

Me alegro por los ucranianos, poco a poco se van alejando de ese estercolero imperialista neonazi que es Rusia.
#2 teniendo en cuenta que en la zona ocupada como mínimo el 70% son de lengua materna ruso .. dudo que se vea muy afectada
#3 Es la lengua impuesta por la fuerza y con violencia del colonizador ruso... Ademas, de sobra es conocida la politica de extorsion y expulsion de ucranianos de las regiones ocupadas para sustituirlas por colonizadores. No es algo nuevo, en los 50s la region Konigsberg, los sovieticos expulsaron al 100% de la poblacion de esa region para sustituirlas por colonizadores sovieticos, hoy llamada Kaliningrado.
En Jerson y Jarkov la poblacion rusoparlante era ampliamente mayoritaria, y resistieron…   » ver todo el comentario
#8 Se de las colonizaciones rusas, pero no de lo de Tchaikovski. Gracias
#17 La practica totalidad de cultura rusa, es robada a otras culturas, Rusia lleva siendo un cáncer de pais desde hace varios siglos.

Otro dato curioso, Koroliov, el que inició el programa espacial sovietico, era ucraniano, formado en Kyiv. :roll:
Y es que si te pones a revisar en profundidad la cultura rusa, se puede apreciar que son unos ladrones que han robado todo lo que han podido, realmente cultura rusa propia como tal, prácticamente no tienen una mierda.
#19 rusofobia se queda corto en ti xD xD xD
#28 no, es rusonauseas.
#28 comparte sin pudor cosas del batallón nazi de Azov. Negativo y bloqueo y a correr.
Resumen de los comentarios de este envío: según los Zazis de MNM, Ucrania es un país nazi porque quiere aplicar, en su propio territorio, la misma política lingüística al ruso que Francia aplica a sus lenguas minoritarias.

Russia to Drop Ukrainian Language From School Curriculum – Kommersant

Por otra parte, los Zazis de MNM están convencidos de que la eliminación de la enseñanza del ucraniano en Ucrania, por parte de los ocupantes rusos, no convierte a Rusia en nazi.
No entiendo esa consecuencia, teniendo en cuenta que desde el Maidan de dedican a hacer homenajes precisamente a colaboracionistas nazis
Edit
Me da a mí que el ucraniano es al ruso lo que el valenciano al catalán.
#32 más bien lo que es el español al catalán. Además el dialecto más hablado en Ucrania es una mezcla de ruso y ucraniano en el centro del país.
#33 De que lengua proviene el Ucraniano?
#32

Tampoco soy un experto, pero cambián las -e y las -i sobre todo.
Hola:
- Privet (ruso)
- Privit (ucraniano)

Y mucho ucraniano (como el jefe militar Syrskyi) solo hablaba ruso (de hecho, nació en Rusia)
La UE acaba de regalar a estos fascistas 90.000 millones de euros :palm:
#59 Ya veremos si ven algún euro.
ya, a un buen número de eslavofobos se los ventiló el Ejército Rojo años ha, ten cuidao no vaya a rimar la historia xD xD xD

Para el cobarde censurador de pozz, un democrata puro y duro xD xD xD
El ruso es el idioma materno de Zelenski</b)>, con el que hizo carrera de cómico y el que empleaba en buena parte de las obras de su productora.

Según su propia esposa (también rusófona) lo primero que hizo Zelenski al llegar al poder fue contratar una profesora de ucraniano, se supone que por imposición de sus socios NAZIoalistas.
Bien hecho.
por eso en Vladivostok la gente habla ruso .... y ni un rasgo asiatico alli mandaron a los ucranianos y otras etnias , los rusos hacen lo que han hecho siempre conquistar y mandar a esa gente a la otra punta , sea se lo mas alejado de los territorios rusificados , donde estan los tartaros de crimea?
Veo inteligente entender al enemigo, pero bueno ...
Siguen sin aprender de sus errores....
comentarios cerrados

menéame