la UCO no le salen las cuentas. En un nuevo oficio remitido al juez del Supremo Leopoldo Puente al que ha tenido acceso El Confidencial, la Guardia Civil da cuenta de significativas discrepancias en las donaciones efectuadas por el exministro José Luis Ábalos a su partido. El oficio asegura que la AEAT atribuye a Ábalos haber realizado entregas de dinero voluntarias al PSOE por importe de 44.729,29, pero "solo existen constancia de pagos al partido socialista desde el año 2014 hasta el 2024, ambos inclusive, por un monto total de 8.471,36 euros
|
etiquetas: uco , cuentas , psoe , ábalos 
Con lonpoco qie puedo leer no queda muy clara la info. Si la discrepancia está en las cuentas o en dónde. Por qué se atribuyen 40 y solo se tiene constancia de 8?
Con lonpoco qie puedo leer no queda muy clara la info. Si la discrepancia está en las cuentas o en dónde. Por qué se atribuyen 40 y solo se tiene constancia de 8?
En lo que te tienes que fijar es en el titular.
En ESTE titular, hoy.
Para eso lo sacan.
¿Es culpa de Perretes sin Fronteras?
Solo eso explicaria la ignorancia sobre algo tan habitual en las declaraciones de donaciones como son los descuadres de caja.
Además, si te crees que por 36000 euros un partido político que recibe millones de euros al año va a echarse a perder confírmanos la dirección de la Navaja de Ockham.
Si alguien recibe una donacion, tiene que declararla a no ser que este exento. Los partidos politicos estan bastante exentos pero tienen que informarlas a Hacienda y al Tribunal de Cuentas igualmente. No pueden recibir donaciones en efectivo asi que,… » ver todo el comentario
Correcto. Lo que es perfectamente legal. Y completamente transparente, ya que está en la propia declaración a Hacienda.
Hacienda tambien dice que eso es mentira porque solo les constan 8mil,
No.
Hacienda no dice nada de eso.
A partir de aquí, no sabes leer.
Déjalos, tienen un cacao mental irresoluble. Así votan lo que votan.
Claro.
Pero las cuentas que "no le salen" consisten en que Ábalos declaró a hacienda haber donado al PSOE 44000 euros y a la UCO solo le constan 8000.
¿ Como llegas desde ahí a la financiación ilegal?
En qué quedamos, en que es una trama de mordidas pagadas en dinero negro, o una panda de retrasados que no sabe que Hacienda cruza datos de donador y donante? A mi tampoco me cuadran las cuentas de la UCO.
Es fácil de entender.
Explícamelo, a ver si es tan fácil de entender. Si es tan fácil de entender, será también fácil de explicar.
Abalos ha declarado a Hacienda (luego no es dinero B ni opaco) que ha donado al PSOE 44729 €, pero la UCO solo ve movimiento en las cuentas de 8000.
Esos son los hechos.
Ahora explícame como llegas a lo de financiación ilegal.
De donde sacas esa conclusión absurda???
porque la noticia habla de que habia declarado publicamente la donación.....
Si fuera así, como lo indican en la noticia, no habría hecho falta ninguna investigación, la AEAT habría actuado de oficio, al momento. No es así como funciona el blanqueo.
Pero entiendo que eso ya se verá en los correspondientes juicios, aunque no todos los supuestos tendrán su reflejo en determinada prensa
Pues vale.
Es que por aquí hablaban nosequé de financiación irregular...
No es por por comparar (bueno, sí) Solo Rajoy cobró más de 320.000 euros en negro , según los 'papeles de Bárcenas'
Le Pasa mucho a la gente que no entiende algo…
Porque decia que donaba más al partido de lo que donaba realmente?
No menos.
Seguro que eres de cole privado.
Solo hay algunos intentos de rebuzno. Pero ni un solo argumento.
No hablo troll.